回覆列表
  • 1 # 二水二水

    我們學校的一等獎學金和二等獎學金差2000元錢,自己當時為了評比獎學金的時候,發了一篇很水的刊物。

    刊物很水,就是拿一點兒版面費,就能發表的那種。

    當時教學秘書統計獎學金評比時的資料,看到我的期刊,也有點不care的意味。

    評完獎學金以後,發現這個刊物就沒什麼價值了,並不能代表我們的學術水平,也不能代表我們的科研能力,也沒有太多的成就感。

    如果未來要讀博士的話,水刊也沒用。要工作的話,水刊也沒有用。

    建議,如果實在不差那2000元錢的話,最好能發一箇中文核心以上的期刊,至少以後還能代表一下我們的科研能力。

  • 2 # 小太陽同學

    有些學校有要求發論文才能順利畢業,但是為了獎學金髮期刊一定要慎重,如果以後沒打算走學術道路,而且找工作也不看論文的話,可以發一些期刊,畢竟獎學金和國獎是一筆不菲的收入,還可以寫進自己的簡歷裡。但是如果未來準備考博然後走上學術道路的人,一篇垃圾期刊可能會伴隨你的一生,成為抹不去的汙點。

    首先,發文章更注重質量而不是數量

    通常情況下,十篇普通期刊也抵不上一篇核心期刊。很多垃圾期刊只要你願意拿錢,就可以發文章,文章的質量就可想而知了。而且這些東西都是要上網的,所有人都能看到,且始終伴隨著你。因此如果有精力寫文章的話,不妨多修改,多完善,儘量發一篇核心期刊,這樣不管是以後找工作還是考博都有很大的用處。要知道不論在哪,都是內容為王,質量為上。

    其次,垃圾期刊不能代表學術水平

    之前學校有位教授說過:如果你將來想成為大家,千萬不要亂髮文章。現在很多高校老師都不敢去看自己博士期間發的文章,覺得那時候寫得太稚嫩,所以很多老師都支援取消博士生必須發兩篇核心才能畢業的硬性要求。垃圾期刊既不能代表自己的學術水平和科研能力,也對自己以後的發展無益。所以還不如去參加一些學術會議和學術論壇,如果文章能獲獎,既是對自己學術水平的肯定,還能與志同道合的人一起交流,共同進步。

    最後,不要為了錢毀了自己的學術道路

    誠然,國家獎學金是一筆可觀的收入,碩士生20000,博士生30000。拿國獎的前提條件就是發文章,不論質量,至少有一篇。有同學為了拿國獎發了一篇比較水的期刊,我也是很羨慕。但是也有同學本來成績很好,但是不願發比較垃圾的期刊,所以沒有拿到國獎。她說萬一以後我成名人了,人家把我那麼爛的文章翻出來,多丟人啊。所以不要單純為了獎學金,賭上自己以後的發展,不然就是得不償失。

    結語

    總而言之,獎學金其實也是對自己能力的一種肯定,但是搞學術研究不能太功利,只有靜下心來,好好琢磨,才能出成果。

  • 3 # 尚未了凡

    【導讀:完全沒有必要這樣,勞神傷財的行為!】

    第一,想要垃圾期刊來拿國獎,那你是不行的。我們學校的國家獎學金評獎都必須是南大核心期刊論文,要是沒有人發,那麼就把這個獎空下來,不會給發省級期刊的人。

    第二,你不需要這樣做,太花錢。一般垃圾期刊的版面費都蠻貴的,不需要為這個花費很多錢。再說,發垃圾期刊證明你的水平也不行。

    不必要這樣的。好好努力發核心期刊。

  • 4 # 彩色星人

    如果你要繼續讀博士,發一堆子垃圾期刊的研究生基本不會有導師喜歡。我研究生一共寫了6篇學術論文,其中一篇被北大核心錄用,其他投了沒中的我寧可不發。

  • 5 # 是十元吶

    我說說我們學校這次評獎學金吧!這次也經歷了反反覆覆幾次評選,最終才敲定下來!

    我們學校獎學金覆蓋率90%

    一等10%(8000)

    二等30%(5000)

    三等60%(3000)

    可以看出我們這個對比下來差距還是挺大的吧

  • 6 # i酷科技菌

    科研分應該是達到相應的級別的期刊才會加分的吧,我們學校的b級核心及其以上才會有科研分的,低於這個級別的期刊學校是不承認的。個人覺得可以發一篇滿足畢業要求,後面就沒必要發這種太低的期刊了,有時間有精力做做實驗發點更高水平和論文吧,再說你一個勁了發水刊,你導師也不會同意吧

  • 7 # 且聽風吟6300

    那麼請換個問題,學校為了學科評估,強迫博士發Sci畢業,碩士中文核心,ei畢業合理嗎?也可以換個問題,國家為了提高大學排名,毫無邏輯引進第三世界低水平學生合理嗎?也同樣換個問題,

  • 8 # 一米光一米金

    一般來講,研究生髮表論文都需要經過導師同意,所投期刊都需要導師稽核指定的。很少有研究生可以隨意發表論文到“垃圾期刊”,當然如果導師許可除外。但是水刊影響因子通常比較小,對於導師及研究生的作用也較小,因此投水刊可能性比較小。對於普通高校研究生來說,能獨自寫出來文章的研究生是值得表揚的,大多數情況下研究生論文中的研究內容及修改都是在導師幫助下完成的,論文質量及投稿期刊要求還是比較高的,本人所在課題組至今還沒有出現投水刊的情況。

  • 9 # 小學生小哪吒

    沒有必要,評定獎學金的標準有好幾項,論文只是其中一部分。

    在我們學校一等獎學金1,0000,二等獎,學金是7000,三等獎學金是4000,還有10%是沒有獎學金的。

    但是評定獎學金的標準不只是論文,論文只是評定的一部分。在我們學校,活動分也很重要,就像參加學校的運動會,還有各種各樣的比賽,或者當志願者之類的都是可以加分的。有時你有論文你都比不過別人的,一篇普通的論文只+20分,參加一次運動會就+5分,獲得名次的話會+10到20分。當志願者參加義務勞動一次+5分,而且不限次數。如果你只有論文而沒有這些社會活動的話,你也是拿不了一等獎學金的,頂天二等,很有可能是三等。

    而且每個學校都有國家獎學金¥20,000。在我們學校兩篇中文核心就可以獲得,有的學校可能需要SCI。這個才是靠實力獲得,如果你想得獎學金那麼你就需要努力學習搞科研,寫出優秀的文章發到優秀的期刊上,而不是為了得一個普通的學業獎學金,發一個特別水的論文,這樣還花版面費,還不如多參加點校內活動划算呢。

  • 10 # 關中牛牛

    你的這種情況可以說在中國大部分的學校都是普遍存在的現象,國家設立獎學金制度,是為了激勵品學兼優的學生,透過金錢來鼓勵學生努力學習,讓學生全身心投入到自己的學習和科研專案上去。

    但是現實卻有很多出入,類似於上有政策下有對策,只要能拿到錢,採取點其他措施也無妨。

    再者,很多學科,例如管理類學科,很難發出來類似於SCI、EI等高水平論文,這是與學科特點有關,只能採取下下策,多發點垃圾期刊的論文,以數量來提升自己評選獎學金的得分,從而順利拿到獎學金。

    我當時讀研究生的時候,我們學科就屬於綜合類學科,大部分的論文都是垃圾期刊,最多就是北大核心期刊或者EI會議論文,沒啥技術含量,無病呻吟,天天疲於編論文、編資料,不但影響了自己科研的口碑,更是影響了下屆學弟學妹對科研的認識,學風甚是不好,

    綜上,以我個人的建議,讀研究生還是要選985好點的學校,選好點的導師,能發好點的、有水平的高質量論文,就不要退而求其次,濫竽充數,這樣不但是影響了自己的學術口碑,更是對整個專業團隊學術氛圍的嚴重影響。

  • 11 # 顏愈少

    這要看你將來要不要在學術圈裡混了。如果想將來想進高校或研究院所,走學術這條路,那麼建議要愛惜羽毛,珍惜學術聲譽,不亂髮垃圾期刊,為未來做好鋪墊。如果不在這個圈子裡,那就無所謂了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 百億級P2P銀谷線上終於立案了,踩雷後只有申請立案這一條路嗎?