-
1 # 荒木天
-
2 # 奔跑的馳騁
基本差不多。EOS R佔優:3000萬畫素,全畫素雙核對焦速度快;Z6佔優:標準感光度100-51200,12張連拍。另外,R比6小貴幾百元。總之,半斤對八兩,如無器材所累,去摸摸機器,上手操作一下,喜歡哪個買哪個。
-
3 # 從耗子胖成豬
但這種提問其實是非常幼稚、無腦的行為。
耗子哥舉個例子,我手頭有一臺佳能M50與一臺佳能1DX,談紙面引數,當然是1DX強,但如果我要輕裝出門或者我要錄製影片、拍攝靜物產品圖片,我肯定選M50拍攝!
原因很簡單,M50輕便小巧,支援雙核對焦,翻轉屏,這些優勢都是1DX不具備的,所以在特定的使用場景中,M50也有相對於1DX的優點。
同樣的道理,不提自己的需求,單純問EOS R與Z6孰優孰劣,也無異於“無的放矢”。
二、佳能EOS R的優勢1、畫素3000萬,比Z6(2400萬)高。
2、完美相容佳能EF卡口、EF-S卡口單反鏡頭。(Z6對尼康自家的F卡口單反鏡頭支援就做不到“完美相容”,而且轉接環賊貴。)
3、佳能EOS R的側翻旋轉屏非常實用。
4、佳能的人像膚色有口皆碑。
5、佳能的RF卡口鏡頭群目前比尼康的Z卡口鏡頭群更豐富,更出彩!
三、尼康Z6的優勢1、採用索尼供應的CMOS感測器,高感效能在目前135系統裡面屬於“第一梯隊”。
2、尼康Z6的影片錄影效能明顯優於佳能EOS R,而且支援外錄ProRes RAW。
3、尼康Z6具有12fps的連拍速度,比EOS R快很多。
耗子哥的觀點是:1、如果題主是攝影新手,那麼買個佳能EOS RP得了,這款相機現在很便宜,而且效能對於攝影新人而言是綽綽有餘的。
2、如果題主是人像攝影、旅遊攝影、風光攝影為主的玩家,那麼佳能EOS R更適合。特別是目前RF卡口的鏡頭密集釋出,已經初具規模。佳能的幾款新鏡頭也得到大家很好的評價。(例如RF70-200、RF85、RF15-35等等……)
3、如果題主喜歡玩影片的話,Z6是比EOS R強,但更好的選擇應該是松下的S1H、索尼a7m3、佳能1DX3(還有即將推出的EOS R5)
-
4 # 潞江阿富
半斤八兩,拍人像佳能直出膚色好一些,拍風光尼康寬容度高一些,但都不如技術來的實在,先把技術練好,你就知道需要什麼相機了
-
5 # 攝影微談
佳能EOS R和尼康Z 6 哪個更好一點?
直入主題告訴友友,二機對比Z 6更好些,不彪資料(上網對比看評測 )。
如果我沒記錯,二機同年上市的無反相機評測中,佳能EOS R排各第一,不過是倒數第一名。同期評比得分最高是索尼二款無反相機,其中索尼的A7M3排第一。
前面講了如果沒記錯(你可上網或貼吧查詢評比資料 ),尼康的Z 6排名得分高於佳能EOS R。
我是佳能使用者並不想黑我的主,佳能無反相機R系二款相機中,Rp入門機有鬮割嫌疑,故售價為千元機(價格不上萬 ),佳能EOS R售價基本與尼康Z 6吃平,但佳能在初入中高階無反的“試水”中,佳能的EOS R市場反應不積極,所以快速投入和跟進了EOS R5的上市。
給個看法:佳能後續產品R5輕秒尼康Z 6,至於EOS R系的一代無反相機,若淪為千元機(不上1萬 ),還是值得購買過癮。
注: 非器材黨,敬諒不過多碼字敘述引數和理論。個人觀點僅供參考。
回覆列表
兩機效能半斤八兩,如果從整套系統的角度考慮,佳能勝出。目前佳能已出或即將推出的rf卡口鏡頭都是素質極好的,像28-70、50 1.2、85 1.2、70200,鏡頭方面勝過尼康。如您是初入攝影之門,沒有之前已有的器材,則都可以,佳能尼康的鏡頭變焦轉動方向上鏡頭的方向等一些操作是相反的,可以根據習慣到實體店體驗一下。如果之前已有某個品牌的鏡頭,則繼續購買相同品牌機器即可。