首頁>Club>
美國航母有11艘航母,如果全部廢了,他們會受到怎麼樣的打擊?
18
回覆列表
  • 1 # YC陳大叔

    並不會怎麼樣,美國的航空母艦,其實更多的是哪來戰爭恐嚇和作為世界警察的巡航罷了,現在的高科技熱兵器時代,美國不需要的導彈能達到任何想去的地方,還有一大堆海外軍事基地,航空母艦現在更多的是一個象徵,作戰也有作用,但不是核心的,沒有航母最多也就讓美國的世界影響力下降一點而已。

  • 2 # _華劍客

    美國的核動力航母有11艘,這正是美國在海上稱霸的原因。他們在航母建造上,也在不斷的翻新改進。在航母數量上世界第一。在世界範圍內,無論在陸地和海上,美國的軍事基地遍及全球。

    美國曆屆政府的總統,一旦世界上哪裡出現問題了,第一時間的反應是,我們的航母在哪裡?可見,他們對航母艦隊的重視。不論是對伊拉克的入侵,還是阿富汗的戰爭,動用航母是第一選擇。他們利用航母耀武揚威,充當海上霸主和世界警察。

    我國在發展軍事上,過去是沒有經濟實力,工業體系又不發達,別說造航母了,連千噸級軍艦都難造啊!

    經過幾十年的發展,現在不同而語了,目前,我國是世界第二大經濟體,經濟實力和綜合國力有了很大提高。工業體系更加完善。鋼鐵工業、機械加工製造、科學技術的創新、模組化數字設計、為我國建造艦船、特別是航母,提供了有力的支撐。

    僅僅在十幾年裡,我國建造的各型別號的軍艦,如同下餃子,速度之快!

    雖然在建造航母上,初期遇到阻力和困難,我們卻迎刃而解了。從第一艘遼寧艦入列海軍,到第二艘山東艦交復海軍,相隔僅二年多時間。第三艘航母也正在建造中。這讓美國人感到很震驚啊!

    我國海軍的發展,有了數量和質量的跨躍。現在的航母編隊走出近海,正向深海出發。為維護我國的海上安全,增加了海軍實力。

    美國在此時,還能廢棄航母嗎?絕對不會!雖然受疫情影響,有多艘軍艦出現問題,也有四艘航母趴窩了,這只是暫時的。美國在亞太軍事佈署特別是太平洋區域略顯薄弱,有些捉襟見肘。但是,美國的兩棲攻擊艦,聯合澳大利亞海軍,又在南海進行了軍演。不斷挑撥越南在南海鬧事。我認為:受疫情影響,美國的航母只是在海上暫時的空缺。

    有些人總是在拿美國的航母,同我國的比較,總覺得不如他們的核動力的。但是,不要忘了,美國是資本大國,他們發展了近一百多年了,而我國的發展,才有幾十年,我們用幾十年的時間,在逐步趕上,不斷縮小差距。我們再等二年,我國的核動力航母將出現在世人面前的。我們在海軍力量上,世界排名已經是第二位了。在用十幾年的發展,我國一定會趕上或超越美國的。我們應該有自信!

    由於我國在高速發展期,美國現在想方設法在扼制打壓我們。我們要用實力說話,給美國贏以痛擊!只有經濟實力的雄厚,才能造出更多的航空母艦。只有這樣,我國在世界上,才能體現出一個大國的地位。一個崛起的中國,也必將屹立在世界之林!

  • 3 # 世界映象觀察員

    武林至尊,寶刀屠龍,號令天下,莫敢不從,倚天不出,誰與爭鋒!

    航空母艦是移動的飛行基地,它最大的作用是在遠離本國的戰鬥中對他國施行空中打擊,如果美國失去了11艘航空母艦,只能說他們失去對他國施行快速空中打擊的能力,且只是短暫性失去,美國實力固然下降,但是不會影響到美國一流國家的地位。

    航空母艦要形成強大的戰力需要2-3艘,全世界的航空母艦就那麼幾艘,除了美國擁有11艘外,別國最多擁有不超過兩艘的航空母艦,能對美國有威脅的國家真的不多!

    理論上來說,義大利是真正擁有兩艘航空母艦的國家,英國、中國和印度都是即將擁有兩艘航空母艦的國家。義大利的航空母艦都是2萬噸以內的輕型航空母艦,他們的戰鬥力非常有限,就算美國失去航空母艦,他們也威脅不了美國。印度的兩艘航空母艦同樣是4萬噸級別的輕型航空母艦,印度人的技術水平一般,美國就算沒有航空母艦,印度也不敢用航空母艦在美國面前擺譜,否則印度的兩艘航母會有去無回。

    英國現在已經服役的是“伊麗莎白女王號”航空母艦,由於受到英國軍費支出的影響,它的戰鬥編隊還沒有組建起來,而另一艘“威爾士親王號”航空母艦剛剛下水,短期內英國的航空母艦不會有多大的戰鬥力,他們要組建起航母戰鬥編隊也需要相當長的時間,就算美國失去航空母艦,英國也無法威脅到美國,更何況兩家關係不錯,不會搞到兵戎相見的地步。

    本來俄羅斯能夠威脅到美國,但是俄羅斯從蘇聯解體後,就失去了製造新航空母艦的能力,他們那艘服役多年的“庫茲涅佐夫號”航母能不能回到海上還是一個問題,即便他們想對失去航空母艦的美國造成巨大的威脅,也是有心無力。

    中國的航空母艦技術在飛速發展中,“遼寧號”航空母艦已經服役,“山東號”航空母艦的完成度也已經很高,馬上就要交付海軍使用,且以我們的經濟實力,要建造強大的航母戰鬥編隊不是難事。雖然我們已經給美國造成了很大的壓力,但是我們國家不會去主動惹事,如果美國失去航空母艦,他們根本沒能力來找麻煩,我們肯定也不會主動去找他麻煩。我們不怕戰,但是我們也不會擅自把航空母艦開到別國領域去,我們的航空母艦是用來保家衛國的。

    綜上所述,美國如果真的失去航空母艦的話,那麼短時間內他們不會受到他國航空母艦的威脅,雖然他們實力會大幅度下降,但是還不至於淪為二流國家,頂多是從超級強國變為一流強國。

  • 4 # 科技愚人堂

    首先這種情況並不會發生,美國相關法律保證了必須有一定數量的航母存且保持戰鬥力。並且美國現有的11艘航母結為尼米茲級,還有一艘服役但為形成戰鬥力的福特號,處於封存狀態並且儲存狀態良好的常規航母最少還有6艘。理論上不存在美國沒有航母可用的情況,如果真的發生美國軍隊沒有一艘航母可用,那可能是三戰甚至四戰爆發或者外星人入侵地球了,美國差不多快消失的狀態了。

  • 5 # 陳健4396

    美國航母不會輕易廢掉,但是這樣要被新冠病毒繳械了,美國只剩下一張嘴和一堆廢紙了。

    在幾十年前,就流傳著美國有三樣法寶:

    美元、原子彈、舌頭。現在原子彈輕易不能用,只有航母,但是如果航母被廢,只有一堆廢紙和舌頭了。

    好在美國總統特朗普巧舌如簧,國務卿蓬佩奧大話欺人,再加上可以印一些綠油油的鈔票。還可以忽悠一陣子。

    今日之美利堅,好似崇禎之大明。

    以前電影裡的橋段,只要遇到危機,美國總統就會問,我們的航母在哪裡?

    現在就會有人回答,被新冠繳械了。

    特朗普就會對蓬佩奧說,就看咱兩忽悠了!航母趴窩,腰桿子不硬,就靠一張嘴嚇唬人了。

  • 6 # 見腫消世界

    假如美國的11艘都廢了,美國也沒有什麼,人家照樣做世界軍事老大,照樣獨霸世界。大家千萬不要美國就靠航母在霸凌他國,錯了,大錯而特錯,把你放在軍事指揮官的位置上,你會因誤判而出現重大不可逆轉的損失!實際上,在新冠病毒攻擊之下,美國幾乎沒有航母可用,“趴窩”的“趴窩”,大修的大修,幾乎是暫時“被廢了”,可是美國消停了沒有?並沒有!

    首先,航母只是美國軍事力量組成的一部分,而且還是海軍的組成部分,海軍除去航母,還有許多各型各種作戰艦艇,比如兩棲登陸艦,潛艇,瀕海戰鬥艦,驅逐艦等等。而且美國有六大軍種,消失幾艘航母,不算什麼!

    其次,美國在世界各地都有軍事基地。某一個地點有了戰事,美軍的兵力投送迅速,加上空軍和各型導彈,並不一定會讓美軍遭受什麼因為“沒有航母可用”的損失。

    再次,航母是大國重器,好像是離不開,但是俄羅斯並不以為然,他們認為只要有一擊而中的“打擊利器”即可。而且許多國家就沒有航母,所以,航母對美國來說,是一張臉皮,也是由於實施軍事擴張的需要,並非是“非要不可”。

    最不濟,美國的間諜衛星、各種預警、監測獨步天下,還有打遍全球的空天飛機,還有洲際導彈,沒有航母,你照樣不敢輕舉妄動,否則就要遭受“滅頂之災”。何況美國還是核大國,誰沒事招惹他?

    沒有航母,美國照樣橫起走著闖世界。那些小跟班、小兄弟都是幫手,有時比航母還管用。有時想一想,假若世界沒有了美國欺凌的物件,美國養那麼多航母幹啥,太費錢了。再假如,美國實施戰略收縮,“不管他人瓦上霜”了,航母反而成為累贅!遙想當年的烏克蘭,還不是把航母拆解了當廢鐵賣?

    美國絕不習慣沒有航母的日子,所以你的擔心是多餘的,假設是不成立的!

    2020年4月24日 23.10

  • 7 # 鄒祥雲

    如果美國沒有航母,美國會重新成為世界的霸主。因為武器征服不了人心,只有一種更加鮮明、穩固的政策和法規,才能主導全世界。不過,現在我們已經在做了,對不起一一美國。

  • 8 # 職場有備無患

    如果美國11艘航空母艦全部都廢了,那美國會退化成和他的昔日對手俄羅斯一樣,雖然不能再在全球任何地方隨意挑起區域性戰爭,但是依然不至於會受到何種打擊,畢竟人家在最後關頭揮舞起核大棒,那後果不是隨便哪個國家能承受得起的。用一個比較形象的比喻就好比把美國用鐵鏈子栓起來了,他雖然不會再去滿世界到處咬人,但是,你敢自己送上門去摸他鬍鬚,他絕對還是有能力一口就把你吃掉的。

    俄羅斯現在的狀況就和沒了11艘航空母艦的美國幾乎一模一樣,畢竟實力在那裡明擺著,於是就有了在俄羅斯一而再的強硬入局敘利亞戰場的情況下,連美國也不得不做出戰略撤退勢,不能與其形成正面對鋼的態勢,避免兩虎相爭互有重傷的局面發生。但是唯一不同之處的就是,美軍會因為沒有了這11艘航空母艦,而讓其很大程度的喪失部分軍事霸權,導致美元霸權的份額嚴重打折,這對美國的利益優先的政策是極度背道而馳的,有可能會導致美國的經濟嚴重衰退,這種重大損失可是美國難以承受的。

    美國的美元霸權是建立在軍事霸權上的,如果美軍沒了11艘航空母艦,就會失去利用美元薅世界羊毛的機會,一旦美國失去這樣的功能,那他的財政赤字就會猶如禿子頭上的蝨子明擺著,再想把它們分攤轉嫁給其他國家就成了痴心妄想,只能眼睜睜的看著自己成為全球負債最高的國家,這就讓美國的處境比較尷尬啦。

    好多人認為美國的衰退需要對手去打擊一下,其實我個人並不這麼認為,一貫養尊處優慣了的美國,在失去各種霸權之後,各個政黨之間的互相埋怨和甩鍋,足可以讓其從內部轟然倒塌,專門愛去插手別國內政的美國,遲早會被自己國家的內政搞得精疲力竭。這才是美國沒了11艘航空母艦之後,該去面對的難題。你們覺得怎麼看呢?

  • 9 # 九品侍衛

    美國的航母怎麼可能全部廢掉,現在只不過是航母上面的船員因疫情而開始隔離,以此造成航母趴窩,但實際上一艘航母並不是只有這一批船員。目前只不過是由於疫情爆發的太快,美國海軍多少有些措手不及,但只要緩過來就肯定會派新一批的船員與艦載機飛行員去接手航母,讓因為無人而趴窩的航母重新獲取戰鬥力。

    畢竟美國的國家利益很多都是依靠航母的威懾能力來維持的,所以美國政府絕對不會坐視航母長期趴窩不管,相信用不了多久,美國的這幾艘航母又會再次生龍活虎,而為了向全世界散步這個訊息,恐怕仍舊會派航母來南海或是西太平洋來耀武揚威。

  • 10 # 天下布武

    不可否認,美國是目前全球軍事實力最強的國家,也正是依靠強大的軍事實力,讓美國能以“世界老大”的姿態在地球上肆意橫行。而在美國各軍種中實力最為強大的應該就是海軍了,甚至有一種說法:美國一國的海軍力量可以單挑所有全球其他海軍。那如今的美國海軍,是否會在疫情的影響下全面喪失戰鬥力呢?

    目前,美國海軍越來越多的戰艦、出現越來越多的確診病例,截至4月22的資料,美國海軍至少有26艘軍艦出現了確診病例。而在此前部署天平洋的4艘航母,不僅“羅斯福號”航母的確診艦員已經超過了超過800名,其他3艘(“里根號”、“卡爾·文森號”、“林肯號”)也都相繼“中招”。

    不僅如此,美國海軍的其他7艘航母中的“布什號”、“華盛頓號”、“斯坦尼斯號”3艘航母都在大修之中,大修時間至少要持續到2021年年底;另外,“杜魯門號”航母剛剛返回海軍基地整修不久,“福特號”和“尼米茲號”則是一艘在測試、一艘服役超過45年了,兩者的戰鬥力都十分有限。

    如此算下來,美國海軍現役的11艘核動力航母,其中10艘或出現確診病例、或在大修、或戰鬥力有限,而真正還能正常使用的就只有此前部署在大西洋的“艾森豪威爾號”航母了。其實前幾天“艾森豪威爾號”航母也報道出現疑似病例,如果最終確診那美國11艘怕都不能用了。

    不過,雖然美國海軍的11艘核動力航母目前只剩1艘能用,其他核潛艇、驅逐艦也有不少出現確診病例,但這點影響還不能令美國海軍全面喪失戰鬥力,畢竟目前的美國海軍擁有297艘左右的軍艦,而目前出現確診病例的也只有26艘,只佔全部軍艦的近十分之一。

    而且,美國海軍實力並不是只全部依靠11艘航母和數量眾多的其他軍艦,美國在全世界還有大量的海外海軍基地,即便11艘航母都不能用了,美國的兩棲攻擊艦也能臨時充當航母的角色。

    總的來說,美國海軍11艘航母只剩下1艘可用,多艘軍艦出現確診病例,這些對美國海軍總體戰鬥力的影響是有限的,只能在一定的程度上對美國海軍的實力進行削減,想要令其全面喪失戰鬥力還遠遠達不到。即便美國海軍11艘全部不能用,美國可能還是全球第一海軍。

  • 11 # 資訊所長

    影響不大,美國還是世界第一,包括損失11艘航母的美國海軍,也是世界第一海軍!雖然美國沒有了11艘航母,但是美國卻至少擁有9艘“準”航母:8艘“黃蜂”級兩棲攻擊艦+1艘“美國”級兩棲攻擊艦,它們當中任何一艘的作戰能力,都要比目前世界上其它國家海軍任意一艘航母要強,為何這麼說呢?

    就拿目前美國海軍“美國”號兩棲攻擊艦來說,它採用了全直通飛行甲板,和標準航母的甲板區別在於它沒有傾斜甲板、彈射器和阻攔索等,但是有一款戰鬥機的出現,可以讓這些裝置都不需要,也可以讓“美國”號兩棲攻擊艦成為航母。

    它就是F35B垂直短距起降戰鬥機,它既可以進行短距離的起飛和降落,也可以像直升機那樣進行垂直起飛和降落,所以它部署在兩棲攻擊艦上,使得美國變相擁有了額外的9艘航母。

    比如下面的“美國”號兩棲攻擊艦,光是甲板都已經停滿了13架F35B,機庫裡面數量還未知,總數可以達到20架以上,而全球目前能夠搭載有20架以上隱身艦載機的航母,一艘也沒有。

    除了上面說的兩棲攻擊艦,美國還有數量龐大的宙斯盾戰艦,包括阿利伯克級導彈驅逐艦和提康德羅加級導彈巡洋艦,服役總數超過80艘,比目前全球其它國家海軍服役的宙斯盾戰艦總數還要多。除了宙斯盾戰艦,美國還有幾十艘核潛艇,威懾力巨大。

    最重要的還是美國在全球重要地區,都擁有不沉的航空母艦:眾多軍事基地,它們可以繼續維護美國在全球的利益。所以即使美國沒有了11艘航母,美國軍事實力依然是世界第一,影響不大。

  • 12 # 海事先鋒

    美國是一個依靠海洋強大起來的海權國家,如果失去所有11艘航母,那美國會馬上失去制海權,從而失去全球霸權。

    航母就是如今的一等主力艦,是海上戰役的核心,有航母的海軍和沒有航母的海軍,那就是兩個概念。就好比第一次世界大戰時期的戰列艦那樣,決定了海戰的勝負。

    有人說,如果美國海軍失去11艘航母,那不還有10艘兩棲攻擊艦呢嘛?而且那些兩棲攻擊艦還能夠起降垂直起降戰鬥機,也能彌補航母的不足。這話不假,但是要指望兩棲攻擊艦取代航母的作用顯然也是不可能的。

    首先,美國的兩棲攻擊艦都隸屬於海軍陸戰隊,而不是海軍。美國的海軍陸戰隊是獨立的軍種,他們沒有航空母艦,因為軍種之間的競爭,美國海軍陸戰隊必須要考慮在沒有航母支援的情況下,如何在兩棲作戰中獲得空中火力支援,這才有了美國式的、可以搭載垂直起降戰鬥機的兩棲攻擊艦。

    換言之,美國海軍陸戰隊的兩棲攻擊艦從來就不是為海空戰役和遠洋作戰準備的,他們只具備對地支援的能力,其戰鬥機不過是對武裝直升機對地打擊能力的增強。兩棲攻擊艦使用蒸汽輪機和柴油機動力,沒有燃氣輪機,本身變速就慢,而且軍艦方形係數大,海軍部係數低,因此航速較慢,其內部使用空間設計,而不是武備設計,以多容納兩棲裝備為主,因此空艙較大,抗打擊能力和抗沉性差。

    機動性差、航空操作能力差、速度慢、抗打擊能力弱、航空管制能力不足,這就是兩棲攻擊艦的航空能力,說實在的,美國海軍4萬噸的兩棲攻擊艦,4艘加一起比不上1艘遼寧艦的戰鬥力。F-35B垂直起降戰鬥機雖然先進,但是航程極短,作戰半徑只有不超過500公里,而且只能搭載小一號的JDAM炸彈,腹部彈倉面積小,飛機翼面積也較小,只有38平方米,而且飛機死重較多,座艙後的升力風扇在平飛中就是死重,飛機機動性很差,只能適應中低空對地打擊作戰,根本無法勝任攔截空戰等制空作戰。

    如果美國瞬間失去了11艘航母,那麼中國和俄羅斯海軍縱橫大洋的時代就算是徹底來到了,歐洲國家的小規模海軍根本不能與之爭鋒,我國海軍會直接晉位為世界第一強海軍,雙航母、雙兩棲攻擊艦,綜合作戰能力強於美國海軍是沒有問題的,所以說,美國海軍的根基很厚實,11艘航母,但是也很脆弱,都繫於這11艘航母了。

  • 13 # 老豆說軍武

    眾所周知,美國海軍最強大的武器是11艘核動力航母,包括10艘“尼米茲”級和1艘“福特”級。這些航母的第一個特點是排水量大,都是十萬噸級的大型航母。第二個特點是動力先進,都是核動力航母。第三個特點是搭載的艦載機數量多、效能先進,美國海軍11艘航母均可以搭載大約90架左右的艦載機,包括F/A-18“超級大黃蜂”戰鬥機和E-2系列固定翼預警機等,目前全世界最先進的艦載戰鬥機F-35C也即將在未來部署到美國航母上。

    那麼,如果美國11艘航母全部趴窩,或者說全部廢掉了,美國海軍的實力如何呢?其實,除了11艘航母之外,美國海軍的其他艦艇也是很強大的。美國海軍大型水面戰艦包括“提康德羅加”級巡洋艦和“阿利伯克”級驅逐艦,中型水面戰艦包括幾十艘瀕海戰鬥艦,小型巡邏艇忽略不計。美國海軍還擁有世界上最強大的兩棲戰艦,包括多艘兩棲攻擊艦和船塢登陸艦,其中“美國”級兩棲攻擊艦配備了數十架F-35B型戰鬥機,攻擊能力非常強大。

    另外,美國海軍還擁有70餘艘核潛艇,包括戰略核潛艇和攻擊核潛艇,也就是彈道導彈核潛艇和巡航導彈核潛艇。美國海軍的核潛艇數量比其他國家的核潛艇數量加在一起還要多,而且效能也非常先進。比如說“俄亥俄”級戰略核潛艇,雖然已經服役了幾十年,但是搭載的潛射型彈道導彈的數量仍然是世界上最多的。還有“海狼”級攻擊核潛艇,是攻擊型核潛艇中的絕對領先者,綜合性能之先進無出其右者。綜合上面的分析可以看出,即便沒有11艘核動力航母,美國海軍的實力仍然是世界第一。

    但是,如果沒有11艘核動力航母的話,美國海軍的全球部署能力將大大下降,也不可能在世界上保持絕對領先。因為核動力航母的可部署時間非常長,是大型海上堡壘,不沉的島嶼,核動力航母所到之處幾乎沒有任何能夠與之相抗衡的海上力量。所以,擁有11艘核動力航母的美國海軍,可以隨時調動3艘左右的航母,保持在世界各地的威懾力。如果11艘航母全部趴窩的話,美國海軍將無法保持絕對領先了。

  • 14 # 魂舞大漠

    全部廢掉不可能,我們只堅持真理,掃把不到,灰塵不會自己跑掉,只有從根本上瓦解掉它的戰鬥力,才能達到真正致於其無用的目的。美國4艘航母趴了窩,只是受疫情影響而已。

    疫情影響嚴重,太平洋裡無航母,沒有了駭浪驚濤,環太地區空氣清爽,太平洋成得一時太平之洋,莫不感到沒有美國航母的日子真好。亞洲是亞洲人的亞洲,域外軍事勢力插足於此,只能添亂添堵和裹亂,其它起不到任何作用。

    自從二戰到現在,歷史的經驗和現實告訴亞洲,尤其是那些挾洋自重者,為虎作倀只能一時,改變不了,也左右不了任何實際問題。作為大洋彼岸的國家,總把自己打扮成亞洲國家模樣,手伸得夠長,原因正在於藉助於航母遠洋能力,航母成為其作用於全球的大殺器,一造再造,一型接著一型,成為最大最強者。

    每當地球有個大事小情,其歷屆的總統每要問上一句,航母在哪,因航母而成為全球性國家,其實質正在於稱霸。其實航母如今並非美國一家所擁有,真要都擺到他的家門口,他也會渾身難受不自在,只是都沒有他強罷了。

    沒有了美國航母,都有個清靜日子可過,亞洲某些人也會變得安分一些。

    所以透過美國航母臨時廢置,可以釐定一些真相,航母不是隻有美國一家能有,只有擁有了對等的實力和能量,才能真正將域外勢力清空歸零,否則它還會不離不棄,報廢了,沒有了可以再造;航母並非強大到不可想像,自古有矛即有盾,需要趁早找到它的破解之道;和平不能靠想像,只有以強大的武力做後盾,以武止戈,才能一任和平的陽光播撒。

  • 15 # 第三方的觀察

    如果美國失去了他所有的航母,那麼美國的霸權也就失去了。具體請看下面分析。

    1、美國海軍主要就是圍繞著他的11航母來構建的,可以說美國航母承擔了美國海軍大部分的作戰能力。因此如果美國失去他的航母,則美國海軍的能力將大打折扣,甚至失去對全球海洋的控制能力。如果沒有了美國航母,可以想象以下場景:在西太平洋,中國的航母編隊可以長驅直入突破第一、甚至第二島鏈,包圍日本,突襲關島等等。在阿拉伯海,伊朗海軍可以肆無忌憚的活動,隨時切斷海峽。在大西洋,俄羅斯海軍可以毫無顧忌的活動。這些都是美國失去海洋控制力的體現。

    2、失去了海洋控制力的美軍也就失去了全球軍事霸權。雖然美國在全世界擁有很多軍事基地,但聯通這些軍事基地的主要是依靠海洋。如果海洋通道被切斷,這些軍事基地會成為一個個孤單的點而顯得無比脆弱,也失去了對當地的控制作用。沒有了美國的全球軍事基地,美國的全球軍事霸權也就無從談起。

    3、作為一個流氓國家,美國的霸權從來都是建立在其軍事霸權的基礎之上的。沒有了武力控制的威脅,全球又有多少國家會對美國言聽計從,美國的霸權也將從此消失。

  • 16 # 葉飄刀

    很可能世界會大亂

    有句話很有名,估計大家都聽說過,美國總統聽說出事的時候,第一句話就是“我的航母在哪裡?”航母是世界各地的常規威懾力量的頂峰。

    要知道,雖然老美長臂管轄十分的討厭,但也不得不承認,其在世界上各地的軍事基地和航母,壓制住了很多當地的勢力,降低了很多的爭鬥。

    如果有一天,老美的航母全部被廢了,短時間內無法出動航母進行支援,那麼就代表了老美對世界的掌控力大大的下降了,那麼很多原本顧忌老美的,被老美壓制的情況,很可能就會乘勢爆發出來。

    比如中東的伊朗和沙特之間的矛盾,比如朝韓之間的矛盾,比如如果沒有航母的威脅,那麼南海或者海峽對面沒有航母來撐腰,我們說不定都會動手。

    老美的壓制突然失去之後,代表了原有的秩序不存在了,那麼很多事情恐怕就會改寫,特別是要是這如果是突然出現的,沒有新的次序取代,那麼就是一個混亂的開始。一個諸侯並起的時代。

  • 17 # 幸福家庭147007153

    如果美國11艘航母都報廢了,那從此美國就會學乖了,沒有航母就不會呈強霸道,仍是世界人民之福呀!但是絕對沒有如果,這事是不可能的,此話是多餘的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每次練槍明明打的挺好的,爆頭率也挺高,盲狙甩狙命中率也都不低,但是為什麼一到實戰就翻車?