我覺得美國更喜歡一個站著搖搖晃晃的印度。因為如果印度站穩了就會偶爾不聽話，如果印度倒下了吃著就不那麼有滋有味了，甚至於吃完後就再也沒有了。所以美國只會一方面賣武器給印度，另一方面又教唆印度對周邊國家進行挑釁，消耗武器。如此迴圈往復，最符合美國利益。

印度就算跌倒了，美國也吃不著，只有稍微富裕的印度，才符合美國刮印度羊脂羊羔的本性。

印度的社會現象，是個怪胎，各種不同的社會現象融合發展，一邊是高姓人種統治著整個國家。一邊的賤民生活在社會邊緣，龐大的人口密度，大部分人生活在社會的低層而無怨無悔。

印度歷來的執政者，都是以愚化民眾的頭腦為己任，充斥著死後的極樂世界感，覺得就算活得不好，也只是這次的輪迴轉世投胎投錯了，再加上媒體，政客們的忽悠，覺得生活在印度是件幸福的事情，國外的人死後都會淪落阿鼻地獄，只有印度人才能到達天堂彼岸。

所以印度短時間內跌不倒，只會發展停滯，人民安於現狀，整個國家，政府，精英，媒體鼓吹印度的優越感，再加上民眾對外面的世界瞭解不夠深，相對的對生活品質要求不高。就算跌倒也跌不深，貧窮的印度對美國來說，反而不是件喜聞樂見的事情。

印度從目前情況來看，對美國的利益形不成傷害，而且很有利用價值，一方面可以大量購買美國武器，另一方面，對遏制中國起著非常重大的作用。由此分析，美國看印度跌倒，一定會假惺惺地伸手扶持，儘可能的把印度拉到自己身邊，充當棋子。再說，把印度養肥了再吃，比現在跌倒了吃，要上算的多。

我是健身驛站站長，我回答下這個問題。

印度與美國的關係總體來說，是互相利用的關係。在這種互相利用的關係下，如果印度跌倒，美國肯定是坐收漁利那個。

而問題在於美國能從印度跌倒中，漁利到什麼？在站長看來，美國除了能夠得到一個在戰略上牽制中國的印度，其他方面能得到的是很有限的。

在特朗普制定的所謂“印太戰略中”，特朗普故意提高和吹捧印度戰略地位與經濟實力，本質來說，是一種攪亂亞洲整體局勢的陰謀。

而由於印度自身國民性格與國家特質的問題，導致它極容易因為特朗普的吹捧而飄飄然。

比如，今年二月特朗普專門出訪印度，本來是想趁機從印度那裡撈取多點大單與油水的。

結果大張旗鼓的訪問，最終只帶走了30億美元的軍售訂單。

這與特朗普自身訪問印度前的期待相去甚遠，特朗普在訪問印度後說，美印的重點是建立公平、對等的雙邊經濟關係，雙方團隊“在達成全面貿易協議方面取得進展”，但“還沒有達成協議”。特朗普還再度公開抱怨印度對美國商品徵收“不公平的”高額關稅。

當然，以我們對特朗普的瞭解，他在對外貿易上秉持的損人利己的原則，換做任何國家都不可能與他達成大範圍的貿易共識的。

但不可否認，印度確實想利用好美國與中國關係持續惡化後的機會，想要趁機圖謀自己在南亞地區進一步的戰略利益。

正因為有這樣的想法，印度才會冒著得罪傳統軍火賣家俄羅斯的風險，下了30億美元的軍火訂單給特朗普。

而對於印度自身外強中乾的經濟來說，30億美元已經不是小數目啦！

首先，在全球主要國家均遭受疫情衝擊的情況下，印度可以說是經濟損失最慘重的國家之一。

而反映一個國家疫情後經濟損失，第一要素就是看失業率。

根據印度經濟監測中心釋出的報告顯示，在3月份到4月份這個區間內，在3月份的時候，失業率僅為8.74%，而到了4月份的時候已經上漲到了23.52%，而失業人數也增加到了1.14億人。

然而更誇張的是，等到了5月3日再次釋出資料的時候，印度的失業率已經上漲到了27.11%，接近3分之一的人已經失業了。

印度的經濟結構比較特別，雖然是很貧窮的國家，但第三產業，也就是服務業的比重佔到了70%。

印度經濟的最大特點就是低端服務業，簡單來說，就是因為印度人力非常便宜，所以很多在中國用機器完成的事情，都是由人力完成。

比如印度有大量的人力洗衣店，全程用手洗，因為人力比洗衣機便宜，所以一般把衣服送出去洗，而不是買洗衣機。各種各樣的低端服務業五花八門，共同組成了印度經濟的基本盤。

印度的服務業很多是需要人與人直接接觸的低端服務業。在印度封國的禁令之下，低端服務業幾乎全部停擺，所以經濟是崩盤式清零。

印度政府也想挽救自己家的經濟，於是在3月份的時候出臺了1.7萬億盧比的社會救助計劃，但是經濟的崩塌已經開始了，怎麼可能會那麼容易挽救呢？

“莫迪經濟學”是近幾年印度的驕傲，甚至有了成就發達國家的野心，但骨子裡卻是虛假的一戳就破。

早在2012年的時候印度的經濟資料就已經開始“修訂了”，強行給印度的經濟資料化妝了。

在經濟學領域，衡量一個國家經濟狀況有一個重要資料叫採購經理人指數（PMI），印度4月服務業採購經理人指數（PMI）由此前的49.3跌至個位數的5.4，可以說是創紀錄的下墜。

而印度受疫情影響的程度可以由世界銀行對其支援力度看出：4月3日，世界銀行就病毒援助向25國撥款了19億美元，而印度卻獨領了足足10億美元，可見印度當下的經濟狀態。

這與“墨迪經濟學”不無關係，墨迪2013-2018期間國內生產總值年均增長都達到了7%以上，然而這卻是“注水的”、“泡沫”。

莫迪在任期間，印度的GDP計算方式有了修改，將原本價值不高的物品強行拔高、又添加了許多此前不需要計算的資金資料，可以說“墨迪經濟學”離不開類似的“刷單”行徑。

某種意義上說，印度經濟在去工業化基礎上，只保留IT科技產業等作為支柱產業，而70%的經濟依賴於低端服務業。

這一切經濟因素導致印度經濟面對疫情衝擊，就顯出注水後泡沫破裂的效應。

毫無疑問，美英等國支援印度，但是西方華爾街類富豪如同群狼，吃了再說，不管飽與否，更不在乎是哪個國家。印度在全球化的當今不安心發展，還與鄰國四處為敵，不擺正位置與心態，下場咎由自取！

夠不夠暫且不提，至少吃下後緩解陣痛，就像是止痛藥，雖然不除根，可是可以緩解一段時間。

印度全國經濟總量也就兩三萬億美元。人口基數雖然大，可是消費能力人口不多。印度可以利用的也就是被美國真正的看中的是更加廉價的人口勞動力。如果印度經濟崩潰，美國資本必然介入，到那個時候吃飯是頭等的大事。美國可以悠然自得的篩選他所需要的所謂的勤勞的勞動力，悠哉悠哉的工人沒市場。因為話語權已經不在印度政府手裡了。

目前印度政府不會為了所謂的國外企業去說服自己的國民勤快些，其一是國家文化屬性決定，其二，印度政府矛盾的心態，並不想國外企業發展的太好搶佔市場，印度政府覺得自己這麼大的市場是可以好好跟這些國外企業談利益條件的大籌碼，印度政府又想要外資介入增加就業，再加上印度政府的效率，腐敗等等，所以造就了印度特色的外企生存形態。可是如果美國用金融武器把印度吃下去，那麼印度政府的這些優勢或者掣肘都不復存在，因為話語權在美國手裡，這是一種新的殖民，鑑於印度有300多年的殖民史，所以，這種經濟殖民也不是不可能，至少目前美國看來，印度這個國家會比中國聽話，會老老實實的生產鞋子，T桖。

以上所說的不過是一種可能性情況下的推演，不一定正確，不過有沒有這種可能，本人個人的想法是很有這種可能的，一方面是轉移市場，美國一廂情願的認為轉移了廉價生產市場可以降低中國商品的世界競爭力，一方面也可以掣肘中國，達到了經濟上的圍堵中國的策略，一方面自己又多了一個財源，多了一個可以長久吸血的物件。

不要忘記現在印度國內的美元債務已經到了一個危險的地步，外匯儲備不足以歸還美元債務，只不過不知道印度政客看不看的到這一點。所以如果聰明的話，就必須選擇跟中國合作，而不是對抗，因為畢竟是鄰國，兩個最大的人口大國。最大的市場。中國有技術，印度有勞動力，中國有建設力，印度基礎設施缺乏，這都是互補的，可是反觀美國呢？吃人不吐骨頭的吸血者。跟印度的老主子英國一個模子出來的。

可是印度因為有英國文化基因使然，特別是國內的精英分子，都是親英美的，這在某種程度上也會把他們自己的坑給挖好填埋他們自己。所以印度的不結盟政策就是笑話，他們從來就沒有走出來西方的影響力過，談什麼自主？種性制度的存在談什麼民主。這些都是虛頭巴腦的東西。所以跌倒與否，都是印度的宿命，那就是當別人手裡的槍，當別人吸食的血液源頭。

你的意思是把印度幹趴下，然後歐美日像豺狼一樣撲上去撕咬，吃完印度也差不多飽了，要消化一陣子，這樣至少可以為中國爭取十年左右發展期？

由於印度的經濟結構問題，被美國剪羊毛是有可能的。目前，他們國內疫情嚴重，GDP下滑，需要轉移矛盾，挑動民族主義情緒是當政的必然選擇。因此，窮兵黷武，沒事找事，四面樹敵。如果將國土安全建立在美國對他的經濟掠奪之上，那就大錯特錯，美華人不會因為利慾薰心而放棄圍堵社會主義中國的戰略野心，拿印度當槍使，與其結盟打壓中國，正是特朗普拉選票的重要手段之一。因此，我們要旗幟鮮明地正告印度，犯我中華者，雖遠必誅！

印度，

若干年以來，

就是英屬聯邦國家，

官方通用語言就是英語，

美國吃印度，

什麼意思？

美國么兒要欺負英國老孃們兒！

不大可能吧。

西方的民主盛宴，想贏的總要比對方多拿出幾個菜才行，哪怕是多一盤蝦米!況且印度白象即使瘦點，但足夠大!鬣狗鷹等無不等著吃肉，管你鮮肉腐肉均不放過!

美國要吃印度？如果這樣那麼美國就太簡單了吧！1，美國和印度沒有意識形態上的對抗，2，美國和印度在戰略上沒有焦點只有共同點，3，印度是美國拉攏的物件，4，美印在經濟上可以互補，4，在地緣政治上它們也沒有利益衝突，嚴格說印度是世界邊緣化的國家，所以印度並不在美國的主要目標之內，充其量就是美國眼中的一隻流浪貓！

這問題真是，美國要的是錢，要的是權，整個世界的統治權，才是目的

其實，根本就不是夠不夠美國吃的問題，你把所有國家都當成美國的糧倉和錢袋子就好理解了，這是第一層意思。第二，美國並不是真正會幫助任何一個國家，就像我們養豬養雞一樣，都是為了日後回報。從國家層面來講，不是為經濟就會是為政治，才會施捨一點東西資助或支援你的。第三，美國永遠都不願意讓任何一個國家的實力和他平齊，更別說超過他了，那樣他就一定會和你拼命的。主要是他根本就不相信你只是和平發展來造福人類的。因為他的文化決定了的，他就奉行的是叢林法則，怎麼會相信強盜不去欺負弱小呢？

想錯了吧？印度與中國對抗是符合美國利益的，美正好借中印戰爭削弱中國的實力，趁中國衰弱時再補刀。大國之間的戰爭都是牽一髮而動全身。

不是夠不夠美國吃的問題，是美國願不願意吃的問題。

印度那點家底，美華人恐怕比印度人心裡都清楚，吃印度，美國嫌棄瘦得塞牙！

與其吃一頭瘦骨嶙峋的大象，不如讓它病病歪歪的活著，時不時地給點餌料，唆使它去禍害北方的鄰居，更符合美國強盜的心思。

如果美國強盜的運氣好的話，吃下中國，回過頭來吃大象——估計也養肥了，合胃口了，不是更美嘛！

我們中國處在這樣的環境中，只有不斷地做好自己，壯大自己，才能抵禦外侮！

印度的跌倒和美國是否夠吃有什麼關係？