回覆列表
  • 1 # 師姐談教育

    非常感謝能夠回答小同學的這個問題,而且我對於這個問題我覺得我非常有發言權。

    拿我高中來說,我上高中的時候物理是最讓我痛不欲生的。

    一開始我是壓線上的,我們市重點,正好就考的錄取分數線。進了學校什麼也不懂,老師講的課也跟不上。物理和化學一開始學的都不是很好。

    但是人總要逼自己一把,那個時候有些同學就以為我是扮豬吃老虎,我也不知道為什麼這些同學會這麼想,他們就問我化學題,我又不好意思告訴他們我不會,我就自己一直鑽研鑽研了兩三天,終於把那個題鑽研透了,最後跟問我題的同學仔細的講這個題,最後我對於化學的竅竟然開了,而且是經歷了這個事情,我對於我學習化學更加有自信了,這樣慢慢慢慢我的化學成績越來越好,到最後能夠基本不扣分。

    做物理的時候,有些題連公式都不知道套用哪個,尤其是做大題還有多選題後面幾個的時候真的是超級超級絕望。對我來說物理已經難到讓我說不出話了,儘管過去了幾年,物理對我的折磨還是深深印在我的腦海裡。

  • 2 # 聊高考談升學祝你行

    我是物理,高中有點奇葩,數學很優秀,輕鬆90多分(百分試卷),化學受父親影響也算80多分屬於優勢學科,唯獨物理,慘不忍睹,弄得把大部分精力都放到物理學科上,分析起來有這麼幾個理由:

    1.主觀原因一入高中重視不夠,後來畏難情緒嚴重,當然這些可以克服?

    2.物理學科相對綜合,與實踐結合也很多,女孩子相比較動手能力和實操能力弱一些。我就深有體會。

    3.物理大的綜合題目很考察學生的閱讀能力和理解能力,邏輯思維能力要求非常高。

    4.學習方法的調整也很重要,要比初中階段簡單的分析,要求提升了很多,必須轉化學習思路,找到適合自己的學習方法。

    淺顯之談,不喜勿噴

  • 3 # 西安女娃KItty

    化學,因為我之前化學不怎麼好,但是物理跟化學是一家,還是好好學習吧,每個科目都是自己有一定價值,今後會用到的

  • 4 # 肖君

    對於我來說毋庸置疑是物理啊!往事簡直不堪回首,都說數理化是一家,但是不知道為什麼物理就是差就是渣,一上物理課就直犯困,非常負責任地說,高中我物理一次都沒及格過,還考過最低分被點名“表揚”過,說多了都是淚,不提也罷,後來痛定思痛,成績有所好轉,但還是不及格,老師我真的做不到啊!!!也許得上天垂憐,化學還馬馬虎虎,可能我比較注重結果吧,老師不是經常說物理注重的是過程,化學注重的是結果麼,或者還有一個原因就是我班主任是我化學老師啊,你能不把化學學好點嗎。好了,各位同學 言盡於此,切記莫要偏科,我就是前車之鑑啊,高考在即,預祝各位莘莘學子能取得一個好成績!加油

  • 5 # 不和笨蛋說話

    物理和化學這兩門學科在高中理綜中都是十分重要的,我這兩門學的都還算是不錯,但是我覺得比起物理來還是化學更麻煩一點,學物理就是主要靠理解想象,做題歸納多悟理解原理還是輕輕鬆鬆能hold住的,化學這個東西太麻煩了,記得多背的多一不小心還會給搞混,方程式不小心還會寫錯,有的題老師可能都解釋不通只能輕輕略過,現在到大學我對化學已經徹底絕望了,唯一的希望就是不掛科

  • 6 # 新勢力教育

    大家好,作為一線老師,我也來參與一下這個話題了,現在大部分省份都實行3+1+2高考政策了,這個時候學生面臨著如何選擇物理化學這兩門學科,很多時候就會考慮哪個科目更難一些,現在我就來分一下這學習這兩門學科的難處以及學好這兩門課的一些建議,希望對大家有所幫助!

    首先談談物理,物理這門學科是一門以實驗為基礎,公式為主線,規律為輔助的邏輯學科,分為運動學,力學,電學(包括電磁學),光學,原子物理等,當然還有一些板塊不是主體我就不談了,這些板塊都有一些難理解的部分,比如力學的受力分析,它需要你理解從場力(非接觸力)到接觸力(包括彈力,摩擦力等)的分析,不能多也不能少,分析完畢要對力進行力的合成和分解處理,其中場力就有重力,電場力,安培力等,你要是到電磁場,帶電粒子還要受到洛倫茲力,帶電粒子會做圓周運動,然後你要確定圓心,半徑,在磁場裡運動的時間等等,所以學這些本身知識就有一定難度了,在這裡我就談這些,有問題的可以評論探討!

    其次我們談談化學,這是一門以實驗為基礎的學科,分為無機化學和有機化學,不過高中階段我們主要是學習無機化學部分,按照難度說幾個重要的,比如氧化還原反應,離子反應(包括離子共存),物質的量計算,熱化學反應(包括還蓋斯定律),水解反應(包括三大守恆),電化學反應,這些都是再重要不過的基礎部分,這還不包括以族來劃分的各個元素的反應方程式,這其中就比如說電化學的正負級的半反應式,其實寫它們是有規律的,我本人就總結了書寫這些半反應式的活學活用的方法,千萬不要死記!

    再其次我談談化學,我也舉個具體例子,我就說說原電池反應,甲烷然後電池,第一,你得判斷誰做負級,誰是去電子發生氧化反應誰做負級,第二失去了多少電子,第三產生的離子能在電解液中共存不,第四電荷守恆和原子守恆。這是本人總結乾貨,希望對學生有所幫助!其他都是這樣,學習一定要注意方法才能有所收穫!

    以上是我對物理化學的一些理解,希望以我一線老師的經驗幫助到那些需要幫助的人,多年數理化經驗總結告訴給更多的人!

  • 7 # 素履之往1

    沒有痛不欲生的感覺,相反的是我非常喜歡物理化學。

    我頭疼的是數學,我的數學也就及格水平。高考數學好一點的話,上個211大學完全沒有問題。

  • 8 # 徐蓉芳1

    物理和化學都是互通的,如果物理不好的話你的化學成績最終也不會好到哪裡去,所以你也不用痛苦,只要把基礎打好(把公式和該背的東西都背得滾瓜爛熟深入瞭解公式是怎麼來的)那後面做題你就可以輕鬆好多。

  • 9 # 大張生物

    你這個問題很有意思。

    在二十多年前,物理和化學都是我頭痛的科目。主要是物理的運動學與電學,化學的有機部分。高三的時候,一度我感覺物理有了突飛猛進的改觀,幾乎天天做物理題,準確率還挺高。而有機化學越學越漿,到後來就乾脆放棄,老師發的有機化學試題幾乎沒有看過。

    但是,高考成績出來後讓人有點哭笑不得:化學73分,物理58分。當年這兩科的滿分都是100。你說物理和化學哪一科更讓我頭痛?

  • 10 # 南老師說教育

    應該說物理吧,高中物理覺得比較困難,其實高中化學屬於比較簡單的。物理應該是最難的,想學習好物理,單純依靠學生個人還是比較困難,還需要藉助老師的幫助才有效果,否則物理很難學好。

  • 11 # 曉沐論教育

    我認為是物理,我理科生,但有些偏文。俗話說,化學是理科中的文科,地理是文科中的理科。化學無非有機化學化學和無機化學。無機裡面氧化還原反應,化合價,溶解度這塊都還不是很抽象。物理的話你就來吧,受力分析分分鐘搞暈,反到到了高年級學了電學反到容易了!

  • 12 # 蟲爬爬

    物理和化學都是一門複雜高深的學科。但是相對來說,物理學會更難一些,化學相對來說內容比較有條理,理順了之後會比較容易,物理呢對學生的要求會比較高,而且知識點比較雜亂,混在一起的時候會比較慢。希望你能花更多的時間在物理上面。我高中時候就是學的是物理和化學,因為我覺得對我來說生物是最難的。

  • 13 # 我是琪琪法學生

    應該是化學吧。

    講一下我的高中經歷,我是一枚文科生,但是高一的時候所在的班級後來變成了理科班,班主任是物理老師,班上大部分同學學習理科的熱情比較大,作為中考成績還不錯的我,雖然理化生科目學起來比較吃力,但是幸好成績不算太差。物理雖然學起來比較難,但是一但學會某一型別題,就得心應手了。我滿分一百分,沒有學會的時候考過三四十分,學會後也能考九十多分。

    但是化學是完全不一樣的,雖然看起來好像沒有什麼難度,但是真正做起題來,真的是心有餘而力不足,我常常會被各種各樣的方程式弄的頭暈目眩,不至於什麼都不會,但是想要學精學透並不是一件容易的事,所以我的化學成績一直在七十分徘徊。

    當然,最後我選擇了文科,會考過後就和物理化學這兩門課say goodby了,當時費勁全力學到的知識已經基本忘完了,但是那些為夢想拼搏的日子歷歷在目。沒有哪一門科目天生好學,也沒有哪一門科目天生難學,只不過是不同的人適合不同的科目罷了。沒有哪條路是平坦的,但是堅持走下去一定是遠方!

  • 14 # 升學規劃指導沈老師

    這兩個學科特點不一樣,物理要的是抽象思維,要在頭腦中建構模型的,如果建構的越快越好的話,物理是越學越有意思,成就感十足。也有的同學建構起來差,學起來費勁。當然這部分學生也可以慢慢去適應的,一般只要挺過一段時間會慢慢好起來的,而物理講的專題多,各種各樣的專題,把每個專題分析清楚了 也會逐漸找到信心的。化學與物理不一樣它講的是物質的組成,結構還有性質。所以學起來相對雜些,但已有規律可循,元素與化合物質知識主要是學物理和化學性質,方程式反應應原理的會,但這個不難,最笨的方法背也能會。但是原理的知識就稍微難一點了,如反應原理,但也沒什麼,主要是吃透過程就好,如電化學和化學平衡.選修的知識一般都不難,不然的話沒法量化,高考時只有最後一兩個問有點複雜。總之化學記憶性的東西稍微多點,多下點功夫就沒問題,物理的理解的難度肯定比化學要大些,要計算的東西多,所以對數學要求高些,還有就是建構模型,每次做題多總結思考 會慢慢好起來的。

  • 15 # 不會不知道

    物理,化學高中基本上還是偏向於記憶,但是物理高中已經明顯開始偏向於分析和應用。

    公式記得住,題目做不出。

    多少人上了高一被物理狠狠地打擊,我有一個表弟,初中物理很好,到了高一發現學不會就選了文科。

    我自己高一,高二物理沒及格過,後來高三全部複習時,才有點感覺。

    到了大學,物理難度係數簡直上天,兩次掛科均在物理上。

  • 16 # 草莓味的小姑涼

    物理和化學感覺都還好啊,尤其高中物理,越學越有意思,電場、磁場那部分內容最有趣,做出來題也特別有成就感,越學越有勁,高中那會物理110分,每次都能考到105~107,化學還是要稍微記一下,學起來也還挺輕鬆的。

    我可能生來就是學理科的,高一文理沒分科的時候,每次歷史考30+,地理考70+,政治考60+,所以高一的時候在實驗班,班裡一共60個人,我排在56。高二分科的時候毫無疑問的選擇了理科,一下子就進到了班級前十。

    相對於物理化學,個人覺得生物相對來說更難一點。生物的內容有點雜,一直也沒太弄清楚過,考不了高分,只是保證不拉分就可以了。

  • 17 # 棟察覺爾

    化學吧。我高一時,物理經常單科年級前十,化學經常六七十分。

    因為那些元素表真的會把我繞暈

    還有什麼試管,變色,我也是從來記得不久

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 軍事學上是如何定義全殲,重創的,消滅敵人的百分之多少算?