回覆列表
  • 1 # 李老先生有塊地

    犯的錯不同。

    做人要有底線。君子有所為,有所不為。

    作為公眾人物其作為影響傳播範圍極其廣泛,有道是能力越大,責任越大,所以作為公眾人物應該起到良好的帶頭作用,積極傳達正能量。

    人之常情的錯誤,雖然影響不好,無傷大雅,例如吸菸,插隊等,雖有錯,只是個人道德問題,不觸及法律,只是因為是公眾人物才誇大影響面。

    但是觸動做人底線的錯誤堅決不可原諒,例如吸毒,損害國家利益等,這類錯誤本就不可原諒,做為公眾人物,影響更是惡劣,應該罪加一等,不可原諒,輕易原諒只會滋生更大的錯誤發生。

  • 2 # 劉小喵吶

    性質不一樣,面對的處理方法也不一樣。

    在如今網路發達的“自由麥克風”時代,任何人都可以透過網路發聲,各種娛樂八卦訊息像病毒一樣瘋狂傳播,而明星最擔心的就是出現對自己不利的傳言,因為負面訊息在網路上最容易被放大,會被不良人士捕風捉影的放大,一個非常小的行為,也會被魔化,從而引導觀看者的看法,就像我們看影片時從流暢切到超清。

    一旦出現風吹草動,如果處理不當,必然在網上引起軒然大波。在面臨危機時不同的應對方式會帶來截然不同的結果,一著不慎可能就毀了星途。另外,現在公眾對於明星的公關方式已經越來越熟悉,想要矇混過關,不把網友當回事就可能將危機變成災難。

    例如在近期肖戰事件的爆發,持續一個多月,然而此次事件並不是一個道歉就會結束的,而肖戰本人是事件的無辜者(當然事件波及的無辜者也很多),此次事件舉報者有發文道歉,然而事件中的網友並不接受,此次事件是娛樂圈典型的案例,並不是一個道歉可以解決的,目前肖戰方也是在維權中。

  • 3 # 涵霖Leslie

    性質不同。

    明星作為公眾人物來說,自身形象是非常重要的,而且明星的影響力是非常大,就像前幾年鹿晗在一個郵筒旁拍照發到了網上,之後就有很多他的粉絲去打卡,其實不止是鹿晗,很多明星在網上po出的旅行照,都會有很多粉絲回去打卡拍照。明星的行為會影響著粉絲的行為,所以明星所作所為都應當有所斟酌,是否是有不好的影響,這是作為公眾人物必須承擔的。

    犯錯是每個人都無法避免的,但是不觸及道德、法律的底線,是我們所能控制的,作為公眾人物這些更是應該要避免的,特別是現在資訊時代,公眾人物做了什麼事,粉絲都能夠第一時間瞭解到,如果明星犯了觸及道德,法律底線的錯誤,這是影響極大的,所以對於明星犯錯道歉,有些能原諒,有些不能。

  • 4 # 客官您來了

    首先,某位明星道歉是為什麼道歉呢?

    如果確實某件事做錯了,態度很誠懇,滿心愧疚的出來道歉,那麼這種情況,我覺著應該可以原諒的!

    如果說某件事弄錯了,某位明星只是為了走個形勢避謠,態度顯的無所謂,只為出來刷刷存在感,那麼,我覺著他(她)是不是能夠被原諒同樣的無所謂!

    坦白講,關於那些明星的日常生活,我並不是很關心,因為我覺著他(她)們和我一樣也只是個平凡人,演藝只是他(她)們的職業而已!沒必要太過關注!

  • 5 # 高能電影預警

    低階錯誤、小錯誤、人之常情,可以被原諒,而有的錯誤是不可饒恕的,要為自己的錯誤而買單,明星即是公眾人物做錯事極其容易影響到其他人的行為和思想,例如吸毒的明星危害社會危害自身,不自尊不自愛談何愛社會愛國家, 緝毒民警在一線奮鬥與毒販生死搏鬥保衛國家一方平安,而吸毒的明星卻視而不見,聽而不聞,可悲可泣,有什麼顏面面對他的粉絲他的家人,所以錯誤分大小

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有20多萬想創業,做什麼專案比較好?最好不用操心的?