首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # D家小禹

    我並不樂於見到國家因為她寫日記就懲罰她(利益相關:我黑了方方很多次,可以去主頁查證),當然了,如果她有別的事,比如那五套說不明來歷的房子,那當然要依法辦事的。

    因為出版日記就被懲罰,還會給她一種自覺“舉世皆濁我獨醒”的知識分子的淒涼感,並且讓她的粉絲更把她當成精神領袖,這並不是什麼好事。

    依法辦事是應該的,因人廢言是不應該的。對付她最好的方式就是讓她涼了,不理她的好。西方的言論,別說是方方的日記,就算是起點小說,都能解讀出反中的意思。

    這點上,我同意陳平老師的看法,方方不值得重視。

  • 2 # 智圓行方wym

    老朽以為,罪行罪行,當然一般來講是以行而不是以言定罪!——明顯的直接的突破法律許可的言論除外!現在,關於方方的《日記》的各種觀點、認識基本上已經清楚了,了無新意了。下面就要看其實際的社會影響了:西方國家會怎麼利用它?用到什麼程度?對我國的傷害有多大?等等。不是《日記》在國外出版銷售還沒有全面鋪開嗎?老夫說過,這些現在都已經超出了方方能夠控制的範圍了!——她就自求多福吧!

  • 3 # 小李阿中

    絕對不能容忍方方之流侮辱抗疫英雄和英雄的武漢人民!絕對不能容忍方方之流煽動民眾造反!絕對不能容忍方方之流在祖國的傷口上捅刀子抹鹽!絕對不能容忍方方之流為敵國製造、奉送射向祖國的子彈!!!

    方方日記中煽動性的言論(終結篇為甚),顯然已涉嫌觸犯我國刑法第一百零五條第二款【煽動顛覆國家政權罪】:"以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的,處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;首要分子或者罪行重大的,處五年以上有期徒刑。"

    必須將方方之流繩之以法,繩之以法,繩之以法!!!

  • 4 # 健康快樂的小龍

    每一箇中國文人,作家,百姓,都可以言論自由,但必須遵紀守法!若拿著國家給予的地位,榮譽,待遇,而不為自己的國家,社會,人民弘揚正能量,為了個名利,喪失一箇中國人的愛國良知和為人底線,道聽途說,造謠惑眾,抹黑自己國家和人民眾志成城,捨生忘死,抗擊疫情的光輝形象,而成為外國反華勢力的幫兇,那麼,這就是政治立場問題!被譴責和批判賣國求榮也是自作自受!受到國家法律法規處罰也是應該的!

  • 5 # 高山流水24494

    對於方方,許可馨,梁豔萍等等汙衊國家之流,我們還是有話要說。

    看似發發牢騷,實則對現在教育文化界各種弊端的不滿。文化教育是國家的更本,怎麼能放任自流?經濟環保事大,教育更重要,加強愛國主義教育更重要。希望有關部門給民眾一個說法,給文化教育界一個晴朗的天空,文化教育界要回歸傳統。

  • 6 # 鄉村詩歌雜誌

    方方之流,不處置不能平民憤。

    民心大於天!對一個國家而言,自古以來,尤其對賣國求榮者,深惡痛絕,觸碰的是民族大義,損害的是國家利益,都不會有好下場。

    國家難容賣國賊!方方日記本身無錯,錯在與外國的私通陰謀,這是一個“命題作文”,一個“框架寫作”,儘管方方狡辯《收穫》約稿,但不過是一個幌子,她的諾貝爾文學獎的虛榮心被西方利用了,她的美元夢被西方利用了……賣國行徑,道義何在,國法難容!!!

    國家對方方的做好處置就是以叛國罪,以及其他職務犯罪等一併調查核實,再客觀公正地公判,讓這樣的人在監獄之中好好反思,更警醒那些大言不慚損害民族大義、國家利益的無恥之徒們!!!

  • 7 # 歲月如歌9087

    讓廣大人民來懲罰方方抗抗之流好了,作為不可多得的反面教材,一定會警醒一大批被矇蔽者,同時也會讓妖魔鬼怪盡情出來表演,暴露無遺,讓人認清他們的本來面目。

  • 8 # 歷史知事

    國家會對方方有什麼懲罰?

    從目前方方在網上發表的言論看,她本人應該是比較恐懼的。因為,他在對胡錫進的喊話中講到“打倒或者打死一個作家,對你有什麼好處?”很明顯,方方挺擔心自己被“打倒”的。

    可是,從實際情況來看,好像沒人圍著方方打。方方“被打”的期望,落空了。方方也十分淒涼地說“沒有約談,只有和鄰居的約會和談話。”

    方方在疫情期間寫了日記,也一直髮表的好好的,沒有任何方方盼望中的“迫害”“鬥爭”和“封禁”。這說明兩點,要麼方方很會擦邊球或者門路廣,要麼是有關部門對他放了一馬。

    這就是我們講的言論自由。

    方方的日記,在國內出版,出版社們當然不敢亂來。因為,討厭方方的人太多了,出版社實在不願意因為這本小小的日記身敗名裂。所以,這裡面也不存在方方說的“xx勢力”的阻撓恐嚇。

    方方的日記,在國外出版,海外出版社以突破世界吉尼斯紀錄快速行動起來。這裡面要是沒有反華勢力支援,鬼都不信!

    誠然,方方日記掀不起什麼大風大浪,我們也有言亂自由和出版自由。這是我們國家文化自信的表現。

    所以,方方不可能因言獲罪,不可能因為寫日記遭到如何的懲罰。

    這一點和湖北大學梁教授不一樣。梁教授是在職人員,被調查也正常。可是方方已經退休,享受的是養老金待遇,不存在取消待遇問題。

    即便方方真有問題,養著他能咋樣?

    周作人當了漢奸,解放後不也活的好好的。抱歉,這樣說好像貶低周作人了。

    方方不會受到來自於國家層面的懲罰,但是網友們會自發譴責他。這不是方方所說的“網路暴力”,這是正常的道德譴責!

  • 9 # 凌空一顰

    國家需要處罰她們嗎?她們已經基本“自取滅亡”了。如果利用了她們的國家不給她們提供活路,在我們國家,她們還有路可走嗎?

    首先中國的人民還會一如既往地支援她們嗎?當然不會!

    方方曾說:她的《方方日記》前期雖有出版社聯絡她,但抗疫取得基本勝利之後,出版社改變主意,不再給她出版,所以她轉身找外國去了。

    這就說明:我們的出版社是不贊同她的觀點的。這次風波更讓十幾億中國人憤怒,即使有個別“抗抗”之流,不足以養活一個“方方”。“有的人活著,她已經死了!”。

    外國會給她提供生路嗎?估計也不會。

    她的《武漢日記》是外國拿來汙衊我國的工具,方方只是被利用。過了疫情之後,她的利用價值就不存在了。對於一個廢棄的工具,外國是不會仁慈的。

    “愛你的人,你傷害了她,利用你的人,你看成了愛。”方方自己走的路,後果自己承擔。只要國家和人民不要心軟,我們只需靜待一個答案!

  • 10 # 韓文軒511

    在全國人民眾志成城團結抗疫的關鍵時刻,方方僅憑道說途說,埋頭閒門造車,憑藉優勢,編造日記,向西方反華勢力遞刀子,詆譭養育自己的祖國,引起眾怒,輕處不足以平民憤,相信黨和政府會以事實為根據,以法律為準繩,給予嚴肅處置。

  • 11 # 使用者孤獨的牧馬人

    你們覺得只歌功頌德、沒有對社會批評之聲音正常嗎?一個光明正大、且對人民生命高於一切、一切為人民服務的政府,他是能接納人民群眾的心聲的,一個方方日記不要因在海外出版就政治化,她是記錄可惡的病毒在武漢浸逝可憐人的生命,與政府舉國之力抗擊病毒、直至見到勝利暑光的過程。反過來,假如病毒溯源真像直指某國,那麼中國人民應化悲痛為力量,同仇敵愾,奮起反抗!

  • 12 # 1350251173588

    國家應加大力度清理文化領域的文化漢奸,網路警察應徹查那些公知的精日舔美賣國言論,不能讓這些精英教授利用網路毒害青少年及不明真相民眾。

  • 13 # 葫蘆翁是我

    本來還不知道有這麼一些人,她們對我們黨,人民,制度有刻骨仇恨。

    只是這些年披上黨員幹部的外衣,把持著輿論教育文化工具,醜化歪曲詆譭我們的制度,黨和人民。

    這些“思明路”,反攻倒算,企圖顛覆國家政權的人,太不自量力了,歷史潮流滾滾向前,腐朽落後制度不可能重演,和平演變也妄想。

    這次疫情你們看到了黨和人民,制度的力量了嗎?

    她們急不可耐充當帝國主義急先鋒,同香港黎智英一樣,小丑一個。勸告那些蠢蠢欲動的志士們,歷史不可能倒退。

  • 14 # 老李有刀

    首先,這個提問者應該先去看看方方日記具體寫了哪些內容,一定是在看我們這片土地上確實發生了什麼,而不是宣傳裡講的。

    我們對事實進行判斷之前,對事實是什麼,它的準確性做出一定調查,這是基本要做的。

    而不是像亂叫的雞鴨一樣,喜歡一窩蜂行動和叫喚,根本不管事實。

    對於新冠疫情中後期有力的防控隔離,特別是付出巨大犧牲的前線醫護人員,我們應該尊重,方方在日記裡也記錄了下這些大醫精神和行為。

    但對疫情前期各個環節的失責,我們要持續地追問,一定要徹底解決,是為了我們未來在面對類似的疫情時不要再重蹈覆轍。

    樓上都看方方日記內容了嗎?如果你身處在疫情前期的武漢,你會怎麼看方方日記?

  • 15 # shensg

    國家對辱罵,出賣他的人,不堅決制止,以後不信任國家的,辱罵背叛的人會更多。

    人要正義,國家也需要有正義。

  • 16 # 黃華忠6

    我認為國家出面處理方方,那是太抬舉她了,無視她,讓網友來處理,強大的網上力量就足以打敗方方們。國家蓄力去考慮大事。方方總是臭了,別沾她的臭味。

  • 17 # 旭日東昇88924

    我們不能把能忍、肚量大當美德;更不能對投機分子和姦賊聽之任之。否則,會有更多的方漢奸出現。歪風不可漲,邪氣不能揚,這正是當下中國社會需要遏止的毒瘤。溯本才能清源,應由被方方們傷害、汙衊最深的武漢人們對方方之流發起民間訴訟,要求方方道歉、賠償武漢名譽損失。

  • 18 # 不才講史

    方方寫了日記,還是在海外出版的,這件事可以說引起了不小的轟動,甚至成為了國外陰謀家攻擊我們的證據。

    但是,我們國家是有言論自由的,不會因為她寫了日記,就讓她受到懲罰,我們這個社會是可以包容各種聲音的。

    儘管說方方日記有很多片面的地方,但是,我們國家的疫情並沒有那麼嚴重,即便是國外想要把方方日記當作攻擊我們的一個證件,估計他們這個願望也要落空了。

    因為他們不配說我們!

    看看美國今天的這個樣子,他們確診人數100萬人了,死亡也有將近6萬人了,疫情的真實情況要比這個糟糕的多。

    看了方方日記之後,他們國家的疫情對比我們只能是慘和更慘。

    這樣的他們還有臉說我們控制的疫情不好嗎?

    現在全世界都知道中國控制住疫情了,中國在應對疫情方面是做的最好的,即便是見了方方日記,他們也是自愧不如的。

    所以說方方日記即便是在海外出版了,引起的反響也就是那樣!

    很多國外別有用心的人,也是要失望的,因為他們的疫情控制的簡直就太糟糕了。

    當然了方方為何會在國外出版日記,這個我們就不知道了,甚至不知道她是處於什麼目的。不過她現在肯定是備受煎熬的,因為她成為了人人喊打的物件,尤其是在網際網路上。

    很顯然現在她並沒有受任何影響!

    國家是不會對方方進行處罰的,方方也就是受到一些輿論上的壓力和譴責而已。

    總之,中國快速的抑制住了疫情,這就是我們反駁任何陰謀論的證據,這就是我們可以打破一切謠言的證據!

    其它國家的疫情控制的根本沒有辦法和我們比,他們也就沒有資格說我們。

  • 19 # 老李來也

    現在還談不到國家懲罰的事,但國家應先表個態度,能不能這樣言論自由呢?用虛假資訊來黑自己的國家,來黑英雄的武漢人民,此事能長嗎?對於她所寫的方方日記,那些方面觸發到國家安全,那些方面觸發疫情期間武漢的治安管理條件,要一一調查落實,怎麼處理按法律說話。

  • 20 # 無中生有1972

    國家為什麼要懲罰方方?作家有寫作和出版的自由。就因為她沒寫正能量,揭了某些人的老底,傷了某些人的自豪感?如果要懲罰?什麼罪名呢?我們現在是法制社會,我認為國家是有分寸的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《清平樂》裡曹皇后那麼漂亮,歷史上曹皇后在宋仁宗眼裡就是個農婦嗎?