回覆列表
  • 1 # 無語了的無語

    當然是中行負全責,顧客把錢給他們操作是信任他們是國有大行,還收到交易費手續費等等,不能一出問題就往別人身上推,再說了為什麼工行那幾個行能全身而退切全部盈利反割了美國的韭菜,不應該反思和追責嗎?

  • 2 # 冉湖財經創作

    中國銀行這種事情,能怪別人嗎?這個問題一看就是不懂,工商銀行,建設銀行為什麼都走了,就你不走,按照常規你也應該走啊?難道操盤手是美國人的臥底不成。

  • 3 # 樂言一點

    投資有風險,請考慮清楚再投資,由此產生的一切風險和收益自行承擔。在投資的時候就應該充分的做好調查,相映的報表財務資料都應該閱讀清楚圖投資絕對不是一件簡單的事情,而一定是一件專業的事情。

    過去在國內我們經過經濟的高速發展。許多潛在的投資風險都因為經濟的發展被掩蓋住了,所以會形成對投資風險的一些片面的看法。今天當我們走向世界與國際接軌的時候,我們不得不面臨這樣一個風險。那麼我們怎麼樣去投資,一定是要先做好研究對。投資的物件進行全面的分析,專業的分析,對投資的資料報表一定要有一個全面的甄別能力。

    瑞幸咖啡事件,之前在。橋水做報告的時候,就應該認識到風險的問題。這件事發生以後,國人更應該從人家風投機構的做事風格上學到經驗吸取教訓。人家投入資金進行全面市場的調查。然後形成客觀理性的資料,這個是我們必須要認識和學習的,而不要人云亦云,沒有獨立思考的能力。瑞幸咖啡事件的教訓應該是我們的學費。從此之後我們要知道走入國際市場之後進行的任何投資,一定是要充分的調查客觀的資料的基礎上形成的。

    中行原油寶事件給我們的經驗教訓也是非常深刻的。其實這個事件並沒有什麼特別的地方,在國內也多次發生過。仔細觀察中行的外匯寶,實際上與多年以前的327國債事件沒有兩樣,可以說就是327國債事件的國際版。但是327國債事件發生以後,我們是否深刻的吸取了教訓,認識到事件的風險?這一次中行外匯寶給我們帶來的真金白銀的損失,應該會讓我們有一個完整的思考。我們現在參與的期貨交易是以歐美西方國家為主導的,無論是他們的。金融規則,法律規則以及交易規則,全部都是以英美國家為的規則為主導的。甚至在交易時間上。我們交易標的工作時間是晚上22:30以後。而我們中行的交易時間卻是最遲到晚上22:00已經結束了。由此產生的悖論是我們都必須面對的,之前我們沒有認識到問題的嚴重性。沒有認識到期貨可能帶來的種種的風險。以及它的交易規則發生了變化的時候,我們都沒有徑直去研究。這一次真金白銀的損失讓我們認識到國際是期貨市場的交易規則是多麼的冷酷無情,從此我們應該審慎參與在學習。調研充分的基礎上才可以參與。一句話投資有風險,風險要自擔!

  • 4 # 揚州無聊

    瑞幸的免費咖啡我喝了不少,反正我沒錢投資美國股市,不關心!原油寶要徹查,中行虧了沒?虧了多少?是不是虛擬盤?為什麼會出現,責任人是誰?

  • 5 # 老檀新悟

    期貨、期權、股票等,這些金融產品,都是西方發達國家研究、發展出來的,並且已經使用的很成熟,所以他們對這一套東西研究的很精深、透徹。我們國家只是拿來使用這些金融工具,到底研究到什麼程度?是不是真正搞懂了,還真不好說。拿中行原油寶這件事來說,美國芝加哥商品交易所修改交易規則,在當時的原油期貨行情局勢下就出現了交易漏洞,對此中行原油寶操盤者應該有所警覺,從而及時提醒投資者或採取必要措施規避風險。而投資者要承擔的應該是期貨交易性風險,而不是期貨規則漏洞的風險,所以說這件事,中行原油寶的操盤者,應該承擔責任,那麼中行當然應該有責任了。

  • 6 # 奮飛2284

    瑞幸事件該負責的是陸正耀、錢治亞等高管,因為做假帳,相當惡劣!中概股的臉被丟盡了!至於會不會因此倒閉,得看保險公司能賠多少錢?但瑞幸前景凶多吉少。中行原油寶事件,實質上是中行對國際規則不熟悉不敏感,讓投資人也被害!中行應負全責!至於是否是虛擬盤應全面調查,如果真是虛擬盤那就性質嚴重!中行將顏色掃地!國家明令禁止不能搞虛擬盤交易,中行知法犯法!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我們應該怎樣評價郭沫若?