女人如出一轍的回答都是要孩子，並且回答的時候都是不假思索的。而男人們，沉思半天之後回答的都是要房子。這就是男人和女人的區別，女人感性，而男人理性。男人就是一個自私的動物，一切都為自己考慮，而女人一旦做了媽媽，孩子就是她生命中最重要的。

如果是我就選擇孩子，房子可以用自己的雙手再去創造出來；據一些過來人提供的生活經驗，孩子跟媽媽一起生活會更好。所以如果放棄了孩子，那麼你很有可能就會改寫了TA的人生軌跡。

這得看個人的條件。最後不過兩種結局。如果經濟條件可以的話，撫養一個小孩沒問題。如果要了房子，那將來孩子跟你親不親，過著怎麼樣的生活，你是看不到孩子每一天的成長與進步！離婚對於孩子的傷害最大，非不得以走到那一步，耍填重考慮。

首先要看女方有無撫養孩子的能力，有兒女心的，會不怕吃苦受累也要把孩子獨自撫養成人的。有的女人怕吃苦，怕勞動，又沒有其它能力，她是不會要孩子的，她肯定選擇房子。總之，這是因人而異！

離婚女若是選擇孩子，將來想要尋找新的另一半可能會有牽絆，如果打算一直單身帶著孩子又不能很好的工作，事事有牽絆。建議還是選擇房子，不是說要拋棄跟孩子的親情。當你有經濟能力，對孩子在前夫那沒有太大的關係，社會是現實的。

其實理智的想一下，女人離婚選擇要房子是對自己最好的結果。帶個孩子，畢竟是個拖油瓶，除非你這輩子不再嫁。如果再嫁，就有可能因為有個孩子，變得很難。男人這種現實的生物，對於孩子是不是他親生的還是很介意的，男人認為，我可以再生，為什麼替別人養孩子。

而女人，在選擇再婚物件時，看重的正是這個男人對自己的孩子能不能當成自己親生的對待，可又有幾個男人能做到這一點呢？這種狀態下，再婚真的很困難。

如果女人選擇了房子，一個單身女人有房，是再婚最大的亮點和資。這時候，女人的選擇就會變得很寬，很多，也掌握著主動權，也許還能選擇一個條件更好的。

這麼明顯的對比，女人心中難到不明白嗎？她們難到不知道在孩子和房子的選擇上，選擇哪個好嗎？女人是真的傻嗎？不是！女子本弱，為母則剛。

女人懷胎十月，受盡了懷孕時的折磨，孕吐，浮腫，壓迫神經，睡不好，吃不下，連走路都變得費勁，還要忍受自己變醜，身材走樣。生孩子的時候，承受著疼痛，還要在醫生面前披頭散髮，赤身裸體，自毀形象。

生完後，坐月子，一個月不能出去，不能洗澡，這不能吃，那也不能吃，還要夜夜忍著疼痛起來奶孩子，含辛茹苦的帶孩子。

還有的女人，一邊上班一邊帶孩子，每天覺都不夠睡，工作要做好，孩子也要帶好，女人所承受的這一切，都因為她是一個媽媽。所以，在媽媽的眼裡，孩子是無價之寶，是房子或者其他任何東西都無法替代的。

男人為什麼會理智的選擇房子呢？因為他沒有生過孩子啊，他永遠都體會不到生孩子的那種痛苦的過程，他什麼都不用付出，孩子就長大了，叫他爸爸。

在男人眼裡，他不過是奉獻出了一顆精子，就換來一個和他姓的孩子，所以他覺得生孩子比什麼都簡單，因為他從來不曾參與過帶孩子的艱辛。所以他永遠都體會不到母親和孩子之間的那種情感。

男人是理性思維，感情對他們來說，來得快，去的也快，對於孩子的情感就更加的淡薄了。他們認為，即便是自己不選擇孩子，孩子依然流著他的血，他永遠都是孩子的爸爸，那又何苦讓孩子拖累自己呢。

很多女人在勸別人的時候比誰都理智，離婚千萬別要孩子，孩子只會是拖累你，可是當輪到自己的身上時，都會毫不猶豫的選擇孩子。道理誰都懂，可是女人的母愛永遠都會超越理性，不論何時何地，女人都會選擇孩子。

新時代的女性是很獨立的，能自己賺錢養家，也可以自己帶好孩子，有了孩子的女人，就像披著鎧甲的女鬥士，為了孩子可以放棄一切。

離婚時，子女和房子財產都可以爭取。

我的一個案子當事人，老公婚內出軌，不止一次，離婚時死活不肯放棄，最後女方委託我還是給離婚了。

雖然男方是獨苗，但子女撫養權歸屬不是看這個，而且男方在婚內有重大過錯，法官自然會傾向於女方。

關於房子的問題，既然離婚，原來男方買的房子女方也不太想去住，不過不住不代表我不要爭取。房屋增值部分，屬於共同財產，不可放棄。

婚姻幸福的秘訣，在於兩人是否真心，祝每個人都開心幸福！[玫瑰][玫瑰]

離婚是選擇房子還是選擇孩子，這應該是擺在已經有了離婚打算的女人面前最為頭疼的一個選擇。我覺得，在這個問題的選擇上要考慮以下幾點：

首先，當然要看法院或者民政局工作人員的最終評定結果了。因為不論夫妻雙方是起訴離婚還是協議離婚，法律還是會根據兩個人的具體情況來判定由誰來擔當孩子的監護人更有利於孩子的成長。如果說女方沒有一定的經濟來源，連自己生活開支都沒有辦法解決再帶著孩子的話，不但法律不會支援，恐怕這也是作為父母來說不願意發生的吧。不論兩個人感情破裂到怎樣的地步，心疼孩子、希望孩子能過的好一些的心願是不會改變的！至於說房子，這應該是可以透過離婚雙方商議來決定。不論是什麼樣的選擇，首先得知道孩子是無辜的，決不能因為你們的感情破裂而傷及到無辜的孩子！

其次，如果女方本身經濟條件一般、還有再次組建家庭的打算，我個人覺得還是選擇房子。因為如果打算再婚，帶著孩子無疑會被對方認為是“拖油瓶”。不好的心情往往會轉嫁到孩子的身上，這對於剛剛經歷了家庭破裂傷痛的孩子而言無異於是“雪上加霜”的。然而如果由男方來帶的話，情況可能就會好一些。畢竟我覺得現在社會，男人在一個家庭的份量和權威要好過女人一些。

曾經看過一個電影，講訴的就是一個重新組建家庭的事。女主帶著孩子嫁給了同樣帶走一個孩子的男人，每次有什麼好吃的東西男主第一時間會拿給自己的孩子，而女主的孩子只能可憐巴巴地看著。家裡玩具一類的東西明明是男主的孩子到處亂丟的，而當男主回到家裡之後總是會認為是女主的孩子做的。很多次女主只能是默默地忍受，有時會把自己的孩子叫到身邊告訴他：“我們現在是生活在新爸爸家，一切都要忍，不然新爸爸不要咱們了，咱們就沒處去了”！孩子含著淚重重地點頭，母子抱頭痛哭……一天，男主回來後發現放在抽屜裡面的錢少了，立刻質問女主的孩子是不是偷拿了，孩子委屈地說不是自己拿的，自己根本不知道抽屜裡有錢。言語中孩子滿帶哭腔地說：“你不是個好爸爸，我爸爸從來就不冤枉我！”。這時女主看到怒目圓睜的男主氣氛的樣子，衝上前給了孩子一個耳光，孩子哭的更兇了。半夜，7歲的孩子悄悄爬起床從書包中翻出父母離婚前一家人的全家照走出了大門。第二天孩子的屍體在離家不遠的一個湖塘邊被發現，抱著孩子冰冷的身體女主撕心裂肺地哭喊著：“孩子啊，是媽媽害了你啊！媽媽不該不顧一切把你搶回我身邊啊……”鏡頭一換，面無表情的女主手裡拿著第二份離婚證走向孩子喪命的那個湖塘……

如果當初不是一再固執地放棄其他所有而選擇孩子，上面的那個結局就不會發生；如果當初選擇了房子，或許在她感覺到委屈的時候至少還有一個可以去的地方！可是生活沒有如果……

最後，我想告訴那些想要離婚的或者已經離婚的為人父母的人：離婚了絕不能把彼此當做仇人！所謂“一日夫妻百日恩”，何況我們之間還有一個流淌著我們共同血液的孩子呢。有些人離婚了，就抱定“老死不相往來”的態度，有的是拒絕另一方對孩子的探視；有的是拒付孩子的撫養費。其實大可不必，親戚之間尚有“砸斷骨頭連著筋”的血肉親情，更何況是自己的孩子呢！

如果是我必須都要

沒有房子怎麼保障孩子生活，難道風餐露宿，還是努力掙錢再苦著自己和孩子買房子？還不一定能買得起，孃家有礦那可以。

有了房子沒孩子也不行，每天沉浸在思念和後悔中，這種日子我也不要。

孩子。

房子有錢可以買，沒錢可以租。實在不行，就湊合忍著。

而孩子，卻不是你啥時想生就能生的。

選擇房子然後經常去看望孩子。

前夫可能因為有房子很快會有新人新孩子，久而久之也忘記了前妻的孩子。

對於女人而言，婚姻是一份美好的寄託，所以很多女人願意用自己的所有精力去經營婚姻，這個想法其實是很大眾化的，但是對於一段婚姻已經維持不下去的女人而言，其實她們的理智，是很多男性不能比的。

小甜和丈夫在一起的時候，就把自己的所有精力用來經營婚姻，她放棄了很多很多，導致她都已經不像那個年輕時候的她，也是因為不注重打理自己，小甜的丈夫出軌了。

知道這件事的時候，小甜根本不相信，那個口口聲聲說要保護她的人，竟然這麼簡單就喜歡上了別人，於是小甜開始吵鬧，開始挽留，小甜最難過的時候，想到了自殺，當把刀放在手腕的一瞬間，小甜突然想通了，她突然知道，為一個不愛自己的人去死，自己是多麼的悲哀。

從那一刻開始，小甜就像變了一個人，對丈夫不再軟弱，捨棄了所有哀求，也捨去了所有不滿，她理智的用自己的錢找了律師，最後成功的拿到了丈夫的資產，當法院判決下來的時候，小甜覺得，自己重生了。

其實，女人的不理性都是因為感情，女人太注重感情了，但是婚姻一旦破碎，女人更願意選擇孩子，還是選擇房子呢？這幾個女人的回答，真的很現實。

@天海

我肯定不會要孩子，對於一個離婚女人而言，如果沒有足夠的能力，帶著孩子就是負擔，而且一個有孩子的女人，二婚的時候很難找到適合的人，要考慮的東西太多了，也太累了。所以如果我離了婚，我肯定要房子，有房子的女人，和沒有房子的女人，地位都不一樣。

而且，如果一直把孩子帶在身邊的話，怎麼也會覺得，自己和孩子有隔閡，畢竟那是前夫的孩子，怎麼想怎麼難過。要想跳出一段感情，最正確的做法就是和這段感情永遠的再見，所以就算我再愛孩子，也不會要她。

@夢想家

肯定要孩子啊，房子雖然能住人，但是哪裡有和孩子的感情重要，一段婚姻已經失敗了，難道還要讓我當一個失敗的母親嗎？再說了，太多的男性在離婚之後，對孩子一點也不好，那可是我身上掉下來的一塊肉，我怎麼也不能放心的，就算睡也睡不好。

懷胎十月，我生下了他，無論怎樣我都會對他負責的，這是我做母親的責任。

@未來很美

我比較理性的，不管是在婚姻開始，還是婚姻結束，我當時就面臨過這樣的選擇，我和老公沒有一個人出軌，是正常的關係不合，曾經想過為了孩子堅持下去，但是後來覺得，既然婚姻沒有持續下去的必要，也許分開是最好的選擇。

在離婚的時候，我和前夫都很捨不得孩子，最後我們決定，誰掙的錢多孩子就給誰，而且我也相信他，他也相信我，現在我們都重新組建了家庭，偶爾也會一起見面，孩子是兩個人的，不存在一定屬於誰這個說法。

孩子和房子，一個是生命，一個是物體，所以我覺得，根本不應該擺在一起談論。

End：

每一段失敗的婚姻，曾經都是美好的，每一個痛苦的領悟，曾經都是甜蜜的，所以不要讓物質矇蔽了你的心，也不要讓你的心遮住了你的未來。

你說怎麼判斷一個女人的人生完整不完整?是看她是不是有一個房子?還是看她是不是有孩子？

我覺得作為女人你不該問出這個問題。那個孩子在你肚子裡成長的感覺你還記得嗎？我相信從他出生你看到他的第一眼開始，他就已經成了你的牽掛。那麼小小的稚嫩的身體，你捧在手心裡的感覺，我覺得當爸爸的是理解不了的。絕對不一樣。那是你身上掉下來的肉，喝著你的奶長大的，血脈相連。從蹣跚學步到長大成人，除了見證生命的奇蹟，你不想親眼看著自己的作品一點一點的成長嗎?房子，房子是什麼？沒有這個可以買那個。買不起租也不至於流落街頭吧。身外之物那是最沒用的，有個金山死的時候你也帶不走，可是孩子留給你的成長記憶，能讓你充實一輩子。總不能說你每天就想著你的房子如何如何，再好也不過都是磚頭水泥那些冷冰冰的飾物沒有一點溫度。關鍵時刻生病了在你床前端屎端尿的還得是你的孩子不是你的房子。這不是說大話，其實這樣問說明你沒有底氣養活孩子，你需要那個房子可能是沒有了你就買不起。女人，可以在男人面前當一個弱者，但是請別用孩子做交換示弱。你的孩子沒有說一定要天天山珍海味，跟媽媽在一起天天粗茶淡飯他們也高興，誰也代替不了親媽。請不要為你自己的懦弱無能找理由，別以為把孩子丟給會掙錢的爸爸就是好事。陝西渭南被後媽家暴的鵬鵬你還記得嗎?那個可憐的孩子到現在還沒有甦醒，生活不能自理。留給他親媽的除了一生的自責還有別的嗎？良心債難還。如果跟著親媽，一定不會發生這樣的事。所以苦一點累一點，請把孩子帶在身邊。沒有房子我們努力去掙，買不了我們就租。能吃肉我們就吃肉，沒錢吃肉我們就吃野菜，只要孩子在我們身邊就好。已經給不了他們一個完整的家了，請不要再給他們一個黑暗可怕的童年。他們並不是我們的累贅，他們是我們的希望，也許以後孩子們會出息的給我們買大房子住呢。

也會有槓精說孩子以後老了不管你拋棄你咋辦？起碼房子能賣了換錢請保姆。我們的孩子啊，不是我們換取老了安穩的籌碼。你得多不是東西才能把孩子教育的狼心狗肺?那是你生你教育的，真要走到那一步，只能說你這個家長真失敗。如果你做的沒毛病只是運氣不好就碰上那樣的孩子了，也不用傷心，起碼你的任務完成的很漂亮，死了見到祖宗不丟人。所以，懂了嗎？要孩子啊！不要孩子的都傻。

女人要離婚，請務必帶孩子，要房子。

房子是你和孩子安身之所，你要孩子隨著你漂泊嗎？無以安居，何談樂業？

要是我的話一定會選擇孩子。

在我小的時候，我爸我媽就經常打架（注意：是“打架”而不是“吵架”），我的外婆住在石家莊，離我們家大概200多公里，我媽因為忍受不了我爸，每年都要在外婆家待半年甚至更長的時間。

所以我和弟弟大部分時間都跟我爸在一起，但是我爸需要掙錢，我們小時候不會做飯，餓著肚子上學是常事，至今想起來那都是我的惡夢。

很多人對我和老公的結合表示不理解，因為他離過婚並且帶著3歲的女兒，而我當時只有18歲，是一名風華正茂的大學生，其實我就是可憐他的女兒，看到她的第一眼我就哭的一發而不可收拾，因為我依稀看到了我小時候的影子。我發誓，只要有我在，絕不會讓這個可憐的小姑娘再受沒有媽媽的罪。

我曾經跟老公開完笑，如果我們以後過不下去，真的離婚的話，我什麼都不要，只要孩子，就算是帶著女兒和兒子去討飯，孩子們都必須得歸我撫養。

作為女人，我會選擇房子。也許有人說:這個當媽的太狠心了，連孩子都不要。但我認為這恰恰是為了孩子，女人才要選擇房子。

要離婚，就要就要為今後的路早做打算，那麼首先就應該做最壞的打算，如果連最壞的打算都想好了，那麼真遇到困難的時候，不至於一個人手足無措。

1.選擇房子，自己有一個棲身之所，就算前夫再婚後對孩子不好，起碼孩子還有一個家可回，可以將孩子接在身邊自己照顧，當然，並不是說後媽都會對孩子不好，這只是先做最壞的打算。

2.選擇房子，暫時沒有孩子的拖累，自己有更多的時間去發展自己的事業，事業成功了，還怕不能給孩子更多的愛嗎？

左思右想，還是覺得這也不行，那也不好，那麼就乾脆不要離婚。夫妻之間只要有感情，什麼家長裡短、雞毛蒜皮，那都不是事兒，不要一時衝動，互不相讓，針尖對麥芒，冷靜冷靜再冷靜，其實那真不是事，多溝通一下，多體諒一點，沒有邁不過去的坎。離婚不要輕易說出口，最受傷害的是孩子，心疼媽媽又捨不得爸爸，孩子需要完整的家。

女性屬於感性動物，比較容易感動。所以一般女性會選擇孩子，畢竟懷胎十月，從自己身上掉下來的肉，更擔心的是離婚後孩子會不會過幸福。

另一部分比較理性的女性會選擇房子，以自我為中心，認為房子是財富的象徵，而孩子就是累贅，並且就算離婚了親生爸爸也不會怎麼虐待自己的孩子，比較心安理得。當然也有時候是迫不得已，具體和當事人所處的環境及小時候的生長環境息息相關。

我的話，應該會要孩子。

房子增值很快，房子就是財產，房子的價值甚至超過一條人命……

養孩子要費心盡力，養孩子要殫精竭慮，養孩子要耗費不知道多少錢財，而且絕對入不敷出……

撇開性別問題，首先，“街訪”這種行為，是純娛樂化的，不具有任何反應實際問題的能力。

看起來，“街訪”的隨機性很強，似乎可以反應某種社會問題。而實際上，“街訪”選取的樣本完全不具有代表性。

對於這個問題，不同社會身份的人，會有不同的答案，而性別，只是諸多社會身份的一種。而又有多少人能認真對待“街訪”時，提出的問題呢？這都是未知數啊。

所以，不能透過這種節目，去対社會風氣做出某種評判。

PS：網際網路時代的媒體啊，裡面譁眾取寵的人太多了……

如果是不得不離婚的情況下，儘量孩子房子都爭取到吧，因為媽媽對孩子的愛是爸爸們所不能比擬的，爭取房子會給孩子更好的生活環境。

當你選擇房子的時候，你獲得了經濟實力，可是你的人生就輸了，各種作為人的價值都沒有了，那個人和你的孩子都會記住這一點！

而你選擇孩子則相反，你選擇了人生、價值和希望。

我們生而為人，我認為應該選擇有價值的事，總有一天會垂垂老去，那是你一定會明白現在這樣的選擇是無比正確的，因為你會記得並需要孩子，甚至是這個現在你要離開的男人，而不會計較房子在不在或者小不小！

雖然我不想也無權對你目前的處境給予建議，但還是衷心希望你能處理好這一切，幸福美滿！