回覆列表
  • 1 # 李渝泉1

    印越在怎麼發展,也不會發生戰爭 。因為這是地緣政治問題 ,雙方不會有直接矛盾 。他們面對的就是中國 ,在中國巨人面前 ,就註定了印越永遠是小人,永遠不會超越 ,歷史是這樣,現實更是如此。

  • 2 # 6660笑寒

    “印越會交戰”的可能性不大,但如果形成了這種局面,越南、印度的地區霸權思想會極度地膨脹,從而對中國的西南邊境造成更大的威脅。

  • 3 # 歲月如風1208

    這樣就形成了中印越三國鼎立,印越肯定不會打起來,因為美中俄三國對抗,中俄就是聯合起來抗美,中印越三國關係類似!

  • 4 # 豪情6888

    你把越南人看的太有雄心了。

    他們侵吞高棉和緬甸再有我們的雲南廣西就已經很滿足了,地區一霸是他們的目標。他們會和印度一起反對我們,,所以不能讓坐視越南發展壯大,該打擊他們必須及時打擊。

  • 5 # 周易大法

    越南人天生好勇鬥狠,如果不是中國壓著早就把東南亞攪翻天了。如果印越交戰,印度必敗無疑。印度天生就是被奴役的民族,而越南從古至今都是好鬥成性的民族。但是這兩個國家都胸無大志,眼高手低難成大器的國家,比東亞四國中日韓朝差太遠了。

  • 6 # 鬼影問道化真身

    當年若不制止越南的擴張行為,任其吞併高棉丶寮國。一旦越南最終能滅掉緬甸丶泰國後,戰火必將波及南亞,印度與越南必將會大打出手。

    人也好丶國也好,所追求的終極目標,無非是財富。財富的獲得的方式只有兩種,一是透過勞動,創造財富;二是透過搶劫,得到財富。

    相對而言,透過搶劫,得到財富,遠比透過勞動,創造財富,更讓人覺得興奮,更讓人覺得榮耀,也更讓人羨慕崇拜。因此,自古以來世人都讚美軍事強權,都崇拜軍事強權。

    無論是個人亦或是國家,一旦走上了靠搶劫發財的道路,就永遠不會罷手,直至其被打得慘敗,或者最終滅亡,才會收手。這就是人性本質,造成的結果!

    倘若當年,越南吞併了高棉、寮國,滅掉了泰國丶緬甸,越南就一定會將戰爭進行到底,越南與印度將不可避免的開啟大戰,世界各大勢力也會趁機介入這場戰爭。最終結果,肯定會以越南的慘敗而告終。

    越南很幸運,越南並沒有走上依靠對外擴張,去獲取財富的道路。越南最終走上了和平發展的康莊大道,而且效果不錯,成就很大!

  • 7 # 赤色戰士60甲子

    越南這樣幹,東盟就不管了嗎?泰國可是東盟成員國,如果他這樣任性就不怕中國與東盟聯手收拾它?即使中國不插手,東盟他能打得過嗎?

  • 8 # 種糧食的

    如果越南發展與印度交界,肯定要與印度發生邊境的之爭的,因為他們都是自大狂,除了美俄,好像世界就是他們的。

    印度阿三,過去不是自認為世界第三軍事強國?62年被中國狠狠教訓一下,從此在世界上的地位一落千丈,變成了癟三。

    越南獨立後也是盲目的很,自己也認為成了實際第三強國了,開始肆意擴張,還想從中國找食吃,竟然覬覦中國兩廣,野心著實不小。

    雖然越南有野心,自認為自己是世界第三強國,那是自己往自己臉上抹粉的,對中國還是有顧慮的,試圖拉攏蘇聯抗衡中國的,但是79年還是被中國打了屁股。

    他們這兩個癟三若果有交集,肯定會發生了摩擦的,中國只當看作兩個猴子鬧著玩兒,如果這兩小朋友過分了,還要打屁股的。

  • 9 # 靜夜史

    會,具體來說是個錘子!

    畢竟,敵人的敵人就是朋友,有北方那個共同敵人的存在,越南和印度在很長一段時期內,將會保持相當融洽的關係。

    作為我們最熟悉的陌生人,歷史上的越南和我們情比金堅,但近現代以來卻經歷了跌宕起伏的歷史變遷。數千年時間以來,中原王朝和越南先後經歷了“內屬”、“藩屬”、“兄弟”、“宿敵”再到“陌鄰”的轉變,而之所以從兄弟到宿敵,根本原因在於79年的戰爭。這場戰爭規模雖然不大,但卻徹底砸碎了越南的印度支那夢,讓不可一世的越南被徹底打回了原形,至今不敢再度造次。

    雖說不知天高地厚的越南被吊打是歷史的必然,但卻不妨礙“關公戰秦瓊”的歷史假設。比如越南在1976年吃掉南越後沒有遭遇阻攔,繼續將高棉、寮國,甚至泰國、緬甸吃掉後,就會和南亞次大陸上同樣在野蠻擴張的印度山水相連。

    但這種可能性卻微乎其微,因為:

    首先,泰國和緬甸不可跨越;

    其次,越南和印度殖民痕跡太重

    最後,共同的敵人更要命。

    就像二戰前期美國雖然沒有參戰,但卻對各交戰國提供大量的物資一樣,這也是一種參戰方式。

    緬甸和泰國也是如此,也許從兩國的體量來看,他們不一定能抵擋膨脹起來的越南或者印度,但不代表它們的身後沒有其他大國的支援,尤其是北方大國。畢竟,無論是膨脹的越南還是膨脹的印度都不符合北方鄰居的利益。

    而即便是美國和蘇聯這樣的域外國家,也不會允許越南和印度尤其是越南的做大,因為這某種程度上意味著不好控制,所以關係再好,也不可能好到坐視它們一步步野蠻長大。

    所以,這也決定了越南或者印度根本不可能吃掉緬甸和泰國,既然如此,越南和印度也就沒有交戰的可能性了。

    而且比兩國實力不足更尷尬的是,無論越南還是印度的身上都有著太深的殖民痕跡。

    二戰結束後,取得獨立的北越隨即萌生了地區霸權的夢想,但這個夢想的邊界,基本等於法屬印度支那,也就是今天的越南、寮國和高棉;而印度的痕跡就太明顯了,雖然根據1947年印巴分治獨立,但印度卻時刻以“英屬印度”繼承者自居,並對同樣被英國殖民統治的巴基斯坦和不丹等國野蠻侵略。

    雖然尼赫魯為印度定下了有聲有色的目標,印度也不自量力地將青藏高原也劃入大印度聯邦的版圖,但卻基本沒有涉及中南半島。

    應該說,無論越南和印度各自多麼膨脹,意淫的範圍還是涇渭分明的,這也就意味著越南和印度沒有擦槍走火的可能,隔空對罵都罕有。

    更重要的是,作為都被北方鄰居吊打的國家,越南和印度對北方鄰居的強大深有感觸,印度更是滿世界叫嚷,將62年的慘敗視為國恥。在這樣的情況下,越南和印度打起來的可能性就更微乎其微了,反而是“敵人的敵人就是朋友”,兩國沆瀣一氣對抗北方鄰居還差不多。

    所以,無論那種可能,越南和印度大打出手的可能性就幾乎不存在。

    某種程度上說,即便越南和印度真的實現了領土的擴張,也依然擺脫不了小國以及三流國家的心態,這就註定了它們必然會被當前的利益衝昏頭腦,而當前的局面,尤其是北方鄰居居高林下的局面,不由得越南和印度刀光劍影了。

    多有疏漏,煩請斧正。

  • 10 # 張羽高歌1

    越南野心不小,會!想當年抗美援越讓越南統一後野心勃勃,我們難道沒有一點責任?國家利益來說分裂的越南對我們有利,我們死了多少人用了多少物資讓越南統一後得到了什麼?是對越戰爭。

  • 11 # 白溪釣客

    不會交戰,因為越南的形勢已經控制住。1979年2月17日中國發動對越自衛反擊戰,當時得到以美帝為首的西方陣營的支援;以蘇修為首的社會主義陣營全體譴責中國。但,一戰可定乾坤!從此,越南不敢涉足高棉、寮國,更不敢涉及泰國,由此可見中國從1979年至1988年對越南的高度進逼所取得的成郊。故今豐衣足食之時,必須言兵以振國威!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 唐朝為什麼攻打高句麗?