其實，早在特朗普接受共和黨總統候選人提名當天，就有24名共和黨議員倒戈，公開支援民主黨總統候選人拜登。

從那之後，倒戈的共和黨人包括議員和州長可以說絡繹不絕。到了現在，小布什時期的幕僚集體支援拜登，共同反對特朗普連任。共和黨參議員本•薩斯近日在選民見面會上，甚至大罵特朗普。而馬薩諸塞州州長查理•貝克、佛蒙特州州長菲爾•斯科特、馬里蘭州州長拉里•霍根和俄亥俄州前州長約翰•卡西奇等共和黨頭面人物都表達了不支援特朗普的意願。（本•薩斯）

同屬共和黨，反對特朗普的黨內要人這麼多，這在美國曆史上是很少見的。這說明，特朗普執政的四年，不僅造成了美國社會的對立，就連特朗普所在的共和黨也不再團結了，而是開始分裂。

其實，這也怨不得越來越多的共和黨人反對特朗普而支援拜登，因為特朗普的執政已經讓更多的人感到失望，並且不再對他連任後有所作為抱什麼希望。特別是美國發生疫情後，特朗普一直以“最懂病毒的人”自居，結果，美國現在超過800萬人被確診，已有22萬多人死於這次疫情。更為諷刺的是，特朗普一家三口全都感染了新冠肺炎，整個白宮感染新冠的人也越來越多。可就在這樣的情況下，特朗普仍然繼續淡化疫情，吹噓他連任後可以再次創造奇蹟，讓美國繼續偉大。

大話、謊話說多了，相信的人會越來越少，反對的人當然也就會越來越多。美國被特朗普搞得亂成這個樣子，國際上又失去了信譽，這都讓美國的有識之士感到痛心。為了阻止特朗普連任成功，有影響力的政治人物公開表明自己的態度，旗幟鮮明地支援拜登，無疑會產生連鎖效應，帶動廣大選民投票給拜登，讓拜登當選。

不少共和黨議員和州長支援拜登，表面上看是和特朗普過不去，而實際上，這是共和黨人在維護本黨的利益。由於特朗普把美國搞得一團糟，已經影響到民眾對共和黨的支援。為了挽回不良影響，把反對特朗普的民眾拉回來，共和黨實力派人物就需要表明反對特朗普的態度。畢竟，特朗普敗選的可能性很大，相位元朗普的政治前程，共和黨保住參議院的優勢更為重要。這是因為共和黨如果在年底前參議院的選舉中失守，等於參眾兩院都成了民主黨的天下，未來共和黨的日子就不好過了，而且可能會影響到以後的大選。

另外，共和黨人反對特朗普、支援拜登，也是在維護美國利益。無論選誰當總統，都是為美國利益服務。特朗普雖然一再聲稱讓美國再次偉大，但在他領導下，美國形象和利益都嚴重受損，這讓一部分共和黨代表人物也認為無法向選民交代。而選擇支援拜登，實際上就是想讓美國步入正軌，避免美國過早的衰退。

綜合來看，共和黨參議員、州長們公開支援拜登、反對特朗普，絕不是心血來潮，而是特朗普的言行早已經對美國很多人造成了傷害，並讓美國利益受損。所以，他們放棄特朗普轉而支援拜登，主要是為了維護本黨派和美國的利益。

一句話：跳下特朗普這條即將的沉船自救，併為及時與他切割，為本人今後的政治前途打算。已有數位共和黨州長和競選連任的議員打破沉默批評了特朗普的抗疫政策或族群政策。也有支援特朗普最力的盟友如傳媒大亨默多克私底下表示已對特朗普贏得大選不報任何希望。“他最大的敵人就是他自己”，默多克如此說。所以，現實的政客沒人願意呆在即將的沉船上。

支援誰不是出於什麼目的，有責任心的領導及群眾都在目睹著社會的變化，從大局意識形態到民眾安危民生，從任職以來的工作業績到應對措施等等都能反應出一個指揮著能力，群眾的眼睛是雪亮的。

中國有一句古話講的好，“得道多助，失道寡助”，所以出現了共和黨不少的高官支援拜登的反常現象，實在是因為是特朗普太不得人心了。

商人特朗普成功當選美國總統之後，並沒有脫胎換骨成為高瞻遠矚的政治家，他以佔便宜為目的，大搞貿然戰，薅世界各國羊毛，遭到各國的強烈反對，這種自私自利的做法也使美國的傳統盟友對他十分的反感和失望。

在國內默許民族主義氾濫，強力鎮壓遊行示威民眾，罵這些人是暴徒，還威脅開槍射殺示威者；最主要的還是在新冠疫情的防治上無所作所為，唯一能做的就是一遍遍的甩鍋甩鍋，到目前為止，美國新冠肺炎確診人數已超八百多萬，死亡人數二十多萬，成為名副其實的美國第一，可是即使是這樣，特朗普仍然是煮熟的鴨子嘴硬，面對媒體和民眾竟然大言不慚的說如果他不做出努力，死亡的人數肯定比這還要多。

美利堅合眾國不缺少明白人，對於特朗普的倒行逆施他們早已厭煩之極，他們知道如果讓特朗普繼續呆在臺上無疑於就是一場人造災難，所以跨黨支援拜登也就是在情理之中了。

牆倒眾人推，看來老特真的沒有幾天混頭了。

這些人私心在作怪，朗普看不起他們，心裡感覺不是滋味，美利堅40幾位總統，朗普做的是最好的，為了美國優先偉大，拼著老命悍衛國家，雖然己是個爛灘子，鉅額欠款的美華人，疫情爆發肆虐華人，朗普總統迎難而上，帶領美國走向勝利，朗普愛國勿用置疑，拜登只能滾一邊去。

得道多助失道寡助，不僅僅是一些共和黨的州長與議員對特朗普倒戈一擊，即便是共和黨內的很多大佬，都早已對特朗普嗤之以鼻。

遠的不說，就說前總統小布什早就對特朗普的荒腔走板很是不屑一顧了，甚至會自我解嘲的說：“有了這個傢伙，我就不再是美國曆史上的最差總統”。

雖然美國的政治是兩黨相爭、黨同伐異，但是，畢竟兩黨都是百年政黨，都還是有各自的價值認同和堅持。

特朗普上臺後，完全憑個人情緒與性格發揮，打破了一切常規與價值觀念，也完全拋棄了基本的責任與道義擔當，完全是赤裸裸的利益至上主義。

無論內政外交，在特朗普眼裡，都是賺錢的生意而已，這不但有違美國的政黨價值觀，甚至與人類的基本文明價值觀都背道而馳。對於早已成為美國政治精英的州長、議員們來說，治國理政之要還是懂一些的，從觀念和內心上來講，很難認同特朗普的恬不知恥和胡作非為。

原本，共和黨內很多人是不希望特朗普連任的，但是黨內為了競選利益和資源利用，卻不得不讓特朗普繼續選。對於那些強烈反感特朗普的議員、州長們來說，就是一種噁心。不選特朗普，違背黨的利益，選特朗普，違背良心和責任。在黨內無人可以取代特朗普的情況下，兩害相權取其輕，乾脆支援拜登，把特朗普趕下臺，獲得內心的一份舒適寧靜。

特朗普公開反對傳統建制派。而在國會中屬於傳統建制派的議員中，共和黨議員比民主黨議員要多。

所謂傳統建制派，實際上指的是，在處理兩黨矛盾對立方面，走溫和路線，維護政府團結，統一，避免極端化。他們起著維持美國政治平衡的作用。

美建制派議員在阻止特朗普極端政策上，起關鍵作用

美國實行兩黨制，共和黨和民主黨共同控制議會，爭奪總統寶座。出任總統的政黨叫執政黨，否則就是在野黨。兩黨分別代表不同的階級和利益集團。

共和黨代表資本家，投資商人，農民，和高薪階層的利益。石油，軍工產業的大佬們是他們的後臺。

洛克希德.馬丁公司F35生產線

民主黨代表低收入階層的利益，由於美國黑人多數收入偏低，所以他們多數支援民主黨。民用科技型企業的大佬們如摩根財團，波音公司等支援民主黨。

在美國佔主導的其實是中間選民，他們不傾向於任何政黨，收入介於富人和窮人之間。在大選中，左右搖擺，左右著美國政治。他們以政績尤其是經濟決定兩黨的勝敗。比如，特朗普代表的共和黨政府，幹得相當遭糕。他和他代表的共和黨民調支援率明顯下跌。導致支援率下跌的原因就是一些原先支援共和黨的中間選民，轉而支援拜登。

民主黨女議員“全家福”

美國沒有代表中間選民的政黨，但民主和共和兩黨中有代表他們意願的議員，這些議員就是傳統建制派。

傳統建制派議員們多數還是能夠始終堅持支援自己的政黨“從一而終”的。但有一部分人，因為政治立場的變化和為迎合選民改換黨藉。那些沒有改換黨藉的議員，有時會因為政治立場的分歧轉而支援敵對黨，屬於“身在曹營，心在漢”。

儘管傳統建制派立場不定，左右搖擺。但兩黨還是儘量爭取他們和他們的選民。驢象相爭，勝敗決定於猴子願意騎在誰身上。

傳統建制派的存在，可確保相互對立的兩大執政黨，其執政在傾向本階級的同時，不會背離美國根本利益太遠。也使美國政府在不斷更疊中，始終保持比較一致的內外國策。還能很好的協調兩黨的矛盾，使他們在充滿矛盾鬥爭的關係下，仍然能保持必要的團結，為美國國家利益服務。

據外媒披露，確實有不少共和黨參議員和州長公開表示不支援特朗普，反戈支援拜登。這是在美國競選歷史上極其罕見的現象，也是特朗普一個特字的特別之處。

一特，特朗普的美國第一，美國優先，美國偉大的口號忽悠了美國選民，使一個毫無執政經歷的商人，打敗了老辣的希拉里，成為美國總統。

三特，特朗普退群，退約成性，成為國際寡人。大家算一下，他退了多少國際組織，毀了多少國際條約，阻礙多少國際規則的執行。要不是美國的家底厚，早已樹倒猢猻散了。連美華人也看了心疼。

四特，特朗普用人不當，所用之人都是些刺頭辣子。善於提建議，出主意，批評他的的人不重用，辭退掉。原國務聊，國防部長，中情局長，航母航長等。反而是人類公敵蓬佩奧得到重用。

象這樣不著邊際的總統，大權獨攬的總統自然有人遠他而去，甚至是身邊人。他們也想留條後路，不做一根繩上的螞蚱。

現在有不少共和黨議員反對特朗普，不知道這樣的說法從那裡來的？如果真的有這樣的事情，早在民主黨洛佩茲在民主黨控制的眾議院，透過對特朗普的彈劾案的時候，然後在美國共和黨控制的參議院進行表決的時候，共和黨議員和民主黨議員直接聯合起來，透過彈劾案，特朗普早就下臺了！謊言重複一千倍，並不代表可以成為真理，也不可能成為事實，而實際上特朗普黨內支援率是90%以上，可能有人不願意特朗普連任，故意釋出對特朗普不利的訊息，負面訊息多了，對特朗普的謠言多了，只能產生一個結果，那就是更多的特朗普的支持者，看到有人故意，惡意醜化總統，心中很不服氣，到了選舉的那一天，大家都去為特朗普投票，特朗普反而得到了更多的選票和選舉人票，得到了連任，那故意說鬼話的人就傻眼了，當然誰也不是神仙，誰也不知道誰當總統？只有到了選舉的最後時刻，才會有真正的結果！

其實，選誰都不重要，只要他能把戲演下去，好壞都無所謂。但是，還是有個底線的，不能嚴重損壞後臺財團們的利益，那就必須下臺。下面是我2018年發的短文，供參考，全文如下：

是的，美國沒有傳統意義上的皇帝，但是從它建國或者建王朝200多年以來，就有兒皇帝—木偶總統。

既然有兒皇帝就必然有後臺垂簾聽政的實際控權者，那就是美國的幾大私人財團。

有人說總統的權利受到國會，議會的控制，三權分立多麼的好，多民主啊！是的，如果不把總統或政府的權利限制得很小，財團就沒有凌駕於選出的總統之上的基礎條件和最大化的權利。要不，美聯儲能拿國家的信用擔保隨意發行美元，軍火商能製造槍支賣給百姓相互槍殺…。

而選出來一個沒有實際權利的總統，選民手中的選票就是一張廢紙，最多也就是一張戲票而已。

也有不安份守己的，比如肯尼迪想改變現狀，結果被暗殺了。

木偶重要嗎？有人說重要啊，還可以簽署一些行政命令。是的，如果後臺的導演連衣服都不給木偶穿，不賦予它外表的美麗，這戲你會去看嗎？

木偶的確很重要，沒有木偶在前臺吸引人們的眼球，後臺聽政者就會原形畢露，他們的醜惡和血腥的不義之財，就會暴露在光天化日之下，真正的主人就會奪回他們自己應有的東西。

但是，比起後臺垂簾聽政者，兒皇帝確實無關緊要，他們才不怕木偶兒皇帝演砸了，只要不損害財團的利益，多換幾個木偶還能欺騙到更多善良的人們。

還記得日本的老闆嗎，做個橡皮人讓員工有怨氣時去摔打，打爛了再做一個，絲毫不會影響老闆躲在陰暗角落數著大把的鈔票。

但是，他們也有演砸了的時候，比如小布什發動的伊拉克侵略戰爭，還有特朗普一系列霸權露骨的表演等，過早把私人財團妄想霸佔地球的野心暴露出來，教育世界人民和各國領袖們，及早做好準備，讓他們的陰謀不能實現。

原則上，拜登是民主黨，而競爭物件特朗普為共和黨人。儘管這兩個黨系都在聯綁政府的管轄下，也都屬於右翼的政治體系，當在國家利益的層面上是一致的。然而競選總統的時候就必須顧全自身黨派的地位和名譽。

恰恰這種現象在2020年間才出現，哪就說明特朗普在任期間的所作所為已經明示了許多負面影響。

進入今年以來，美國的疫情“王炸”到了不可收拾，這一切都是特朗一開始就違背了科學，一句“新冠肺炎並不可怕，只是流感的一種。”首先就誤導了人民的防控意識，此後，特朗普不作隔離或封城，認為這是侵犯“人權”的行為，即便鍾南山院士提出了三點要求，人前背後的特朗普表示“要向中國學習”，可一轉身就拋卻了以科學對待疫情，以關愛人民的生命及嚴格隔離措施的承諾而行使了甩鍋抹黑的岐量。此後，爛發推特，什麼氫氯喹“治療法”直接拿國民推向了疫情的深淵，甚至死亡。明蘇達尼州的種族歧視的跪斃案。國家的動亂是美華人民憤怒心聲的發洩。特朗普毫無依據的“群體免疫療法”則是極不負責任的讓疫情肆意爆發。

再從敘利亞戰爭，特朗普一路走來，做了多少蠢事？特朗普每施一著都被普京識破而抽了“耳光”……，這個總統的形象是否已經掉入了底谷？更使美國經濟滑坡，美華人情何以堪，再不然，美國豈不要滾回三流國家？

因此，美國共和黨看到了特朗普的無能，站在民族利益和國家利益的層面上，共和黨，州議院及州長支援拜登就不難理解。同時也由於特朗普聲嘶力竭地要連任，別說民主黨不會慣著他，乃至共和黨特朗普的良知本黨人士也不得慣著他。

所以說，不管共和黨還是民主黨，還有許多州議員及州長，此舉只有一個解說，那就是國家的利益，資本主義的利益。

特朗普代表共和黨謀求連任美國總統，但是，己經先後有100多位共和黨新老議員及少數共和黨派州長，堅決反對特朗普謀求連任。他們集體連名例舉了特朗普十大罪狀，並且集體叛變轉而支援民主黨侯選人拜登，這就是美國所謂的民主“選舉“總統鬧劇。

特朗普是出名的“不靠譜"總統，同時也將"不靠譜“的病毒傳染給了部分共和黨議員們。他們也和特朗普一樣作出“不靠譜“的行為。

這些不支援特朗普連任的共和黨國會議員和州長的政治目的各不相同，在“十大罪狀“裡有所體現。有些三朝元老級別議員要求特朗普發揮美國的國防優勢，在世界上用軍事實力說話，並且反對特朗普對北約成員國美國優先的態度，有些是對特朗普總統應對國內疫情不利，反對特朗普移民政策等五花八門的政治動機。

其實，作為美國總統特朗普也不是不想讓美軍繼續在世界上飛揚跋扈。只要美海軍稍微加大海上震懾力度，飛機艦船就在海上相互碰撞，而且顧此失彼鬧出國際笑話，美軍現在是心有餘而力不足。美軍十一艘航母多數因為疫情和維護基本上都在港口趴窩或維修。有時利用兩棲攻擊艦充當航母戰鬥群讓世人恥笑。

共和黨議員這種叛變轉而支援的民主黨總統侯選人拜登的行動，與利比亞和敘利亞發生動亂時的情景差不多。他們離特朗普而去也是美國社會沒落和政治混亂的真實的寫照。支援特朗普或支援拜登，都不會挽救美國的現實社會撕裂和全球戰略收縮的速度。

共和黨參議員和州長支援拜登，有部分原因是他們感覺到特朗普做的太爛，他們無法容忍特朗普連任，這在美國兩黨政治中是很少見的事。另外就是面對共和黨的敗選，有的人在尋找出路。

特朗普是一個很奇特的人物，他上臺之初就受到了很多人的質疑。但由於他的種族主義思想，得到美國老白人的擁護。除此之外，部分對美國建制派不滿，看不到希望的人也想讓特朗普來嘗試一下，陰差陽錯，特朗普當上了總統。

特朗普的運氣還是不錯的，在前三年經濟開始恢復，就業增加，失業減少，特朗普得到了下層社會和部分中產階級的擁護，儘管特朗普完全不具備政治人物的特點，把外交事務搞的一團糟。但他還是得到了國內較大的支援。如果沒有疫情出現，2020年的總統大選，特朗普是穩操勝券的。

但關鍵時刻特朗普露出了馬腳，他完全不具備政治人物的素質不說，還露出了流氓無賴的嘴臉。他置事實於不顧，瞞哄美國民眾，誤導美國民眾，給美國民眾帶來800多萬的感染和22萬的死亡。他使美國顏面盡失，美國不再是令人羨慕的國家，美國成了一個混亂，動盪，看不到希望的國度。

在這種情況下，共和黨的一些人開始成立了一些組織，如“超級政治行動委員會”；“反對特朗普的共和黨選民”；“拜登的43名校友”。還有馬里蘭州的共和黨州長霍根；佛蒙特州的共和黨州長斯科特；小布什時的疾控中心主任科普蘭，共和黨參議員薩斯等紛紛反水，站到支援民主黨候選人拜登的行列。

至於這些人的目的是什麼？可以說有的是出於憤怒，對特朗普的胡作非為再忍不下去了，所以才出來發聲，反抗。甚至也不排除個別人是站在為美國著想的立場上，希望美國儘快地結束這一切。還有的就是相當部分的人在另找門路，或怕丟掉參議員或當官的位置。因為這次不僅是拜登要登大位，參議院也可能為民主黨掌控，一些共和黨的參議員要失去位置。在這種情況下，另換門庭，投靠拜登或反對特朗普贏取民心就非常需要。

現如今美國總統大選已經進入倒計時，特朗普不僅民眾支援率全方位落後，而且有很多共和黨內部同僚也紛紛倒戈，紛紛公開表示支援拜登。

在美國共和黨大會召開首日，就有數名前共和黨議員陣前倒戈，後來倒戈的人數逐漸上升，目前已經到了數百人。

其實無論是共和黨還是民主黨，黨內不可能一直沒有衝突，但是如此大規模和範圍的衝突，是很不尋常的。

這說明，共和黨人對特朗普的抵制情緒，特朗普的執政期間的表現，並不能讓他們滿意。

目前反對特朗普的共和黨人，已經涵蓋了美國政治的各個階層：例如前俄亥俄州州長約翰•卡西奇，曾獲共和黨總統候選人提名的參議員米特•羅姆尼，特朗普前國家安全顧問約翰•博爾頓和國防部長詹姆斯•馬蒂斯……可見一斑。

從州長到參議員，再到其他高階官員，反對特朗普，彷彿成為了共和黨內部的一場狂歡。

造成這一情況，主要是因為在這樣特殊的一年中，在疫情爆發之後，特朗普的行為太讓人非常失望了。

目前，新冠病毒已經導致美國累計800萬人感染，死亡人數已經突破22萬。對於美國民眾來說，他們的生命財產安全正在遭受前所未有的威脅。

但是特朗普對疫情的防治並沒有採取行之有效的措施。相反的，他的一些主張對當前的形勢甚至是火上澆油。

他一直聲稱戴口罩對預防病毒沒有什麼作用，而且在出席公共場合的時候，基本不戴口罩。

身為美國總統，他的一言一行對民眾會產生很大的影響，他不戴口罩、反對戴口罩的行為對民眾是非常不負責的，嚴重威脅了民眾的生命健康安全。

而且，他還把新冠的爆發當成了一種政治遊戲，他多次公開抹黑中國，想掩蓋美國政府抗疫不力的事實，想把他們自己的責任轉嫁給中國，向中國索賠。

可這一切行動都是無濟於事的，對當前美國的情況不能起到任何緩解的作用。

再者，在美國發生的黑人暴動中，特朗普的做法也很讓人憤怒。

在白人警察暴力執法，導致一名黑人死亡之後，特朗普沒能及時有效的去平息民眾的憤怒，反而火上澆油，他出動各地警察局和國民護衛隊，想要儘快平息騷亂，結果適得其反，導致騷亂愈演愈烈，直到現在為止，這場騷亂也沒有被徹底平息。

特朗普這樣出格的行事風格，令人難以接受，他破壞了美國的法治和國家安全，還違背了美國主流保守的價值觀。

紐澤西州的前任共和黨州長惠特曼就表示：“美國總統不是選共和黨人還是民主黨人，而是一個足夠體面穩定，能把美國經濟拉回正軌的人。”

她認為特朗普不是這樣的人，相反的，拜登是個正派的人，是個沉穩的人，值得人們的支援。

有人說，這種內鬥現象恰好證明特朗普的倒行逆施，已經失去同黨大佬的信任和支援。大家為了自保，不得不與特朗普劃清界限，甚至不惜支援民主黨總統候選人拜登。

我們以為，如果從表面上看確是這樣，但不要以為這些共和黨籍參議員和州長都是為了捍衛正義，這裡深藏更多的投機。

首先，西方國家的政黨普遍存在組織性、紀律性不強的問題，而美國民主黨和共和黨更為嚴重。議員或州長在競選時都各自為戰，與其說是為所屬政黨努力當選，倒不如說是為各自的金主爭取拿到話語權。

其次，在總統競選週期，部分眾議員和參議員也面臨改選的壓力和考驗。所以這些人首先考慮的是如何確保自己連選連任。一旦發現自己的政治理念與本黨總統候選人的不一致時，一定要以i自己選區選民的喜好為優先。如果大部分選民反對特朗普，支援拜登，那麼議員的競選策略也必須要改變。

當然，我們也不要排除在共和黨政治家裡，也有看不慣特朗普所作所為的，比如美國前總統小布什就已經明確表態反對特朗普，而支援拜登獲勝。

所以，共和黨內部菁英的不團結，讓特朗普也沒有太多指望。他要依靠自己贏取連任得機會。