如果答辯老師不給你找出問題，萬一盲審沒過，他們怎麼辦？給你找出問題，就算你沒過，也怪不到他們頭上。懂我意思吧。

根據答辯老師的意見修改下，應該沒什麼事了。你老師應該懂你的方向，他說沒事就沒事嘍。不要太擔心，只要你的內容後，有創新點，實驗原理沒有大毛病，沒事的

我想每個學校的要求都不一樣吧，有些學校要求的嚴，有些學校要求的不嚴，而且導師也有關係，有些導師要求的嚴，有些導師要求的不嚴。每個學校的情況不一樣，所以根本就沒法回答。不過我建議你聽導師的導師說不用修改，應該就是不用修改。不用擔心，擔心沒什麼用，我也只能這麼說。導師應該瞭解你們學校的情況。沒事的。

導師這麼說說明他心裡有數，你不用擔心了，如果你論文不合格，畢不了業，導師也有責任的，所以導師不會糊弄你，也不會應付了事。按部就班往下進行吧。

這個情況，首先看你的研究課題，其他預答辯老師是否熟悉?還有預答辯老師都提了哪些關鍵問題?如果說寫作規範等等，你就自己修改過來即可。如果說學術問題，比如說你的論文框架不行，或者選題有點問題，或者資料不支援這一類的，那麼還得相信自己的導師。不過你們要盲審，這個就得慎重了。如果有好的論文發表或者專利授權等，那確實不會存在多大問題。

這種情況很常見，不用著急，不用困惑。關鍵是要與導師溝通好。我建議你，認真看一下其他評委的意見，作一下梳理，把意見分類，結合自已的論文深入思考一下，然後與導師進行深度溝通，徵求導師關於修改的意見。在如何修改方面，導師的意見至關重要，作為修改的依據，其他評委的意見僅供參考，有則改之，無則加勉。你要堅信，在論文修改意見上，導師最有發言權，他自始至終全面、系統瞭解你的選題、寫作情況、存在問題，因此，導師說論文沒問題，說明對你的論文有信心。

我的理解，如果是書寫問題，預答辯專家不會提了一堆問題後導師說不用管，極大的可能是實驗（論文）結構這些一時半會兒很難修改的部分導師和預答辯專家意見不一致。

遇到這種情況，你確實沒有辦法短時間內修改。只能送出去盲審再說。只能看到時盲審專家“口味”如何，氣味是否與你相投了。

希望高校教師“春風十里不如你”的回答能幫到你！

答辯組成員與導師兼顧吧。

如果你的導師對你的論文一直負責指導比較瞭解，可參考下答辯組成員的建議，其提出問題確實需要修改，你應該積極對待、處理的，這也是對你今後論文完善有好處。

如果你的導師對你的論文不瞭解，平時也不怎麼管理，這個時候說不用管答辯組意見就是有點不負責任了。這樣你就要重點看答辯組成員意見，如果有必要可以私下找答辯組成員探討具體怎麼修改。這時就要把握好人際關係了。

每個學校要求不一樣，還有考慮你目前論文外審自己有個定位，最起碼格式上目錄摘要關鍵詞，註釋參考文獻，不要出硬傷，這是態度問題，還有外審基本注意看題目、目錄、摘要，對你的研究感興趣的可能會看一個章節。所以總體行文要流暢。

祝好運。