其實方方比汪精衛還可恥可惡！汪精衛叛國投敵還打著曲線救國的幌子，而方方則赤身裸體的直接投敵，並且還享受著國家的奉祿壽終正寢！

有問題自家人可以坐下來談，可你專檢鬼子來時大談特談，那就是失去了民族大義，就是漢奸，就是叛國，會遺臭萬年。直接以叛國罪判刑。

有些觀點在國內表達可以，但若被歐美當槍使，這就不行了。歐美亡我之心不死，方方這樣是幫助歐美側制中國，這在過去可比漢奸，現在有個好聽的詞，“公知”。

謝邀答。針對方方，我有很多話要說。主要的是想問問方方，英文版丶德文版的出版內容是你授權的嗎？你吃著丶喝著｀用著國家的俸祿，為什麼要為發華勢力抱團向中國索賠提供資料？你這不是賣國求榮是什麼！你身為一名作家，不寫點正能量的書，卻約稿送子彈，居心何在！

作為人，給有人格。作為作家，給有社會良心。

我們作為普通公民，在國家危難之時，需要攜手並肩 ，共渡難關。而不是打著悲天憫人的幌子，穿著為民請命的外衣，以道之名大撈美元。舉抗疫大局視而不見， 卻對初期的恐懼和慌亂大書特書。與人 ，沒有人格。於作家，沒有社會良心，有的是銅臭。

縱觀各國，放眼世界。中國是全世界抗擊疫情最好最成功的示範。面對史無前例的天災人禍 ，人之常情 ，每個人都需要反應和認識，畢竟誰也無法未卜先知，都不是神。經過後期調整後，抗疫逐步走上正軌，這才是主流和大局。無視主流和大局，對瑕不掩瑜之不盡人意之處極盡渲染之能事，用心可見歹毒。也難怪，美國約稿，那就順理成章了 ，你不寫黑暗陰晦，美國主子怎會買單?美元又怎會看上你?淪為反華工具 ，可悲，可嘆!

萬般皆下品，唯有美元價更高。

隱藏內心幾十年的陰暗，終於借冠毒暴發了，可惜方老大虐的是母親，喝的是人血，其心可誅，出來混總是要還的，借冠毒發財冠毒早晚找上門的

寫日記的，你們叫“作家方方”，我可能有點傻，我叫她“方一半”。我關心她寫了什麼，但是更關心她沒有寫什麼。

1、批評海外學子辱罵港獨。而港獨燒旗，燒老人，卻一個字也沒有。一半！

2、記錄了初期的彷徨和無措，卻不記錄全體中國人的團結和拼死抗疫。一半！

3、日記，有真實，也有謠言。一半！

4、記錄了缺醫少藥，卻不記錄全國支援，自願者上門送藥。一半！

5、這次疫情死了很多人，大家都很悲痛。可國家為了抗疫，這麼多人無私奉獻，壯士斷腕，眾志成城，日記裡也是幾乎一個字也沒提過。一半！

6、好容易記錄了點正面的東西，卻偏偏要在結尾加上一句：“這樣加上一句，總能過關了吧”，如此不情不願，那又何必記錄正能量。一半！

7、面對批評，卻說是“法西斯”，平民大眾破口大罵就是最自然的表達，大眾又不是“作家”。只能批評別人，不接受別人批評，誰批評誰就是“小紅粉”，“當代紅衛兵”、“無腦”拼命給反對的人扣帽子。又是一半！

凡此種種，“方一半”的人格是不健全的，起碼是不完整的。還是一半！

作家，可以批評，應該批評。但是批評的同時應該是心懷人民，心憂國家。而“方一半”，卻只是矯揉造作、陰霾頹廢。只有陰暗，不見陽光。

好一個作家“方一半”。

我只想問武漢戰疫時，每一箇中國人都努力，作為一名知名作家在這個特殊時期，該做什麼呢？這個特殊時期是不是堪比戰時呢，戰時文人的筆就是武器，FF你的武器對準的誰？

其實吧，我們基本所有對她懷有批判性的，都是從她跑國外出版開始，因為這是非常怪異的做法。如果普通的在中國裡當做隨想感文出書，也許算正常的。但這裡面基本她所謂的日記都是拿道聽途說來加自己的感性的文字，聽說一個事情然後就對這個事情進行抨擊怎麼不好怎麼慘。通篇沒有讚揚社會好的一面。所以，這個人其實從她在WENGE時期開始，她心底就埋下了對國家的無比憤恨。人格已經非常低劣。有種扭曲心理。她眼裡，除了黑暗，昏庸官場，她看不到社會美好的東西。也許過去的歷史裡，她甚至她家人受到太多不公。但當今社會已經煥然一新，國家已經發展壯大。她還沒走出來。從這方面，我可以理解她的做法。但國外出書，且說自己是有良知的說真話的作家，這點就讓人無法接受得了。小學生都明白的道理，道聽途說來的東西，何為真實？真話是要有依據的啊，她沒有經過充分證明事情的真實性，就自己添油加醋的對聽來的事情進行做感想。這是一個非常不理智，甚至是沒有理性可言的日記。所以，她做起了很多謠言的撒播機器。現在是要傳播到國外去。而且她還不知悔改，一味認為自己一直說真話。所以人們就進行對她的無知抨擊了。

所謂作家方方，抱腿西方，淪為美帝反華的走狗和幫兇，成為華夏曆史罪人，男的方子丹，女的方方，雙方狗男女，汙你們祖宗害你們後代，一定不得好死，天會收萬惡之人。

目前網路上對方方的攻擊謾罵完全不正常。她的日記放在任何一個文明國家中，都是很普通的很正常的事。為什麼在我們國家中，在部分網友眼中她成了十惡不赦的罪人呢？

我和親戚們需要一個安寧的生活環境，跟著國家一個一個的五年計劃，向更高的目標攀登，奪取丟失經年的尊嚴。請你收起個人的仇恨，做點好事。千萬別繼續拉著草根階層隨美，把撕裂族群當作自己的陪嫁。

哦，應該看清楚。莫把信仰等同於頑固不化，莫把亮劍等同於精神病，莫把批評等同於打壓，莫把沉默等同於愚昧，莫把平民認可的垃圾當寶貝，莫把自己當聖人……唉呀，總之，莫吃人血饅頭。

祝：好自為之。拜託！

有人試圖利用方方日記把疫情搞成勝利的慶典，讓人們遺忘痛苦和問責追責，其目的是搞亂中國，網管應該高度警惕！！！

內外有別，說話要分場合。在家庭裡是這樣，作家寫的文章弄到國外出版發行，更應該遵循這個道理。這麼淺顯的事理，是公理不需要論證！

本人對作家方方並不瞭解，之前也沒讀過她的大作。只是最近網上反響強烈，才關注了她一下。貌似看過她作品改編的電影《青春萬歲》。如果沒搞錯的話，根據她的小說改編的這個電影還是有比較好的印象的，只是那些美女演員雖然都很漂亮，可出演高中女生顯然都超齡了，屬於裝嫩。但咱眼拙，只是看演員的漂亮，分不出年齡大小來。

瞭解到方方已經65歲，又是湖北“做鞋”主席，相信在我黨長期培養下，寫疫情日記的出發點沒有問題的。至於日記內容裡有個別失實，或叫有出入，也可以理解——因為作者也在隔離之中；內容裡有涉及湖北省或武漢市等黨政官員決策作為的，發洩一下牢騷和急切急迫心情，也是完全正當的，切不可上綱上線，拔高到反政府反社會主義的文字獄上來的。面對洶湧而至的新冠疫情，從官員到百姓，誰都不是先知先覺，誰都沒有想到會來勢如此兇猛。整個湖北武漢的醫療系統幾欲癱瘓，群眾無處就醫，無所適從，封城後更是惶恐，有埋怨有詛咒，也都是可以從日記裡如實反映的。如果一個作家，連基本狀況都沒描述出來，還叫什麼作家?！

現在社會這麼昌明，言論自由，作家儘可以直白地描寫客觀現實，言者無罪，言自心聲！

只是把日記拿到國外去出版發行，日記裡的某些內容，被國外反華仇華勢力利用了，進行放大和惡意歪曲，就等於為外人提供了口實！比方說，認為省市決策層響應動作慢了，這不是正為美國政客甩鍋中國貽誤疫情提供素材嗎? 雖然美國人早就嚴查中國航班，武漢疫情高峰期時認真防疫也不至於發展成今天的糟糕樣子，中國的疫情如何防治是都耽誤不到他美國人的，可是霸道慣了的美國政客還是要借題發揮的。咱方方就別為了那不菲的稿費去增添佐料了，不然咋會讓這麼多人痛罵為“漢奸”呢！

有骨氣的方方，應該與美國人等劃清界線。咱寫的日記，不是美國人理解的意思好不好，咱不稀罕那別有用心的稿費，買了去當“炮彈”攻擊我們的國家和政府，也太廉價了吧？！ 方主席，咱不要不拿那稿費為好。

不多寫陽光大道，

卻總寫陰溝裡的老鼠;

不多寫鳥語花香，

卻愛寫草地上的狗屎;

還把老鼠和狗屎

放大成世界的模樣

並橫加指責！

這人是怎麼了？

在我看來，方方老師是一個合格的作家，但是不是一個有良知的媒體人，甚至不是一個合格的中國人。

作為一個作家，在時代洪流裡，記錄自己的感受，這原本是一件很正常的事情。

方方老師事件中，很多網友把方方老師罵成漢奸，賣國賊，同時方方本人也回敬“極左”等大帽子給批評她的人。我不贊同網友的謾罵，但是方方的行為我也看不下去。准許你針砭時事揭露問題，也應當准許別人真心地感恩現在地生活。大家生活經歷不同，觀點不同，不必互相扣帽子。

方方日記我沒有仔細研究過，所以對她的文章並沒有發言權。

但是，因為《方方日記》掛在海外亞馬遜上預售，我特意去看了一眼。英語版本的，預售期6月9日，藍色封面，只用英語簡短的寫了《武漢日記》，上面的小標題：來自一個被隔離的城市。

而德語版，預售期6月30日，用了刺眼的大紅色封面，上面有個不祥的黑色口罩，標題下面寫著：這是一本被禁的日記，來自新冠危機發源的地方。光看封面，我已經想給它一個差評，它太露骨，帶著非常明顯的政治意味和偏見。

所以僅僅看這個封面，不用開啟看內容，我就已經知道書的策劃者所代表的價值觀了。

而簡介裡赫然寫道：“這是一個獨一無二地令人顫抖地證據，也是一份關於中國，新冠病毒和全球危機根源地記錄。。。。。。。那些人死在人滿為患地醫院候診室裡，還來不及被驗證身份就被燒了。。。。。武漢日記證明了這場迅速蔓延到世界各地地災難地起源，證明了令人生畏的善於掩蓋和掩飾地體制，以及普通百姓對無所不能地政黨地堅決抵抗。”

有很多外國媒體對中國有偏見也不是一天兩天地事了。但是我就想問下方方老師，你難道沒有看過這本書地策劃方案嘛？

封面上說，這是一本被禁地日記，僅僅這一點，就不符合事實。

方方老師作為此書的作者，難道會沒有發現出版方想借著她的內容表達什麼意圖嗎？

作為一個幾十年寫作經驗，並且擔任過作協地領導的方方，如果說沒想過對方會這麼包裝自己地書，這有些說不過去。所以方方到底是想在國際社會面前表達什麼？

作為有話語權的作者，卻沒有承擔相應的責任，反而任由西方媒體誤解以及汙衊中國。

不管方方當時寫日記的初心是什麼，事情發展到現在，她在我看來就是一個沒有良知的不合格的人。

作家一座家，她背愛國思想嗎！她立場站在美國一邊還是中國一邊？她是中國人嗎？瞭解中國為疫情付出的巨大努力嗎？瞭解低層民眾生活嗎？她只不過足座在家裡瞎寫的一個座家！一個為了錢為美帝國主義服務的奴才！

我們的祖國是從災難與壓迫中建立的，走到今天十分不易。可以說，這一場疫情就是新中國成立以來的“戰爭”，給全國人民帶來沉重的災難。然而，我國政府與人民以非凡的勇氣與團結，歷時兩個月終於控制住了疫情。看看還在全世界肆虐的病毒，看看所謂西方發達國家的應對及中傷我國的無恥嘴臉，就知道生在華夏多麼幸福。

疫情期間，我們有過措手不及，有過應對失當，因為，這是一場從來沒有遇到過的戰爭。無數“逆行者”用他們並不高大的身軀，挺起偉岸的脊樑，從鍾南山、李蘭娟到那無數的醫生、護士、志願者、疫苗研究者等，共同抗起了這沉甸甸的責任。不同的行業不同的人，都在用自己的方式支援前線，在大是大非面前，在國家與自我之間，詮釋了什麼是民族精神，氣節擔當。

作家是特殊的，手中的筆可以用來揭露不平與不公，畢竟戰疫期間也有失誤也有不作為。也可以用來鼓舞士氣砥礪前行。在“中華民族到了最危險的時候”，縱然不衝到前線，也不能以道聽途說為渠道，不顧新聞寫作的操守，渲染恐慌，胡言亂語。我們理解武漢，國家也在全力支援，也在正視失誤，以強有力的國家機器執行來更高效的運轉。看看美國政府的所作所為吧，誰能比祖國做得更好呢?我們需要反思，需要批評，需要監督，但絕不是用這種方式。

一個居心叵測的人，一個心裡陰暗的人，是看不到光明的，看不到無數的人衝在第一線，那真的是與死亡共舞啊。不當志願者，不到一線調查，躲在陰暗的角落“生產”所謂的聽說日記。這不是文學創作，更不是藝術加工，絕不需要什麼想象力！

就算到了後期，字裡行間也看不到對國家、對人民的祝福與支援，全國的犧牲與努力視而不見，她的眼裡只有那“炮製”的新聞。這一切都是為了西方服務，享受著祖國的福利，幹著損害國家利益的事，吃著人血饅頭，喪失了中國人起碼的良知與操守，也許，她希望今天西方的局面發生在中國吧。

魯迅先生以文尋救國之路，今天的中國正是他老人家孜孜以求的理想國。背靠著強大的祖國，每個有良知的國人都會由衷感到驕傲自豪。對喪失國格的人來說，是需要有個說法的時候了。

最近談方方的人特別多，爭論也呈撕裂狀，上升到了意識形態與人格的挑戰。

其實，方方日記充分代表了一類人對於整個事件的理解和認知，代表了一類民意和思維方式。他們透過自己的渠道瞭解到社會的另一面，沒有什麼錯。而對於這一面的理解、感悟和傳達的觀點，也是基於他們的思考。應該得到尊重，而且方方日記從來沒有被封殺過，還能順利出版，這也是我們這個社會的進步。

不過，目前不管是作家還是一些大V，都是以一種外行看熱鬧的方式理解事件本身，我們尊重他們的理解能力，但不贊同他們的認知能力。就像總有人不理解，為什麼援助其他國家，而不把錢放在社保或者扶貧上。

對於一個國家而言，發展和決策不可能每個人都能理解，對於世界執行的規律，很多人也只是井底之蛙，只能看到身下這一汪汪水而已。他們的思考能力和理解能力只能侷限於眼前或者某些靈光閃現的感悟。

我們需要藝術家和情感豐富的批評者，畢竟在歷史的車輪之下，有了路噪和風噪，才會感知前進的速度有多快。

縱使一個人的文筆再好，學識再淵博，但是沒有家國情操也是枉然，更何況身為一個公眾人物，一定有支援你和反對你的不同聲音，對喜歡你的群眾你要心存感激，對反對你的聲音要洗耳傾聽，或者是虛心接受，甚至可以就事論事的互相交流討論，而不是攻擊，謾罵，侮辱，這和普通沒有文化的市井小民有什麼區別，沒有高度，沒有胸襟的執筆者，才是這個社會的亂源吧