回覆列表
  • 1 # 三碗飯

    價格都是市場決定的。

    原油本身有價值,但是特殊時期而且臨近交割日期,加上各種高昂的儲藏成本,運輸成本,所以出現了有史以來的負值。

    因為近期美國原油暴跌,達到-37美金的關係吧。你看的只是表象,並不是說你去買原油,別人還給你錢。因為原油的價格擺在那裡,但是儲存需要技術,需要成本,而且期貨合約即將到期,大部分人都是為了投機,並不是為了買賣到期提實物的。原油20塊,儲存成本50塊,拖一天就要付一天費用,賣不出去等著過期就啥都沒了。

    期貨本身就是一紙合約,到期前肯定有人選擇平倉賣出,或者移倉到下一個週期。所以市場供大於求,就促成了價格的大幅度暴跌!

  • 2 # 小五劉刻

    強大的“空頭”殺得某個具體目標“多頭”爆倉為止!!375不爆倉還繼續砸下去!!(提前己改規則了可負值交易,也不“熔斷”!)

  • 3 # 水中蓮35

    你這問題才問到刀刃上了,為什麼只做到了-37元而不繼續往下,嘿嘿嘿,這個真沒有啥意義,也許空頭心軟了不能太狠畢竟-1000美元估值中行就只能退市摘牌申請破產了

  • 4 # 地行健

    其他評論都是扯淡,我說一下原因,合約單是40美金,假如你是新的買家,如果跌到-41美金,你是穩賺1美金!肯定不可能讓你穩賺,賣家不傻!如果跌到-37美金,等於說買家還要承擔3美金風險。這就是原因了負40美金只是對賣家來說,對新買家,這是零點位。

  • 5 # 壺周

    這個問題肯定是算好了頭寸啊,有多少多頭頭寸,然後往下砸盤要多少成本,求盈利的最大值,可以計算出目標價位。如果過多的砸盤沒有意義還少賺錢。這裡面肯定也有交割倉單的,全是中行的單子不現實,人家交易商將石油送出去還貼錢,人家也不是傻白甜不,你細品,只能說美國佬這次玩得很嗨,等於是別人用規則教育了你一下,還連帶收取了高額學費。當時2點多,亞歐市場基本上都休市了,只有美國佬尾盤隨便他們玩,交易也清淡,還臨近交割,買盤已經很少了,甚至還有不少多頭強平盤推波助瀾,用最小的成本砸出個坑來,獲得高額回報,何樂而不為。

  • 6 # 育學筆談

    曾經一度跌破40美元,-37.5美元只是收盤價格,只能說原油寶這個產品的設計技不如人,被做空機構抓住了把柄而已,在國際原油期貨價格劇烈波動的情況下,國內客戶頻繁操作也是為了賺更多的錢,但這絕對不是直接的期貨交易,原油寶不能甩鍋給普通客戶,一下子虧了300多億,這個錢燒得太冤枉。

    在中國銀行最新的迴應中,也表示將會對原油寶的風險控制,產品設計進行重新審視,但是對於客戶倒欠銀行的錢,估計還是要繼續追繳的,否則銀行卡上的錢可能會被直接劃扣,劃扣不了的將會直接與徵信掛鉤。

  • 7 # 東邪西毒軼事

    中國銀行提前多日簡訊提醒了這些投資者的,選擇權在投資者。至於交易時間和港股通是一個道理。投資有風險,要贏的起,也要輸的起!

  • 8 # 半糖主義0731

    是不是會存在這種情況: 中行已經預感到危機 ,但如果大量多單因為穿倉而發生程式化強平, 那個時候更本沒有承接力量,可能會發生遠低於-37元的成交結算價,造成更加可怕的崩盤局面。所以預設不採取任何操作,用死豬不怕開水燙的策略 ,硬抗到交易收盤,來減少實際損失?

  • 9 # wz7465

    最低價到達-40美元,所以更狠肯定有了。之所以價格跌到如些離譜的程度,網上說運油儲油的成本更貴所以價格倒掛,這種解釋當然是扯淡啦。那些20美元大量購買石油的國家不活啦?其根本原因還是中行的技術性殺跌,中行的原油寶只具備現金交割能力不具備現貨交割能力,這是制度設計上的缺陷,也是這次事件的命門所在,其次中行的移倉時間設定的太晚了,造成了最後交易日的流動性不足,隨著國際油價的快速下跌,中行聚集了大量多頭,這些多頭都是不具備現貨交割能力的現金交割者,本質上是抄個底就跑的投機者,國外空頭算死了中國這些多頭,所以根本沒有承接盤,臨近交割日多頭不得不跑,出現了技術性的多殺多,結果無比慘烈。

  • 10 # 規範使用者名稱007

    因為多頭不想讓他跌的更狠。這次是有交割資質企業對沒有交割資質投資機構的圍獵,但誰也不想讓價格真的崩盤,所以第二天05合約的價格就漲上來了。可這個時候留下的都是有交割資質的幾個企業,沒有的都在-37的時候離場了。

  • 11 # 琳琅滿目2020

    鑑於CME修改期貨負值規則(2020-04-05 Changes to Price and Strike Price Eligibility Flags for Certain Energy Products) 、(2020-04-15公告20-160)公告之後,在中行“燃油寶”產品在2020年4月21日慘遭滑鐵盧,對此我對這些犧牲了真金白銀的投資者表示痛心!

    注意看CME的公告(20-160)原文標題 Testing

  • 12 # 經濟基礎決定上層建築

    1從外部環境看,大量的散戶多頭已經被國際機構盯上了。我們知道,首先,國外機構提前一個月把交易規則改了,但是我們全然不知,或者就算知道也沒當回事,其次,工行和建行都已經提前移倉,只有中行堅持到了最後,不知道中行出於什麼心理。然後,美國開盤時間是9:30,而中行10點就下班了,交易關閉,客戶無法平倉。

    2國外機構先用用很小的倉位做空,賣出一個負價格,然後,一個又一個很小倉位的負價格空頭報單開始出現,一直把價格往下打壓,讓持有多頭的爆倉,直到-40.3美元/桶!到了當日收盤時刻,結算價停留在-37.63美元。為什麼不再往下打壓更低的價格?這個其實沒有必要,當把價格打壓為負的時候,他們的目的已經達到了,多頭已經爆倉了,他們已經賺到了,沒有必要再往下了,用很小的成本打下去,然後第二天再用低成本把價格拉起來!國外機構他們太太專業了,又制定規則,又把我們底牌摸清了,所以我們不輸都難!

    3這中間受損失最大的應該是中行,而不是投資者,因為投資者是在中行交易的,中行是和國外機構交易的,中行賬戶爆倉了,還要追加保證金,和客戶沒有任何關係。首先因為中行下班時間,國外交易賬戶沒停,虧損放大,但是國內賬戶停止交易,客戶無法平倉,其次,當客戶賬戶虧到20%的時候,中行有義務及時平倉,而不是以下班為由放任不管,直接爆倉。最後虧損了,向客戶討要3倍保證金,客戶都虧完了,還要倒欠,怎麼可能?所以,中行要承擔相應的損失,而不是全部由投資者承擔!

  • 13 # 忍讓恭謙

    中行原油寶只具備現金交割能力,不具備現貨交割能力?這不是無處可逃嗎?現貨在沒有下家時還可儲存,好歹有貨在,現金沒有下家如何交割?交割給誰?如此大坑不是坐等虧損,只能深陷不能自拔?

  • 14 # 阿牛31112745

    說白了就是看準你沒有現貨交割資格,利用修改後規則逼迫死你。之所以不繼續,早知道過猶不及,他也怕被有心人抄底。這些都是算好的,賺的就是資訊不對稱。另外萬清楚,多頭,空頭都不是東西,就是投機。空頭也有很慘的時候,譬如特斯拉,哪知道中國超級工廠訊息一出,賠個底朝天。

  • 15 # Luthiel

    因為從現實的角度講,中行一開始只有100e左右的保證金。被割300多e是後來補交了錢再向客戶催收。也就是中間有大概200e是交易所墊付,已經非常危險了。

    如果油價負的更厲害,比如-10000元,那麼中行直接宣佈違約不交錢這樣頂多就損失最開始的100e(搞不好真成民族之光了),那交易所也會當場倒閉。

  • 16 # 小樹4992

    中行拖到最後交易,22點後不能交易,讓沒有經驗的普通人購買期貨就是有問題的,中行風投是吃閒飯的嗎?讓普通老百姓和國外專業人員同市場交易是否合理?中行操盤手、風控等相關人員有沒有做空?有沒有看到風險確不解決情況?規則制定後,對每個熟悉規則的人是公平的,雖然公平但未必合理。cme的問題在為什麼允許這麼不合理的負交易價,允許負值和允許任意負值是不一樣的。眼下中行能不能聯合其他受損國家,一起投訴、調查cme?想辦法爭取一個合理的結算價?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 墨綠色的宋裙搭配什麼顏色的褙子好看?