如果要我說，我當然會選擇愛情，也要考慮合適度。其實二者是相輔相成的，即愛情是擺在第一位的，有了愛情自然就沒有了其他障礙（忽略了一切不利條件，“情人眼裡出西施”也正是說明了愛情的重要性！），那種情感一定是覺得非常“完美”的！因為愛情是一種高尚的情感，愛情的力量也是偉大而不可戰勝的！

至於“適合”（合適），它並不與愛情相矛盾！凡是經歷過婚姻和情感生活的人應該都會有這種體會：那就是“適合”裡面一定含有相當數量的愛情成分，如果沒有愛情的存在那就不能言“適合”了！

當然，愛情也有很微妙的地方，就是愛情也有“被動”性：這就是在很多夫妻之間，也有很多是經過父母之命媒妁之言而撮合的（舊時還有入洞房而互不認識的），但是他們竟能恩愛相處一輩子！這也說明，愛情也是具有兩面性的，用那句經典調皮話說：就是“先結婚後戀愛”，這樣的例子很多，他們同樣能恩愛到白頭！這充分說明：愛情也是可以“培養”的！

直到今天，雖說社會已經高度文明，人們的思想觀念也發生了很大變化，但是現實生活中，真正自由戀愛結合的還不佔多數，由於種種原因，大多數年輕人還是要透過介紹而成親，但是已經有了經常見面瞭解的機會，這也是歷史的進步吧。

在這裡，我想對年輕人說：愛情固然是美好的，但你們在尋覓終身伴侶時，既要注重外貌，更重要的是內在，也就是人品！既要有愛情（不是一見鍾情、以貌取人）也要考慮到能否適合自己！愛情與家庭需要浪漫更需要責任和經營！

愛情很重要，每個時代都崇尚。只是，可遇而不可求，一心尋找愛情，有時得到了，卻是苦了。或許是沒有結果，愛情不會為您的熱衷而如期而至。

放下尋找與等候，正是：有心栽花花成單，無心插柳柳成行。

適合很普遍被認同，只要門檻高低落差不太大，文化水平相差不太遠，適合就好。

適合是普大眾的事實，本人也認可，適合就是最好的。沒有十全十美的東西，遷就一點吧，幾十年光景就是一笑而過的。象船舟此樣，泊哪，那就是您的港灣！

愛情和適合，當青春年少時，會選愛情，因為思想單純簡單，因為愛而愛，絕不考慮太多，但隨著年齡的增長，社會閱歷的逐漸積累，思想成熟了就會考慮各種因素絕不會只有愛情那麼簡單，各種外界因素在類在一起是否適合！

愛情和適合，你會選哪一個？

或許此問表達不明，更也許本人理解能力不行。似乎以為愛情和適合可相提並論，但不宜相提並問。愛情本身就存在適合與不適合的問題，按此問適合指什麼？適合不屬於愛情嗎？若此題

適合與愛情無關，此問意為如何？若有關，毫無疑問，愛情肯定選擇適合自己的，再說似乎多餘……。

當然選擇麵包。

原因有兩個。

第一，吃飽了就強大了，強大了就可以找到更好的愛情。

第二，連吃的都沒有了，餓都餓死了哪來的愛情！

我始終認為，當愛情與夢想撞車時，愛情必須無條件讓路。那個人連我的夢想都不支援，那他也不配做我的伴侶。

我選擇麵包。

人生裡，事業的機會比愛情的機會，還要少。

男女之情，王八看綠豆對了眼，緣分有了，再加點經營兩性關係的智慧，愛情十有八九能滋生。

從資料來講，有多少入眼的男人，就意味著你可能有多少愛情的機會。愛情，我們還可以挑三揀四，但事業不行，來一個算一個，走一個沒一個。

所以，是男人更多，還是事業的契機更多？一目瞭然。

麵包和愛情，從狹義角度來說，構不成一對矛盾。非要把這兩個問題相提並論。那麼就得從廣義角度來理解這個問題。麵包應該屬於物質層面的東西。生活的基本條件。愛情應該屬於精神層面的東西。屬於生活當中必備的條件。就是基本條件於必備條件的關係問題。人可以沒有愛情。比如說，許多打光棍兒的人。或者是剩男剩女。他們總得要想辦法要收回下去。生活下去沒有物質生活的保障萬萬不可能的。結論就是。首先要解決物質生活的保障。衣食住行。吃喝拉撒的問題。作為生活的前提。在麵包和愛情問題上要選擇麵包啦！毋庸置疑的是，單純的知道或者生活的吃喝拉撒。沒有愛情的生活。似乎類似於動物一樣沒有意識的思維。也就是沒有精神生活了。活著也沒有什麼實質性的意義。

當面包和愛情不能兼得時，你會選擇哪一個？

其實，麵包和愛情都是人生不可或缺的物質和精神，是人生生存的必備。

當題主把二者分開來提問，就題意描述，二者必須拋棄其一。我的回荅是，當面包和愛情不能兼得時，我就會毫不猶豫地去擁抱愛情，捨棄麵包。

擁有了愛情就會擁有一切。因愛情不僅能，改變命運還能改變人生。有了愛情就可以，創造和爭取到無數的麵包。

愛情能改變命運和人生，這是千百年來，人類社會發展的經典總結。世上的男女，誰都需要愛情的滋潤，誰都是在愛情的前提下步入婚家庭的。從古以來，無論何朝何代，那些成功的人士，沒有哪一個不是在愛情，婚姻成功的基礎上走向輝煌的。都是愛情和婚姻成就了幸福人生。有了愛情就有了麵包，這個千年永恆的道理，已被歷史所證實。

擁有了愛情和婚姻，就是擁有了數以萬計的麵包。這裡有一個真實的故事。改革開放的七十年代末，有一位浙江二十一歲的小夥。帶著7000元現金來西北邊陲的一個省城打拼。一下火車7000元現金被小偷割包偷走。小夥身無分文就去火車站，旁邊的一家酒店打工。雖每月僅有45元錢工錢，但小夥感到非常幸運，最起碼吃住不愁。

小夥不僅長的帥，而且還有一顆聰明的腦袋。說話有禮貌做事很靈活，深得老闆娘的讚譽。打工不到一年，老闆娘就看上了這個小夥子。將自己的唯一的一個漂亮姑娘許配給了小夥做媳婦。有了愛人小夥更是賣力。老闆娘不僅把姑娘給了小夥，最後還將這個飯店全部給了小夥子。

二十年前小夥就成了這個城市的知名人物。全市擁有二十多個連鎖店家產數億，還擁有不少的官方頭銜。這個例子再現了，只要擁有愛情，命運可變人生可改麵包如山。

結語：

成功的愛情和婚姻，是生產麵包的源泉和動力。擁有了愛情，麵包就會滾滾湧向你。有愛情必有面包，這是一條顛覆不破的真理。

麵包代表的是生活的物質基礎，選擇麵包的人活的真實。當面包和愛情不能兼得，選擇麵包保全生命很有必要，應了一句老話：留得青山在，不怕沒柴燒。

愛情代表的是生活的情感靈魂，選擇愛情的人活的浪漫。當面包和愛情不能兼得，選擇愛情留存感情，如同空中樓閣虛無縹緲。

愛情是至高無上的，完美的愛情應該不留缺憾，不應該在麵包匱乏的前提下奢談愛情。

真正的愛情應該以最美的形式存在，連麵包都不管飽的愛情，只是披著華麗外衣的佔有。

少男少女情竇初開，往往還沒搞明白愛情真正的含義，就急著如飛蛾撲火般尋找愛情。

當他們掀開幕布的一角，發現並不是自己想要的愛情，就會因愛生恨，更甚者會為狹隘的愛情殉葬。

每每看到因麵包引發悲慘的愛情故事，會為迷局之中的當事人扼腕嘆息，被愛情矇蔽了心智，一葉障目不見泰山。

為了不完美的愛情放棄生命，造成終身遺憾，更是愚不可及。身體髮膚，受之父母，不敢損傷，孝之始也。

選擇麵包，暫時捨棄愛情是明智之舉。人活著最重要，生命之樹長青，未來美好可期，就會和愛情重逢。

那時會發現，麵包有了，愛情也到了，不為麵包所左右的愛情，才是它最美的樣子！

很榮幸受邀來回答這個問題。

愛情是什麼？千百年來，人們並沒有真正定義好這個東西，到是因此在文學中留下了很多濃墨章節。經人傳頌，代代相傳。

愛情是相互的，兩人的（可能也會是多人的[捂臉]。也可能是同性的[捂臉]）但那是你精神上的需求。

如果我們把麵包理解為物質，那這個問題的答題就會被理解為：你是要物質層面的東西，還是追求精神上的需求。

根據馬斯洛需求理論，滿足物質生存需求是基礎的，而後才會上升至精神需求。

所謂"飲食男女"人之大欲，先吃飽了，人才會想男男女女的事情。

你可以試試3天不吃飯，然後看看你腦子裡會想什麼？[呲牙]

對！只有飯[流淚]

我們自己或者身邊，經常也會有這樣的事情：某個姑娘，到了要結婚的時侯，自己談了個，可家裡就是不同意，原因很簡單，窮小子，沒房，沒車，沒存款。後來，姑娘還是嫁了個物質基礎好的。你說她是不要愛情了嗎？也沒見得人家婚後不恩愛幸福。

良好的基礎是愛情婚姻的基礎，也是為了愛情我們必須要把握的東西。

所謂“貧賤夫妻，百事哀"，生活在社會底層人們，卑微的都忘了愛情是什麼東西了。

所以，好好把麵包拿在手裡吧，你穿梭在都市的鋼筋水泥的叢林裡，你抬頭仰望那大廈的櫥窗裡有個漂亮的姑娘。對不起，那不是你的愛情，那個姑娘要的是咖啡！[酷拽]

那就想辦法讓它兼得啊！如果實在兩者不能兼得，當然是選擇愛情。物以稀為貴！這是多麼珍貴、稀缺的東西啊！因為麵包，可以掙啊。不過這世上沒有任何事是絕對的，按現在正常的邏輯是，也許先擁有面包後，更容易獲得愛情。又或許先有了愛情後，更有動力掙麵包。有矛盾之處。但緣分，和愛情這東西，什麼時候到來，還有一大部分是頭頂上那個大boss老天說了算。所以在緣分到來之前，我們要做的就是努力掙麵包，這樣，遇到了愛情的那天，我們和愛人的生活指數也能在理想的水平線上。不會為一些小零小碎的瑣事去影響了那份美好。俗話說：我們為什麼要努力？因為我喜歡的東西都很貴，我要去的地方很遠，我愛的人很優秀！所以，加油！希望你在擁有面包的同時也獲得了甜蜜的愛情。

我會毫不猶豫地選擇麵包。因為沒有面包的愛情會過期。

我是個女生，當我還是個小女孩的時候就聽說女孩要獨立，要有工作，經濟獨立。長大以後我知道了獨立不僅是經濟上的，還有人格上的。而這些都離不開一份工作。工作可以回報我們生存的物質條件，更保持了我們人格的獨立和成長。才有資本和能力去守護一分愛情。

試想手裡沒有一塊自己的麵包，你做什麼都要徵得對方同意，恭候別人撥款，用的時候也要小心翼翼，精打細算，及時彙報，這樣的愛情還是以前的模樣嗎，不是的，它已經變質了，那隻能扔掉，所以不選擇麵包，最後也不留不住愛情。

麵包。

就像去專櫃買化妝品，正品和小樣只能二選一，你會選哪個？

我認為一定要先有自己的麵包。當你有能力養活自己，不為別人增加負擔，至少不靠父母生活的時候，你才有資格去追求愛情。 真正的愛情必須對自己負責，對對方負責。而只有當你至少具備為養活自己的能力的時候，你才敢說在愛情中對大家負責。好的愛情一定是先對自己負責，然後對對方負責的條件下滋生的。如果一口飯都吃不上，談什麼愛情呢。 然後我覺得其實麵包和愛情不能兼得這個問題其實不是特別成立的。如果有面包，你就可以大膽追求愛情。如果有愛情，也可以一起創造麵包。希望所有人都不要被現實打倒，努力創造麵包，勇敢追求愛情❤️❤️❤️

我崇尚唯物主義的哲學史觀，如果事實證明：沒有面包我無法生存的話，我會毅然決然的選擇麵包。

張延

當然選麵包，人只有吃飽喝足才有精力去愛情。但麵包的時效要比愛情短，愛情要常青得經營，而得到麵包不是費勁的。麵包也得有，愛情也滿意這是人生最好狀態。

愛情很重要，麵包也很重要。愛情可以說是在天上飄的，要想落地長久，就要有面包的滋養。愛情和麵包是相輔相成的。

聽說村上的姑娘在外面打工，後來遠嫁到貧窮的山村，那裡交通不便，生活貧窮。不到兩年姑娘受不了這樣清貧的生活，就給孃家打電話，讓孃家人來接，因為她連回家的錢都沒有。

也許在選擇愛情時，你看到一個沒有面包的愛人他有潛力，也許你們以後的生活會幸福。但這個風險很大。就像前一段時間去世的賭王，原配家裡地位顯赫也很有錢，但是結婚10年後，結果怎麼樣呢？這樣的人還有很多。就算這個人會一直對你好，以後的婚姻沒有面包的生活也舉步維艱，你的心裡還能只談情說愛嗎？

愛情和麵包是相輔相成的，如果你是個理想主義著，只看重愛情。你覺的吃點苦沒什麼，那你要做好心理準備，可能生活比你想象的更難，如果你選擇了就要堅持下去，沒有後悔的餘地。

如果帶著我現在的記憶，讓我從新選擇的話。

我兩個都不會選。

我會想各種各樣的辦法，豐富自己的生活，充實自己的物質。讓自己做一個不需要依附別人才能生存下去的人。

只有這樣，如果有一天遇到愛情，我才會確定，那是愛！然後毫不猶豫的去選擇它！即使有一天它變質了，我也有能力遠離它！

現在社會只要對面包不要求那麼精緻有個粗糧的就行，還容易得到，而愛情則不是，愛情是可遇不可求，遇上了怎能輕易放手。於其一日三餐酒肉滿桌而心情不快樂，還不如和自己心愛的人開開心心吃著簡簡單單飯食。

當然選麵包呀！

是，有情喝水飽！但是也不能餐餐喝水吧！

當，餓得頭昏眼花的時候，餓得眼冒金星的時候，餓得皮包骨頭的時候，還管什麼愛情不愛情的！

人為什麼會產生愛情？不管是一見鍾情還是日久生情，總逃不過顏值，性格，靈魂之類的！餓得像骷髏，還會愛嗎？餓得兩眼無光，還會愛嗎？

而有面包，則可以快快樂樂的吃。左一口右一口，美得冒泡泡。

沒愛情？少一個人搶一瓢羹不是更爽歪歪？

愛情是虛無縹緲的，也許你會遇到真愛，也許你會碰到渣男，也許愛情只是一把沙子，隨風而去，什麼都沒留下。

麵包卻是現實的，真材實料的，用低筋麵粉做的，能壓制住咕咕亂叫的肚子，能讓人容光煥發。

愛情再怎麼誘人都得有命在才行呀！

世間那麼多痴男怨女，真正殉情的有幾個？還不都是能在別人身上播愛情的種子，然後生根發芽？

沒有面包的愛情註定只是空中樓閣，不能長久。