有相當的一部分人，就是這樣的處事哲學，自私，自立不顧及別人的感受，忘記了這樣一句話，叫，己所不欲勿施於人。

典故出自於羅貫中的《三國演義》，曹操誤殺了原父親的好友呂伯奢一家八口後，對隨從陳宮所說。雖說曹操最後故意殺死呂伯奢，按當時的情況看，也是事出無奈，但曹操的抱負是志在天下，其胸襟格局自然就大，站在他的角度，對於可能阻礙他成功的人或事，是會不擇手段去排除的，他說的這句話雖普遍遭到後人的詬病，但也足以體現出了一個梟雄的做事風格，果斷，決絕和決不拖泥帶水的霸氣。

現在也有人想效仿曹操去做，把“寧教我負天下人”當座佑銘，其實是行不通的，因為曹操當時是處在一個群雄並起，天下未定的特殊歷史時期，雖要有人出來安定天下，其過程必然會出現千變萬化的因素，行事極端的情況當然會有。但也是少數案例，不代表主流。

現在是和平時期，法律法規是比較完善的，如果遇事在佔別人的便宜，辜負別人的框架內去做，是不是從某種意義上來講，也是在挑戰道義和法律呢？

歷史資料表明曹操原話是"寧我負人,休教人負我",意思是在不講誠信的環境下,不能輕信人言,過於老實,避免吃虧上當!這句話有特定背景,物件,是曹公一時一事的感慨,而不是他的完整人生哲學!小說中加上"天下"二字,就無限上綱了!

也有人這麼解釋:

"寧教我負天下人，不教天下人負我“

這就是曹操最能突出自己野心的一面，他可以錯，但是他的部下不能錯，有句歇後語就就曹操殺呂伯奢——將錯就錯。為得天下，挾天子以令諸侯，此為孟得之雄才大略之體現，他不急於求成，知道韜光養晦，不掙一時之得，深謀遠慮，可是智者千濾必有一失，他的多疑之心無意是他吃敗仗之原因。

曹操殺呂伯奢——將錯就錯

這就是哲學的必要理論，——將錯就錯，很多時候對於處於無奈的人，將錯就錯是權宜之計。身出險境之人若望全身而退，此為必行之路。現在有些人步曹操的後塵，也無可厚非。

這是梟雄曹操的霸道語言，可謂他一生所為寫照。現在美國總統特朗譜是此類人物的不二人選。

他的"美國優先“、"讓美國再次偉大，說白了就是唯我為尊；順我者昌、逆我者亡；老子天下第一。

他在世人面前的所做所為，就充分證明了這一點。

寧教我負天下人，休教天下人負我，現如今，這樣為人處世的人當然有，不過是換了個名字，利己主義者，無論什麼事情出發點，落腳點，都是以自己為大，不在乎他人感受。往往只因一時的事情而仇視他人，缺總會忘記他人平日對自己的好。我覺得這個問題的產生，是和從小的觀念培養上產生的。在這群人眼中，別人對自己好是應該的，必須的；而自己對別人不好也是應該的，必須的。我覺得大家都應當有一顆感恩的心，要牢記他人對自身的好與恩，對於他人的過錯要多一些包容，這樣我們的社會才能越來越好。

可能很少數自私的人會這麼做吧。主要看傷害程度吧，畢竟每個人都有自保心理，沒有經歷過別人的生活，所以不做任何評價吧。