-
1 # 雲中一擊
-
2 # 使用者念菊
打人者恐怕是平常就狂妄自大慣了的什麼老大吧，也就是從來沒有遇上硬磋對抗其的任性施暴！間或是其人被極端的自私自利心理扭曲了靈魂而變態。更有就是他可能是地方一霸，被人遷就放任忍讓寵壞了他的人初本性！總之他從來沒吃過虧，不知世道間的倫理道德。更不知人情世故天高地厚，也不知換位思考將心比心！這種人時不到，一旦正義來時他肯定會落魄並遭人唾棄！也必將受到法律的嚴厲制裁！
-
3 # 寒石冷月
這兩天，有一段“黑衣女”連續抽打另一女孩50餘記耳光的影片在網路上熱傳，從兩個人的交流中能聽出是河北唐山口音。接到群眾舉報後，灤南警方迅速介入調查，迫於壓力“黑衣女”投案自首。
下面我們來看看事發過程，看看這位“黑衣女”做了什麼令人憤慨之事。2020年4月21日晚，兩名當事人在灤南縣倴城鎮一家烤肉店內用餐時，酒後引發打人事件。只見在被曝光的影片中，穿黑色衣服的女孩一邊大聲叫嚷一邊連續抽打坐在飯桌旁邊的另一女孩，被打者不敢反抗和躲閃。打人者邊打邊問“你咋的了，你咋的了”“我在底下叫你的時候呢”“怎麼她們都是姐，我就不是姐唄？你叫我姐了嗎？給你面子了嗎”之類的話。有網友數了一下，在兩分多鐘的影片中，黑衣女孩總共打了約50耳光，其中一半是使用鞋底抽打，打人者為唐山口音。
“黑衣女”如此瘋狂肆無忌憚地煽另一女孩子耳光，到底持什麼心理呢？從“黑衣女”邊打邊質問另一女孩的話中，不難看出她可能和對方平時就混在一起，屬於社會上的小混混。由於被打女孩沒有老老實實聽“黑衣女”這個大姐大的話，喊她沒有答應更沒有下樓去，結果就惹惱了“黑衣女”。於是乎就痛下狠手，又是又巴掌抽，又是用鞋底抽那個不聽話的女孩。從這個過程中來看，顯然“黑衣女”有恃強凌弱心理，同時她用囂張的暴力行為來試圖證明她很牛，可以在這群小混混中做老大。可以說，這個施暴的“黑衣女”沒有一點同情心，更不知道自己的行為已經構成違法。
家有女孩子，父母一定要從小教育，讓孩子學會正確的社交觀，不要和“壞人”交往。從影片中能看出兩個當事人年齡都不大，最多20出頭，有可能“黑衣女”比她打的那個女孩稍大一些。結合這起帶有暴力傷人性質的案例中，給家有女孩子的家長敲響了警鐘，如果你們不從小重視家庭教育，甚至還特別溺愛與縱容女兒，很容易導致其認知分辨力出問題，就如這個“黑衣女”她恐怕就是這種型別，沒有家教早早走向社會，然後成為不良少女。再看被打者，雖然她是弱勢一方，但是如果她的父母重視家庭教育的話，她就不可能和那些社會小痞子混在一起。
結束語：儘管案件還沒有公佈調查詳情，但是從犯罪心理學和家庭教育學角度，就能分析出施暴者的心理。對於像“黑衣女”這樣的人他們沒有一點同情心，特別自私與冷漠，且又有暴力傾向，如果結成夥往往會幹出危害社會之事。希望警方能儘快公佈調查結果，如果“黑衣女”還有其他違法犯罪事實，一定要嚴懲。對於被打的女孩子除了進行警示教育外，還要讓家長領回去好好管教，不要再和不三不四的人混在一起。
-
4 # 中學教之道
看了下影片，那個穿黑衣服的女孩真的特別囂張！
有唐山本地網友曝出，打人女孩是唐山灤南人，六年級輟學後混社會，現在19歲，物件也是社會人，聽說已經拘留13天，罰款500元。隨後唐山警方官方通報稱，打人女孩田某（19歲），被打女孩吳某（15歲）。4月21日晚，兩名當事人在用餐時，酒後引發打人事件。4月22日21時許，田某懾於壓力投案自首，並如實交代了無故毆打他人的事實。
個人覺得這個穿黑衣服的打人女孩如此囂張，跟她六年級輟學混社會，結交一些社會不良朋友有很大關係！很多家庭從小對孩子疏於管理，讓孩子慢慢的養成不好的學習習慣，結交上社會上一些閒雜人員，慢慢的會發展到無心學習，被社會上一些花花綠綠小恩小惠所引誘，一步一步地步入墮落的深淵！
在外面混的孩子，一般都覺得自己比較強大比較厲害，會不自覺的模仿一些在電視場景中出現的情景，自覺猶如一些黑社會分子，動不動就拉幫結派，呼朋喚友的對一些弱小的群體進行恐嚇，威脅！
對於這些未成年在外面混的孩子，他們針對的物件大部分都是在校的學生，因為也只有在校的學生比他們更弱一點，他們的典型特徵就是欺軟怕硬，而在學校學習的孩子大部分都比較單純，對於這種混跡在學校外面的惡勢力很少見到，不自然的就有一種畏懼感！
那麼打人的女孩出於一種什麼樣的心理呢？這樣的孩子早早就輟學了，在學習上和對家庭對她的關心愛護上都沒有得到，內心當中是有一種深深的自卑和失落感的！當她混跡於社會的時候，結交一些不三不四的，遊手好閒的社會閒雜人員之後，用這種畸形的愛來彌補自己內心當中缺愛和缺乏成就的空虛感！因此這個穿黑衣服的女孩打另外一個女孩的行為，內心當中其實也是虛榮心在作祟，用一種高高在上的姿態來宣揚自己的地位！
結語：這樣的孩子，內心空虛，長期沾染一些不良社會習氣，若不加反省，必將走上一條不歸路！而對於她們這種霸凌行為，最大的特徵就是欺軟怕硬，必須要堅決反擊，不然會越來越得寸進尺！也希望執法機關能對她們認真調查，嚴肅處理，給受欺凌的女孩一個公道！
-
5 # 銳理體育觀
發生這樣的事情確實讓人非常心痛，小小年紀竟然能夠如此肆無忌憚，一身的社會氣，打人的時候還振振有詞，兩分鐘內就打了大約50個耳光，這是什麼仇什麼怨啊。
事件回顧。4月20日晚上，兩名年輕女孩在一家燒烤店吃飯，在喝了一會酒以後，19歲的黑子女孩就開始打對面的15歲女孩，打人者振振有詞，大意是被打女孩沒有叫她姐，讓她沒有面子。被打者不敢反抗，也不敢躲閃，打人者越說越氣，在兩分鐘內打了50個左右的耳光，氣焰非常囂張。該事件在網路上被曝光以後，打人者去公安機關自首，目前案件在進一步的審理當中。
如何看待這件事？第一，打人者為何如此囂張？她們都是在花一樣的年紀，本該向往美好的事物，為什麼做出這種傷害她人的行為？歸根結底，還是教育的不到位，她們過早的被社會不良風氣沾染，價值觀已經嚴重扭曲，以為透過暴力就能夠解決問題，非常看重自己所謂的面子，與此同時她們還法律意識淡薄，這也是沒有文化的體現。這個事件發生以後，公安機關要對打人者進行嚴肅的處理，並且進行正確的思想教育，而打人者父母也要承擔責任，加大對打人者的管教。
第二，被打者為何不懂保護自己？被打的女孩15歲，一方面她是被氣勢洶洶的打人者嚇到了，不敢反抗，另外一方面她也是缺乏自我保護的意識。比如當時她可以尋求周圍人的幫助，可以直接告訴打人者自己要報警。可是她都沒有，而是選擇的忍受。這也能夠說明教育的不到位，學校和家庭沒有告訴孩子如何自我保護，這也映射出另外一個問題，學校只看重成績是不行的，要全方位的培養孩子，該事件出現以後，學校要加強這方面的教育。
第三，旁觀者為何如此冷漠？該事件發生的地點是在燒烤店，不可能沒有其他顧客，即便是沒有，那燒烤店的工作人員最起碼應該在吧，可是他們為什麼袖手旁觀。這也折射出一個社會的現實，很多人過於冷漠，事不關己，高高掛起，他們就不想想，要是自己的孩子被打，周圍人都旁觀不管，他們會多麼痛苦。無論到什麼時候，社會都需要愛，那些旁觀者應該反思一下自己。
希望此類事件不要再發生，孩子還是應該在學校中，過早的進入社會不一定是好事。
-
6 # 二中數學大川
兩分鐘的時間扇吳某（15歲）47個巴掌、用鞋底扇了24下、打人女孩田某（19歲）、已經被刑事拘留！
【該事件具體詳情】：
時間：4月22日晚
地點：灤南縣某城鎮
事發起因：根據灤南縣公安局兩次釋出的警情通報可知：田某與吳某當天晚上在一家燒烤店用餐，在上廁所時，兩人碰面，期間田某多次叫吳某上樓，吳某未做迴應，遂田某心生不滿，開始大聲喝斥、扇耳光、用鞋底對吳某進行毆打。
事情結果：目前，田某已投案自首，警方依法予以刑事拘留。
在回答這個問題之前，我看了一下這個影片，證明黑衣女孩19歲，為何戾氣如此之重？下手之狠毒，與這個年齡不相匹配。
打人者何種心理？無緣無故對他人發起人身攻擊，只有一種可能！
根據田某當時所處的環境來看，身邊應該還有不少朋友，從影片當中，我們可以聽到他人發出的笑聲。
這只是為了在他人面前“證明、炫耀”自己，透過毆打他人，想迫切的證明自己，“在這個世界上，老子第一”！
其實這也歸屬於一種“群體效應”，當你在這個群體當中越得不到他人的認可，你就會越著急，越來越想透過某件事情向他人證明自己，需要得到他人關注，認為自己可以。
其實這種人是非常可悲的，生活實際當中只能夠“唯唯諾諾”。
拒絕暴力！人在年輕的時候或多或少都有暴力思想，或者暴力行為。這是因為他們的社會經歷少，吸取的教訓不夠多。
當然很大一部分，是與所處的生活環境有關。
假設當你生活生活在戰國紛爭時期，是不是必須要以“暴力”來解決問題呢？
又落是當你生活在“桃花源”當中，怎麼可能會有暴力行為呢？
所以究其主要原因，還是要加強未成年人心理健康建設，當然，田某除外已經19歲了。
吳某肯定也有一定的問題，15歲吃飯的桌子上全部都是酒瓶，現在這個社會，孩子們太過於“早熟”。
對於這個問題，不知道你們怎麼看？
-
7 # 喬治麻咪
這個影片我也看了，太觸目驚心了，這個黑衣女最後甚至脫了鞋打人。
最近，這個“黑衣女”打人的影片引起了很多人的關注，在影片裡面，這個黑衣女不斷的打穿白色衣服女孩的耳光，打了20多下之後，黑衣女更加過分的是，脫下鞋用鞋底打人。
至於白衣女孩為什麼被打？
22日警方通報：
打人的女孩田某(19歲)與被打女孩吳某（15歲)在一燒烤店內用餐，酒後引發打人事件，目前田某已經投案自首，並且交代了自己打人的事實。
打人者究竟是什麼樣的心理？
據說吳某（15歲)到一樓上廁所，田某(19歲)兩次叫其上樓，吳某（15歲)未迴應，田某(19歲)心生不滿就打人了。
根據影片裡面田某(19歲)對吳某（15歲)的質問，分析兩人應該認識，經常一起玩耍。
介於這種情況我分析了一下打人者的心理：
其實田某(19歲)就說傳說中的“小混混”中的頭頭，而很明顯吳某（15歲)是田某(19歲)的小妹，估計平時也經常在一起玩耍。
像田某這種小混混的頭頭，自己會把自己升高到一個高度，認為自己很了不起，其他人跟著她，就要聽她的，她自己很厲害。
所以在吳某上廁所後沒有迴應田某後，田某就覺得很生氣，覺得自己的權威受到了挑戰，於是想“教訓”吳某，而吳某又懼怕田某所以不敢還手。
其實田某這種小混混，我們上學的時候也不是沒有見過，說白了就是那種自以為是，自己以為自己了不起的“腦殘”人設。
記得我上高一的時候，有個女孩我簡稱小A吧，小A也差不多是田某這種人吧，我們宿舍有個女孩小C特別想和小A玩，結果小A對小C說她根本沒有資格和自己說話。
真的很諷刺啊，就是高一的女孩能說出這樣的話，我認為也和家庭教育有關吧，所以我們作父母的一定要教育自己的子女遠離類似田某這的人。
-
8 # 頭文字Li
近日，發生的事情真的是讓人匪夷所思，在灤南縣某城鎮發生了一起打人事件，就從影片中來看，打人者在兩分鐘之內打了該名女子約50個而光，對於這樣的行為，最後迫於壓力而自首了。從打人者的角度來看，我認為該女子心理或許不太健康，因另外一名女子沒有迴應她而出此重手，一方面是為了展現自己的“權威”，而另一方面則是缺少教育的表現。
打人還有理？該名女子在打人中還說到，為什麼我在底下叫你你不應？你咋的了，你咋的了。可以看出，該名女子為了展示自己絕對的“權威”才出此重手，但在我看來，以武力展示權威的做法往往是缺少自信的表現，更是缺少教育。
事情經過2020年4月21日，灤南縣倴城鎮一家烤肉店內，19歲的打人女孩田某；15歲被打女孩吳某。吳某到一樓上廁所，田某兩次叫其上樓，因吳某未迴應而心生不滿。吳某返回後，田某大聲呵斥並用巴掌、鞋底對吳某進行毆打。在兩分多鐘內，黑衣女孩總共打了約50耳光。最後，田某懾於壓力投案自首，並如實交代了無故毆打他人的違法事實。在打人過程中，打人者邊打邊問“你咋的了，你咋的了”“我在底下叫你的時候呢”“怎麼她們都是姐，我就不是姐唄？你叫我姐了嗎？給你面子了嗎”之類的話。
事情經過極為簡單，而分析經過卻僅僅是因為該名女孩沒有迴應打人女孩的叫喊，我想說，未成年人的世界真難懂，這是要上演“古惑仔”嗎？
分析心理，及反思在我看來，打人女孩的心理有些許扭曲，為了展現自己的絕對“權威”，出此重手。心理扭曲的同時還帶著不自信，內心不充實，所以只能用武力去體現自己的價值，自己的存在感。
面對這件事，我們應該反思，對於青少年的教育問題。儘管現在屬於九年義務教育，但義務教育的過程中往往很多學生都會中途輟學，因此就容易演變成“不良少年”。所以，我認為：1.應加強家庭教育，給孩子培養正確的三觀；2.加強校園教育，對學生進行更多的法律知識普及；3.青少年在外應多注意保護好自己，不去欺負別人，更不要被欺負。
總的來說，此次事件，該女孩有著非常不正確的三觀，應當加強教育，為此青少年更應該保護好自己。
-
9 # 肖老師英語課堂
花季少女作出殘忍的事情，讓人憤慨！
事情發生在河北唐山。4月22日晚，兩名女孩在燒烤店吃飯，不知什麼原因，黑衣女孩對白衣女孩 -
10 # 格格鬥愛baby
作為一名媽媽，看了影片真的很憤怒！黑衣女孩連打白衣女孩50來個耳光，其中24個還是用鞋底打的！被打的女孩坐在那裡，不敢吭聲，也不敢躲，任憑巴掌落在臉上！黑衣女孩，邊打邊囂張問”怎麼她們都是姐，我就不是姐唄？你叫我姐了嗎？給你面子了嗎”，伴隨著毆打，旁邊是笑聲和起鬨的聲音。
後影片傳到網上引發關注。警方釋出通告，事發4月21日晚，兩名當事人在灤南縣倴城鎮一家烤肉店內用餐時，酒後引發打人事件。打人的黑衣女孩田某今年19歲；被打女孩吳某僅15歲。起因是田某兩次叫吳某上樓，而吳某沒有及時迴應她，於是心生不滿，認為吳某對自己不放在眼裡，於是憤怒扇其耳光。打人者究竟是什麼樣的心理？從影片中，我們可以聽到，田某邊打邊叫囂：”你咋的了，你咋的了”“我在底下叫你的時候呢”僅僅由於對方沒有及時迴應自己，就如此毆打，反映了女孩，仗勢欺人的一種惡毒心理。
從被打女孩的反應來看，可見被打女孩平時就是那種比較好欺負的，否則誰能忍受50個耳光而不還手呢。
由此，我們可以看出打人的黑衣女孩，價值觀是扭曲的，別人僅僅沒有及時回覆，就上升到不尊重，進而毆打他人，她不明白，尊重是靠自己努力贏得的，而非強迫和暴力地使別人暫時屈服。
黑衣女孩，嚴重缺乏同理心和家教，在家裡也大機率上是被父母慣壞了的那種孩子。
一定要教會孩子保護自己！看著那個白衣女孩，就那麼坐在那裡受著打，真的很心痛。如果是她父母看了，估計心會碎了。近年，青少年暴力時有發生，很多老實的孩子都成了犧牲品，捱打不僅傷身，更是對心靈的傷害。孩子以後很可能會自卑、孤僻。作為家長，一定要多跟孩子交流，讓孩子交朋友時注意，遠離那些有暴力傾向的人。
另外，這個事件中，我們可以看到，也要控制青少年不能喝酒。15歲的孩子，偷偷跑去和一幫人喝酒，家長監管也出了問題。
據警方通報，田某破於壓力已經投案自首，並如實交代了無故毆打他人的違法事實。希望法律能給她一個教訓。以後學會尊重別人。
-
11 # 老泰迪講歷史
究竟是有多大的血海深仇，能扇“姐妹”這麼多耳光？
4月21日晚，打人女孩田某（19歲）和被打女孩吳某（15歲）在燒烤店用餐，酒後田某對吳某大打出手，沒多久，迫於壓力田某向警方自首，承認了自己因瑣事（吳某下樓上廁所，田某兩次叫吳某上樓，吳某並未作出迴應，田某心生不滿，先是大聲呵斥，隨即大打出手）毆打吳某的違法事實；
令人奇怪的是，19歲本應身處大學，為何會出現在這個充滿江湖氣息的地方，做著如同“黑社會”般的事情？
從流露出的影片來看，打人女子一連扇了不少耳光，後嫌打的不盡興，竟抽出鞋底扇吳某，一聲一聲觸目驚心，而被打女子就如同逮捕羔羊一般，逆來順受，彷彿早已習慣與田某的這樣相處模式，由此，我不禁思考，打人女子是否經常這麼“虐待”吳某？是誰給她的勇氣，如此兇殘地對待一個小姑娘？
拍攝影片的人發出連連嘲諷笑聲而吳某被打期間，周圍拍攝影片的人非但沒有意識到錯誤，反而發出了連連笑聲，彷彿在嘲諷被打女孩吳某，那麼這是一群怎樣的姐妹？這又是一場怎樣的聚會？未成年暴力何時休？校園暴力何時止？
不知道被打女孩家裡人看到這種影片作何感受，反正我是看得非常揪心，想當初我15歲的時候，還在拼命學習劃重點，這15歲的吳某為何會跟19歲的田某混在一起？難道吳某是為了找所謂的“江湖大姐”罩著自己？那自己被打豈不是偷雞不成蝕把米？
對此我還有些疑問，倘若不是影片曝光，吳某還要因瑣事被田某“虐待”多久？
打人者心理：其實看影片就知道，打人者肯定是“大姐”，“咋地，我叫你幾遍你不迴應我，我豈不是在姐妹面前很沒有面子？今天老子不打你，以後在姐妹面前還怎麼混？”對此，我只想說：“衝動，幼稚，意氣用事，做事不計後果！被網友曝光討伐，真是該！”
4月23日，灤南縣公安局依法對自首的田某予以了刑事拘留。
-
12 # 法律諮詢喬也
謝邀，事情發生在4月22日，從一段“一女孩瘋狂掌摑另一女孩的影片”看出，扎著馬尾的黑衣女孩分別用手及鞋底連扇另一個女孩近50個耳光，手段之狠毒，被打女孩傷勢嚴重，已入院治療。打人者懾於壓力投案自首，並如實交代了她無故毆打他人的事實，目前已被公安機關刑事拘留。
打人者無端毆打人事觸犯了什麼刑法？根據《刑法》第293條規定，隨意毆打他人，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。根據司法實踐，如果被打者被鑑定為輕傷以上，那麼打人者會在一年六個月至三年有期徒刑幅度內確定量刑起點；如果沒有達到輕傷標準，則會在三個月拘役至三年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
本案中鑑於打人者存在自首行為，在量刑上可以酌情減輕處罰，具體量刑要看法院怎麼判了。
芝麻綠豆大的瑣事就用瘋狂打人的野蠻方式去解決，究其原因大概是讀書太少，修養不夠！女人何苦為難女人。
-
13 # 夏醬老師
我看了一下其他回答，絕大多數人並不瞭解其中的細節情況。
第一，黑衣女不是唯一一個毆打小女孩的人；
第二，拍攝的鏡頭裡不時傳來其他女生的笑聲
第三，黑衣女的話語裡傳遞出了很多意思
在毆打小女孩的時候，黑衣女的嘴裡不停地叫喊著一些話語，鑑於篇幅，就不完全複製上來了。但是我們可以從中聽出一些意思：
1. 黑衣女在樓下叫小女孩的時候，小女孩沒回應。而這件事讓黑衣女很沒面子
2. 黑衣女說，”別人都給我面子，就你不給，合著我不會打人是麼？“
我們從這個話語裡能分析出這樣的情況：
小女孩可能之前受過其他女生（也就是鏡頭後面一直在鬨笑的女生）的毆打，黑衣女因為沒面子，也就上手去打了小女孩，以把自己的面子討回來。
而在黑衣女的認知裡，因為沒打過小女孩，所以自認為對小女孩沒什麼威懾力。從上述的情況裡我們能看出來，在這群青少年的心裡，
誰的拳頭大，誰就有面子。
心理專家在分析校園霸凌行為時，提出了4個要素在這4個要素中，其中有2點是這樣的：
有的青少年長期生活在暴力環境中，比如父母經常吵鬧、打架，導致他們會形成一種錯誤的認知，以為拳頭會主宰一切。
還有的青少年因為懦弱，被別人欺負，於是就把氣撒在比她更弱小的人身上，以討回自己”失去的自尊“。
回到你的問題我覺得黑衣女這兩方面的心理原因都存在。
看得出來，她也沒什麼膽量，不然也不會迅速自首了。
另外，我還想對捱打的小女孩說幾句話：孩子，別人欺負你的時候一定要用力還擊回去。有些看起來比你強大的人，實際上未必真的那麼厲害。很多人只是裝裝樣子嚇唬你罷了。千萬不要只是老實地坐在那裡捱打。因為，只要你被打了一次不還手，下次下下次就會有更多的人來欺負你。 -
14 # 正義的李正
網路時代，最大的特點是什麼？資訊的飛速傳播，極短的時間內，大洋彼岸的資訊都回飄到我們的眼前。
同時，由於資訊的迅速傳播，一些違法犯紀的事情，不良的社會現象都會很快的曝光在大庭廣眾之一。
最近一段非常讓人憤怒痛心的影片就走進了我們的視線，一度瘋傳！
一名小女孩被另外一名女子連扇50個耳光不敢反抗，甚至是被鞋底抽打臉都不敢吱聲！
這難道與打人者的身份有關？打人者是有多可怕的身份？
事發之前，打人者田某與被打者吳某同在一家燒烤店吃飯。
田某看到了吳某，因有事情便喊吳某（15歲）過去，吳某並沒有聽從召喚，這將給她帶來的一場災難！
吳某隨即招來了田某的一頓毒打。
流傳的影片中，大家可以看到，田某多次打擊吳某臉部，有細心的網友數了下，竟然有50巴掌打在了受害人的臉上！
而吳某軟弱不反抗，更是助長了田某的囂張氣焰，田某甚至感覺用手打不解氣，最後更是將鞋脫下來抽打吳某。
看到這樣的影片，大多數人氣的肝都疼，影片在網上傳開後，立刻就有網友稱認識田某，並且深扒了她的資訊！
據爆料，打人者田某，19歲，上完小學就輟學在家，屬於社會不良青年！
還有人稱，田某的男友是當地社會流氓，平時就為非作歹，招搖過市，當地人都是敢怒不敢言。（如果是這樣的話，吳某不敢反抗的原因可能就找到）
最後迫於輿論的壓力下，當事人已到警方投案自首，並如實交代了無故毆打他人的違法事實，我們期待會有一個公正的判決結果！
同時我認為，《刑法》關於刑責年齡的條款必須修改了，我們看到了太多慘劇。
難道那些所謂的未成年犯法者真的不知道他們的行為是犯法行為嗎？我們的家鄉在幹什麼，有沒有教育好，照顧好自己的子女？
第一：打人女子已經犯了故意傷害罪，絕對不能輕易放過它！驗傷後，可以判刑！
第二：田悅的家長，請你們好好管教一下自己的孩子吧，太害人了，子不教父之過！
第三：被打女孩的家長，難道不應該站出來為你的孩子維權嗎？不應該討個公道嗎？
一個15歲的孩子經歷過這種事情後，她的心理會造成多大的傷害？
這對她以後的成長會造成什麼樣的傷害？我們真的不敢想象！
有時候對於未成年人的保護有時候反而成了一種縱容，她們認為犯罪成本很低，所以才會肆無忌憚如此的囂張跋扈。
所以我想對某些人說，請不要把法律的侷限當作是正義和正確，更不要把民眾對正義的（且不牽扯私人或團體利益）的追求當作是認知的侷限。
你錯了就要改，做得不夠好就要承認，然後儘自己所能去促成更加正確的事情的發生，而不是一味地逃避責任。
只有這樣，社會才能夠進步。
不知道大家對於此類事情怎麼看？
-
15 # 全民話教育10911
兩分鐘打了50多耳光，不但用手抽，還用鞋底抽！簡直駭人聽聞！對，沒錯，一個19歲的女孩抽打一個15歲的女孩！
事件回顧:
4月21日晚，打人者田某和被打者吳某在灤南縣倴城鎮一家烤肉店內用餐期間，吳某到一樓上廁所，田某兩次讓她上樓，因吳某沒回應心生不滿，吳某返回後，田某一邊大聲斥責一邊連續抽打坐在飯桌旁邊的另一女孩吳某，被打者不敢反抗和躲閃。打人者邊打邊問“你咋的了，你咋的了。”“怎麼她們都是姐，我就不是姐唄？你叫我姐了嗎？”之類的話。“女孩打人視屏”經過網路發酵，田某懾於壓力，投案自首，目前，公安局對田某依法刑事拘留！
一、這是一種凌霸現象，赤裸裸地恃強凌弱，充“大姐大”派頭與心理
可以說，這是一群社會上的“二流子”，小小年紀，就到酒店吃喝揮霍，放縱飲酒，如果是正常青少年，不可能無緣無故飲酒作樂，也不可能因為一點小事而大發淫威，這麼多人在田某發淫威時不但沒人上前制止，反而錄影片取樂。更有甚至，田某手段之殘忍，心理之歹毒，達到讓人吃驚地步，田某完全一副我是“大姐大”我做主的派頭，任何人不得違背自己的意願，否則就會受到懲罰，顯然是以大欺小、倚強凌弱、唯我獨尊的心理。
二、深挖到底，如果發現團伙有危及社會的現象，當作黑惡勢力嚴懲不貸
現實社會，不要小看了這些十幾歲青少年，他們一旦誤入歧途，往往更讓人心驚膽寒，因為他們有恃無恐，倚仗《未成年人保護法》的“保護”，手段更為殘忍！現在社會上這一浪一群的人委實不少，所以，本著對社會的負責，應該一查到底，如果涉及到黑惡勢力，就要追查到底，趁早打掉，以免後患無窮，如果只是單純的事件，應該嚴加管教，包括受害人同樣責成家長監護，小小年紀不學好，喝什麼酒？
總之，希望全社會關注青少年的健康成長，同時也希望每一個青少年走正路，做一個對社會有用之人！
-
16 # 指尖教育帝國
兩分多鐘總共打了女孩約50耳光，打人者同是女孩，19歲，被打者15歲，打人者先用手打耳光，之後打累了，換用鞋底又抽打了28下，打人者還邊打邊喝問：”怎麼她們都是姐，我就不是姐唄，你叫我姐了嗎，給你面子了嗎？……”15歲被打女孩全程不敢反抗，不敢呼救，只是不停地說：”姐，我錯了。“更可悲的是旁邊隨同的小夥伴無一規勸阻止，反而拍影片、起鬨、取笑……
編輯搜圖每當看到這樣的場景，小徐老師都倍感脊背發涼，為什麼我們家長和老師認為本該受到保護的青少年，甚至還是表面看起來柔弱的女孩們這麼狠辣、猖狂？而打人的理由竟然多是因為一些微不足道的小摩擦。
4月22日，被網路廣泛傳播的”女孩打人影片“，打人女孩田某，剛剛19歲，據說小學六年級就已輟學，跟一群社會人員混，而被打女孩吳某，15歲，經查，兩人均為灤南縣人，4月21日晚一起和同伴在一家燒烤店用餐，期間15歲吳某去一樓上廁所，田某兩次在樓上叫吳某，吳某因打手機沒聽見，於是喝過酒的19歲女孩憤怒不已，對其毆打。
雖然打人者田某已迫於壓力自首，相關部門也給予了罰款拘留的處分，但是背後的原因卻引人深思：
一、19歲女孩6年級即輟學混社會，到底是誰的錯？10年前，小徐老師身為老師，前些年一直在搞”控輟保學“，即是將已經輟學的孩子找回來上學，而探究九年義務教育都沒上完就輟學的孩子的家庭情況，就會發現，這些孩子大多從小就無人約束看管，有的是單親家庭，父母不管，跟著年邁的爺爺、奶奶生活；有的是父母不重視孩子學習，見孩子不愛學習就說孩子不是上學的料，不如早點下學打工，然而真正輟學後，卻發現沒有一門技術，連像樣的工作也找不到，再加上疏於家庭教育，孩子不懂事，連沒有技術含量的活也無人僱傭，久而久之只能成為社會上的小混混。
這能怨誰呢？
怨老師？老師教學從來面對的都是集體，在中考、高考競爭日益激烈的今天，老師忙於教學，真的很難有閒工夫為哪一個不愛學習的學生大費精力，面對屢教不改，戾氣重的孩子老師也不敢往狠裡管。再加上現在的教育，老師真的不知該怎麼管？跟學生交心，學生比你還社會，還冷漠，跟學生談理想，學生只想享樂，跟學生來硬的，分分鐘告你體罰受處分，老師真是能力有限。
因此教育孩子，把握孩子的人生方向的責任只能落在家長頭上。
二、家長如何把握孩子的人生方向呢？1、一定要讓孩子認真完成學業，能上高中，上大學就上，考不了高中，也要選一個正規的技術學校讓孩子掌握一門技術。
千萬不要給孩子貼”不是上學的料“的標籤，學生受教育就像種地，地裡只有種滿了莊稼，才能保證這塊地不長雜草，孩子也一樣，在學習的正路上佔滿精力，頭腦裡就不會被社會上的不良言行所帶偏。
2、一定要教育孩子遠離是非場所，不與不良少年交往。
19歲女孩也好，15歲女孩也好，沒有家長的陪同和一群小混混出入飯店、酒吧，喝酒，尋樂，看起來生活光鮮亮麗，實際上風險重重，青少年，特別是女孩千萬不要輕易混入其中。家長更要教育孩子做好自我保護。
3、家長的陪伴和時時教育一定不要缺失。
很多輟學的孩子從小缺乏父母的陪伴，當孩子長大卻發現孩子已經不聽父母的話了，孩子走上歧途再後悔已晚矣。
三、打人者什麼心理？打人者內心冷漠、殘暴應該和其生活的環境有關，6年級輟學，之後不務正業，這說明從小缺乏家長的教育和陪伴，內心情感荒蕪，冷漠，走上社會後，又和小混混在一起，不可能形成禮貌待人，與人為善，良性溝通的為人處世的理念。
四、被打者為什麼不還手？每當看到未成年人被打，我們總是問，這些被打的孩子為什麼不還手？究其在於：
1、還手會招來更殘暴的毒打，不還手反而是保護自己的最有效方法。
2、呼救、報警、逃離等方式只能救得了一時，在沒法脫離不良團伙控制時，有可能招來更長久的報復。
結果是越怕越被欺辱，控制。
五、如何保護好已陷入危險中的孩子？1、家長的保護一定要如影隨形，不能有絲毫的懈怠，更不要小看未成年人受到的暴力控制。
2、治安部門加強對未成年人的保護，加大對暴力行為的管控和懲戒力度。
3、陷入危險中的孩子要有有效自救的方法，直至擺脫控制。
總之，家長在教育好孩子的同時，還要教會孩子如何保護自己，如何遠離危險，希望每個人的孩子都能成人成才，不被欺辱。
-
17 # 巧手123
23日0時，唐山市灤南公安局官方微博@灤南公安網路發言人釋出警情通報稱，網傳“女孩打人影片”引起廣泛關注，灤南警方經過調查後發現，影片中的打人女孩田某（19歲，灤南縣胡各莊鎮人），被打女孩吳某（15歲，灤南縣倴城鎮人）。4月21日晚，兩名當事人在倴城鎮一燒烤店內用餐時，酒後引發打人事件。
前述通報稱，22日21時許，田某懾於壓力投案自首，並如實交代了無故毆打他人的違法事實。
具體細節很多朋友都已經說過了，還配發了很多圖片及影片，下面我們來具體說說黑衣女孩為啥會打人？？為啥膽子這麼大，光天化日的就敢明目張膽的打人？？
從穿著看，黑衣女孩雖然年紀不大，但應該是已經離開學校的社會青年了。從網傳影片來看，打人似乎並沒有什麼複雜的原因，黑衣女孩的情緒爆發點，無非是“她們都是姐，我就不是嗎？”這種充滿“江湖氣”的論調，不禁讓網友懷疑：“這還是19歲嗎？我還以為是30歲呢。”當然，正常人30歲也不會幹這種事的。
打人不對，毆打未成年人更是錯上加錯，這個道理相信不用多說了，從網友們義憤填膺的回覆中，已經可以看出主流的價值觀並沒有歪。打人的行為自有法律去懲罰，但是，一個19歲的年輕女孩怎麼會有這樣的戾氣和“膽量”，為了一點小得不能再小的意氣之爭，就敢公然毆打他人？
19歲，本該是讀大學的年紀，可即使不讀書，也應該是剛離開校園不久，這樣的“江湖氣”是從什麼時候、什麼渠道沾染上的？一個年輕人是怎樣長歪的，值得深究。
很多未成年人暴力事件之所以曝光，就是因為施暴現場往往有人無知無畏地拍攝影片，並將影片傳播出去。這充分說明，參與者毫不認為施暴有什麼不對，反而似乎還有些“驕傲”。圍觀者的麻木不仁助長了施暴者的戾氣，讓她覺得“老子是大姐大，打你也就打你了，你也就只能乖乖地受著”。
這種毆打未成年人的暴力事件屢見不鮮，希望有關部門抓一起、嚴處一起，同時加大對青少年的法治教育，讓他們知道什麼是對的，什麼是錯的、什麼是能做的、什麼又是違法的，讓更多的人要對法律、對生命有所敬畏！！
-
18 # 豆爸侃教育
4月21日晚上9時許，灤南縣田某（女，19歲）和吳某（女，15歲）在燒烤店用餐，期間吳某到一樓上廁所，田某兩次叫其上樓，因吳某未迴應而心生不滿。吳某返回後，田某對吳某大聲呵護並用巴掌、鞋底對吳某進行毆打。從影片中可以看到田某邊打邊罵，連扇50耳光。事情曝光後，田某迫於壓力向警方自首，最後被刑事拘留。
從披露的資訊，可以看出：1.兩人並非初識，應該是早就相識的朋友關係；
2.打人者田某19歲，被打者15歲，按正常年齡估算，一個應該在讀大一，一個應該在讀初三；一個是成年人，一個是未成年人。
3.從影片中的餐桌場面可以看出，聚餐者並非只有兩人。
如此囂張地打人，卻無人勸阻，說明了幾個問題：1.打人者田某，應該是一群聚餐者的“大姐大”，看其囂張和嫻熟的手法，顯然並非第一次欺凌別人，而從被打者吳某一味地“隱忍”，也可以看出田某“勢力”不小。
無論是出於什麼原因，在公共場合這樣毆以大欺小毆打姐妹，不難看出田某是一個無情、跋扈的女子，這樣的人要麼會被更囂張的人收拾，要麼就被警察收拾，遲早而已。
2.圍觀者，是一群麻木的無情無義之人。同是一起聚餐的人，卻眼睜睜地看著這樣的事情在面前發生，竟然還有人拍影片。沒有同情心，沒有是非觀，可見這些人也不是良民。
吳某固然應該受到同情，而田某和圍觀者也應該受到譴責和處罰，但我更想說“可憐之人必有可恨之處”，吳某之所以受到這樣的遭遇，從某種角度來說也是咎由自取。俗話說，人以群分，物以類聚，什麼樣的人結交什麼樣的朋友。一名初中生正是求學的關鍵階段，在家裡是家長手中寶，捧著怕摔了，含著怕化了；在學校裡，老師捨不得罵捨不得打，怎麼到了這裡就打不還手，罵不還口了呢？當父母看到這段影片時，心裡會是什麼感受？
雖然不知道吳某的家庭狀況，但這個事件再次給家庭教育帶來了反思，家長除了要關心孩子的學習以外，更要關心和關注孩子的思想動態和行為舉止，包括結交朋友。一個孩子養到15歲需要花多少精力啊，如果因交友不慎而毀了孩子，這不僅是孩子的損失，也是家長永遠的痛。
在這裡，也希望所有的孩子，樹立正確的三觀，遠離不良青少年，更不要主動去接觸，對於田某這樣的人惹不起還躲不起嗎？如果遇到被欺凌時，一定要及時報警或告訴父母。
-
19 # 卿言細育
看到這樣的新聞，第一反應：一個張狂，一個看似麻木。給人的感覺：應該是家庭環境有問題導致的教育失敗，致使她們成了社會混混或家庭“遺棄兒”，從而“練就”了一個欺行霸市的霸道姐，一個忍辱苟且的麻木被欺負者。
一、分析依據1、首先看衣著
打人者吊帶黑裙，馬尾高束，明顯很時尚，敢穿敢露；被打者頭髮就沒型，衣服普通。
2、語言、神態
黑衣女語言江湖氣息極濃，根據網友提供的年齡，19歲，混社會夠久了！霸道！張狂！
被打女臉色木然，無論怎麼打，愣是不敢有反應，一幅被大姐教訓的小嘍囉狀態。
試問，正常家庭的孩子會這樣嗎？看有些網友提供資訊說，黑衣女小學畢業就輟學，只能在社會上自力更生了，路子走對了，憑藉著她的容貌，應該不會太差勁；很可惜，從目前的情況看，步入“江湖姐”的路子了。
二、各自的心理狀態這種人，自小得不到家庭的溫暖，只能在社會上歷練自己，要麼自強保護自己；要麼委身於人，和那些自以為“仗義”的人沆瀣一氣，靠別人保護自己。本該學知識、塑三觀的階段，結果明白的是：打人、罵人，無所顧忌，只要有人撐腰，就仗勢欺人；沒人撐腰，就自當老大。嚐到了那種“人人怕她”的“唯我獨大”的滿足感，久而久之，“不順眼就打，不順眼就罵”就成了她的“處事準則”。所以黑衣女在打白衣女的時候，就是這種“我得爽”的“江湖惡氣感”！
被打的女生，既然能跟鏡頭外笑呵呵的女生在一起吃飯、喝啤酒，估計家庭教育狀態：要麼是父母文化程度低，教育意識淡漠；要麼是父母本身就老實巴交、膽小怕事，碰到一些事情忍氣吞聲，時間久了，孩子耳濡目染，就會有這種“心理奴隸感”。迫於生計混跡於社會，原始家庭的影響，加上15歲的年齡段，茫然地跟著那些人交往，小心翼翼地混。碰到黑衣女這種強勢的，就迅速軟下來，既卑微又麻木，從而不敢反抗。
三、再從結果看黑衣女迫於壓力，很快自首，這種人，如果不是媒體迫使警方介入，她會自首認錯嗎？肯定是將來的變本加厲。目前的認錯，只是一時的低頭，這種人萬不得已也是能屈能伸，面對法律，也只能如此。
四、這兩種人怎樣才能有改觀有網友說，這個事件提醒了許多父母，應該重視家庭教育，尤其是女孩兒的父母。其實我相信，有很多家庭一開始，都希望自己的孩子朝著好的方向去成長，即便不成人也不能成蟲。但是造成這種狀況的孩子，背後都有一個有問題的家庭，那種缺失不是簡單的幾句話就能扭轉過來的，只能透過自我遭遇社會的劇痛來教育他們，或者精神上的一次打擊所帶來的思想涅槃。
記得電視劇《如果歲月可回頭》裡，蔣欣扮演的江小美，年少時就是一個問題少女，惹上官司，入獄期間，男朋友死於江湖紛爭，後來父親死於絕症，她才幡然悔悟，決定洗心革面。
所以這種型別的孩子，犯錯誤很容易，改好很難，往往付出的代價較大！
五、給父母帶來的反思無論如何，要讓孩子成為一個正常的人，就要努力給她們一個至少還有點溫暖的家庭，將來讓她們有能力謀求生活，有勇氣保護自我，而不至於去外部尋求慰藉，走上歧途。
總結：張狂的行為背後是極度的家庭溫暖的缺失，是內心缺失安全感的一種虛張行為。畢竟人越缺什麼，就越容易外在的想要抓住什麼！
-
20 # 龍族社
從影片中打人女子的言語來看，當時該女子具有的是扭曲的“自大”心理和扭曲的“自尊”心理，這雙重扭曲心理驅使其產生了打人的暴力舉動。
4月21日21時許，19歲女子田某與15歲女孩吳某在灤南縣倴城鎮某燒烤店就餐，吳某去一樓上廁所時，田某叫了她上樓幾次，吳某未迴應。吳某返回後，田某便開始對吳某連訓斥帶扇耳光，用手打累了又脫下鞋用鞋底抽。吳某總共比抽打了50個耳光，28個是鞋底抽的。打人期間，田某嘴裡還唸叨著：“我在底下叫你的時候呢”、“怎麼她們都是姐，我就不是唄”、“你叫我姐了嗎”、“給你面子了嗎”等話語。
事情發生後民警立即展開調查，4月22日，打人者田某迫於壓力主動投案自首。田某涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留，案件進一步偵辦中。
此事的網路反應這則影片被網民看到後，引起了公憤，幾乎每一個看到影片的網友都對打人女子的行為表示憤慨，所以是一邊倒的指責打人女子田某。即便不瞭解年齡也可以看出，打人者是以大欺小。
同時，也有網友認為，被打的女孩吳某太軟弱。在她整個的捱打過程中，都沒有進行一絲反抗，也未敢躲閃，只是一個勁兒的認錯道：“姐，我錯了”。而她的這種軟弱也從一定程度上縱容了田某的暴行，使其將耳光抽的更肆無忌憚。
田、吳二人心理從影片中田某的言語可以看出，她喊吳某上樓只是個藉口，關鍵在於她認為吳某沒有聽她的話是沒有把她當做大姐看待，覺得丟了面子。所以田某才會說“她們都是姐，我就不是姐”，這是她抽打吳某最主要的原因所在，這種可笑而扭曲的心理最容易出現在酒桌上。
而吳某逆來順受的表現，除了其個人性格懦弱的因素外，還有一個年齡因素。二人相差四歲，吳某在心理上同樣弱於田某，從而不敢進行反抗。吳某在削弱自己心理支援的同時，也是在增強田某的心理支援，使其抽打行為變得更加有底氣，遇若更強。所以，田某除了扭曲的心理外，還有一種欺軟怕硬的心理。
田某打人行為的後果從田某的行為來講，無故毆打他人，屬於尋釁滋事，這是其初步的罪行。如果吳某經過傷情鑑定後構成傷殘等級，那田某則涉嫌故意傷害，需要承擔更加嚴重的刑事責任。
從年齡上來講，田某19歲，屬於成年人；而吳某15歲，屬於未成年人。那麼，田某抽打吳某耳光的行為屬於欺凌未成年人，在上面罪行的基礎上罪加一等。
另外，田某除了要承擔刑事責任，還需要承擔吳某的醫療費用、精神損失費等民事賠償責任。
題外話：現場打人影片有人進行錄製，卻未對打人行為進行制止，這也是一種不正常的現象，看熱鬧的心態同樣需要糾正。
結束語：打人者田某需要為那50記耳光付出沉痛的代價。由於田某是主動投案自首，在這點上也許會做從輕處罰的考慮。不過，田某的打人行為造成了較為惡劣的社會影響，而且對於被打者吳某心理上的傷害遠遠比身體上的傷害更大，這些都是對田某量刑處罰時需要綜合考量的因素。
大家認為田某是什麼樣的心理呢？
回覆列表
這個影片看了讓人非常吃驚，這麼小的女孩，怎麼下得去這麼重的手，完全是一個暴君的形象，她這樣殘暴，長大了會是什麼結果？這是很大一個問號。
那個受虐的小女孩，看著蠻可憐的，但問題是，為什麼要跟這樣的女孩來往？那個打她的女孩，明明是素質非常低下的人，她和這樣的人在一起，肯定是不安全的，這也是個非常慘痛的教訓。
我們的社會應該提倡友善和正義，對這種施暴的女孩，不管她多麼小，都必須給予嚴厲的懲罰，不然，社會風氣會被他們帶壞的。