科比吧，庫裡三分是現在的主要得分方法，而三分科比也很擅長，但是背打，中距離等很多技術是庫裡沒法做到的，但庫裡的三分如果能在超高防守強度下有不錯的命中率也許還有機會，總之就是科比更全面更容易得分，庫裡得分方式相對比較單一，在防守強度提上來後不容易發揮，最近幾場總決賽可以看得出來。科比，永遠的傳奇。

科比，毫無疑問

第一，科比的巔峰時期，那個時候是無人能及的，單場81分，放眼NBA歷史上能有科比這種爆發力的好像沒有，即使巔峰時期的喬丹可能也稍微差一丟丟，唯一能抗衡的只有張伯倫。

第二，從技術上看科比是一個全能型的，攻防兼備，攻擊上基本沒有人能擋得住，看他的比賽，會看到無數高難度神奇的球投進。防守上，科比是一個非常“黏人”的防守球員，貼身持續壓迫，這是讓進攻球員最煩人的一個防守方式之一，當然也有科比防不住的頂尖對手，杜蘭特、麥迪、艾弗森他們三個人的進攻也是無懈可擊的。

我們來看看庫裡，庫裡現在也是一個頂尖的投手之一，最近幾年三分球猶如下雨一樣，能讓你想象不到的超遠三分絕殺，突破，運球，過人也都很好，但是和科比這種攻防兼備，進攻型的球員對抗，沒有優勢，可能出手的機會都很少，所以他們兩個相比較，個人感覺科比更勝一籌，永遠的黑曼巴！

當然是科比。科比強在強大的意志品質、全面的技術特點和強大的得分能力上，他強在作為領袖帶領全隊取得勝利。庫裡強在超遠的射程、對對手戰術的影響力上，他強在利用甚至是創造體系改變局勢，取得勝利上。既然是單純討論攻擊火力，那應該說，科比要更勝一籌。

如果純論攻擊能力來說，毫無疑問是科比！

首先科比相對於庫裡來說具備了更全面的進攻技巧，面框、突破、背打，只要你能想象到的進攻技巧，科比全部都會。其次NBA很講究的是身體對抗能力，頂級球隊碰撞往往越到關鍵時刻越考驗你對對方禁區的殺傷能力。從身高和對抗角度來分析科比要遠遠勝過庫裡，在投籃手感不好的情況下，可以通過沖擊籃下博得犯規。最後從個人意志力和求勝欲來說，科比是一個在場上和場下對自己要求極為嚴格的球員，每每越到關鍵時刻越能顯現出他對比賽的求生欲和意志力，比賽結果也往往被他這種超強的求勝欲所左右。

謝謝邀請 如果你看過巔峰的科比打球 你肯定會毫不猶豫的選擇科比 首先科比被很多球星認為是NBA歷史上進攻技術最好的球員 筆者也是這麼認為的 對比庫裡 感覺庫裡除了三分比科比優秀一些 其他科比簡直碾壓庫裡 在那時候的防守 球隊比分一般都過不了百的情況下 科比都能場均35分 連續9場40+ 連續4場50＋ 單場81分 三節62分（小牛全隊61分）這種攻擊火力放到如今進攻大於防守的年代 那科比的得分爆炸力簡直更加恐怖 而且科比的進攻大多頂著兩三人的防守 庫裡大多需要擋拆 試想下如果科比和庫裡單挑 那輸贏應該毫無疑問吧？ 所以筆者認為巔峰的科比在進攻火力上肯定是強於現在的庫裡的！

科比布萊恩特歷史最佳得分後衛之一，生涯總得分33643分，得分榜歷史第四，生涯場均25分，單場最高得分81分，誰能說科比得分能力不強？

斯蒂芬庫裡史上最優秀的三分手，截止目前生涯16413分，場均23.5分，已經投進了2495個三分球，單賽季場均30分，榮獲得分王，你能說庫裡得分不強嗎？

要說庫裡和科比誰巔峰得分更強？我覺得是斯蒂芬庫裡。庫裡可以說是一位劃時代球員，引領了聯盟對三分球的流行，庫裡的三分命中率42%多，而且庫裡的三分球不同於一般射手的接球定點投籃，庫裡可以持球單打命中三分，這就導致了防守球員特別忌憚庫裡的三分球，以至於貼的太緊，被庫裡很容易突破，庫裡的突破同樣很有威脅。處在這個時代，三分球的效率更高，得分更容易上高分。

科比在他那個時代，絕對是最強得分手，但是如果放在現在，我不認為科比得分會比庫裡強太多。

若論攻堅能力，關鍵時刻的得分，那還屬科比布萊恩特強。