不是每個國家想讓美國駐軍，美國就會派部隊過去的。不是錢不錢的問題，美軍不是世界僱傭軍，出錢就可以。

法德是傳統歐洲強國，有很強的自主意識，尤其法國，很多地方與美國政策不一致。

美國之所以在歐洲駐軍，主要是因為蘇聯威脅，現在威脅已不存在，駐軍費的必要性越來越弱。

世界的主題是和平與發展，大國之間的戰爭越來越不可能。把這些軍費省下來，多發展一些民生，總比發展殺人武器要好。

然而德國人的立法，在美國看來跟自己沒關係，美國從來沒有尊重過他國法律，特別是針對德國日本這種“盟友”國家，美國的駐軍總有自己的治外法權，這不僅僅對日本適用，必要的時候對美國的任何盟友都適用。基於美國那種重大戰略企圖，美國當然不會遵守德國的所謂法律，在德國揹負著二戰歷史包袱的情況下，這種立法就算他們自娛自樂吧。

德國是二戰戰敗國，戰敗後的德國被美蘇兩國瓜分，德國被美蘇長期軍事佔領和管制，蘇聯解體後，美國對德國進行全面軍事佔領和管控，在美蘇對德國長期的軍事控制和壓制下，德國已經喪失了獨立自主的軍事能力，現在的德國已經不具備獨立的國防能力。

德國的軍事力量不足以自我保護，如果美國從德國撤出軍事力量，美國在德國留下的軍事力量真空勢必由俄羅斯填補，美國勢力從德國撤出，意味著美國從歐洲大陸的全面撤出，那俄羅斯就會是歐洲大陸新的統治力量。

佔領和控制德國，美國才能控制整個歐洲，美國不可能從德國撤軍，今天的歐洲是全球經濟中心，但歐洲的經濟中心也是美國賦予的，美國在歐洲培育了如此大的經濟勝利果實，美國豈能甘心讓給俄羅斯？

歐洲是美國的歐洲，美國軍事力量不會撤出歐洲，更不會撤出德國，美國利用德國離不開美國軍事力量的保護，來向德國勒索更多的保護費，對於美國赤裸裸的搶錢行徑，最後屈服的是德國。

德國是真不希望離開美國軍事力量的庇佑的，如果德國軍事力量再次強大崛起，德國是不會需要依託任何軍事力量保護的，但現在的德國更願意做歐洲的首富，現在的德國沒有了軍事強國的訴求了。

德國是俄美兩大軍事力量爭奪的獵物，德國更願意成為美國的德國，而不是俄羅斯的德國，在美國的勢力範圍內，德國還可以成為富甲天下的一方土豪，如果德國被俄羅斯控制，德國的歐洲首富地位就保不住了，德國經濟會成為俄羅斯大肆掠奪的物件。

德國通過立法驅逐美國駐軍這恐怕形式大於內容，美國哪有那麼容易撤軍，從全球戰略上講美國已經基本完成了在世界各地的駐軍，目的就是控制全世界，蘇聯解體後美國順其自然的完成了全世界霸主，使其在二戰後的基業更加牢固，特朗普上臺後表規的有點極端自私，什麼美國優先政策的推行讓很多盟友受不了，一直來美國的盟友們早就受夠了美國的霸凌，只是苦於美國太強大…，這兩年特別是美俄鬥法其實讓美國過早顯出了衰落相，特朗普的天底線優先政策也加快了美國的信譽敗落，特朗普利用英國脫歐打壓歐盟更是讓法德心生不快，早先法德提出建立歐州軍其實就是一種情緒的發洩，凌鏡門監聽事件，土耳其未遂政變讓美國的盟友對美國的作法很是厭倦，美國干涉德俄天然氣供給合作，製造俄羅斯中國威脅論目的就是繼續綁架盟友，而中俄的所作所為又讓美國盟友們進一步看清了世界發展形勢。一直以來美國不停在督促德國提高軍費開支，並以撤銷軍事保護相威脅其實沒有把握好世界形勢，德國做為歐盟的中堅力量通過立法要求美撤軍，其實就是想對美國的一系列不靠譜做法說不，就是在警告美國要珍惜愛護小弟，要做出和保持大哥應有的風度…。

德國隨著東西合併統一，德國的國家一天天的強大富裕起來！美國人強壓管制的帽子德國人實在是不願意戴了。德國人也和日本人一樣都是在臥薪嚐膽，目前隨著美國人的勢力一天天的衰弱？日德國家都想掙脫枷鎖，很顯然美國人也看到了這一點。由於美國總統特朗普的無能，歐盟國家是群雄聚起？都開始遠離美國自立爐罩。並且還有與美國人對著幹的勁頭，當然美國人也看到了這一切。

應該不是件容易的事。美國仍然控制著北約，通過北約控制德、法等歐州國家。如果德國真的能擺脫美國的控制，讓美國撤走軍隊，那就預示著北約的解體，並且，接下來還有在其它國家的駐軍，是否也將陸續撤出？目前美國在140多個國家和地區有駐軍，人數約30萬，軍事基地300多個。這些都是美國霸權地位的象徵，美國不會輕易自動放弁它的霸主地位，這些國家受制於美國的狀況還會在相當長的時期記憶體在。不僅如此，美國還要這些國家向它交保護費，保護費給少了，特郎普就發火……

美國絕對不會從德國撤軍，為什麼？

1.德國要求美國撤軍美國嘴上不會說什麼，但是美國會採取如下行動:

①對德國輸美產品加徵關稅。

②拿著301對德國所有核心產品實施調查。

④美國政府會打電話給德國自由民主基金會（也就是美國在德國培養的反政府組織）發動大規模黃背心示威遊行。

④暗地裡讓德國反政府組織找證據彈劾德國總統。

⑤美國政府會開啟電腦輸入密碼啟動德國潛艇戰機後門病毒迫使這些德國軍事裝備在訓練中自動墜毀。

2.接下來德國可能面臨的的總統更換、大面積示威遊行等等。

3.最終德國政府能不能挺過這個難關就不得而知了。

4.美國為什麼不會從德國撤軍？

①因為沒有駐軍就沒有美元霸權。

②美元霸權就是靠盟國駐軍來維持的。

我相信德國的立法在美國的壓力下不會被通過。要求美軍從德國撤走不是大多數德國人的意願，如果德國反對美國駐軍的民意非常強烈，德國應該有很多民眾上街示威遊行。德國現在沒有強烈的意志和願望擴軍提升自己的國防實力，其國防開支只有GDP 的百分之一點幾，海陸空三軍實力都不強，德國需要依靠北約和美國的保護。如德國驅逐美軍，將導致與美國翻臉，也撕裂了與北約關係。美國為對抗中俄，控制歐洲和北約，不會放棄在德國的軍事存在，也不會允許北約的解體。