有什麼錯？我認為男孩媽媽當然有錯，難道為了平息別人的醋意，還要再買輛10萬的家用轎車不成。何必在意別人的眼光。

如果男孩子的媽媽家庭的確是富豪，我覺得接送孩子很正常，只是我們一些個人不能平衡自己的心態，看不慣別人家比自己條件好，如果每個人都能以正常的心態生活，誰穿什麼，住什麼房子，開什麼車，跟我們也沒有什麼關係呀！只要過好自己喜歡的生活，即使貧窮也是幸福美好的，何必在意別人條件好與壞呢！

她就是開飛機去又關我們啥事呀！

世界上的人形形態態的型別有很多，只要不犯法，不有為道德，不為被良心，我們都沒有權利管，何必要干涉別人的生活呢！

我們乾澀別人的生活，並不代表我們強大，只能把我們的妒忌顯示的淋漓盡致。

不為難別人，學會換位思考，我們處事能讓別人舒服的程度能決定我們能抵達的高度。

不為難別人是我們的一種善良，也是一種人生智慧。

男孩媽媽如果確實家庭富譽，那是怎麼也掩蓋不住的，但是社會上不是每個人都能善良理解她，她可以把車子停在遠一點的地方，步行一小會接送孩子，這樣子就什麼都解決了！

我原來在一鄉村教書時有一位同事，她老公是城市裡一家汽車修理廠的廠長。她在城市裡買了房子安了家，她一雙兒女在城裡上學。她說得最多的就是：兒女學校開家長會，兒子和女兒一律不準媽媽參加，因為媽媽只是一鄉村小學教師，他們每次都會要求爸爸穿戴整齊，西裝革履，拿著公文包去參加家長會，因為爸爸是廠長。

因為班上同學的爸爸媽媽一部分都是有頭有臉的機關幹部或光鮮亮麗的大領導。更有甚者，班上同學之間都帶早餐到學校，早自習後曬著吃，看誰帶的早餐上檔次。有的為了炫富把整個整個的白麵饅頭扔進垃圾桶裡，表示自己不喜歡吃這麼低階的東西。一人扔帶發多人扔，垃圾桶裝不下了乾脆扔在垃圾桶旁邊的地上。這是三十年前學校的歪風邪氣，三十年後的今天，父母頭銜還有得一比；比吃就不是早餐這麼簡單了，直接提升到上星級酒店了；比身上的名牌比家庭的財富……

時代進步了，如今幼兒園就開始攀比私家車了。幼兒園的孩子對車子的檔次有審視與價值觀的辯別能力嗎？車子就是代步工具，我們只要能安全接送小孩上學就可以了，為什麼要把眼睛盯著別人的車子上呢？車子有貴賤嗎？別人駕的車好車歹與你有關係嗎？

與其說學生愛攀比，還不如說是家長們在攀比。說別人開名車送孩上學，你到學生家長群裡發信息說人家炫富，擾亂了學生情緒，其實就是家長本身妒火中燒，容不得別人比自己強。人啊，為什麼要這樣？有好大的腳穿好大的靴，你的腳小隻能穿36碼的鞋，為什麼要去幹涉別人穿40碼，40多碼的鞋呢？別人的事情與你一毛錢關係都沒有，你想炫就努力拼搏，拼搏不來就不去眼淺別人。各人送孩子上學開什麼車，是各人的事情，沒有對與錯。

男孩兒的媽媽沒有錯。

說炫富和擾亂孩子價值觀的人，在他們最內心深處，也是希望開邁巴赫和法拉利去接送孩子，只是自己的條件不具備，無法開到這樣的車，用這種形式來表達羨慕嫉妒恨。

平和自己的心態，教育好自己的孩子，不去評判別人，是家長所要做的。很同意忘情水的這些說法。

男孩媽媽沒有錯，她並沒有炫富，因為她家本來就富，已經很低調了，錯的是世人扭曲了的心態。我不認識車的好與差，再好再貴的車在我眼裡都只是一個代理步工具而已。

這樣的事情男孩媽媽沒錯，因為人家不是有意炫富，是確實家裡太富有，他要怎麼生活是他的事，畢竟人家確實是有錢，當然，他這樣的生活也確實引起一些現實中不良因素的產生，重要的是這件事看各位家長如何因勢利導？如何換位思考和正能量的引導孩子！因為是幼兒園，首先孩子們是天真的，他根本不知道車價格，也不關心價格，是孩子們的家長心裡不平衡，如果家長們不在意不談論，孩子們就不會重視，即使孩子們知道了車的價格，有向父母詢問和攀比心裡的產生，家長也可以對孩子進行正能量引導，比如:以此激發孩子們奮鬥向上的動力和正確看待人生與金錢的關係！