回覆列表
-
1 # 修正汽貿曉君
-
2 # 0顧宇0
這就要看你,怎麼定義這個,越野界了。
只看,越野效能,深度越野。那PRADO,陸巡,不管改不改裝,都啥也不是。那是Wrangler,老衛士,老patroly61,lc80,lc76的天下。
但如果綜合來看,PRADO就非常的均衡,穩定,可靠,且越野效能也不差。而且是標杆。
所謂均衡,越野效能有,公路舒適性有,家用實用性有,長途穿越效能有,最基本的舒適性配置,可靠性穩定性,易維修,PRADO都有。
而不像Wrangler,越野確實厲害,公路舒適性為0,實用性為0,可靠性較低,只是單純的越野,大玩具,而已。
豐田在LC系列真的花了很多功夫去研究,如何做到儘量,均衡,實用。
-
3 # 老衲光天
PRADO是很不錯的越野車,為了越野買PRADO的人也很多,但是買這車只為了越野的很少很少。我認為買PRADO的人,大多數還不是真的有錢人,應該算是富人中的窮人最最牛逼的選擇了吧!
中東版2700車主,全時四驅,自己加了後差速鎖,加了墊片換了285的MT輪胎,車身離地間隙從225MM提升到280MM,動力確實不怎麼樣,160匹馬力,比不了很多2.0的自然吸氣轎車,換了MT輪胎後,百公里加速15秒。當時落地是48萬,改造了12萬,差不多60這樣。
從越野能力上說,比不了Wrangler這種純越野車,但是兼顧城市效能來說,還是很均衡。我也是越野愛好者,時不時會去野外浪一下,爛路沒有一點問題,上野山,走沒有路的路,都沒有出過異常,即使是遇到交叉軸,鎖好後鎖一樣能出的來(原裝中東版沒有電子限滑,過不了交叉軸的),陷過兩次車,都是因為在泥地,泥太深,墊到底盤了,沒辦法,請了挖掘機拖出來——這種情況,烏尼莫克也得掛。
掉到坑裡一次,也是請挖掘機強行拖出來,破了一隻輪胎,但是經過檢查,車身,底盤沒有一點毛病。雖然標稱涉水深度70公分,但是衝過1米2的水坑,一樣沒問題過了(沒有裝涉水喉)。
雖然動力孱弱,但是在極限越野的時候,掛上低速四驅,扭矩放大2.3倍,動力已經不是短板。
被集裝箱車側面撞擊過一次,換了個門,車上人屁事沒有,撞完之後一樣自己開到修理廠,沒有一處漏水漏油。
現在十萬公里了,除了車禍之外,只換過一根後安全帶收緊器(被兒童拉的太狠無法還原),別的地方沒有修過一處,燈泡都沒壞過,正常保養而已,維保成本極低(但是油耗高,14L百公里)。
綜合來說,這是臺我捨不得賣的車,雖然哪裡都不是最強,但均衡性太好了,它是個讓你放心的車,永遠不擔心長途穿越的時候它會出現故障,即使出現什麼事故,到處都有廉價的配件立等可取。