-
1 # 手機使用者51482899350
-
2 # 見甚說甚
如果是事實，羅不犯法，只是道德問題。
如果不是事實，周犯法了，誹謗造謠，對他人造成直接名譽損失，間接經濟損失。
-
3 # yuan0107
周揚青以前女友身份來撕羅志祥，雖然沒有像Quattroporte夫人那樣咄咄逼人的語氣，卻字字珠璣，在輿論壓力下，羅志祥已經公開道歉。情況是真實的！
-
4 # 快讓我醒醒
羅志祥是一個全能型的藝人，一個能唱會跳的人。他和周揚青相戀9年，也沒有想要結婚的意思。一個願意等他9年的女孩子，可見其對他的深愛程度。分手事件曝光後，羅志祥人設崩塌，事業也受到了很大的影響。如果周揚青所說屬實，羅志祥在法律上應該並不算違法行為，二人只是男女朋友關係，只是在感情方面，他欠的就太多太多了。反之，周楊青就會構成詆譭，誹謗等罪名。
感情的事沒有誰對誰錯！珍惜眼前！
-
5 # 嗑嗑嗑專用號
犯不犯法要看有沒有違法行為哦，如果有涉及賣淫嫖娼的話那肯定是違法了。從現如今的雙方互搏來看，羅志祥方已經基本默認出軌劈腿的事實了。他既然犯了錯，不論違法與否都應該承擔後果，只有他能夠約束自己，彌補傷害，誠信悔過才算是真的認識到自己的錯誤。
-
6 # 塗奎1
詆譭不存在的 周說的應該都是事實 不過犯法也是不存在的 畢竟約Ｐ 群Ｐ 嚴格來說都不犯法 只不過在道德層面上來說 羅確實有點過分
-
7 # 笨笨說工人
如果周揚青說的是真的，那麼羅志祥有可能違反的是《刑法》第301條，這條法律的構成要件是三人以上進行你懂的群體行為，並且這種行為加起來要有三次以上，從被發現的那一次行為時間開始起算，追訴期限為5年。
但我覺得周楊青拿不出什麼證據來，他也沒有必要拿出什麼更有力的證據來。
娛樂圈混的就是一個流量，她在這個事情上面賺到了流量，如果因此得到事業的第二春天，我想先不要說補不補得回9年的青春，但至少能夠撈這麼幾筆是肯定的。
但如果周揚青拿出更多的證據，非要把羅志祥往死里弄，那麼這個事情的性質就不一樣了，因為它牽涉的不僅僅是羅志祥。
因為……因為一個影片裡面不可能只有他一個人……
好吧，咱不說了。
-
8 # 等一個人3775
剛才回放看“這就是街舞"，認真看了羅志祥，他感覺就是未睡醒的樣子，雙眼真的出賣了，其他三位領隊卻精神非常好
-
9 # 侯大吃
自古以來對於性這個東西來說都沒有真正意義上的懲罰。就算現在嫖娼也頂多罰點錢。再說羅志祥也不是嫖娼，就是我和你感覺來了就幹一下。這和現在普通人的作為也沒什麼區別。所以法律不足以來干涉他。
-
10 # 明星課代表
羅媽媽稱：感情的事情應該私下處理，不應該公開撕破臉，周揚青這是想毀了羅志祥。據悉，周揚青和羅志祥戀愛時和羅志祥媽媽關係非常好，經常在網上互動。分手後，周揚青直接取關了羅志祥媽媽。臺媒曝現在羅志祥媽媽很生氣，認為自己把周揚青當做兒媳婦，沒想到現在分手後周揚青一點後路都不給羅志祥留，直接想要毀掉他的事業。之前周揚青艾特蝴蝶姐姐去檢查一下身體，蝴蝶姐姐昨天公開向周揚青道歉。誰想看你道歉，只想看周揚青手裡的錘到底多大。毀掉羅志祥的是羅媽自己。 沒教好兒子還怪別人女生落井下石？
回覆列表
網站都是吃飽撐得，他們是什麼人，是戲子，他們的任何事都值得你們關心嗎？你們的境界就這麼低嗎？這麼庸俗嗎？他們是死是活管部門屁事。