-
1 # 丨不悔丶
-
2 # popur和麥片
我們首先來看一下音樂的定義:
維基百科:廣義上講,音樂是指任何以聲音組成的藝術;
百度百科:音樂是一種以按時組織的聲音為媒介的藝術形式和文化活動;
所以從廣義上來講,只要是有節奏,音調和動態變化聲音組成的,都可以被稱作音樂!
而喊麥的主要形式是指在一定的伴奏下,套用一些古詩詞進行說唱的表演活動。從音樂的符合性上來說,喊麥是可以被稱為音樂的。
大家之所以對這種藝術形式有些不屑一顧,更主要的還是這個藝術形式看起來不那麼藝術!喊麥最早是由自稱嘻哈歌手的rapper創發出來的,然而其不管是在節奏編排上,還是在詞意表達上都又達不上說唱的要求,所以真正的說唱歌手並不承認這喊麥是說唱。喊麥的隨意性和低門檻,讓此類作品更像是傳統快板和二人轉說口的現代形式。
喊麥從興起到被叫停的過程十分短暫,其從業人員的低素質和從業的高回報引起了許多音樂愛好者的不滿,所以在業界中,從情感上,大家認為喊麥根本不是一種正式音樂,更多隻是一種路人的隨意的情緒宣洩方式!
2018年1月,廣電總局明令禁止了喊麥這種表演形式!
-
3 # 請叫我徐同學
額有,這個問題需要有疑問嗎?喊麥竟然算音樂?
厲害了我的歌。
那先科普下音樂的定義
音樂是用組織音構成的聽覺意象,來表達人們的思想感情與社會現實生活的一種藝術形式。也是最能即時打動人的藝術形式之一。旋律響起人們往往無法抗拒的立即處於音樂的氛圍當中。任何一種藝術形式都有自己表情達意、塑造藝術意象的表現形式。比如舞蹈是透過肢體動作、畫部表情,繪畫是透過線條、色彩、構圖,文學是透過字、詞、句、篇來體現藝術意象。
喊麥能算歌???它的旋律能經得起推敲嗎?它的歌詞內容能經的推敲??? 就以驚雷為例,你看那個歌詞是什麼玩意?你把《靜夜思》填裡也唱的出,曲就不說了,還是偷別的人的。就這,能稱為音樂???
怪不得楊坤懟對 “驚雷”,這《驚雷》真是極其今人厭惡,偷別人曲,加點詞就叫音樂,就叫喊麥?作者更不用說,跳樑小醜,後來主動道歉,官方媒體點名批評。
真正的音樂是有感情,有溫度,有深度,有內涵,經典永流傳,而不是譁眾取寵,火了,撈一把錢就跑。
有的支援喊麥,說你懂什麼,喊麥才是音樂,才是文化?我就呵呵了,“你這牛批,那讓你們喊麥祖師爺MC某佑出喊兩句??? 號稱百萬什軍的支持者”
-
4 # 茶娛影后
音樂到底是什麼?音樂的最早的音樂到底是什麼?真的那麼高大上?本人除一人飲酒醉聽花花翻唱過之外,沒聽過也不知道任何一首喊麥作品。喊麥算音樂嗎,在音樂裡那不叫驚雷,叫驚嚇。
我的高中語文老師曾說過一句話:一首好歌就如同一首好詩,富含營養,充滿感情和遐想空間,具有教育意義並經得起時間考驗而得以流傳! 我覺得很有道理。請問現在的網路神曲,有任何一首符合其中一點嗎?尤其是以喊麥為主的那批人。
有人這樣形容說,喊麥就一群人瞎找存在感,出了東北,有多少人真正喜歡這種東西?怪不得楊坤聽不下去了,想想人家楊坤好歹一年開過32場演唱會,能比?
你可以隨便創作,隨便唱,各種形勢都可以,但是你不能把你隨意隨便做出來的東西硬叫做某種藝術。你也可以給你的作品創作一個名字,比如你就不能叫它京劇,更不能叫崑曲,最好也不要叫音樂。因為就像二人轉等等以唱為主的形勢它也沒有硬說自己是音樂,它就叫二人轉。
能喊幾句就給自己加取個MC的名字,還六道?更可笑的是居然以為自己有了跟專業音樂人對抗的資本了。真是不知道哪裡來的勇氣,竟然說出那句:比楊坤的哪一首歌都火?開玩笑吧,無所謂能火十幾年,驚雷也就十幾天。
我覺得音樂就是那種能帶你進入那場景,或引出你回憶的一種感覺。低沉,高揚,激情,悲傷,一首音樂能讓你聽一整天。至於喊麥實在受不了,感覺除了夜店,沒地方適合它生存了。
現代年輕人的價值觀完全被扭曲了,只希望社會上多些正能量的東西,不能一味的追求時尚、前衛、享樂而好壞不分!所謂音樂和喊麥的區別,就是藝術和糟粕的區別,音樂是剋制的,而喊麥就是無腦宣洩,為了無腦滿足慾望而出現的喊麥,更不能稱得上剋制,又怎麼能說是音樂呢。你說聽歌令你愉悅,你怎麼定義你的愉悅??所以不是音樂只要令人愉悅就可以,它是藝術,是剋制,是超我。
現在的樂評經常能聽見這種唱法高階,那種唱法土味,一邊說這個曲是幾十年前的編法,言下之意極為落後,一邊又推崇這是什麼古典,好像非常了不起。音樂的本質到底是什麼?本是同根生,相煎何太急。
也有人說,音樂只不過是調節心情的而已,每個人調節的方式不一樣。有喜歡這樣有喜歡那樣的,哪有那麼多是非,誰都沒有對與錯。現代社會的東西放在古代一樣可以成為另類。過個百年你再回頭細品,感覺就不是那麼個感覺了。
網友李文化說:不會唱歌!喊兩嗓子也行!喊沒錯,嚇人就有錯!我們這裡的驢叫的可歡了。為什麼不叫音樂呢?那高音悠長!氣吐山河!我們都叫它叫驢!與音樂沒毛關係!我身邊但凡沒事嘴裡喊兩嗓子喊麥的,我就避而遠之,打心眼裡覺得這種人膚淺。不是我裝高大上,我是真心喜歡不來。這種“音樂”要是被接受成音樂,那太可怕了,喜歡的人麻煩自己帶上耳麥自己偷偷欣賞吧!俗不可耐,讓人噁心!
喊麥不是不好,希望喊麥那些人能創作出正能量的東西,傳播正能量,瞧瞧驚雷那叫啥,別說六道,就是九餅如果這樣下去也得被封殺,害得孩子們天天腦子裡都是紫金錘,彎月刃,創作正能量,絕對更長久。
現在什麼直播刷錢啊!真的是悲哀,有的人連自己吃住都困難,還要省下來把錢刷給那些所謂的什麼主播 哎!這樣下去,這社會怎麼得了!
-
5 # 鱷魚君Ba
音樂到底是什麼?音樂的最早的音樂到底是什麼?真的那麼高大上?本人除一人飲酒醉聽花花翻唱過之外,沒聽過也不知道任何一首喊麥作品。喊麥算音樂嗎,在音樂裡那不叫驚雷,叫驚嚇。
一首好歌就如同一首好詩,富含營養,充滿感情和遐想空間,具有教育意義並經得起時間考驗而得以流傳! 我覺得很有道理。請問現在的網路神曲,有任何一首符合其中一點嗎?尤其是以喊麥為主的那批人。
在我眼裡,喊麥是不是音樂和屎是不是食物 這兩個問題的本質是一樣的 ,在極端飢餓下人可能會吃屎 ,那屎對他必然是食物。 人在精神文化極度匱乏時可能會覺得喊麥好聽 ,自然認為喊麥是音樂 ,所以我們要辯證的看待這個問題
-
6 # WEI聽瘋
這個怎麼說呢?看權威部門怎麼說了。人家說是就是。人家說不是就不是。關於藝術這個東西,中國最早的就是戲曲。然後才逐步逐步發展起來,什麼電影啊,什麼流行歌曲啊等等等等的,還有好多的樂器呀!一個東西從社會上出現到被人們認可。再到權威部門承認這都是一個過程。如果這個東西運氣比較好。就會被承認被傳承。如果它運氣不好就直接被掐滅了。
-
7 # 金程武丶
客觀來說算,這種藝術形式介於快板和說唱之間,音樂得有節奏和音調,一首歌由詞曲組成,按照不一樣的節拍去演義,會有不同的效果,喊麥就如同咱們小時候玩的28256 28257 282831 38356 38357 383941差不多,只有節奏,並沒有音律,但聽起來朗朗上口,從而使大部分年輕人所喜愛。
-
8 # 叫貓咪的狗丶
看到有很多人人說存在即合理。
對,是合理。但是你說它是音樂?這就有點過分了吧。它可以邁過《音樂》定義這個門檻麼?
法是法,理是理。
咖啡喜歡喝。大蒜也愛吃,但是……就算了吧。哈哈哈哈哈哈
-
9 # 秦雅豪
自我感覺喊麥算是一種音樂 有一群可愛的孩子在做著可愛的事情 我是一名五年的另類麥手 另類喊麥給我帶了很多也讓我懂得了很多 我放棄過很多事情另類喊麥也是可以讓我唯一堅持這麼久的事情
這幾年另類就想是我的朋友一樣 傾聽我的心聲 翻釋我的經歷 描繪我的生活 續寫我的未來 在很多人眼裡邊喊麥不算是音樂 但在我們所有另類麥手裡邊他就是一種音樂 它就像一個孩子一樣 雖然以前的喊麥有點低俗 但是所有另類麥手都在努力加油的改變創新 就像現實生活中一個小孩子從小不好學習每天調皮搗蛋 我們不能僅僅憑這個就認定他以後是個流氓一樣 我是另類麥手 我為另類代言 這一年只求另類你別哭 夢想你別輸 若你我同時另類人 一起努力加油 希望大家不懂喊麥的都可以抽時間嘗試聽一下喊麥
-
10 # 丫頭o觀世界
近日因為楊坤在直播間懟了一首歌 《驚雷》,這是一首喊麥的歌,於是一場關於喊麥到底算不算音樂的爭論就此展開。
首先我要明確我的觀點:音樂沒有高低之分,任何一種風格的音樂,都可以出現好的作品。
那麼重點來了,喊麥算音樂嗎?
傳統意義上,音樂需要具備旋律、節奏等要素,而喊麥其實更像說快板,它的旋律特徵和人說話幾乎無異,所以如果按照傳統的定義,喊麥不能算音樂,除非,你認同人說話也算音樂。
20世紀之後,有一些作曲家開始認為,只要是聲音就是音樂。比較代表的比如勳伯格的無調性音樂,以及最近較大家為熟知的日本作曲家坂本龍一,他嘗試錄製一些物體振動的聲音,去創造音樂。綜合來看,就很難準確定義什麼是音樂了,你有沒有想過,音樂既然是人定義的,它也許是可以改變的,不是嗎?
既然如此,讓我們忘了喊麥算不算音樂這個問題。 好了,喊麥算音樂嗎?我覺得不重要,重要的是如果你是音樂人,就好好做音樂吧。如果我們是普通人,那就好好聽音樂,別太在意潮流,聽自己喜歡的音樂吧,答案留給時間。
-
11 # 成都昊瑞傳媒
喊麥處於初級發展階段,現在不是音樂,不代表不能轉化成音樂,喊麥的flow還是要比rap的flow更適合華人的聽覺體驗。只不過現在並沒有所謂真正懂音樂的人來搞喊麥這塊,現在的發展更像是曲藝,二人轉或者快板,這與現在這些當紅主播的文化修養有關,但如果有音樂人願意把喊麥往音樂上引,他們有可能會發生神奇的化學反應。我覺得是最根本的:喊麥本身就low,不然它就變成了另外的音樂。喊麥目前low在哪?動次打次的超簡單超無腦土嗨節奏(歌曲結構簡單,形式單一)以及難以直視的歌詞。
從喊麥的形式來看,喊麥歌詞最有可能的發展趨勢是批判性歌詞。然而單一固定的節奏又讓它的韻腳重音不像正宗說唱那麼多變,再加上特殊的喊麥音色,歌詞再有深度唱出來也是一副中二樣。
假如從結構入手,改變動次打次的節奏,加入更多變化和創新——
那這時我們已經可以稱之為電音而不是喊麥了。
再者,喊麥的受眾們就是為了在動次打次簡單粗暴的節奏中爽一爽,你把節奏編的精巧複雜人家不買賬有什麼用?
所以喊麥,本身從出生就決定了,模式固化,很難發展出好的音樂性。
是音樂,但是絕對不是好音樂。
-
12 # 於七侃娛
單從驚雷來看這種型別就屬於氣勢麥,我的理解來說不屬於音樂,是屬於另一種娛樂方式。用渾厚的氣勢去感染別人情緒,屬於直播間的產物用來放鬆的一種方式。
另一種感情麥,也分有韻律和跟鼓點兩種,感情麥就和音樂有點相似了,和氣勢麥完全不同了,是看你用什麼情緒去表達有點音樂的味道了。
再有,喊麥的技巧性個人感覺還是很強的,若是沒有一副好嗓子,不經過長時間的苦練,是喊不出你想喊出的那種感覺的,根據個人嗓音的不同,喊不同的麥,會有意想不到的效果。
麥詞呢也不是像他們說得那樣什麼也不是,也是麥手辛辛苦苦寫出來。很多嘲諷喊麥作品的人,用鼓點音樂喊古詩詞,卻只看到了一面,為什麼古詩詞可以當麥詞,因為所有的詩詞都押韻,隨便說的話怎麼不能喊呢,我只能說喊麥的人和寫作的人和音樂人一樣,都是為了帶給別人娛樂和放鬆,只是喜歡的人和方式不一樣。
認同喊麥的人少,其實就是喊麥還不夠好,不能得到更多人的認同,從來沒有哪一家能夠獨大,從來就只有萬家燈火齊通明。
即便不能納入音樂體系(而非要將其分為兩個東西的話),我認為也還是可以經過不懈的努力為它提名的。
(個人觀點,僅供參考,不喜勿噴)
-
13 # 韓流加速度
雖然喊麥配有音樂,但嚴格意義來說喊麥不算音樂作品,無論哪一種音樂,在構成上都有四種基本成分。它們分別是:旋律、節奏、音色和和聲,這四種要素相互關聯、相互作用,構成了不同種類、絢麗多彩的音樂芝術作品。 旋律是音樂的靈魂,它由高低不同的音按照一定的規律排列而成。單個音不能形成音樂,只有音高不同、型別不同的音組合在一起才能形成旋律。
旋律可以準確恰當地表達人們的情感,有的旋律甜美、婉轉,有的旋律熱情、奔放,有的旋律慷慨激昂,還有的旋律帶著淡淡的憂愁和傷感。音樂的核心是節奏,節奏是音樂作品中音的時值的排列變化。音樂作品的風格和個性都可以透過節奏展現出來,節奏的運用使得作品更具有表現力。
-
14 # 心與心的對話
以最經典的喊麥作品《一人我飲酒醉》為例,無非就是在古詩詞的基礎上加上一些“你我他”之類的填充詞,在 “咚咚咚,咚咚咚,咚咚噗呲咚咚咚”之類的背景音樂裡把它喊出來,連最低階的說唱都談不上。
歌詞言之無物,旋律和曲調欠奉,表達更是沒有美感可言。這樣的“歌曲”,怎麼會有那麼多人喜歡?甚至催生了年薪上千萬的流量天王?
我覺得音樂就是那種能帶你進入那場景,或引出你回憶的一種感覺。低沉,高揚,激情,悲傷,一首音樂能讓你聽一整天。至於喊麥實在受不了,感覺除了夜店,沒地方適合它生存了。
喊麥不是不好,希望喊麥那些人能創作出正能量的東西,傳播正能量,瞧瞧驚雷那叫啥,別說六道,就是九餅如果這樣下去也得被封殺,害得孩子們天天腦子裡都是紫金錘,彎月刃,創作正能量,絕對更長久。
現在什麼直播刷錢啊!真的是悲哀,有的人連自己吃住都困難,還要省下來把錢刷給那些所謂的什麼主播 哎!這樣下去,這社會怎麼得了!
回覆列表
我覺得算吧,還記得《我的滑板鞋》嗎?是不是算音樂,不是你我能判定,存在即是合理。我的滑板鞋可能很多人覺得很難聽,但它確實是莫地的一種音樂流行風格