誰更可信？完美狀態下“事實”最可信，可惜世界上的事難以完美、“事實”也不會說話，只有人會說話。

老話說：清官難斷家務事，感情的事、站在不同角度解讀，誰都說得很有道理。所以，離婚官司最終只能以誰背叛婚姻更多、去斷定誰最有話語權。

周揚青的發文，如果單從語法上解讀，簡直就是滴水不漏，就連助詞、副詞都運用得足以成為教科書級水準。很明顯，在“不佔用疫情公共資源”理由之下，周揚青——或者其團隊——進行了長時間文稿構思和字句斟酌、以至於文字尺度拿捏非常之到位。

作為“指控者”，周揚青說多了容易出現紕漏、說少了不足以揭露“罪惡”方、不足以引起關注，也不能用惡毒罵街語言、畢竟觀眾都希望看到吃相很優雅的爆料者——這個尺度周揚青做到了，非常恰到好處。

反觀羅志祥的迴應，似乎在避重就輕、顧左右而言他。周揚青所指責其私生活混亂之事，羅志祥隻字不提，這可不是給圍觀者留下想象空間的好手法，純粹是給“事實”留下定論之口實。

在文案公關這一道過招之後，羅志祥很明顯處於劣勢。人家說“我乖乖聽了你九年的話”、然後譴責你劈腿無數，你說“很多事說不清楚、也不想解釋”，在遲鈍的吃瓜群眾都會認為你坐實了指責。

我們來歷數一番羅志祥的豐富感情史吧：

18歲在節目中親口承認和徐懷鈺戀愛，但僅僅維持了7天，感情便因各自的發展逐漸淡化；

22歲，與川島茉樹代傳出戀情，歐弟在節目中透露，羅志祥與自己當時的女朋友走到了一起；

29歲，與李毓芬因拍廣告而墜入了情網，兩人在一起分分合合5年時間……還有經紀人小霜、名模Liz等等，都曾傳出與羅志祥有過戀情。