-
1 # 逍遙獨行者
-
2 # 宇宙真相
很明確的告訴你，未來是不可控的，不要基於我們現在的認知來了解未來，在此之前，地球發生過六次滅絕，地球的來歷我們尚不得知，更不要說宇宙的起源了。時間只不過是我們自己定義的，如果時間是不存在的，有哪來的未來?宇宙遠非你我所想象
-
3 # 穿防護服的小可愛
未來本身就是一個讓人不能確定的事物，它也只是一個我們努力奮鬥的方向，我們本身不能確定未來是什麼樣的，而當我們想要得到一個方向為之奮鬥努力的時候，我們也是基於我們現在已知的因素去分析朝著一個怎樣的方向去做什麼樣的努力，而不是如果我能怎麼樣或者我擁有什麼能力，我去努力奮鬥去實現這個未來，而且已知能夠給予我們的是未知無法達到的。
-
4 # 科學邊界
預測未來？？enmmm是個大膽的想法首先當然是用已知預測未來更準確，用未知預測，那叫蒙……
讓我們先從邏輯的角度來探討一下這個想法的可行性
首先假設在某一時刻在一個封閉區域內發生且僅發生了一個事件A和一個事件B，那麼之後發生的所有事件我們都可以透過對事件A和B本身進行模擬來預測，因為之後發生的所有事都是由事件AB直接、連線、以及相互作用導致的。
那麼在現實中我們真的可以利用這種方式來預測未來嗎？
先說我們剛剛假設的第一個條件:一個封閉的區域。enmmm我們的太陽系可以近似的看做一個封閉的空間……所以這方面……問題不大( ͡° ͜ʖ ͡°)✧。
再說在該空間內某一時刻發生且僅發生了事件A和事件B，額……其實只要發生的事件個數是有限個就可以，剛剛只說AB只是為了舉例方便。由於我們已經把太陽系看做一個封閉的空間了，那麼由於太陽系是有限大的，所以在太陽系內任意時刻發生的事件個數也是有限多的，所以這方面也OK啦(*^ω^*)。
那麼是不是這樣我們就可以預言未來了呢？答案是否定的
曾經有位名叫拉普拉斯的物理學家提出過這樣一種假說:如果存在一隻妖怪，他知道宇宙中每一個粒子的位置和速度，那麼它就能計算出宇宙的過去，和未來。因為宇宙中發生的所有事件，都是由一個個基本粒子本身發生的小事件組成的，而基本粒子本身也就只有兩個變數:位置和速度，所以我們只要知道此時宇宙中所有的基本粒子的位置和速度，換句話說我們也就知道了此刻宇宙中發生的所有事件，然後我們就可以對未來進行精準預言了(◕ˇ∀ˇ◕)。
然而事實真的是這樣嗎？量子力學出現後，人們對於世界的認識進一步加深，而量子力學中的海森堡不確定性原理可以說是徹底否定了這個大膽的想法:粒子的速度和位置不可能同時確定。
enmmm既然沒法知道微觀領域發生了啥，那我只看宏觀領域發生啥不就行了？宏觀物體的速度和位置總能確定吧？能是能，就是宏觀事件的變數太多，多到無法統計……所以，你還是沒辦法精確的知道發生的所有事件。
換句話說就是，你連現在發生了啥都不清楚，還想知道未來發生了啥？
但是……我們雖然不能精確的知道某時刻發生的所有事件，但是我們可以知道個大概啊……這樣，能不能對未來進行個大概的預測呢？能！比如天氣預報就是這麼幹的，這也是天氣預報不準的原因( ･_･)ﾉ⌒●~*
總結只有更深刻的認識當下，才能更清楚的預測未來，無數的事件正在發生，未來或許有無限可能。
-
5 # 柳葉刀尖兒
大多數未知是建立在已知的基礎之上的！
用已知推測未知，用未知推測未來，歸根結底還是用已知推測未來。
未來是從現在往後的時間，是相對於現在我們所處的這個時刻而言的未來時間，它是一個時刻，也可以是一個時間段。相對而言，明天只是未來的一部分，下一秒也是。是一個時間概念，相對於過去和現在。任何事物都有未來。對未來的思考和創造帶給了我們生命非凡的意義。
預測未來充滿著不確定性，充滿著未知與挑戰，如何面對這些不確定性，還是得需要立足於我們的已知
舉個很簡單的例子，馬雲當年走出國門他見識到國外網際網路的飛速發展，以及國內網際網路的空白。堅定不移地去發展網際網路商業，時間證明了他選擇的正確性，他預測的正確性。這不就是一種預測未來嗎？這不就是一種用已知來預測未來嗎？
回覆列表
用未知去預測未來，只能說是一種想象，或者說猜想。如果說你不知道過往和眼前發生的事情，怎麼預測明天后天會怎麼樣？
用已知去預測未來，就應該是人們邏輯思維的推理應用。儘管古今中外有些算命占卦的人以預測未來為業混口飯吃，但也有諸葛亮這樣的未僕先知的智慧星。
所以，用已知去預測未來，應該是比較好的。