我的答案是，天不會容易識破，人心很容易嗎，見證見別識破真相大白，對一個不通人的人最好不接受接觸待，因為他本身沒有人格人味，太底色了，反而這樣的人會更嚴重性，因為我見過太多了，怎麼會再通人性呢？主要是本性道路本質太差了，這樣的人優步是得到你的，撈油水的時候才真真假假的偽裝者，為什麼這樣講？時代變化了，人性更在變化，必須在社會時現實生活中必須注意，分寸，距離分別對待好與壞的關係邊度，底線。謝謝！

“一個不通人性的人可以交往嗎”？

人性是什麼呢？古人云：食色性也！追根溯源、刨根問底、層層剝筍，索食求色就是人的本性。本人以為，一個生理正常卻不索食求色的人是不可以交往的。

如果將‘’人性‘’理解為“通情達理”，本人以為，“通情達理”是一種主觀認識，通常都是站在自己的立場上去評判他人。這就有點像道德規範一樣，善意地適用道德規範去規勸他人是可取的。如果為了自己的利益而用道德規範去要求他人，這樣的要求本身就是不道德的。據此，不通人性的人雖然可惡，可是，可惡之人必有可憐之處，如果知曉了這可惡之人的可憐之處，這樣的人還是可以交往的。

人性是什麼？不通人性於通人性的人有什麼區別？這些人性問題因人而誼、而判斷。一個不通人性的人交往於否取決於每個人的思維意識，不能一概而論。因為，每個人的思維與認知都不同。

不通人性的人通常沒有平常人的喜怒哀樂，他的心思很難捉摸，什麼事都乾的出來。有可能一陣親熱後就拔出尖刀，危險隨時可能發生。交往這樣的人有風險，有可能你的一句玩笑，他就恨你一輩子。這樣的人又不能得罪，只能敬而遠之。

不通人性的人通常沒有基本的道德約束感，也沒有平常人的價值觀。更沒有善良和憐憫之心，甚至為了一些蠅頭小利就可以出賣朋友和親人。戰國時期的樂羊子就是這樣的人，為了拍國王的馬屁，把自己的兒子殺死，煮熟給國王吃。國王感動涕零，隨即分樂羊子為丞相，大臣紛紛反對。國王不聽大臣的意見，堅決封樂羊子為丞相，沒過多久國王就死了。國王的屍體已經臭了，樂羊子都不聞不問。一個連親生骨肉都不在乎的人他能在乎誰？樂羊子就是這樣一個不通人性的人。

平日裡不念親情，忽冷忽熱，為了一點小事大做文章，遇到危險把親人朋友推到一線，你對他好他不感恩，心狠手辣，不擇手段，寧負天下人，不可天下人負我，對父母不孝敬，女人懷孕時還出去找外遇……凡此種種的人都可謂不通人性的人。

對於不通人性的人，我們雖然不可能改變他，但可以改變自己。要麼遠離，要麼有所防範，也沒必要和他衝突。至於和他交往，除非不得已而為之！

一個不通人性的人，是絕對不可以交往的。

原因是：這種人，既然是不通人性，說明的事實是，這種人的性情與禽獸無異。表現異常，本性野蠻，歹毒，乖張，暴力，如毒藥，似炸彈，極具損害善良無辜人的惡習。

凡上述的這種不通人生的人，其實這種人的根本，是因為不具備人性，何以通曉人性？確切地講：“這種人，就是純粹的沒人性”。與沒人性的人交往，就等同與禽獸斯混，可想而知，與禽獸交往，能有好結果嗎？簡直是妄想，誠如：“與虎狼為伍，終究不果”，是同樣的道理。

以上述為據！現實中，遠離或拒絕與不通人性者交往，避免惹火燒身，沾毒受害。否則！與禽獸虎狼為伍，定被畜牲所傷，到那時，悔之晚矣，欲哭無淚。

我們好像在社會上越來越可以看到人的脾氣越來越好，這是怎麼回事？是他們真的天生脾氣那麼好嗎？不是的，脾氣天生就好的當然也有，但是肯定不多，畢竟這麼佛系的人要是一抓就會有一大把，脾氣好也不會被當成是人的修煉之一了。大部分脾氣好的人都是後天修煉的，或者說被社會打磨的。

其實，如果你在生活當中或者工作當中遇到了一個從來不發脾氣的人，一定要試著以真心去交往試試看。因為這種人真的是太難得了，你一定可以在這類人身上學到很多東西，比如沉穩，比如好脾氣，比如好涵養，比如耐心等等的優秀品質。你千萬不要以為這些品質是那麼容易就可以學到的東西。

都說你身邊是什麼樣子的人，你在未來的三年內就容易被影響成為什麼樣子的人，這個其實就是潛移默化的影響。這些影響可能不是一時的，也很有可能不會在未來的三五個月就很明顯地顯露出來，但是，如果經常和好脾氣的人相處，這種好脾氣一定會慢慢地融入你的生活當中，甚至融入你的骨子裡。

時間是個很神奇的東西，當你以為時間在你身上沒有起什麼作用的時候，時間就已經在默默開始工作了，等你意識到的時候，時間早就過去了其實。和好脾氣和涵養比較好的人在一起，慢慢地，你會發現自身也會變得有涵養和大智慧。

這樣的問題你都可以問出來，可能有兩個原因，一個是博眼球，一個是找罵！我建議你交往一下，三個原因！

（1）親身經歷過白才懂得珍惜現在！你可以與這種人交往，談談人生，談談理想，看一看他們是怎樣顛覆你三觀的！

那肯定不能。不通人性的人一般都有野獸的基因，發作起來可將人吞掉，這樣不通人性的人是不可交，避之則吉。我們要潔身自好，對這一類不通人性的人只能當他獸性大發的時候要將他及時處理，以免影響社會和大局。許可馨同學和方方女士就是這樣一個鮮明的例子，對此種不通人性之人一要隔離觀察;二要眾人下手圍之;三要她們徹底伏法。如這三招她們還是負隅頑抗，那就只能堅決處理之！

綜上所述，不通人性的人就會隨時獸性大發，這樣的人大家心中都有數是否可交了！最後用莎士比亞的一句話作結束語:人假使做了無恥的事，總免不了用加倍的無恥來抵賴。

我覺得這種情況因人而異，因你也因他，首先咱們看看他是怎麼不通人性的。

1. 可能看到這個問題的人多半給他定性了，但我想說這個定義可能沒有那麼準確，因為可能是在你看來，你覺得他不通人性，也許只是某些點上他跟你意見不合，三觀不太一致，相互理解不了對方，這種情況下，可以試試問周邊人的看法，是不是也這麼覺得，如果大家都不這麼覺得，或者只有極少數人這麼覺得，感覺你還是可以嘗試去了解下對方，放下對他的偏見，也許他只是生活在自己的世界太久了，或者不太會跟別人相處，思想上給人比較理性的感覺，甚至會讓人覺得自私，但或者對陌生人會強烈一些，但對熟悉的人並不是這樣。

2. 如果周邊人也這麼覺得，那麼我覺得你可以慎重考慮下，自己是不是有這種心理預期，在很生氣的時候也能剋制自己，冷靜地去溝通，嘗試以解決問題為主，但如果你不是這樣的人，又特別炸，那還是算了，或者說暫時先不交往，先做朋友。

一個不通人性的人，我覺得沒有必要交往，因為他不會學會感恩，只知道索取卻不知道付出，所以我覺得不同人性的人不值得交往

別說是不通人性不可交往，有很多不可交往的人，設人格，國格的人，如許可馨等，有判國行為的人。太過園滑的人。自私自利老愛占人家便宜的人。說話不算數設誠信的人，刁鑽背後說人壞說的人。等，交往要交比自己年齡大很多的人，要交品質高尚的人，如做慈善，接濟窮人。交白羊座沒壞心眼的人。網友們，同意我意見嗎？

世界上唯有兩樣東西不可直視，一是太陽，另一個就是人性。當你沒有經歷過生死，低谷或者是曾經到過太平間，監獄，賭場，你千萬別以為自己就通了人性。不要以自己的標準或者是角度來衡量別人，子非魚，焉知魚之樂。如果你認為對方不通人性，你自然可以遠離，但你別站在道德高度來指責別人不通人性，你只是不瞭解別人的內心，別人的角度，存在的即是合理的。

這個世界正是因為每個人都不同,才會那麼的有趣

工作中,有一個同事讓人覺得比較另類.

我覺得我已經夠另類的了,不過還是有人能夠給我更另類的感覺.

一個擁有著不耐煩的神情、無所謂的態度、很欠扁的笑容、難以交流的溝通、無共情力的措辭以及對抽象事物理解的缺乏,再配上內向不愛說話的性格,這個人設也是讓人不禁嘖嘖稱奇.

此人的言行舉止引發了一部分人的意見,當然也包括我

不過今天中午,在某外向大佬的組織下,一起吃了頓飯,本來是很隨性的一頓飯,卻在半途引起了工作上的溝通.不得不說,這樣一個性格的人,老闆沒有選擇辭退還是有一定道理的,業務方面確實有其好的一面,不過表達方面就令人髮指了.

工作方面的事情就沒必要講得太細,隨便寫寫好了

首先,用疑問的形式問我,工作上的一件事情,是以誰的最終決策來決定下來.

然後我肯定回答是我,畢竟我作為專案負責人,擁有確認一件事情的權利,同樣也有承擔結果的義務,他就露出那種很欠扁的笑容,說那就沒什麼可說的了

這就開始了,有點懷疑他這幾年工作經驗是怎麼弄到的,這種話在職場也能隨便說出來?何況還沒什麼交情

然後我就說,決定當然是我來決定,這是毋庸置疑的,不過你作為執行人,可以提出自己的意見和建議,如果我認為OK,我會採納這個方案,如果帶來的結果是OK的,那麼之後相關業務的決策,以及月度的考核上,我都會參考你的建議,給出更貼合實際的舉動.

然後得來的還是那無所謂的態度+很欠扁的笑容:"那不還是沒什麼用,採不採納還是你來決定balabala".再加上一些他覺得不像人身攻擊的人身攻擊話語,給人一種老子天下第一,誒可惜不是我做決策,就你這種水平,哪有什麼所謂的慧眼,就算我提了你也無法理解,算了

大概就是給人這種感覺吧!

我一時有一點不知道說什麼好,不過一向好脾氣的我,還是嚴肅而強烈的讓他說出他的看法,畢竟本來與他的交流就少,這樣的性格我一般也是能少接觸就少接觸,不過這是吃飯場景,何況話也說到了這個地步,那乾脆就聽聽他想說些什麼吧

然後就說說說了一大堆,不細表,只說結論:

確實有一定可取之處,不過也不完全正確,當我認可他其中的可取之處時,他給我帶來的還是那種很讓人厭惡的感覺,我突然想到,為什麼會有人明知道自己有錯,也不願意承認了,刨除那些自己有問題的人,有些人可能真的是因為看到對方這種態度,就想著要頂回去啊!

不過最終,我採納了他談論中我認可的方案,結局就是,雖然他做了一件可能讓業務變得更好的事,這本該是一件好事,是一件增進同事友好的一件事情,但我的直觀感受就是不舒服,他可能還覺得洋洋得意

真有趣哈哈哈,我甚至不知道該怎麼表達這件事情,寫下來只是因為剛才我在看一本書.

大致講的是古時代各朋黨之間的鬥爭與結局,剛好看到了描寫戰國四公子的段落:

孟嘗君田文、平原君趙勝、信陵君魏無忌、春申君黃歇.

我簡單的用我的理解概括下四位:

孟嘗君田文:

少有見識、禮賢下士、忍耐、剋制、聽勸、殘忍,最終結局善終

平原君趙勝:

禮賢下士、擅收買人心、貪婪、聽勸、殘忍,最終結局善終

信陵君魏無忌:

同樣禮賢下士,不過我感覺是一個很矛盾的人,說他剛愎自用吧,有些時候又很聽勸;說他兇殘狂暴吧,對士人又能把自己的位置壓得極底來體現尊重.最終結局在知道自己敗亡無法挽回時選擇放飛自我,因酒色過度而亡

春申君黃歇:

無貴族血統,透過與沒落的太子建立關係,並賭上性命來博取榮華富貴並最終獲勝,有一定膽魄,禮賢下士,最終結局因不聽勸被亂槍刺死

所以看完這些朋黨的特性與結局,我的結論是:

聽人勸吃飽飯!

所以呢,我依舊不喜歡與其相處,不過,保持沉穩的心態與其溝通,聽取其中正確的意見來進行相關最佳化,將是我對自己的要求,存在及合理,雞鳴狗盜都有自己可發揮的地方,何況他好像也沒有那麼不堪.

只是有點"不通人性"罷了

不通人性的人，按理說不可交往，但有時你必須得接受。那就是這個不通人性的人是你的領導。對於在抗疫中逆行的一線醫務工作人員。國家規定可以給予補助。但有些單位的領導，一天都沒有下一線去。卻拿著全勤的最高補助。相反，在一線的醫護人員由於要離開一線隔離14天，隔離期間卻沒有補助。這種沒有人性的所謂領導，誰都不願意跟他打交道，但是沒辦法只能接受。這種見利就上的所謂領導，居然沒人讓他下課。

這裡分二種情況。第一種是有的人以怨報德，你無論怎樣對他好都熟視無睹，好像你對他好是天經地義的事情，像欠他似的，這和其家庭狀態及成長經歷有關，也應驗了老百姓常說的那句話：就是個喂不熟的白眼狼！人們對這種人唯恐避之不及，肯定不願意交往。但凡事沒有絕對的，這種人也可能有長處，有他的可用之處，關鍵是看你能把他放在什麼位置上加以利用，明槍容易躲暗箭最難防啊！第二種人所謂的不通人性是因為他全部的精力都專注於某一件事上，為達目標凝神聚力，無暇分神人情往來。比如咱們國家的核工業專家鄧稼先，在一起核爆事故中奮不顧身奔向未爆的核彈，大家拉都拉不住，這也可能是鄧稼先由於受到了核汙染而英年早逝的原因。做為一個核工業專家他不知道危險嗎？不知道大家的深情厚誼嗎？！我們的國家有黨中央國務院，地方有省委省政府、市委市政府、縣委縣政府、鄉委鄉政府，這麼多的各級黨委就是為了各級政府工作的順利實施去考核把關人才的任用、監督國有資產的流向，實施政策的宣傳引導。從宏觀到微觀，都要團結一切可以團結的力量，不把任何一個人排除在外，因為一個不通人性的人也是社會的一份子，也是有可能改變成有用之才的。

不通人性的人最好不要交往，不通人性的人和有人性的人是有很大的區別的，不通人性的人一般都顯得很自私，而且根本就不知道知恩圖報，這類人在社會上不是少數，即使這種人落難了，你出手幫助了這種人，在這種人心裡產生想法是理所當然應該的，這種人在落魄的時候想別人幫助自己，會表現得十分的可憐，想得到別人幫助會說盡特別中聽的話，這種人一旦從困境走出來，從來不會記得你對他的幫助，有可能和你撕破臉皮，惡語相向。這種不通人性的人和現在一些國家比較相似，當今新冠肺炎疫情在許多國家蔓延，有不少國家己經到了生死存亡的時候，中國對外國出手援助了大量的醫療物資，把許多國家從無底的深淵拯救出來，有不少的國家根本就不懂得知恩圖報，總覺得中國的幫助是應該的，而且有些國家像豺狼一樣，惡毒地撕咬中國，不通人性的人和這類忘恩負義的國家一個樣，我們應該做一個合格的獵人，決不能做東郭先生，

每個人都是一把鎖，你想和他交往你得找到開啟他的那把鑰匙。你覺得他不通人性，那你必定沒有走進他的內心，他應該是性格形成得不同於常人，如果你真有與他/她交往的意願，就得具備非常的耐心，慢慢去找到專屬於他/她的那把鑰匙！

從另外一個角度說，這樣的人通常朋友不多，你能有幸成為他們的朋友，將會獲得他/她們無比的忠誠。

不可以交往。一是不通人性，與野獸畜生差不多，交往帶了風險。二，人類大同，追求自由文明民主富足，不通人性與人類脫離實際，甚至反人類的，應該收到制裁和教化。