-
1 # 十幾度
-
2 # 熱愛田徑
對於整件事情來說,孫楊在這件事情上的確實做得不對。既然孫楊作為一個運動員,那麼他就應該遵守規則!而且我們的運作團隊針對國際規則研判不足、運動員個人行為素養有待提升。
4月23日,中國游泳協會在官網釋出宣告:“根據 《世界反興奮劑條例》,自國際體育仲裁法庭裁決之日起,孫楊已處於禁賽期,上訴期間不影響裁決執行。前期下發的游泳字 〔2020〕49號文已作廢。特此宣告。”該宣告意味著孫楊將不會參加備戰東京奧運會的國家隊集訓。
2月28日,國際體育仲裁法庭(CAS)就孫楊藥檢案作出仲裁結果:孫楊被禁賽8年,即日生效。雖然孫楊團隊表示將繼續向瑞士聯邦最高法院上訴,但專業人士普遍表示改判的可能性微乎其微。在大多數人眼中,這個結果已為長達5個月的孫楊“抗檢風波”畫上句號。
在聽證會影片對外公佈後,孫楊及其團隊在庭上的表現備受質疑。尤其是作為孫楊經紀人的母親,在與對方律師的問答中自說自話、答非所問,被國內網民詬病為“攪和事”、“幫倒忙”。孫楊的母親是前浙江女排主力,杭州師範大學體育任職訓練學教授,作為專業的體育人士,卻在專業的領域和場合表現得過於“不專業”。
不僅是他的母親,孫楊本人似乎對國際法庭的相關規則也缺乏瞭解。在面對“是否更改證詞”問題時的前後矛盾、最後陳述環節任性更換翻譯、個人社交平臺洩露檢測人員資訊等一系列迷之操作更是陷自身於不利。如此這番表現,加之孫楊此前在泳池內外的種種行為,難免不讓人評頭論足、心生指摘,也直接加劇了自身和團隊的輿論壓力。
我們應當對於比賽規則研究得更加透徹,我們應當提升對比賽細節的重視程度。我們不僅要促進國際體育交流,也要強化國際體育法律的學習。在給運動員灌輸“更快、更高、更強”體育精神的同時,不要忘記職業素養和道德品行的教育。
泳協此次宣告是對孫楊的又一次警示,孫楊應該利用禁賽期好好思考。對於孫楊來說這是一次成長,也是中國體育的成長。
-
3 # 小小路看世界
怎麼看?只能拿著手機看。
因為我們絕大多數人只是看到了孫楊事件的一部分。也只是看到了媒體和輿論讓我們看到的那部分。我們不是身處漩渦中的孫楊本人,我們不知道整件事情的全過程。
也許,孫楊本人都不知道整件事情的全部。因為,從我們大眾瞭解到的資訊來看,這件事情已經不僅是一個優秀運動員是否服用違禁藥品那麼簡單的事了。
作為一個華人。我希望孫楊一切安好,重回賽場。在他短暫的體育生涯中多為祖國爭光。
作為一個體育迷。我希望體育迴歸它的本質。在一個公平公正的前提下,挑戰人類的極限,塑造健康的偶像。不要把利益、經濟,甚至政治凌駕於體育之上。還體育運動本來的樣子。
作為一個人。不管事實是怎樣的,不管事件往那個方向發展。我只希望一個高大帥氣的小夥子儘量少的受到影響。這只是整個生命中的一段,一定會過去的。希望他能夠從中學到更多,而不是被打到。
怎麼看?我也只能拿著手機看了。
這就是我對這件事的看法,有興趣可以私聊。
-
4 # Hey23
運動的本質是挑戰人類極限,塑造健康的靈魂,一個不守信用,不遵守法律,飛揚跋扈的人成績在好也不能入選國家隊!
-
5 # 大是大非123
發集訓通知是一回事,孫楊參加不參加又是一回事。wada把這兩件事混在一起。難道wada禁止管理局發集訓通知了?沒有啊!
-
6 # 家在四方
游泳賤將孫楊入選集訓名單作廢,泳協和孫楊是咎由自取,不要臆想什麼陰謀論了,你不砸毀血樣,不弄什麼集訓名單,何以至此,騷擾證人,洩露個人資訊,威脅尿檢助理做假證,孫楊為了脫身洗白,惡事做絕。包庇孫楊,對國際反興奮劑組織公然挑釁,泳協已經無路可退。
回覆列表
孫楊入選集訓名單又被作廢,看的讓人心酸,這件事件的責任其實應該中國泳協付。
從這份宣告中看出泳協對《世界反興奮劑條例》研究不透,估計是以為上訴期間國際體育仲裁法庭的裁決結果不生效。所以把孫楊加進集訓隊,後被網上曝光又取消。這是對孫楊的二次傷害。
還有就是這個“游泳世界”總編輯克雷格-洛德透露,因為他一直在關注著孫楊的各種動態!這次孫楊被中國泳協移出集訓名單,就是這事被克雷格投訴給WADA後泳協被迫做出的決定,而且最先對外爆料孫楊拒檢風波訊息的正是此人!讓我們記住這個一直在找孫楊毛病的hundan。