最主要原因是很多人下意識認為英國研究生1年，比美國，澳洲，國內學制短。造成了水的印象。真正判定水不水是取決於你在這一年學到的東西。授課型的研究生英國大學還是比較緊湊。3個學期，說長不長說短不短。主要是透過老師的方法。加上你獨立自主的批判性思考來提升自己的。而且英國的圖書館24小時開放，除非重要節假日。想學習，什麼時候都可以。在哪裡學校抱著混學歷的態度。在哪裡都是水！

申請要求難度：美國需要雅思/託福/GRE/GMAT等,英國一般有語言成績即可

申請的激烈程度：申請美國留學的人數遠遠高於英國，激烈程度可想而知。

學制長度和課程要求：美國學制2年，且有論文要求。英國是純授課，無論文要求。論文難度明顯高於平時授課。

師資和高校科研力度：美國的教授科研壓力巨大，學校也花巨資在科研經費上。相對而言，英國的老師發論文的壓力則沒那麼大，英國缺錢砍經費，在很多領域的科研水平不如美國。

國內市場認可度：因為美國壟斷了最先進的科技,資本，科研，大學的排名明顯高於英國，國內用人單位市場更認可美國留學生。

我們在二十年前留學時，不容易拿到美國簽證。那時候，我們就知道留學美國是第一選擇，其次是歐洲和加拿大，再次是澳洲、日本和其他國家（這是當時準留學生的普遍看法）

後來在海外論壇裡，我發現大多數同胞也是基本認同留學美國是最有實力的，畢竟，入學美國要求最高，畢業要求也高。因為苛刻的簽證政策，畢業後要在美國生存下來最困難。而且，美國最強大。

美國大學和公司的老闆也一直認為美國的文憑含金量最高。歐洲的次之。

主要是美國研究生入學要考GMAT或者GRE，這兩項考試，還是需要一定的實力的。這就導致那些很水的學生流去了英國和澳洲。所以，倒不是英國和澳洲的大學有多差，美國的大學也不是都很強。高徒出名師耳！