原來美國政府是有貨幣發行權的，只是後來慢慢被資本家（也就是幾大家族成立的美聯儲）剝奪了。包括美國國稅局（IRS）都是私人公司，也就是美國企業和個人的納稅都交給私人了。

我勒個去。

誰告訴你的，美國到今天為止沒有自己的貨幣發行權？換言之，如果美元不是美國自己發行的，那麼，誰又能夠越俎代庖替美國發行貨幣呢？

也許這還是網友們對美國政治制度的不甚瞭解所致吧——咱們看美國，一定要記住，美國憲法明確規定了美國任何人、任何組織機構(政府部門)都必須分權，不能擁有無限的權利，必須避免腐敗，避免權利過於集中。

美國沒有央行之類的金融機構，但是美國也有一個對應的部門，叫做“美聯儲”——美聯儲的主管是誰呢？是美國政府嗎？不是。是總統嗎？也不是。

美聯儲直接對美國國會負責；換言之，美聯儲必須向美國國會報告其工作完成與否(聽證會)；但是，美聯儲的長官，又是由美國總統提名——看看，這個權利的分割多麼複雜細緻!

從這個角度上看，美國政府確實沒有貨幣發行權；發行貨幣由美聯儲說了算! 那麼，美國政府如果要用錢怎麼辦呢？

彆著急，人家還要一個財政部。美國財政部部長在美國政府內閣中排名第二，僅次於美國國務卿，現在的部長是姆努欽。

財政部負責政府的財務管理，稅收，買賣國債以及監督貨幣的發行，等等工作。

財政部可以管轄美聯儲嗎？不能。所以說，美國政府沒有貨幣發行權。

那麼，發行貨幣的由誰說了算呢？那就是美聯儲。

有人也許還有疑問，美聯儲是一個私人機構嗎？當然不是。人家雖然是一個由美國多傢俬人銀行組成的部門，但是其性質仍然還是國家公務員，對美國國會負責，而不是對美國政府負責。

美聯儲的決定由九位金融專家投票決定，貨幣發行多少，降息還是加息，是否進行量化寬鬆都是投票決定的，也不是一個人說了算，最後去國會聽證(報告工作情況)，不必向總統彙報。

簡單說，美國的政府權利就這麼一點點切割成若干份，互相制約，誰也不能一家獨大，一個人說了算——

如此說來，美國政府也真的是沒有回報發行權，那麼這個權利在哪裡呢？在美國國會和美聯儲，或者說由它們再去切割。

政府不能干預市場。因為政府只是行政部門，政府人員（總統）比國際貨幣組織和美聯儲的專業性差多了去了，比美國財政部商業部的貨幣知識水平都差。那不變成啥指揮？！我國都聽市場的，當然有適當干預。但適當干預是在充分了解市場和我國需求的基礎上作出的。

美聯儲有貨幣發行權，美國政府財政預算經國會批准，從美聯儲劃撥，美聯儲收取利息，美元霸權就是世界上凡是用美元結算的交易，都被美聯儲割韭菜，美國為什麼強大，不是自己辛苦賺來的，而是靠美元霸權榨取全世界人民的結果！所以，還是毛主席說得好，全世界人民團結起來，打倒美帝國主義！

這需要從美國政治體制講！三權分立，兩黨制，本身就是互相監督制約！如果執政黨有發行權，很有可能會根據政治政策制定貨幣發行，這有可能會擾亂美國的市場經濟，偏向於政府調控的，同時也會影響另一個政黨的競爭機會！比基尼經濟漂亮與否影響民調

美國政府沒有發行美元的權力，這是1913年美國製定了《聯邦儲備法案》規定的，他們發行貨幣的地方叫“美聯儲”。

那麼美國政府要用錢的時候怎麼辦呢？他們只能發行國債。具體流程是這樣的：由美國國會確定國債發行的規模，再將審批透過的國債拿給美聯儲，然後美聯儲根據國債的數量印出對應的美元交給財政部。

當時，這只是給大家介紹一個簡化的過程，實際上美國的國債不是全部都會進入美聯儲，一般都會被外國央行或者是美國的非金融機構和個人買走，只有在美國要實行量化寬鬆政策的時候，美聯儲才會去購買美國的國債，然後印出對應的美元。

比如今年3月15日，美聯儲就宣佈將聯邦基金利率目標區間下調至0%至0.25%之間，並且啟動7000億美元量化寬鬆計劃。這就代表，美聯儲會發行7000億美元的現金，用來購買相對應數量的美國國債。

在美元發行這一過程中，美國政府只需要花很少的成本印出國債，就可以從美聯儲那裡換到錢；美儲也只需要花很少的印刷成本印出美元，就可以從美國政府那裡賺到國債的利息。這種“無本萬利”的生意，美聯儲和美國政府都非常願意做，但也不可能無限制地做。

如果美國政府無限制地印出國債，美聯儲的美元也會一直印，最終造成美元越來越多，世界上所有持有美元的人都會吃虧。比如2008年那場金融危機，美聯儲先後實施了四次量化寬鬆，向市場上注入大量資金，導致新興市場國家的資產泡沫被吹大，冰島也就是那時候踏入國家破產的邊緣，國內的三大銀行被冰島政府金融監管委員會接管。

美元發行量超過市場的承受能力就會出現貶值，同時大家對美元的信譽度也會降低，這不僅會威脅到美元在全球“硬通貨”的地位，還會威脅到他們自己國內的經濟，比如通貨膨脹、貨幣貶值等等。但如果美元貶值真的影響到了美國人的生活，那全球有很多國家估計都會“破產”，因為美元已經“綁架”了很多國家的經濟，也正是這個原因，很多國家正在尋找“去美元化”的方法。

您是搞錯了吧！誰說美國沒有發行權，美國的美元他們想印就印，誰也無權管他們，如果您說美元不值錢了我相信你，因為疫情沒控制好，失去了信任，世界各國都不相信美元了有可能，您說的美國無權發行美國美元，您這個問題是笑話！

美國國家沒有貨幣，因為美國銀行全是資本傢俬人的錢，1913年美國成立美聯儲，把資本家的私有銀行同美國國家資源聯絡起來並立法案，美聯儲幫私人管錢，但美聯儲不能濫用支配私人銀行的錢，美聯儲所有錢的去向都要經過美國國會審議批准。美國政府只有資源，沒有貨幣。所以美國資本家跟美國政府之間掌握著美國金融的生殺大權。就象雷曼兄弟。

特朗普10月7日說，把選票投給我，你們馬上就有1200美元可以花了。這是兩萬億美元拯救美國的第三波發錢計劃。錢從哪兒出？聯邦政府有嗎？確實是個有意思的問題，如果我們弄清楚美元是誰出的，美國收回的美元由誰管理，一定知道美國疫情期間對底層民眾的漠不關心並不是我們看到的那麼簡單。美國有沒有錢？肯定的說，有。但是，錢掌握在極少數人的手裡，美國聯邦政府其實是個傀儡。

聯邦制是美國建國初期的產物，有將美洲土地上的地方勢力通通納入聯邦政府管轄的意願，包括加拿大差一點讓北美連成一片。而聯邦制的美國沒有管理各州的義務，這就是在疫情初期各州搶奪防疫物資，而聯邦政府從中截胡的根源所在。表面上美國是一家，其實，是50家搭夥過日子。

大家看到的是，各州有自己的財政政策，防疫防控政策，而聯邦政府與州相互矛盾，顯現出來的是步調不一致。

美聯儲全稱“美國聯邦儲備系統”，從所有制性質看是私有制但同時也具有政府性質的， 美聯儲負責履行美國中央銀行的職責。聯綁儲備銀行會員是私人銀行，聯邦銀行儲備的區域是由國會組建的國家中心銀行系統，是由12個聯邦儲備銀行組建的。按照1913年國會透過的聯邦儲備法在全國劃分12個儲備區， 每區設立一個聯邦儲備銀行分行。每家區域性儲備銀行都是一個法人機構，都有自己的董事會。會員銀行是美國的私人銀行。除國民銀行必須是會員銀行外其餘銀行是否加入全憑自願。加入聯邦儲備系統就由該系統為會員銀行私人存款提供擔保。但，必須繳納一定數量的存款儲備金。對這部分資金聯邦儲備系統不付給利息。

看到了沒？美國的防疫防控是做給老闆看的，假如老闆不高興了可以隨心所欲。而影響到特朗普並沒有多少，作為掌控美國多年的財團，特朗普是發言人。而竭盡全力上躥下跳的蓬佩奧是不入流的，如果美國總統很舒服就不會有肯尼迪的遇刺，里根的挨槍，尼克松的被彈劾。

特朗普自掏腰包一億美元用於選舉，如果是我必須奇怪，這人是不是有病？好好的特朗普企業集團不做，幹嘛做萬人的眼中釘？這也是做美國總統的悲哀。想在其中分一杯羹，但是，背後的利益集團緊盯他，如果現在大家知道特朗普的女婿庫什納在疫情期間被特朗普任命為白宮抗疫排程，就會知道特朗普有沒有賺錢。各國捐贈，美國聯邦買回的都由庫什納支配，賣了多少錢？自然在他下臺後會知道，而美聯儲管不了。

女神

作為相互傀儡，美聯儲需要美國國家主體，而商人作為看客在謹慎觀察。華爾街的金融跌升與美國總統更迭有莫大的關係，動盪在所難免。東方大國巋然不動，是我們的定海神針，不是嗎？