一，三體的作者
《三體》的作者是劉慈欣(Cixin Liu)，1963年6月出生於北京，祖籍河南省信陽市羅山，山西人，本科學歷，高階工程師，科幻作家。
高學歷的高階工程師在創作時，其推理嚴謹有一定說服力，有些理論比較合情。比如“黑暗森林法則”，能解釋說明為什麼人類沒有發現外星人的原因。三顆恆星的運轉也不是瞎編的。
三體中有大量未被證實的理論或技術。這些是科幻的元素。實際本質上可以當是一種假說，目前科技水平既不能證明它是對的，也不能證明它是錯的。
再次強調一下，三體中大量的科幻元素未被證實，故而不能當成理論的前提，不然得出的東西也是未被證實的東西。
首先，我們知道三體中充斥著未來科技想象，很多想法僅能當假說理論。
咱們舉一個假說理論來說明：恐龍滅絕的原因是小行星撞擊地球導致的。
小行星撞擊地球，導致地球環境劇烈改，從而促使絕大多數恐龍滅絕。也能找出一些證據。但卻不能解釋為什麼其他動物以及飛行恐龍後裔鳥類大量存活下來。如果有一個事件解釋不通，這個理論就很有問題，不能當成真理。
不過現實中，很多人以之為理論基礎，再進行推演。這是不科學的嗎？
科學（Science）是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序知識系統，是已係統化和公式化了的知識。
可重複檢驗是形成科學體系的前提。小行星撞擊地球，可以被重複檢驗，也能證明其殺傷力大小。根據產生的破壞力（事實）可以推演物種滅絕情況，這就比較科學。
總之，用假說理論推理演繹得出的結論不具有科學的必然性，還需要另外觀察驗證。不然也是另類的假說，甚至是科幻。
有人喜歡用三體裡的假說來回答問題，如果沒有增加實證的情況下直接當真理使用，這不就是另類的迷信嗎？
一，三體的作者
《三體》的作者是劉慈欣(Cixin Liu)，1963年6月出生於北京，祖籍河南省信陽市羅山，山西人，本科學歷，高階工程師，科幻作家。
高學歷的高階工程師在創作時，其推理嚴謹有一定說服力，有些理論比較合情。比如“黑暗森林法則”，能解釋說明為什麼人類沒有發現外星人的原因。三顆恆星的運轉也不是瞎編的。
二，科幻仍然是科幻三體中有大量未被證實的理論或技術。這些是科幻的元素。實際本質上可以當是一種假說，目前科技水平既不能證明它是對的，也不能證明它是錯的。
再次強調一下，三體中大量的科幻元素未被證實，故而不能當成理論的前提，不然得出的東西也是未被證實的東西。
三，三體中的理論能用來回答科學問題嗎？首先，我們知道三體中充斥著未來科技想象，很多想法僅能當假說理論。
咱們舉一個假說理論來說明：恐龍滅絕的原因是小行星撞擊地球導致的。
小行星撞擊地球，導致地球環境劇烈改，從而促使絕大多數恐龍滅絕。也能找出一些證據。但卻不能解釋為什麼其他動物以及飛行恐龍後裔鳥類大量存活下來。如果有一個事件解釋不通，這個理論就很有問題，不能當成真理。
不過現實中，很多人以之為理論基礎，再進行推演。這是不科學的嗎？
科學（Science）是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序知識系統，是已係統化和公式化了的知識。
可重複檢驗是形成科學體系的前提。小行星撞擊地球，可以被重複檢驗，也能證明其殺傷力大小。根據產生的破壞力（事實）可以推演物種滅絕情況，這就比較科學。
四，總結總之，用假說理論推理演繹得出的結論不具有科學的必然性，還需要另外觀察驗證。不然也是另類的假說，甚至是科幻。
有人喜歡用三體裡的假說來回答問題，如果沒有增加實證的情況下直接當真理使用，這不就是另類的迷信嗎？