所謂“威懾”其實就是嚇唬你，同時又不排除可能動真的。

就像一個人和你發生口角，對方手厲害拿著刀。你不能確定對方會不會一衝動用刀砍向你。而你可能會想到最好用講道理的方式化解事態的發展。而對方對你並不十分了解，也不想真的動用武力傷害你，以免自己走向犯罪的後果。

在國際社會中，核武國並不少，但大家都不敢隨意使用核武器。原因是，一旦使用核武器，極有可能會導致連鎖反應。如果真的因為一國使用核打擊引起連鎖反應，那麼，地球人類和其他生物將毀於人類自己之手。

核威懾是全方位的。口頭威懾，要看是什麼人？有警示、有警告，有先發制人的，沒有給對方準備。如果有核國家是總統正式釋出的。這個威懾，對相應的國家，也就是威懾了！雖說是口頭上的，但後果未實施，只是給對方國家在精神上造成恐懼的。當然把核導彈瞄準敵方，也是種核威懾！威脅，威懾，是一種語言表述方式。從宣傳上是種常用語。這個核按鈕最好永不開啟。

我原先看過

核威懾：讓別人確信你在某種情況下會使用核武器。

核訛詐：利用核武器恐嚇或威脅別人。

核實戰：高效率的主動使用核武器，控制核戰爭規模。

核制勝：該用就用，以可以接受的代價打贏核戰爭。

其中，核威懾說白了，就是我有核武器，可以用來打你，我只是不用而以，你說話辦事的時候注意點。

中國：任何時候、任何情況下都不首先使用核武器的政策，無條件地承諾不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器，主要堅持自衛防禦。

要是無核國家知道，加上中國的和平發展原則，肯定威懾不到。

俄羅斯：第一，敵方動用核武器打擊俄羅斯及其盟友；第二，俄羅斯遭受常規武器侵犯並威脅到俄羅斯國家存亡。

金一南曾提到，常規戰爭中，俄羅斯如果10個師旅擺不平，就上核武器，沒那麼多兵力跟敵對國家耗。屬於敵方先用我就用，打不過也用。

美國：只會考慮在極端情況下使用核武器，以捍衛美國及其盟友和夥伴的切身利益，也強調了不會採用在衝突中不首先使用核武器的政策。

這裡美國明顯是惹毛了就用，而且可能先用。

“核威懾“=“核能力“X“使用意願“，有核國家能力有了，問題就在於“意願“的底線在哪。無核國家如果知道自己不侵犯底線，當然不怕；如果侵犯底線了，還不自知，這政府滅了也無妨。

前兩年，聯合國大會通過了《禁止核武器條約》，五大常任理事國“團結”一致，發共同宣告反對這個條約，不保持擁有核武器是傻子。