宿主凋亡病毒也會死亡，病毒並沒有獨立生存的能力，沒有宿主自然就死亡了。對病毒來說繁衍和生存才是最重要的，所以死亡率低傳播率高對病毒最有利，宿主死亡並不是病毒想要的結果。

宿主細胞死亡，對病毒來說也是滅頂之災。

其實病毒界和人類界一樣，病毒感染宿主細胞的唯一目的是為了自身的生存、增殖和擴散，就像人類依賴於地球的目的也是想要安穩的生存著，如果哪一天地球爆炸了，如果我們人類找不到其他可以生存的星球，其結果也是隻有滅亡。

自然界中的病毒種類太多了，而且存在時間比人類文明要長，因此我覺得在病毒界裡，可以將不同的病毒劃分不同的聰明度，比如比較聰明的病毒如皰疹病毒，一次感染終身帶毒但很多人卻沒有明顯的症狀，目前世界70億人口中，至少40億人感染皰疹病毒，正是因為皰疹病毒沒有急於殺死人類，因此才能以一種寄生宿主的方式在人體中長時間的存在和擴散。另外一些比較傻的病毒如埃博拉病毒，猛然一聽這個病毒很可怕，幾乎100%致死率，可是當人感染以後很快死亡，就會引起人類得高度重視，病毒的擴散也會因為致病性強受到限制，因為一個感染埃博拉病毒的人沒走多遠就已經死了，而宿主死亡後一段時間，留給病毒的最終歸宿也只有死亡，除非在這期間接觸到了新的宿主。因此，病毒感染細胞最好就是最大化利用宿主細胞進行自身的繁殖，而不是殺死宿主細胞，就像我們人類在地球上，要好好愛護地球的基礎上過好自己的生活，因為如果比喻起來，我們人類也可以認為是地球的病毒，從地球不斷汲取養分，假如我們做的太過分，就真的是很傻了。

首先我們得先明白什麼是宿主細胞的凋亡。正常情況下，細胞的凋亡是一種“自發”的細胞活動，是個程式性的事兒，相當於它自覺陽壽已盡，自己“選擇衰老並死去”。在非正常情況下的凋亡，就是它被免疫系統殺掉或者賜死了。

病毒種類非常多，它們混進細胞完成增殖後釋放後代的方法主要有兩種。有些病毒需要透過裂解宿主細胞，才能讓後代出去繼續感染健康細胞。如此一來宿主細胞肯定是死了，這該算被殺，而不能算凋亡。一錘子買賣，這是傻病毒的做法。

圖:噬菌體裂解細菌細胞。

有些病毒則要聰明得多，可以在只偷用能量、原料、酶、核糖體，而不明顯破壞宿主細胞的情況下完成增殖，並讓讓後代經高爾基體離開細胞。比如新冠，也就是SARS-CoV-2病毒。但如果細胞內的異常情況被免疫系統發現了，T細胞就會跑到被感染細胞邊上釋放“穿孔素”，把被感染細胞連同裡面的病毒一起“炸掉”，或者分泌其它物質啟用細胞的“自毀”模式，這種情況才算是病毒感染導致的細胞凋亡。

圖:正在攻擊癌變細胞的T細胞。

當被感染的細胞凋亡後，它裡面的內容物連同已經成形的大量病毒顆粒會一起洩漏出來，進入到體液之中。看起來這對病毒是好事兒，似乎可以繼續擴散了，其實不是這麼回事兒。

因為這時候，洩漏的病毒會遇上負責體液免疫的B細胞。這些免疫B細胞已經收到了凋亡者在感染初期發出的“求救訊號”——病毒表面還有遺傳物質的資訊。所以B細胞的細胞膜上已經有了相應的表面抗原及表面受體。這些B細胞來了只幹一件事:給病毒“蓋章”。它們用自己產生的抗體糊住病毒表面，相當於給病毒蓋了個章，寫著“流氓”倆字。被蓋章的病毒便失去了偽裝成營養物質的能力，再也無法感染其他細胞，只能等著被吞噬細胞吃掉了。

圖:B細胞。

一些極端情況下，比如感染嚴重，同一時刻有天文數字的細胞被迫凋亡，B細胞和吞噬細胞全都忙不過來了，洩漏的病毒就會迅速擴散。如果這個過程多重複幾遍，被感染的人或動物八成會死去。對病毒而言，宿主死亡意味著增殖與傳播的終結，這是病毒最怕的事情。

可見，在任何情況下，宿主細胞的凋亡對病毒都不意味著什麼好事。要麼馬上死，要麼瘋狂增殖一通再跟宿主一起死。不過也有例外，有報道說日本有好幾個搬運新冠肺炎死者屍體的工作人員“被屍體感染”了，我勒個去，只能說這個SARS-CoV-2病毒傳播性太厲害了。

病毒必須寄生於宿主細胞中才能得以複製存活，表現出分子生物的生命特徵。然而病毒的感染特別是烈性感染，又常常帶來宿主細胞裂解的嚴重後果。目前越來越多分子生物學家進行研究發現,病毒感染與細胞凋亡之間存在著非常密切的聯絡。許多膿細胞的病毒，在非致死劑量下的感染都會引起細胞凋亡，高劑量的作用則導致的崩潰性的壞死。細胞凋亡本身對病毒複製存活是不利的，但是這期間複雜的分子機制還有待進一步研究。