回覆列表
  • 1 # 二哥新視野

    不認識這個人,更不瞭解作品,所以不敢妄言。

    但是可以點評一下上面的字,對國畫來說,書法同樣很重要,但是這個字很一般,妖嬈嫵媚,騷氣十足,不像是有基礎的,倒是江湖氣很重。

  • 2 # 丁建設撰文

    許麟廬是當代大師級國畫家、書法家、書畫鑑賞家(已去世9年)。

    你提供的無法考證其真偽。真偽鑑定是從多方面的,比如:紙張、詩詞、題跋、押章、簽名、筆墨技法、設色、運筆習慣等等因素,即便你提供的是真跡,也不能得到認同:因為你提供的是照片,而不是原作品。

  • 3 # 巧遇詩歌與友吟

    對於你提供的圖片,真偽性的鑑定,對於我們這些不懂的行家,肉眼是無法鑑別出來的,更何況又是圖片,不是原物件。假使真是鑑定家也無法在圖片裡鑑定出來個真偽來。

    真正的鑑定家,應該從紙張、詩詞、題材、印章、筆墨、書法、設色、鑑名、運筆等習慣去鑑別。即便你提供的圖片是真的,我們也無法鑑別,因為你提供的只是複製過來的圖案,已經不是原作品了。

    許麟廬又名德麟,山東煙臺蓬萊人。國畫家、書法家、書法鑑賞家。北京書法和畫家研究會副會長,名譽社長等職位。

    許麟廬從小秉承家教,習書作畫,許麟廬主張繼承傳統,搏採眾長,更主張發展傳統,不斷創新。還強調作畫要“尋門而入,破門而出”。經過刻苦練習,他創造了獨特的風格。

    許麟廬作畫時,一氣呵成,筆力遒勁奔放,酣暢淋漓,神形秉備,無論是大副小作,花鳥魚蟲、書法、善行草,章法嚴謹,氣韻生動,筆勢奔放,獨具一格。處處見濃淡兼施之精華,真可謂滿紙豪情,令人讚歎。

    許麟廬的大筆風格的花鳥畫是我們大家學習的風格,雖然只有寥寥無幾,但讓人感覺大氣悠暢,風格獨特,回味無窮,值得我們學習與欣賞。

  • 4 # 凱凱在此時

    從題款筆法看,有幾分許公書寫的意思,但對比許公慣常款識發現,此幅用筆似有故意雕琢的痕跡,似是而非;其二,用印與許公出入較大,且印文與許公落款用印多不同;三是構圖中僅假山石底託與許公筆法相似,而山石筆意設色之枯燥感與許公相差徑庭。直觀判斷,此作品或為以許公之名的摹本,非原作!一家之言,供各路方家指正。

  • 5 # 一壺月光

    書畫鑑定,這是一個有趣的話題,也是較為複雜的過程。從行業傳統的方法來看,主要有目鑑和考證兩種。目前,已經產生了第三種方式,即科技測試。但這一手段,在鑑定領域還並不常用。

    一幅作品的真與假,透過目鑑和考證的手段,即可從照片,來看出某些蛛絲馬跡。譬如採用望氣的方法,便能作出對是否必要進一步鑑定的初步判斷。從作品的氣韻、從筆墨的運用、從風格的差異,往往可看出所鑑定作品,是否存在著重大疑點。再如透過題款的細節,也能發現作偽的痕跡。不同畫家,都有各自的創作習慣。以齊白石為例。老人作畫從不用群青,且為避75歲的大坎,他還以“瞞天過海”的方式,在是歲創作的作品當中,將75歲的畫中提款,全部改成是77歲。而這樣的一些創作習慣,無疑為辨偽,提供了十分有力的政局。

    但透過照片初步鑑別,辨偽尚可,卻無法得出作品一定是真跡的結論。要想真正地辨別出真假,還需以實物進行對照。而且,所提供圖片並不清晰,特別是印章非常模糊,根本就無法僅憑肉眼,來細加觀察(而今市面,有王貴忱註釋的《許麟廬印存》,共收其金石45方)。

    至於需鑑定畫作的價位,也需視具體情況而論。即或是贗品,也未必就是價值全無。還當看看是出自何人的手中之作。眾所周知,大千居士,便是公認的造假大師。張學良所藏石濤之作,即張大千所炮製的偽作。

    以上作品若為真品,則對其提供參考性價位,首先需要的,即是應瞭解作者基本的背景材料。許麟廬,山東人氏,中國美協和中國書協的雙料會員,上個世紀的六、七十年代,即已經成名。他是齊璜的關門弟子,和白石老人情同父子。大師門生中,與李苦禪最獲恩師器重。入門十四載,他潛心學習寫意花鳥和潑墨山水,深得白石老人真傳。所寫之蝦,甚至能夠以假亂真,既注入了老人神韻、靈魂,又脫離了“似我者死”的羈絆,賦予了自身對創作的理解。許麟廬不但工於繪畫,還深通書法和金石之道。長期收藏蓄積的實力,又極大開闊了自身眼界。就藝術而論,許公擅長以草書入畫,一氣呵成,從而形成了酣暢淋漓、氣韻生動的繪畫風格;就藝德而言,他雖系大家,卻為人謙遜,不事張揚,在業界贏得了良好口碑;就交往來看,許宅一向都高朋如雲。在其開設畫店期間,無論政界的陳毅元帥,還是文壇的郭沫若、老舍、曹禺、艾青泰斗,以及畫界的徐悲鴻、黃胄、李可染、張正宇等,俱與之有過接觸和交流,沈從文侄兒黃永玉先生,則更是許公的多年至交……凡此種種,俱為畫界已故壽星的書畫作品,提供了一種升值的空間。此外,許公的生平亦頗多傳奇,非常歲月的“黑畫”風波中,其“世世清白”的蔬果圖,即引起過當時人們的關注。

    《延年》,1961年作,14尺,299萬,每平方尺21萬,2011年11月24日

    《柿子八哥》,鏡心,11尺,264.50萬,每平方尺24萬,2012年6月4日

    《花卉》,1989年作,11尺,四屏,230萬,每平方尺20萬,2015年6月4日

    山水小品,2004年作,11尺,207萬,每平方尺18萬,2012年3月24日

    《魚樂圖》,1991年作,8尺,199.28萬,每平方尺24萬

    《花卉鳥蟲》, 四屏,11尺,172.50萬,每平方尺15萬,2012年3月24日

    《九龍圖》,3尺,165萬,每平方尺55萬,

    《菊花雙鳥》,鏡心,14尺,149.50萬,每平方尺10萬,2012年12月8日

    《三壽圖》,立軸,8.5尺,149.50萬,每平方尺17萬,2014年5月19日

    《百鳳凰照江濱》,2003年作,8.4尺,145.60萬,每平方尺17萬

    《冠上加冠》,8.5尺,126.50萬,每平方尺15萬

    以上資料,根據“名人字畫網”等平臺展示的資料綜合,部分要素有所闕如。

    朱濤:四川省作家協會會員

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得未來星球是公有還是私有?