為人師表，邱老師又是班主任，幹這種事，你的良心現在被狗吃了嗎？造成這麼大的傷害誰來彌補，你不配當班主任，也不配當老師！

苟晶老師邱印林被開除黨籍，取消退休待遇，涉嫌違法移送司法機關，可以說，邱印林因為當年一念之差付出了沉重的代價，而他的女兒，也被開除公職，涉嫌違法行為移送司法機關。

在苟晶的描述中，兩次高考被頂替，北京的大學，拿到假成績，學霸人設，沒填志願去讀了野雞學校，“彪形大漢”千里追蹤……種種描述，在網友的眼裡邱印林就是一個強權者，一個強盜，一個偷走苟晶23年人生的惡霸。

真相是什麼？1997年高考後苟晶並沒有填高考志願，選擇復讀，成績也只上了濟寧市委培中專線。1998年自己填了志願，選擇服從調劑，上了國家公辦中專，已經畢業。

苟晶知道自己被頂替，是2003年，邱老師託人帶了一封信給苟晶，承認自己女兒“頂替”苟晶去讀了書，由此苟晶才知道自己被頂替。2003年知道自己被頂替，為何當年不發聲，而選擇在陳春秀事件後發聲？

苟晶後來描述的邱印林帶領“彪形大漢”千里追蹤，事實上只是邱印林帶著小兒子前往湖州，這就有點帶“節奏”了，讓苟晶高考頂替事件熱爆網路。

從調查事實看，邱印林只是一個老師，一個利用苟晶不要的高考成績讓女兒頂替入學的父親，不是什麼十惡不赦之徒，而且因為頂替事件良心不安，不然就不會有主動寫信告之一說，事件發酵後企圖拿錢補償一說，千里道歉和解一說了。就是利用老師手中的權利為自己女兒某福利的父親。

邱印林冒名頂替該受譴責，該受法律制裁，這是咎由自取，而誇大事實欺騙網友的苟晶呢？真的是“傻白甜”嗎？

今早通報中，苟晶當時分數只夠上委培中專，本人並沒有填這個志願。於是老師讓女兒頂替苟晶的分數，上了北京的一所中專學校。第二年苟晶又一次參加高考，考取了另一所中專學校。只是頂替了分數，並沒有影響苟晶第二年復讀高考。

幾年後，老師向苟晶道歉，苟晶才知道被頂替分數的事兒。從這個情節看，老師內心還是覺得做了虧心事覺得不安，向學生道歉也是一種懺悔吧。時隔這麼久，今天趁陳春秀的頂替熱點被苟晶爆了出來，這麼多年苟晶心裡始終有這個梗也是人之常情。

一個八十多的老師，為了不爭氣的女兒，可能一輩子就做了這點虧心事，到老來退休金也沒了，被社會指責，承擔法律責任，閨女也被打回原形。人就是很奇怪，開始看這個新聞義憤填膺的，但現在水落石出，心裡還真有不忍。

苟晶的尖子生人設被推翻了，質疑她的聲音此起彼伏。與陳春秀事件相比，明顯苟晶有強者的姿態，不知道十年之後她會怎麼看自己今天的選擇。

我為什麼要同情邱印林，他是晚年生活悽慘，還是說沒有享受利益鏈背後的物質橫流。

現在的調查結果一出來，網上一窩蜂的將輿論又導向了苟晶。這事情我們暫時不做評價，網上一直都是看人下菜碟的情況，苟晶的生活水平要是沒有陳春秀好，那麼網上的人一定會給與苟晶更多的安慰和同情心，這本身就是人性的一個體現，偏好於弱者，同情心氾濫。

其次來說說邱印林，跟人家今年多大歲數一點關係沒有，難道說年紀大的人犯錯誤就該被原諒，這是歪理，敬老尊賢不是這麼用，想要得到別人的尊重，首先要學會尊重別人。一個高階教師，一箇中共黨員，不說別的，光每個月的退休費就不少錢了吧，更不用說這身份帶給他的其它收入。

我一點不同情邱印林的原因是身為一個老師沒有做到以身作則，還教書育人。人家辛苦讀書十幾載你一句對不起就過去了，可能嗎?僅僅只是開除黨籍，取消退休待遇。

儘管他現在已經是70歲的高齡了，可是，錯了就是錯了，沒有理由，不分大小。不能說因為看他這麼大年紀，我就同情他，相反，我覺得是善惡到頭終有報，不是不報，是時機未到。

苟晶事件目前的處理結果是15人受到處罰，邱老師撤銷退休待遇，其女兒被開除公職。

再有，97年的頂替只是頂替了成績？難道學校不需要提檔？因為我們都知道，邱老師女兒是冒名頂替，那麼問題來了，檔案應該是同一份，如果邱的女兒上學把苟晶檔案提走，那苟晶98年的高考以什麼身份參加？如果苟晶考上了，那又應該去哪提檔？

其中種種疑問並沒有真正理清，所以現在談是非對錯為時尚早，至於說邱印林是否大惡不赦，法律會給出公正的答案。

作為邱印林，開除黨籍，取消退休一切待遇，女兒被清退，這是罪有應得。在國法面前，無論年紀大小，是人人平等的。作為邱印林的嚴重思想道德敗壞，幾十年只等來了一句對不起，這不足以平靜人們心中的不滿，只有徹底認識到自己的錯誤，和所犯下的罪責，才是人們希望看到的結果。因為女兒有其父的道德敗壞，就有其女的不正之風，所以清退邱印林兒女，也是順起民心民意的，父女二人沒有可憐之處，都是靠有應得。

不管怎麼說，荀晶的老師邱印林為了女兒能夠上大學，竟然弄虛作假，膽敢偽造檔案，這個性質就是很惡劣的，就是在犯罪。世間上什麼樣的事情是惡劣的呢？難道在這個世界上，只有拿刀殺人就是犯罪，像邱印林這樣為了自己的私利偽造檔案者就不是犯罪嗎？

雖說荀晶前期說的與調查的結果有點偏差，但這應當可以理解， 畢竟荀晶是受害人，她有自己的委曲，她有自己的痛苦，她在網上說得過一點也是情理之中，我們當給予理解，尤其是在當初，荀晶對她頂替的來弄去脈也不可能弄得很清楚，對所有的情況並不知道真情。正是如此，我們就不能責怪荀晶了，她畢竟也是受害者，應當給予網友們同情才是。

恰恰現在搞反了，調查結果了出來後，不少人都同情邱老師了，難道是邱老師年紀大了，還是邱老師被查就很委曲了。邱印林能為自己女兒上大學膽敢搞冒名頂替的事情，為了自己的私利，他也會在教學中幹出其它違規的事情來，如對關係好的學生在成績上分數要打得高一些，關係不好的人分數要打得低一些，在現實中這樣的老師又不是沒有？邱印林老師是有罪之人，這已經是不爭的事實，應當受到嚴處。我們不能對邱印林有半點同情之心，他是咎由自取，也算是罪有應得。

規矩就規矩，法律就法律，現在一些同情邱印林的人不知是懷有什麼目的，值得人們深思，本來調查結果，是結大歡喜，沒有想到現在好像邱印林受害人了，是荀晶舉報害了他，如此看法和想法，也就搞偏了，我們應當效正過來。無論如何荀晶才是真正的受害者，邱印林是有罪的人，這個是鐵的事實，不能改變，做人當有正義感，說話在有良心，不能為了流量就說違心的話，這樣就是缺德的人。

因此，我要說，苟晶老師邱印林雖說不是十惡不赦之徒，但也是犯罪了。

苟晶事件官方通報出來了，從那個年代走過來，相信官方通報是真實的，而且結果跟我們預料的幾乎一樣。

之前質疑她的點也確實被證實，是她撒了彌天大謊。現在網上很多人的邏輯就是，你但凡指責苟晶，就是老師同謀，就是同情頂替者，就是三觀不正，就是自己也參與其中，實在為這些人的智商捉急。

作為90年代末的山東農村考生，太瞭解當年高考的艱難，也太理解無門無路的農村孩子被權勢支配的恐懼與絕望。但我說的是陳春秀，不是她苟晶。

苟女士的言論早就開始質疑了。最開始，我欣賞她敢實名舉報的勇氣，雖然是陳春秀事件引起關注之後。因為人都有觀望和從眾心理，這個我理解。

這也能解釋為什麼一個接一個曝光在山東，不代表別處就少，只是處理了陳春秀事件，讓苟晶看到了希望，苟晶引起關注，才有了下一個退伍軍人舉報。雖然都是負面影響，但我相信這是良性迴圈，也為山東的處理效率點贊，唯一不平的是很多人把這些事給山東貼標籤，開始地域黑。其實這是歷史問題，那個年代全國都有，山東甚至都未必最多，從湖南羅彩霞，到河南周口考生，到主持人康輝自己爆料，沒有幾個省份真的無辜，也沒有幾個省份敢自查。所以，頂替事件不是山東特產，呼籲全國徹查，開通直接舉報渠道，出現一個處理一個，過程全部公開。

再說回苟晶。最開始質疑她是"全區幾萬考生第四名"，當年整個山東才20萬考生，一個濟寧的區居然佔五分之一？這是基本的常識問題。接著就是"北京一所高校"，可是中國礦業大學北京校區那年在山東根本沒招生！再就是什麼一個班全是本科，1997年的山東西部，我相信沒有任何一個班級能有這樣的錄取率，無論她是什麼重點學校尖子班。至於彪形大漢堵門這些，當時我是相信她的。但還是覺得她說了不少謊，所以一直評論說讓子彈再飛一會。

看到邱某的處理結果，很開心也很滿意，只是對比真正被改了人生的陳春秀，這處理卻太重了。你能說這種處理結果沒有官方對洶洶輿論的妥協？

可苟女士，她的人生還是原本的樣子。說她是學渣，很多人也跑來辯解，說她的高考分數是假的是被人篡改了。且不說168電話查詢系統裡改成績需要多麼手眼通天，她的會考成績又說明什麼？好幾個C還有補考，得是多渣？於是又有人跑來辯解，說會考只是隨便考考不能當真。那麼我告訴你，在當時保送大學的一個必要條件就是九門全A！！！你說沒有刻意準備我信，可沒有一個學生會隨便考考故意考差。

所以，我相信調查結論，她的會考跟兩次高考就代表她的真實水平，這跟之前網路上瘋傳的北大成績被頂替天壤之別。

於是有人說那時候中專也很難考了。抱歉，1997年山東中專已經不包分配，錄取通知書隨便發，但凡讀了高中的學生，要不努力考大學，要不復讀，要不輟學去打工，去讀這種高中中專的，成績都是差的不能再差復讀也無望的。又有人說她的排名在全區也是前幾百，算好學生。抱歉，經歷過那個年代山東高考的學生，對好學生的定義跟你們不一樣，我們眼裡，地區排名沒有任何意義，連中專線都勉強過的，連會考都要補考的，就是妥妥的學渣。

說了這麼多，估計又有人說我為什麼盯著她不放。拜託，引導輿論鬧這麼大的是她！自從她實名舉報之後，她的所有公開言論已經不是閒聊更不是私德，是要負法律責任的。先說自己成績是假的，其實自己查分而且認可了；說自己是學霸，其實就是個學渣；說自己不知道為什麼被湖北中專錄取，其實自己填了調劑；說自己沒讀完，其實拿了畢業證；說學校是野雞大學，其實是公辦學校還給她分配了工作……苟女士到底有幾句真話？

按有些人的邏輯，又要說資訊不對稱這些細節記不清能理解，好吧，那麼數個彪形大漢堵門呢，才發生了幾天也記不清？

作為一個實名舉報者，幾次三番撒謊，這種性質不僅僅是私德不好，是違法犯罪，是妨礙司法調查！

邱某已經為自己的行為付出了代價，那麼苟女士又該付出什麼代價？估計官方應該像大多數被欺騙被利用了同情心的老百姓一樣，都有吃了蒼蠅的感覺，可是我相信，政府不會處理她，因為不敢，因為她背後的腦殘們太強大。

有人說，不管她說了多少假話，不管她是學渣學霸，都不是頂替的理由。恭喜你們，終於說了最有道理的一句話。這句話我也認可，所以整個事件裡面，我不同情邱某，他罪有應得。我也討伐苟女士，一碼歸一碼。如果指責她惡意說謊就是三觀不正，原諒我無法跟你三觀一致。

邱某缺少對法律的敬畏，而苟女士，缺少對法律還有良心的敬畏。

她可以利用輿論造成一個學霸被頂替人家的假象，可以利用無數善良的人把自己家鄉和母校拋到風口浪尖，還要說給自己找了工作的母校是野雞學校，可是漏洞百出的謊言騙不過那個年代的同齡人。但願她心裡能得到安穩。說到內心，我不厚道地想起了她口中的信佛，出家人不打誑語，真的是褻瀆了佛。

最後，這場鬧劇結束以後，下一次，真正冤屈的人站出來，人們會不會以為狼來了？還敢不敢相信？

邱某是那個年代利用公權力的惡，而苟女士，是如今正發生在我們身邊的惡。

苟晶的老師讓自己的女兒去冒名頂替苟晶上大學。無論這個學校是不是名校？老師的這種做法就是違法的，更別談師德了。在老師給苟晶寫的道歉信中，他自己也承認自己沒有師德，就是為了自己的孩子。他說自己的孩子不爭氣。這也足以證明，苟晶當時的成績是非常好的，否則老師為什麼要找一個成績不好的人去頂替？

是不是十惡不赦，我們來看看古代對十惡的解釋：十惡在古代刑法指不可赦免的十種重大罪名，即：謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義、內亂，現在借指重大的罪行。

苟晶的老師早就選好了苟晶做為下手的目標。是他偷走了自己本來應屬於苟晶的命運。現在苟晶做電商，也是打拼多年的結果，她吃過很多苦。雖說以前考的學校並不是清華北大名校，只是一個委培學校，但是自己被冒名頂替，就像被人當成一個傻子一樣，把自己矇在鼓裡。被老師欺騙，是老師值得同情還是苟晶更值得同情呢？

邱印林現在年紀大了，早已白髮蒼蒼。在事情調查結果出來後，對邱印林的處理是：違反國家法律法規，給予其開除黨籍處分，取消退休待遇，公安機關已對其涉嫌犯罪問題立案偵查並採取強制措施。

對這樣一個處理結果並不是十分嚴重。很多人都對這樣的處理感到太輕了。處罰不重，以後還會有人以身試法。這樣的處罰，是他應該承受的。沒有什麼值得同情的地方。

前不久，他去找苟晶的母親，想給苟晶母親1萬元，但是被她母親拒絕了。他們家人都希望知道真相，而不是錢。苟晶的老師拿出一萬元就想私了，他根本就沒有誠意，所以這也是苟晶當時不願意見老師的原因。為什麼老師想私了呢？為什麼那麼害怕查呢？老師至始至終都沒有誠意，沒有意識到自己的錯誤。

每個人都要對自己的行為負責，做了壞事就要付出代價，這是很正常的，沒有什麼值得同情的！只是希望老師能醒悟過來！