李盈瑩更熟悉4號位的進攻，2號位相對陌生。看郎導的培養思路了，如果有必要，可以增加李盈瑩2號位的進攻訓練，豐富李盈瑩的進攻能力。

“盈”難而上，磨難中歷練成長

2000年2月19日出生的李盈瑩，和“MVP收割機”朱婷一樣，是中國女排隊裡備受關注的球員之一。00後的她，年紀輕輕，作為一名極其少見的左手選手，不但能夠勝任賽場上的主攻位置，還能承擔接應的責任，有著良好的應對能力。

在5年前一次重要的全國大賽上，不到16歲的小盈瑩就一鳴驚人，她看來，李盈瑩在擁有著1米92出色身高的同時，還具有良好的身體協調性，這對一名優秀的排球運動員來說是至關重要的，她就是一名潛力無限的後起之秀。李盈瑩果然不負眾望，在很多比賽中表現不凡。不僅入選了中國U18國少女排，更是在2017-18賽季排超元年聯賽中，17歲的她全場砍下45分

然而人生的道路註定不平坦，日子過得也不如想象中的順利。2019年的比賽中，李盈瑩所在的天津女排客場1比3不敵北京隊，衛冕失利，作為主將的她淚灑賽場，稱自己的體力和心態都出現了問題。因為丟掉了冠軍，她一直不斷地責備自己沒有在關鍵時刻站出來，挽回局面，很是遺憾。後來被選入了國家隊，也揹負了極大的壓力，在裡面的經歷也讓她成長了許多，她實際上也知道如果自己在比賽中發揮不好，就會導致外界的輿論和衝突的矛頭指向自己。

天空不可能總是Sunny明媚的，球場生活也會有烏雲密佈的時候，壓抑，陰鬱，無助，讓自己喘不過氣來。賽場上的任何一次失利，無止境的訓練，訓練時的連續失誤，達不到自己想要的效果，使她感到十分的煎熬和痛苦，讓李盈瑩幾乎達到了崩潰邊緣。粉絲們都勸她，不要跟自己太較勁，做好自己本分就好。好在她這個人具有的高情商和較好的抗壓能力，在關鍵時刻發揮了作用，郎導和隊友姐姐們也給了她很大鼓勵與指導，最後她熬過來了，在一次次的磨難與逆境之中實現了自我克服，自我轉變。

多一點努力，就多一點磨礪；多一分積累，就多一次成長。更重要的是在低谷中，從不放棄；面對強敵出手，永不言敗，堅持下去，希望就在，要有永遠不要放棄積極努力的勁頭。場下的她刻苦訓練，場上的她奮力拼搏，即便是困難重重，卻依然能夠迎難而上，找準自己的定位，克服自己的不足，是真正的戰勝了自己。李盈瑩，加油！

李盈瑩不是張常寧，不可能勝任兩個位置，國家隊的接應有龔翔宇，目前除了張常寧為了戰術需要，偶爾客串之外，劉晏含和劉曉彤都可以客串，但效果不及張常寧。曾春蕾雖說年齡大了些，但作為龔翔宇的替補，至少奧運會之前還是無人可以隨隨便便就可以撼動的。在天津女排，李盈瑩是主要得分手，在目前天津女排的體系中，李盈瑩是主攻位置的不二人選，更不可能去改打接應。題主提出這樣的問題，雖然很有“創意”，但目的不明，不知是吹捧還是貶損。故建議以後在悟空問答中，還是少拿女排姑娘帶節奏。

左手打接應有優勢：

比如曾春蕾、楊方旭都是左手名將，左手打2號位更有優勢。接應全稱接應二傳，需要良好的基本功作基礎，也就是攻守平衡，那有強力進攻又有後排能力才算優秀的。龔翔宇目前是中國女排第一接應，也是全面性接應。曾春蕾由於年齡和傷病原因，只好替補。小宇開始也是不接一傳或少接的，但是，中國女排要大小主攻定點強攻，副攻中間開花。這說起來簡單，不好做到。為什麼？當兩個主攻被追發或受限時，接應及補位是必須的。就是說必須保證網前三點攻，郎導為什麼經常死亡二換三，並屢試不爽。這和龔翔宇的發揮密不可分，因為對手不能每個位置都能控制。

現在人們常說，龔翔宇進攻偏弱，其實都是一傳惹得禍。朱婷有六輪一傳能力，但關鍵戰都是解放她一傳去打進攻的，所以小主攻、接應和自由人一傳壓力很大。換句話，任何一個人接滿輪次的一傳，再有進攻高效率是不可能的。目前中國女排就打全體節奏，要求隊員全面性頗高就不奇怪了。

歐洲現在好多隊打法是接應為主，大小主攻為輔，結合自由人的一傳系統，這就是強力接應存在的價值，不接一傳必須有一錘定音的能力。比如艾格努、博斯、耶斯都有強力接應能力，可除艾格努之外，那二位全面很多。這是歐洲排球和我們的區別，實戰證明各有千秋。關鍵是郎導洞察能力強，臨場應變能力好，使我們總體上略佔上風。我們打法應該更科學，不能把一個有能力的累死，最後毀掉，為一時成績縮短球員運動壽命不合理。

郎導什麼戰術都嘗試，打過全隊接應的模式。朱婷、張常寧、劉晏含、李盈瑩都打過，這要看對手情況，關鍵是技戰術安排要讓對手不舒服才對。李盈瑩長期發展來看還是大主攻更順手，隨著一傳能和後排能力提升，大小主攻、接應都可以喲！

未來很難說，這要看李盈瑩自身的成長高度！

現在的情況之下，個人認為李盈瑩更好的選擇還是主攻，接應位置暫時不適合。

我們從兩個方面來解釋：

接應雖然是一個位置，但也分兩種風格的。一種是歐美的強力接應，攻城略地，發揮進攻端的優勢，艾格努、博斯科維奇等人就是這類；另一種就是中國女排這種保障型接應。看過中國女排比賽的球迷都知道，龔翔宇不僅僅需要進攻，還需要承擔更多的防守任務，承擔了大量的一傳。

中國女排進攻端的核心是主攻位置，是朱婷，短期之內改變風格的可能性不大。現階段曾春蕾年齡增大，杜清清這些小將還頂不上來，如果李盈瑩適合打接應的位置，郎導早就選擇改造李盈瑩了。遇到難纏的對手，進攻不下球的時候，郎導更多的時候是考慮把張常寧放到接應的位置，李盈瑩還是打主攻。

只要郎導還執教，朱婷還是核心，改變戰術風格的可能性並不大。李盈瑩想要打接應，必然需要進一步提高自己的防守能力，這是硬性指標。

進入國家隊兩年多，李盈瑩在防守端在一傳環節一直在提高，這是積極的地方。不過，李盈瑩的一傳能力現階段也僅僅是自保，還達不到接應的要求。

相信郎導的選人，用人，李盈瑩肯定會出現在最合適的位置。

為李瑩瑩加油！

李盈瑩作為主攻十分優秀，但基本不能勝任接應位置。

李盈瑩出道以來一直打的是主攻位置，排超聯賽中發揮相當優秀，四號位進攻頻頻得分，也創造了排超聯賽的兩項記錄。在中國女排的國際比賽中，也是作為主攻上場，幫助中國隊拿下了多場勝利。

李盈瑩是用左手進攻的，按照常規的看法應該更適合於接應位置，從二號位進攻更順手。然而，李盈瑩似乎很少在二號位進攻，後二倒是經常看到使用。不過，總體來說，李盈瑩還是在四號位的威力大。

二、四號位雖然都是邊攻，但兩個位置方向相反，不是所有的人都能夠適應的。國家隊裡也就張常寧在兩個位置能夠自由切換，而且還能夠發揮較高的水平。劉晏含現在在練習接應，但要充分發揮她的進攻能力還需要時間。

李盈瑩打主攻不錯，打接應基本發揮不了水平，至於以後能不能練成，那是以後的事情。

這個問題提的很彆扭，已經不但了，下句應該是“而且能夠勝任接應……”好在意思大家都能明白，核心提問應該是李盈瑩能不能在接應位置上表現出主攻位置上的高水平。簡言之，題主這樣提問會更明白：“李盈瑩雖然能勝任主攻位置，但她能勝任接應位置嗎？”有些較真，有些咬文嚼字，望大家見諒。

以個人拙見，李盈瑩改打接應的可能性為零，不管是在天津女排還是在國家隊，李盈瑩都是正牌主攻手，聯賽中進攻非常強勢，屢屢擊穿對手防線釘地板，可到了國際賽場就差了一大截，李盈瑩要打接應，必須有埃格努、博斯科維奇那樣的進攻實力，不然的話沒有可能。

事實上，中國女排很缺接應，曾春蕾年齡加傷病在退役邊緣，龔翔宇當打需要好替補，李盈瑩具備了打接應的條件但不夠突出，她一傳不穩，防守較弱，攻擊力沒到超一流，站在接應位置上很難融入中國女排當前的戰術體系。

曾經，郎平也希望將李盈瑩改造成中國女排的王牌接應，但兩個賽季下來，改造沒有成功，主要還是各方面都達不到要求，往強力型發展攻擊力上不去，往全面型發展一傳、防守不過關，所以，她打主攻更合適，只要一傳不斷進步，在朱婷等的傳幫帶下完全可以成長為世界級主攻手。

不可迴避的是，朱婷的年齡逐漸增大，中國女排的未來還要靠李盈瑩這樣的小將去扛，東京奧運後必然會有老將退出，期待李盈瑩們能成長的快一點，再快一點，早日扛起重任，繼續續寫輝煌！

這個提問存在問題，李盈瑩不但能勝任主攻？哪個隊的主攻？天津隊？只要天津隊願意，那李盈瑩就勝任，如果是國家隊，那目前李盈瑩還無法勝任這個主攻位置，只能作為替補，視場上情況教練決定如何使用，至於接應，不用回答吧，兩個位置的技術要求不一樣，如果題主暗指國家隊，那李盈瑩還是先努力勝任主攻再說吧。