其實國乒沒那麼多的陰謀論，本是團結的隊伍，不必要過分猜測，國乒仍舊發展得很好，對於題述觀點，我的觀點都是：否。

以下分別兩個部分來說：

我認為國乒沒有人才斷層的危機，一直以來國乒就是老中青三代球員一起發展的，目前球隊有馬龍、許昕兩位狀態火熱，技術沒有隨著年齡的增長而下滑的經驗豐富的老將，中生代則屬於接班人1997年的小胖樊振東，他是未來男隊扛大旗的球員。

在他同時代，國乒還有梁靖崑、林高遠等球員，比較可惜的是92一代中的周雨、方博和閆安等球員，目前已經成為了對中的陪練，令人唏噓。

而年輕球員不是沒有，比如2000年的王楚欽，基本是按照主力的後備球員來培養的，從資質個基本功上看，男隊的周啟豪、趙子豪等球員也不錯。

所以我不覺得有人才斷檔，只不過是主力發揮太出色，光芒太過閃耀，使得後面的球員沒那麼引人注目，東京奧運會之後馬龍、許昕逐漸退出，年輕球員們將會有更多的機會。

這也是不存在的，比賽資格人人都有，每一次的公開賽國乒男女隊都會有不少球員報名參加，只不過年輕球員們需要打資格賽，主力們世界排名高，直接打正賽。

樊振東的出現其實不是偶然，這一代年輕球員需要有一個核心，從目前來說，當屬樊振東，沒有爭議。

比賽的資格人人都有，包括年輕球員，比賽也是靠自己的實力打出來的，只不過馬龍的實力更加全面何穩健，技戰術發揮出色，所以能夠實現職業生涯的全滿貫，該拿的冠軍都拿過了。

乒乓球這個專案，在男乒國乒基本就是無敵，所以後輩們想要突破，就得等老大哥馬龍、許昕退役，之後就是年輕球員的天下，這也是國乒統治級地位最好的證明，最頂尖的對手都是自己的隊友，國乒真是國之驕傲！

目前，要說國乒「斷層」，這句話還是有點嚴重了，只是說：與原來人才輩出的情況相比，現在的新生代好苗子少了一些而已。

但是，最起碼在人才梯隊建設方面，我們還是能夠接上的：

1）老將：有馬龍、許昕，他們仍然是老當益壯，照樣能打、能壓陣。

2）中生代：有樊振東、梁靖崑、林高遠，正處當打之年，即將挑起大梁。

3）新生代：雖然少一點，暫時還只有王楚欽這個能打比賽的好苗子，但是，隨後說不定徐海東、向鵬他們又會起來了～我們畢竟人才儲備更足，訓練方式更先進、教練班子更強大，只要我們下大功夫培養新人，相信應該就會很快能湧現出新人來的。

所以說：目前說男乒「人才斷層」還為時過早。

另外，至於說：有人壟斷參賽資格，那更不可能～老將憑實力打球，那怎麼能說是壟斷呢？你小將遲遲頂不上來又能怪誰？中國隊是需要成績的！

個人認為國乒不存在斷層，更談不上有人壟斷比賽資格！

按照常規的思路來講，國乒隊伍無非就是分為老、中、青三代。國乒現階段在梯隊建設方面做得還是相當不錯的，每一個階層都有相應的主力球員。

老將：馬龍、許昕；

中生代：樊振東、林高遠、梁靖崑；

新生代：王楚欽；

男乒之所以給人一種斷層的現象，主要還是因為競爭激烈。龍、蟒兩位30歲以上的老將依然保持了不錯的競爭狀態，依然是隊伍的中流砥柱，小將無法撼動這兩人的位置。東京週期，樊振東是國乒培養的重點，不管是實力還是成績，都非常的出色，接班“龍隊”只是時間問題。

龍、蟒、胖這三劍客的實力確實是太強了，東京奧運會之前，這個形勢很難改變。不是小將實力不夠，而是這三人的光芒是在是太強了，沒有對比就沒有差距。

壟斷比賽資格，這個無從談起！名額的確定，肯定是國乒通盤考慮的結果，慎之又慎，不存在照顧、刻意壟斷的情況。劉國樑主席迴歸之後，國乒再起直通賽模式。只要你有足夠的實力，完全有可以靠成績拿名額的。就拿朱雨玲來談吧，輸伊藤之後，朱雨玲低迷了半年多，年初的直通賽不也是拿到了冠軍，取得了直通的名額。

如果非要說壟斷，那也只能說是龍、蟒、胖靠實力壟斷。

相信國乒的選人，為國乒加油！

壟斷肯定存在，這就是乒乓球內幕的一種不應該存在的問題，但確長期存在著，但如果換人管理乒協這樣的問題很難存在了！