既然知道是小病，你幹嘛要去大醫院？

門口的小診所、社群醫院不能治你這“小病”嗎？甚至，你在藥店自己買點藥不就好了，反正是小病。

你既然辛辛苦苦去大醫院掛號、排隊、找專家，那就意味著你根本不覺得這是“小病”，甚至很重視它，認為這可能會有嚴重的問題。

醫生也是這樣認為的。

而且，現有的醫療體制之下，如果有漏診、誤診，那責任誰負？病人顯然是沒有過錯的。

再說，醫生就算確認很簡單的病症，三言兩語就把你打發了，你又會來這裡問“我在某三甲醫院排隊幾小時見到了醫生，兩分鐘就把我打發了，為什麼他那麼敷衍？”

你的不滿來自於你的不信任，問題是這種懷疑不會有任何幫助；還是多一點相互的諒解吧，於人於己都不是壞事。

最後，如果覺得是小問題，不妨先去社群醫院診斷一下，一般就能得到妥善的解決，他們處理不了的問題，也會推薦你去上級醫院。

如此，節約一點大醫院的資源，也為自己省點錢，不好嗎？

牙疼算不算小病？知道每年誤診的心梗有多少表現為牙疼？或者換個說法，單單一個心肌梗死，有多少種不典型表現？而這些表現，哪個不是“小病”？不做檢查，漏診誤診算誰的？

我在大醫院實習的時候，他們主任就說，但凡從下面到我們醫院看病的，都說明下面醫院已經搞不定了，那就不是所謂的常規病，常見病，每一個病人都得慎重。所以大醫院之所以大就是因為他們有足夠的器械裝置，其實在看小病的能力上不一定就比一線小醫院厲害，看感冒不一定比診所厲害。所以在診所可能憑經驗就診斷的病，可能到了大醫院就是一大堆檢查才可以確診，你可以說大醫院更加嚴謹，也可以說就是他們水平不如診所。但是大醫院帶來的結果就是可能會過度醫療，小診所就有可能誤診，漏診。這個世界就是這樣，一個疾病本身就可小可大，有些人認為自己的錢比命重要，又有錢，他就會感冒也選擇大醫院。有些人經驗豐富，有閱歷，得病就知道自己是大病還是小病，往往會選擇自己比較信服的診所看病，每個人選擇不一樣。並沒有誰對誰錯，有的只是世界觀不一樣而已。

最後祝願大家都健健康康的。

說個親身真實案例，一個病人平臺骨折，一般韌帶損傷很少，已經告知他可以考慮磁共振檢查，但是不管韌帶損傷不損傷都可以二期修復，大多數病人不需要處理，目前就處理骨折，病人表示理解，後面術後兩月骨折癒合好，外側韌帶有點松，患者自行到省三甲做了外側修復，然後又轉回我們醫院做康復，恢復很好，後面以我們沒有給他做磁共振為由告了，結果不承認說過，因為醫院不可能每一個檢查都簽字，我們賠償了兩萬。那當時就是一個檢查單的事

作為從業30年的醫生，我來回答。這個問題要從幾方面闡述，第一，小病往往有可能是大病的前兆，作為醫生考慮的要全面，稍微有點關聯的都要排除一下，所以過多檢查有時也是必要的。第二，現在醫患矛盾空前緊張，醫生也是為了避免醫療糾紛，寧可錯殺一千也不放過一個，因為一旦漏診，那後果的嚴重性可想而知。所以既使是小病也要按大病處理。第三，現在的醫院越來越趨於商業化，產業化，醫院也是要創收的，收入與績效密切結合，這也是小病也要各種檢查的一個原因。其實當醫生的也很為難，不檢查吧，出了問題要追責，檢查多了吧，病人有意見，真的是很難把握這個尺度。所以希望大家都能體諒，理解一下醫生，也就沒那麼多不滿意了。