回覆列表
  • 1 # 從旭

    現代醫學極力推崇的雙盲對照測試,本質上講就是分組對照測試,這種方法略加修改便可成為平息中西醫之爭很好的方法。中西醫分組對照測試:政府衛生主管部門將所有疾病進行分類,同類疾病按患者自願的原則分為中西醫兩組,分別進行治療,對照其費用、療效、安全性、副作用等指標,以達到分清各自優劣,去偽存真的目的,為下一步中西醫融合發展打下堅實基礎。

  • 2 # 言真mars

    醫學不是簡單的扔骰子算機率。治病有兩條原則必須遵循:1、治病選擇何種方式,是一條不可逆的道路。你不能因為採用某種方式無效,而換另一種方式,即使換第二種方式有效,也不能說第一種治療方式沒起作用。病人更換治療方式,其身體狀況無法歸零到未治療之前。現在很多病人去找西醫治療治個半拉,然後再去找中醫治,無效,就說中醫無效。反之也有。2,醫學宏觀統計結論不能用於個體。也就是說,大多數同種病人採用某種方式有效,放到自己身上,可能就無效。即使無效,也不能否定統計結論。

    統計結論可供參考,但不可迷信。中醫西醫,分組治療,看統計,其結論不能說明本質。

  • 3 # 路會紅

    中醫,西醫,不是一個層次,中醫治未病,西醫治以病,中醫是向後發展尋找規律,懂中醫的人不需要西醫,中醫太多的方法治療了,中醫治療還是要命不要錢,一個好中醫就是一家大型醫院,老祖宗承傳文化太厲害了,造福了人華人民,而西醫是向前發展的,一個樹枝當成一棵樹在研究,找不到根源,就癌症來說,觀自然,一個梨爛了,你可能看到的只是一個黑點,其實內部很多的壞死組織,所以你把黑點切了沒有用,都說是癌擴散了,其實是開刀沒有改變環境,繼續爆發,治療癌症唯一可行的是改變身體環境,促進身體健康才能切底根治,西醫開刀唯一可行的只是破腹產比中醫要好,破腹產那不是病呀,只是人體正常反應。還有外傷急救要好以外,所有的內科治病都不如中醫,因儀器沒有人體全息來的快,來的準確。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在高速上到底該不該開遠光燈?按交規會車時才不能開遠光燈?