當然可以了。這種協議就是俗稱的忠誠協議，男女雙方在婚前約定， 彼此忠誠，如果有出軌背叛行為導致離婚的，需賠償受害方，可以理解為精神賠償，也有的約定出軌一方淨身出戶的。司法實踐中也得到法庭的支援，體現對弱者的保護和對婚姻家庭關係的保護。

但是具體細節還需要商榷，首先，“背叛方賠償受害方5百萬”需是真實的意思表示，脅迫或者乘人之危的情況下無效，所以最好是能去公證處做公證。第二，背叛行為是離婚賠償協議生效的唯一條件，那就需要具體界定什麼樣的行為算是背叛，跟異性曖昧、約會、拉手、親吻、家暴算不算背叛？還是單純的將背叛定義為與他人發生性關係。第三，約定背叛方賠償500萬，是從婚前個人財產中賠償，還是離婚分割財產中賠償也需要寫明，因為根據婚姻法和司法解釋，一方有嚴重過錯，如家暴、同居、重婚等，導致婚姻關係破裂的，要少分，或者不分財產。最後一點，如果一方出軌了導致離婚，而他又拿不出500萬元怎麼辦？是不是將違約行為轉化為債務關係，說白了，就是出軌方可不可以打欠條500萬元，。

這種協議沒啥意義，想當初剛結婚時傻傻問了一句，你怎麼不說愛我到永遠？他說會變說了再好也還會變的，沒用。就如寫個協議賠受害方五百萬，人家根本沒錢拿什麼給你？除非他(她)家很有錢，開個工廠，金礦那可以寫。不然寫了也是白搭。

婚前協議並不奇怪。總想約束住對方，使這個家庭完整，同時也是為了證明當初的共同意願。這個很好。籤個協議，不單單是加深印象，更是一個證據。對雙方都有震懾。

話又說回來，夫妻過日子是要互相信任，彼此尊重的。這個是最可靠的基礎。即使窮一點，也能找到溫馨，找到家的感覺。如果二人真心真愛，籤這個協議是多此一舉。如果二人中有一人善變，見風使舵，逢人講人話，逢鬼講鬼話，簽上一百份協議也是閒的。所以，人有一顆真心很重要。

這種婚姻，個人覺得不可取，靠一紙協議維繫婚姻，有點荒唐。還有這樣的協議會給心術不正的人開了方便之門。如果這樣的協議法庭支援的話，可能有很多人會人財兩空，心術不正的人會千方百計鑽空子，來達到不可靠人的目的，慾加之罪何患無詞。現代社會科技發達，捏造一個證據可能會成鐵證。婚姻是要靠真情和信任來維繫的，還沒結婚就不信任了，那還結什麼婚。現在結婚前，試用期都比較長。對方是什麼樣的人品你應該清楚。如果是感情不專一的那種，你寫十個協議也無濟於事，還不如婚前擦亮眼晴，比你一紙協議管用。

單從法律上來說，這種約定是可行的。但是，具體如何約定才具不至於無效和具有可執行性，是需要專業的律師在諮詢了雙方的意見後謹慎安排的。

也就是說，如果約定的不好，可能會導致協議無效，例如協議限制了婚姻自由。也有可能不具有可執行性，例如，具體如何定義“背叛”。

雖然法律上可行，如果雙方財富狀況一般的話，本人不建議簽訂這樣的協議。儘量聚是緣，散也是緣，好聚好散。一日夫妻百日恩，沒必要把另一方往死里弄。

謝誠邀作答：

當然可以寫，還可以寫更大的數字，問題是有沒有這些銭？

寫好協議雙方簽字到公證處公正，以後真的分手了就有法律支援。

即使有這麼多的錢，還沒結婚就防患以未然，未雨綢繆固然好但是，這樣的婚姻結了還有意義嗎？結婚是兩人相親相愛陪伴終生，相攙相扶，老攜幼活到見馬克思。很顯然籤協議真正的目底歸根結底是怕失去銭。是的，是，人為財死？‘世界觀正確的話，人都沒了，只剩下錢了活著就會有幸福感滿滿的嗎？人活著精神世界裡還有銭買不來的東西，那就是，你心裡有她，她心裡有你，是把你變成她，她變成你，相親相愛溶於一體的情愛。這樣的情愛是，父母與子女情所給不了的。即便有銭真心交溶的情愛就是

“你變成了他，她變成了你”。否則……只剩下錢做陪伴，做為高階動物的人，用一句形容詞做定語，來世走一遭白來了妄做人。

只是剩銭，夫妻間心與情愛的交融你很可能永遠是赤字。2020.12.21.

要是這樣，建議這個婚不要結，婚姻都是靠雙方去經營，而不是婚後各種約束，要發生的總會發生，沒必要去寫這個協議，感覺是在做一筆交易。

首先，婚姻需要透過這種手段來維繫，讓人感到悲哀。再有，這種協議是否具有法律效力很重要，否則白紙一張。最後，受害方要求五百萬的賠償有依據嗎？否則，也是等於白說。

不知雙方，有多厚的財力，寫了協議後，如違背了，能否還得起。夫妻是相互信任，互關互愛，，，。寫下約束協議，意義不大。