滿足兩個字，說昜行難。其實満足是對生活的一種態度，也是做人的一種成熟的表現。人貴自足，對自己擁有的，要心懷感恩，自足惜福，你就能看淡許多。百味人生，總有殘缺，知足常樂，方可自在逍遙，平凡的生活，需要一份平和的心態。

因為當今社會貧富差距過大，人們的攀比心太強，所以有些人永遠得不到滿足。有些人想要的是社會絕對的公平、我認為這是不可能的。

這就是人的劣根性。一樣窮可以，但你憑什麼比我富？至於要求：最好是我比你富，次之一樣富，實在不行了就一樣窮。

此話好象某領導對下人的呵斥。象是他把你我從地獄提攜到了天堂。

真是流傳的諺語，窮人變成富人後對窮人更加苛刻。

不滿足可能是人的屬性吧，俗話說天高不算高，人心比天高，井水當酒賣，還嫌沒酒糟這就這些人的真實寫照，絕對平等是沒有的，大家都在工作，你不可能一名小學老師與一名大學敎授同樣收入。

老農民打工，不穩定，今天有收入，說不定明天就沒有。看似一天能賺幾百塊，一年到頭剩不了幾個錢。

物價不斷上漲，生活開支是必須的，收入保障是不固定的。偶爾還有疾病和意外。賺到大錢的機率是沒有的。

農村老人缺少的是養老金，生活沒有保障，靠兒女給點總不能一直要。說生活衣食無憂是有社保的人，幾億農村老人根本談不上生活有保障，只有百十塊錢的保障。

一、慾望無止境。二、無能之輩不患寡而患不均。平均主義烏托邦大鍋飯體制，強化了文盲半文盲有理，越窮越光榮的反天道認知。

豐衣足食是相對的既然有人不滿足，也就有他們不滿足的道理，有人提意見就是有進步，有進步就會有收穫就會向著好的方向發展，向好的方向發展就會向滿足方向前進。

我在網上看到很多這方面的人。那他們的要求是什麼呢？我總結如下，但你看完了我的總結，恐怕一要求他們也達不到。

要求一，均貧富。

自己雖然豐衣足食，但不是有錢人。看看那些比自己有錢的人，住大房子，開豪車，吃香喝辣，自己心裡不平衡。總是懷疑這些有錢人來路不正。是當官，肯定是貪汙受賄；是老闆，無疑是剝削勞動人民的；幹生意的，不用說是坑蒙拐騙。好像世界上只有他一個正派人，掙得是良心錢。他們懷念的是六七十年代的均貧富，恨不得現在再來一次打土豪分浮財，富人的財產沒收的沒收，分給窮人的分給窮人。讓世界再無剝削，再無貧富分化。

要求二，不勞而獲。

有些人豐衣足食，手裡錢也不少，但就是感到太辛苦。比比人家富二代，比比人家當老闆的，不下力動動嘴就有花不完的錢。所以自己也想那樣，但辦不到。所以是職工的就想早退休，一聽延遲退休就氣得跺腳。退休的人又嫌退休金低。是農民的不想種地了，想國家起碼得每月給六百元退休金，最好是55歲就像城裡人一樣退休。在他們眼裡，國家的錢是天上掉下來的。甚至有愚蠢的人說國家可以增加印鈔機器，連夜加班多印錢。

要求三，自己變成有錢人。

對富人羨慕嫉妒恨，自己又沒能力變成富人。但心中永遠放不下這夢想。夢想社會有朝一日出現變革，甚至村裡有一個無賴說，希望日本鬼子打過來。再就是空想，想好運忽然降到他頭上，他院子裡下全磚。實現不了，只有罵。

一個社會什麼人也有，但正派人是主流，支援改革開放的是主流。只提要求不貢獻，在什麼社會都不會慣著你。

筆者對悟空問答中許多提問的前提設定略有不滿，本題的“豐衣足食”就是一例。無論如何，這一成語的含義並非只是溫飽。而時下的現實生活中，尚有比溫飽更難的問題存在，如還房貸，看病貴，升學難，收入低，等等等等，因此，不滿足是正常的。只有引導人們不要急於求成想暴富，將不滿轉變為向上努力的動力才是正道，若是高高在上，以拯救窮人的救世主自居，發出怎麼還不滿足的責問，只能適得其反。今日之大眾，民智已開，已非一字不識橫劃的愚民！

經濟發展的過程中，製造了不少的富人，也製造了許多的相對貧困者。

何謂相對貧困者？就是在享受現代化生活的同時，卻時刻承受著沉重的經濟壓力及由此而來的沉重的精神壓力。

在這個高樓林業、燈紅酒綠的世界上，有許多平民百姓，其實是身不由己地、被現代物質文明的洪流裹挾著在度日。以僅夠溫飽的收入，卻被迫支撐起一些必不可少的或貌似高大上的消費，衣食住行醫療教育婚姻養育人情交際哪樣缺得了錢？又到哪裡去弄這麼多的錢？

這就是許多平民百姓的無奈。這就是所謂“如今已豐衣足食了，為什麼有人還不滿足？”的原因之一。

我覺得真正的已豐衣足食的人不是絕大多數，在生活上能隨心所欲的人只有富豪，還有就是生活上能滿足較好的物資生話，但不能隨心所欲，這樣生活水平的人比較多。絕大多數勞動人們只能是生活上吃得飽穿得暖，高擋的吃穿還談不上。還有相當多的人生活貧窮。尤其是山區人民。私有制社會的貧富差距太大，兩極分化嚴重，同時窮人與富人的政治上出現了不平等。絕大多數勞動人們對現實的剝削階級，嚴重的兩極分化是很有意見。他們要求的是消滅剝削，全華人民共同富欲，沒有資本家與打工人的存在，人人在政治上平等的公有制社會。

不患寡而患不均，

日子好了是實情。

別人都去北上廣，

我在小鎮怎麼行？

天上也會掉餡餅，

為何我就沒好運？

按需分配快實施，

否則就是不公平。

答

不滿足是正常的，是人的本能，如果人滿足現狀，就沒有上進心了，社會就不能進步前進了。

人很少會有知足的，得不到的未必是最好的，但是人們總要去得到，這就是人性的弱點 一個人，貴在自知，貴在知足，貴在量力而行，貴在適可而止。 我喜歡“知足者常樂”這句話。

如今己豐衣足食了，為什麼還有人不滿足？有的人因為他們的要求範圍，超過了自己的能力，有些人每個月收入只有幾千塊錢，卻又電梯樓又轎車，情願不吃飯，也要開著漂亮的車子到處威風，慾望超過了他的能力。所以做人一切都要量力而行。平凡是福。

這麼好的社會，還是有人不滿足，羨慕，嫉妒別人比他有，（特殊有錢人例外）。一般有錢人過得富裕也是吃苦耐勞節約來的，不是搶來的。從前人們有這麼好的生活嗎？人心不足蛇吞象，樹高萬丈不忘根，人若輝煌不忘恩。當今這麼好的社會，知足吧？

（有人這樣說，有人錢多的沒地方放，有的人為了一套房子一輩子當房奴，為交不起小孩讀書學費、補習費發愁，生怕生病、為醫療費發愁…）…這也是一種社會現象，五味雜陳，各有不同，到什麼時候五個指頭也不會一邊齊的。要相信黨，相信政府，扶貧，2020年那麼多的貧困縣都摘了貧困的帽子。

總之，滿足的定義是對某一事物感到足夠，滿足不僅僅體現在對物質世界的需求，滿足也體現在對精神世界的追求，生活中要擁有一顆滿足的心，才會被幸福包圍！

現實的生活中，年輕人忙碌還房貸，爸爸媽媽忙碌掙學費，爺爺奶奶攢錢保命，怕生病，，，

，

老，

少活的奔奔波波，好累，好難，，，

如今已豐衣足食了！為什麼有些人不滿足！俗話說得好:“人心不足蛇吞象、有了斑鳩想鳳凰！這是人的本性，不覺得奇怪。但有些人故意顛倒黑白、混淆是非就可惡了！他們說什麼:“缺吃少穿幸福、豐衣足食痛苦”，真不知他們的目的和動機了！

雖然已豐衣足食，但是改革開放的浪潮，拉開了經濟收入的差距。人們不會僅僅滿足於溫飽，對生活有了更高的期望和要求。收益率的不均，導致人們的心理落差越來越大，怨氣也越來越重！

人與人之間生活品質的不同，產生了攀比、嫉妒的心理陰影。

人啊，對自己應該有一個清醒的認識。

起步過程的不同、努力的方向不同、工作能力的不同，當然就會產生不同的生活品質和人生軌跡。

人對物慾的要求，永遠不會滿足。適可而止，知足常樂吧！

豐衣足食了，

我就滿足了？

錯了！

我很了不起，

你們從不正眼看我。

我說雪是紅的，

你們都講是白的。

更可恨，

我是當領導的料，

居然，

都說我是神經病。

我，

我，

我能滿足嗎？

我堅決不滿足！