秦始皇死於第五次東巡途中，終年49歲。關於他的死因，千百年以來一直有兩種說法，一說是死於疾病，一說是死於謀殺。

從司馬遷的記載來看，秦始皇是在平原津病倒的，但最後來到一百四十多里外的沙丘養病，此時的秦始皇意識還算比較清晰，因此還能讓人寫詔書，顯然不會突然死亡。沙丘行宮在當時荒涼無比，當年趙武靈王就是在沙丘宮中被活活餓死的。這意味著生病臥床的秦始皇被人謀害的可能性非常大。

趙高弒君的可能性最大，實際上趙高掌管著詔書、玉璽，這意味著誰繼承皇位的最關鍵之處掌握在他的手中。還有一點，秦始皇死後趙高和李斯秘不發喪。趙高等人聽說扶蘇已經自殺了，才讓車隊日夜兼程回到洛陽，讓胡亥即位。然後大開殺戒，先是誅殺蒙氏兄弟，再陷害李斯，並將李斯腰斬。這就免不了“殺人滅口”的嫌疑。

儘管秦朝僅僅延續了15年，但秦始皇是中國2000餘年中央集權封建帝制的主要設計者，影響之深廣，為任何其他帝王所難以相比。世界歷史上，開創了一個龐大帝國的帝王還有很多，但他們的實際影響卻無法同秦始皇相比。

前210年，秦始皇死於他第五次東巡途中的沙丘宮。 秦始皇死後，趙高採取了說服胡亥威脅李斯的手法，二人假造秦始皇釋出詔書，由胡亥繼承皇位，趙高陰謀得逞以後，開始對身邊的人下毒手。他佈下陷阱，把李斯逐步逼上死路，李斯發覺趙高陰謀後，就上書告發趙高。胡亥不僅偏袒趙高，並且將李斯治罪，趙高升任丞相。

秦始皇的死史學界有兩種截然不同的觀點，一說死於非命，一說死於疾病。目前較為認可的觀點是秦始皇死於疾病發作。秦始皇是出生於趙國都城邯鄲，13歲時即王位。秦始皇是中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，完成華夏大一統的鐵腕政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。

秦始皇的死因，目前病死的說法可能性最大。

首先一點，身為一個帝王，尤其是在滅掉六國統一天下之後，想要刺殺他的人，應該不在少數，這一點，秦始皇嬴政比誰都明白。

歷史上有兩次關於秦始皇被刺殺的記載，一共有兩次比較著名！第一次就是我們熟知的荊軻刺秦王，荊軻持劍追殺秦王與宮殿之上，圍繞宮殿追了兩圈未能成功，最後導致失敗，被殺此次刺殺秦王，贏政險些喪命，

還有一次就是著名的博浪沙刺秦事件，此次刺秦的總導演就是張良謀劃的。張良尋得一勇士，能力大無窮，手持一巨大的銅錘，張良便以誠感之，說服她幫助自己刺殺秦始皇。

從以上事件可以看出，秦始皇對於自身的安全保障，還是很用心的。

我們再來分析一下，秦始皇病死的可能性有多大？我們都知道秦始皇在統一六國後，便開啟了尋幸天下的行程，

由於前期的戰爭，和後期的朝政，早以使這位偉大的帝王精疲力盡，在加之年事已高，長期的舟車勞頓，使這位帝王身體情況每況愈下，最後病死於沙丘。

秦始皇每次尋幸天下，總是把自己的小兒子胡亥帶在身邊，這次的突發事件，正好為胡亥的登基，創造了條件，此時趙高連同李斯密不發喪，假傳詔書，速剪政敵，鞏固自己的權利。

以上有關於秦始皇病死的說法在司馬遷《史記》中都有詳細的記載！

秦始皇一定是駕駛書上記載了丫的死亡，不可能是被人謀殺的，因為在當時趙高和李斯的權利並沒有達到巔峰，也無法左右秦始皇。而秦始皇在加班之後，趙高和李斯的權利突然打了澱粉，是他們在這種特殊歷史環境下，心理產生了變化，產生了對權力的追求，所以導致了秦二世登基和秦國滅亡的一系列的悲劇的產生。就像三國裡面有一個典型的人物，就叫董卓，董卓，年輕的時候是個行俠仗義的俠客，十分有正義感，可是當他做了丞相之後，控制了京師之後，他的人性出現了，扭曲出現了，改變，所以說權力使人瘋狂，如你想看到一個人真正的本性，那就給他權力。所以說趙高你是在秦始皇未死之前不可能出現殺心，而最有機會殺的殺死秦始皇的就是趙高和李斯，他們倆都沒有殺星的話，那麼胡亥的話，她根本一個人成不了事，所以說秦始皇被人殺死的說法一點都不可靠，秦始皇只能是死於突發的疾病。這就是我對秦始皇被人殺死的死法的一點看法，謝謝大家。

三十七年十月癸丑，始皇出遊。左丞相斯（死）從，右丞相“去疾”守。少子胡亥愛慕請從，上許之。（從這段《史記》的記載就知道人員安排有問題，讓“死”隨行，而讓“去疾”留下守咸陽，非常不吉利。）

《史記》記載：至平原津而病。始皇惡言死，群臣莫敢言死事。上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：“與喪會咸陽葬。”書已封，在中車府令趙高行符璽事所，未授使者。七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺。 可以判斷始皇是先病重後寫詔書應該是讓扶蘇即位。但當時隨行的是少子胡亥，左丞相李斯，趙高，將軍蒙毅等，但始皇病重時蒙毅被趙高假傳旨意去祭祀山川了。趙高是胡亥的老師，當年犯法被蒙恬判死刑，後被始皇帝赦免。趙高一直懷恨在心。蒙恬為扶蘇親信。如果扶蘇即位對於趙高非常不利，遲早會被處死。故趙高勸胡亥時所說：“狐疑猶豫，後必有悔，斷而敢行，鬼神避之，後有成功。”所以他們鋌而走險弒君可能性非常之大。因此聯合說服李斯。高乃與公子胡亥、丞相斯陰謀破去始皇所封書賜公子扶蘇者，而更詐為丞相斯受始皇遺詔沙丘，立子胡亥為太子。更為書賜公子扶蘇、蒙恬，數以罪，賜死。

關於秦始皇的崩逝，《史記·秦始皇本紀》中僅僅用了“七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺”短短几字，而結合秦始皇崩逝前後的事態發展，讓我們不得不懷疑其去世的真正原因。那麼，秦始皇真的是因病去世嗎？若是被人謀害，那麼兇手又是何人？

要搞清楚秦始皇到底因何去世，我們不妨先來回顧一下秦始皇去世前後，到底經歷了什麼。秦始皇三十六年（前211年），不僅出現了“熒惑守心”這種不詳的天象，而且又發現了刻有“始皇帝死而地分”的隕石，以及說出“今年祖龍死”的“仙人”。面對種種不祥，秦始皇命人進行占卜，“卦得遊徙吉”，秦始皇於是決定再度巡遊天下。

秦始皇三十七年（前210年）十月，秦始皇在左丞相李斯和幼子胡亥等人的陪同下，離開咸陽、巡遊天下。十一月抵達雲夢，遙祭葬於九嶷山的舜帝，後順江而下經籍柯、丹陽至錢塘，因遇錢塘潮而向西繞行一百二十里渡江，登會稽山祭祀禹帝，並在海邊巨石上刻下自己的功績，後沿海北上開始踏上歸途。

當隊伍行進到平原渡口時，秦始皇突然患病，於是派蒙毅折回會稽山禱告山川。秦始皇這次病倒，御醫們無能為力，隊伍於是加速向咸陽趕去。可是如此一來，在用藥無果的情況下，再加上旅途勞頓，秦始皇的病情愈加嚴重，時常陷入昏迷。

秦始皇或許也意識到了病情的嚴重性，於是在清醒的情況下，寫下一封“與喪會咸陽而葬”的信給公子扶蘇，令趙高加蓋玉璽後交於扶蘇。然而，趙高並未將這封書信寄出，而是開始考慮自己的後路。

對於趙高來說，誰來繼承皇位倒不是很重要，打不了自此不受重用罷了，可是扶蘇上位，蒙恬、蒙毅必受重用，這才是趙高所擔心的。趙高曾因犯罪被蒙毅判處死刑，雖然最終被秦始皇赦免，但他與蒙家的關係也就此惡化。

在渡過黃河時，秦始皇再次因病昏倒，後腦不慎撞在了青銅冰鑑上，這次撞擊導致秦始皇的病情愈加嚴重，就此昏迷不醒。次日，丞相李斯、中車府令趙高、秦始皇幼子胡亥前來探望，卻發現秦始皇已經去世多時了。君王死在外面，且繼承人還未確立，這是一件極為危險的事情。李斯為了避免出現意外，於是隱瞞了秦始皇駕崩的訊息，把始皇的屍體安放在一輛既能保溫又能通風涼爽的車子中，百官奏事及進獻飲食還像往常一樣，宦官就假託皇帝從車中批准百官上奏的事。

此後，趙高先後說服胡亥和李斯，將胡亥扶上皇位，同時偽造詔書賜死扶蘇、蒙恬，扶蘇最終奉詔自盡，而蒙恬則被囚禁。

根據《史記·秦始皇本紀》的記載，秦始皇小時候因在趙國為質，因而體制非常羸弱，常常患病，同時描述“秦王為人，蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心”，郭沫若據此推測，秦始皇或許小時候便已經患有軟骨症和支氣管炎，因此長大後胸部長得和鷙鳥一樣，聲音有點像豺狼。

成年之後，由於長期處理繁雜的政務，最終引發腦膜炎和癲癇等病症。郭沫若認為，秦始皇巡遊途中癲癇病復發，昏倒時頭又重重地撞到青銅冰鑑上，結果引發結核性腦膜炎。不過，這種病雖然在那個年代較為難治，但卻不會在幾天內便致人死亡，而是仍可以維持兩三週的時間，而這段時間足以確保秦始皇返回咸陽。

此外，史料中關於秦始皇崩逝的記載，同樣存在諸多衝突之處。大致有以下幾點：

時間疑點：《秦始皇本紀》記載秦始皇崩於秦始皇三十七年（前210年）七月丙寅日，而周家臺秦墓出土的歷譜則表明，該年七月並沒有丙寅日。日本學者鶴間和幸於是認為“七月丙寅”應當看成是八月丙寅（二十一日）之誤。而中國學者辛德勇則認為，應該是月份無誤而日期有誤。

死亡地點：《秦始皇本紀》記載秦始皇崩於沙丘，而《趙正書》則記載秦始皇病重時便已經抵達柏人（沙丘以西）。

繼承人選：《秦始皇本紀》記載秦始皇留下遺命詔令扶蘇返回咸陽，似乎有意將扶蘇立為繼承人，只是卻被趙高所阻。而《趙正書》則記載秦始皇召李斯等議事，已經同意了以胡亥繼位的意見。

就《史記》和《趙正書》來說，雖然兩種史料的可信度均較高，但由於《趙正書》的成書時間要早於《史記》，因此較於《史記》的可信度反而要更高一些。

從《秦始皇本紀》的記載來看，秦始皇的突然崩逝顯然疑點重重，那麼如果秦始皇真的是被人所謀害，兇手又將是何人呢？

自古以來，關於謀害秦始皇的兇手，嫌疑人主要集中於胡亥和趙高兩人，而由於秦始皇崩逝後胡亥獲益最大，因此胡亥便往往被認為是謀害秦始皇的元兇。然而，根據《趙正書》的記載，秦始皇已經將胡亥立為了儲君，卻便使得胡亥沒有了作案動機。

那麼趙高是否有作案動機呢？顯然還是有的。趙高由於與蒙家有舊怨，因而極為擔心蒙氏兄弟得到重用，雖然《趙正書》記載胡亥已經被立為繼承人，以他和胡亥的親近關係，他根本不必再懼怕蒙氏兄弟，這點從此後蒙氏兄弟被處死便可看出來，但秦始皇命扶蘇返回咸陽的這封詔令，卻不得不讓趙高忌憚。

趙高可以蠱惑胡亥，但卻很難蠱惑扶蘇，而從胡亥對扶蘇的態度來看，他對於扶蘇顯然是極為忌憚的，因此趙高必然要極力阻止扶蘇返回咸陽。因此，趙高或許不必篡改詔書扶立胡亥繼位，但卻極可能篡改詔令阻止扶蘇返回咸陽。

如上所述，趙高或許沒有膽量敢於主動謀害秦始皇，但作為中車府令的趙高，卻極可能利用自己所處的位置，再加上秦始皇的重病，間接害死秦始皇。因此，如果秦始皇真的是被謀害，那麼趙高的嫌疑無疑是最大的。

不是，他病死於巡遊途中。秦王嬴政大軍橫掃六合，平定天下後，書同文，車同軌，統一度量衡，施行郡縣制，進一步促進了國家統一和社會經濟發展。他覺得“王”不能充分顯示自己的歷史功績，與大臣們研究後，覺得“皇帝”一詞比較有氣勢，決定採用這個稱呼，又由於過去歷史上只有“王”沒有“皇帝”，自己是開天闢地第一次在中華大地上“開始”使用這一稱呼，所以稱為“始皇帝”，又，國號為秦，亦稱“秦始皇”。天下平定了，他想到了一個問題“長生不老”，於是，天下術士（其實就是江湖騙子）齊聚長安，煉各種靈丹妙藥，都說是“長生不老藥”，到現在也無法考證“始皇帝”那時候到底吃了多少種、吃了多少各類長生不老藥，還有術士出主意說，大海深處有仙山，仙山上有仙藥，吃了可以長生不老，於是，他又到處入海求仙、求仙藥，希望自己可以長生。現在的秦皇島也是始皇帝求仙入海的地方，“秦皇島”這個地名，也是那時候始皇帝賜給的，這也是天底下唯一以皇帝名為名的地方。秦皇島的“秦皇求仙入海處”已是有名的旅遊勝地，每年遊客絡繹不絕。言歸正傳，始皇帝入海求藥不得，又有術士出主意說，只有童男童女才能見到仙山，摘得仙草，於是，始皇帝派一個叫徐福的術士，帶500童男童女出海求仙藥，當然，沒有仙山，也沒有仙藥，徐福也不敢回來見始皇帝，據說，徐福帶著這500童男童女一路向前，到了現在的琉球群島一帶，後來又開發了日本列島，這就是日本國的由來。回到正題，各種靈丹妙藥（其實是假藥，甚至是對身體有害的藥）吃著，再加上旅途勞頓奔波，又天氣變化無常，始皇帝病了，這一病，還相當嚴重，終不治身亡。所以，秦始皇是病死的。千古一帝，千古遺恨啊。

秦始皇是病死，還是被害而亡？這是一個值得探索的問題。

公元前210年，秦始皇巡遊至沙丘平臺(今河北廣宗西北）,狹然病逝。他死後發生一系列重要變故。這不禁讓人們懷疑，他究竟是怎麼死的，是病死的，還是被謀殺的？如果是謀殺，那麼又是什麼人，出於什麼目的謀殺威震四方的秦始皇呢？

關於秦始皇之死，司馬遷在《史記·秦始皇本紀》中有明確記載，說他在第五次出巡時，途經平原津患病，之後扶病抵達沙丘平臺一帶，死在那裡。人們普遍認為，秦始皇平時驕奢淫逸，縱慾無度，導致身體虛弱不堪，又加之出巡期間車馬勞頓，以致一病不起。秦始皇死後，大家如臨大敵，氣氛一度很緊張。

《史記》上說，丞相李斯恐宣佈秦始皇的死訊會使天下有變，於是秘不發喪，把盛殖始皇帝遺體的棺木置於輥涼車中，讓親信官官日夜守護，同時晝夜兼程趕回咸陽。每到一處，地方官要按例進膳。官員奏事時，李斯命官者在車內應答。時值酷暑，屍體發臭，李斯命人在車帳中放入一石鮑魚，來混淆屍體的臭味。直到巡遊隊伍進入咸陽，才正式發喪。這種種做法，無疑給秦始皇之死蒙上了一層更加神秘的色彩。

後世歷史學者透過分析《史記》中的《秦始皇本紀》、《李斯列傳》和《蒙性列傳》等文章中關於秦始皇死亡的史料，指出秦始皇死得非常躍曉，並非如人們所說的“病死於路上”。他們的理由是，秦始皇並不像歷史上的某些封建帝王那樣體弱多病。諸多秦漢史籍中，都未發現他患有暗病、宿疾的記載，從各方面的情況判斷他的身體一向健壯。突出的事例是，秦王政二十年（公元前227年）他遭遇荊河行刺時，還能在驚慌中掙脫衣袖，繞著柱子逃跑，而且沒讓荊軻追上秦始皇第五次出巡是前210年，當時他才50歲，並不算衰老。況且，他在平原津得病之後，又堅持走了一百多里到達沙丘；即便在沙丘平臺養病期間，還能口授給公子扶蘇的詔書。種種跡象表明，當時的秦始皇思維清晰如故，根本不像患了什麼致命的急病。最起碼，他還不至於在沙丘一病不起。所以，學者們有理由把注意力轉向其他方面。

值得一提的是，秦始皇養病的沙丘宮周圍的環境。相傳，它原本是殷封王拳養禽獸的處所，四面極為荒涼，宮室空曠深遂。戰國時期，一代泉雄趙武靈王因庇護叛亂的長子章，被公子成和李兌率兵包圍於此，欲出不能。宮中儲備的食物有限，武靈王和公子章竟然活活餓死在沙丘宮中。可見沙丘宮這個地方與外界隔絕的程度。在這種與世隔絕的封閉環境之中，發生不測的可能性是很大的，尤其是在關鍵的歷史時期。專家們根據秦始皇生前死後趙高的言行，以及他與扶蘇、蒙性、胡亥、李斯等人之間的利害關係推測，他弒君的可能性最大。趙高與蒙話、蒙毅兄弟二人有宿怨。據說，趙高曾因間私枉法之罪，被蒙毅（蒙恬的親弟弟）依法判處死刑，後因秦始皇親自過問，趙高才撿回一條性命。當時，蒙性北擊匈奴，有大功；蒙毅官至上卿，受秦始皇信賴。他們一個為武將任外事，一個為文臣在內謀劃，不僅深得始皇信任，還與公子扶蘇往來過密。一旦扶蘇即皇位，蒙氏兄弟的地位必將更加鞏固。因此，趙高對聲望顯赫的蒙氏兄弟既恨又怕，如何解除蒙氏兄弟的威脅對他來說關乎生死榮辱。他認為，只有設法壓制扶蘇，扶持胡亥才是唯一的一條出路，這是比較可行的一個方案，因為秦始皇最寵愛胡亥，扶蘇之外也只有胡亥最有可能繼承皇位。同時，他也在尋找機會除掉蒙氏兄弟。

當時，秦始皇在沙丘養病，給趙高提供了一個扭轉命運的機會。始皇病重期間，下詔給扶蘇：“與喪會咸陽而葬。”很明顯，這是要扶蘇繼承皇位。趙高思謀已久，當然不會錯過這樣的良機。那時候，秦始皇身邊有丞相李斯和上卿蒙毅，李斯私心重，容易控制，蒙毅與趙高勢不兩立，是其行動的障礙。其他侍從均是趙高的同黨。秦始皇病重期間，作為皇帝親信的蒙毅，竟然被遣，“還禱山川”。學者們認為這可能是趙高的計謀。因為當時蒙性正領兵30萬隨公子扶蘇戌守上郡，趙高從秦始皇身邊趕走蒙毅，就去掉了扶蘇的耳目，從而為自己後來計謀的實施清掉了一個絆腳石。

還有，從趙高當時的處境看，他只能走這一步險棋，否則就得坐以待斃。秦始皇口授詔書給扶蘇時，趙高在場。詔書中有什麼內容，他最清楚不過。詔書封好後，他卻扣壓未發，以便尋找機會說服胡亥和李斯，矯詔殺死扶蘇、蒙性。但詔書扣壓的時間又不能太久，萬一秦始皇病情有所好轉，得知詔書未發，趙高肯定被處死。或者說，秦始皇彌留不死，李斯又沒被說服，反而向始皇告發，趙高也是一死。所以，趙高在勸說李斯、。胡亥之前殺了始皇，才能確保萬無一失。秦始皇一死，就不怕李斯不就範，自然也不會有人再追問詔書的事了。可見，趙高在扣壓詔書的那一刻起，就再也沒有退路了。

趙高勸說胡亥取代扶蘇自立時說：“臣聞湯武殺其主，在下稱義焉，不為不忠。衛君殺其父，而衛國載其往，孔子著之，不為不孝。狐疑猶豫，後必有悔，斷而敢行，鬼神避之，後有成功。”認為是趙高謀殺秦始皇的學者從這些獄君言論推斷，他完全有可能對重病中的秦始皇下毒手，使其提前結束生命。他們分析認為，趙高可能早就有謀害秦始皇的想法，只是秦始皇平時深居宮中，戒備森嚴，無法下手。現在他在旅途中病倒，給了趙高一個機會。另外，趙高不僅有肆無忌憎的獄君言論，而且在後來還有公開的獄君行動。秦末農民戰爭風起雲湧之際，趙高曾指使親信咸陽令閣樂率兵千餘人，喬裝為盜，闖入皇宮，逼迫秦二世自殺。閻樂還驕橫地說：“臣受命於丞相（趙高）,為天下誅足下。”胡亥自殺身亡之後，趙高把玉璽佩在自己身上，來到大殿，欲自立為帝，無奈群臣不服，他才立皇族子嬰為王。

儘管如此，秦始皇之死，仍然疑雲重重，正如趙高對胡玄說的那樣，“沙丘之謀，諸公子及大臣皆疑焉”。從邏輯上分析，趙高獄君的可能性與必然性都存在，但事情畢竟過去了兩千多年，無論是認為秦始皇死於疾病，還是遭他人謀害，都沒有確鑿的證據。

想要進一步探尋秦始皇的死亡真相。如果有更進一步的資料挖掘。可能這個問題就會迎刃而解了。

始皇三十七年(公元前210年)，被稱為 “千古一帝”的秦始皇死於他第五次東巡途中。或許秦始皇註定是一名歷史上的爭議頗多的人物，他的死如他的身世以及此雄才大略，同樣引起了後人的爭議。目前史學界有兩種截然不同的觀點，一說死於疾病，一說死於非命。

持第一種觀點的人認為，關於秦始皇之死，《史記》記述很多，分別見於《秦始皇本紀》、《李斯列傳》、《蒙恬列傳》等處，死因已明，無可置疑。公元前218年，秦始皇東巡時遭人行刺，身後的一輛副車被刺客用重錘砸得粉碎。隨後，又發現了刻有“始皇帝死而地分”的隕石和出言“今年祖龍死”的“仙人”。秦始皇很迷信，這些現象使他感到恐懼不安。為了消災避難，尋找長生不老藥，秦始皇聽從了一名相卜者的建議，準備第五次巡遊。然而由於一路勞頓，秦始皇到平原津(今山東平原附近)就病倒了。趙高奉命寫遺書，給受命監軍河套的秦始皇長子扶蘇：“與喪命咸陽而葬。”信還未發出，秦始皇就死在沙丘行宮(今河北廣宗附近)。

秦始皇陵位於陝西省西安市驪山北麓，它南依驪山的層戀疊嶂之中，山林蔥鬱;北臨逶迤曲轉、似銀蛇橫臥的渭水之濱。陵墓規模宏大，氣勢雄偉。陵園總面積為56.25平方公里。陵上封土原高約115米，現仍高達76米，陵園內有內外兩重城垣，內城周長3840米，外城周長6210米。內外城廓有高約8—10米的城牆，今尚殘留遺址。墓葬區在南，寢殿和便殿建築群在北。

據《史記》記載，秦始皇自幼有疾，所以體質較弱。他為人又剛愎自用，事無鉅細都要親自裁決;每日批閱文書一百二十斤，工作極度勞累;加以巡遊中七月高溫，以上諸因素併發，促使他在途中病發身亡。至於他死於何病，有人認為他死於癲癇。癲癇發作一般分四個時期：起初頭暈、胃部不適，繼爾突然意識喪失，隔肌痙攣，面色青紫、瞳孔散大、呼吸暫停，然後全身肌肉抽動、口吐白沫，最後數十分鐘才能清醒。郭沫若根據《史記·秦始皇本紀》記載“秦王為人蜂準，長目，鷙鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心……”推測秦始皇幼時患有軟骨症，時常患著支氣管炎，所以他長大後胸部和鷙鳥一樣，聲音似豺狼，後來由於政務繁重，引發腦膜炎和癲癇等病症。後來秦始皇渡黃河，癲癰病發作，後腦殼撞在青銅冰鑑上，加重了腦膜炎的病情，人處於昏迷狀態;當車趕到沙丘後第二天，趙高、李斯發覺秦始皇已死去多時。

持第二種觀點的人從幾篇有關秦始皇死亡情況的史書推敲，發現了可疑之處。趙高是一名宦官。他的父母都是秦國的罪人，他的父親受秦宮刑，母親是一名官奴婢。趙母在秦宮中生下趙高兄弟幾人，都是生而為奴。後來秦始皇聽說趙高身強力壯，懂點“獄法”，提拔他為中車府令。趙高在秦始皇病重和死後的種種表現，使人不得不懷疑秦始皇的死與趙高有關。這次出遊隨從人員主要有趙高、李斯、胡亥等人，上卿蒙毅也在隨行之列。蒙毅是蒙恬的親弟弟，扶蘇的親信，可是當秦始皇在途中病重時，蒙毅被遣返回邊關。從突然的人事變動來看，這似乎是趙高等人的計謀。因為蒙恬領兵30萬隨公子扶蘇駐防上郡，從秦始皇的身邊遣走蒙毅，也就是去掉了扶蘇的耳目;加之趙高曾被蒙毅治罪而判死刑，後後因秦始皇赦免，趙高才恢復官爵，趙高從此對蒙毅恨之入骨，發誓要滅掉蒙氏一族。趙高在秦始皇遣病重時遣走蒙毅，也為自己後來計謀的實施清掉了一塊絆腳石。

秦始皇死後，趙高採取了說服胡亥威脅李斯的手法，三人經過一番密謀，假造秦始皇釋出詔書，由胡亥繼承皇位。同時，還以秦始皇的名義指責扶蘇為子不孝、蒙恬為臣不忠，讓他們自殺，不得違抗。在得到扶蘇自殺的確切訊息後，胡亥、趙高、李斯這才命令車隊日夜兼程，迅速返回咸陽。為了繼續欺騙臣民，車隊不敢捷徑回咸陽，而是擺出繼續出巡的架勢，繞道回咸陽。

由於暑天高溫，秦始皇的屍體已經腐爛發臭。為遮人耳目，胡亥一行命人買了許多魚裝在車上，迷惑大家。到了咸陽後，胡亥繼位，是為秦二世，趙高任郎中令，李斯依舊做丞相，但是朝廷的大權實際上落到了趙高手中。趙高陰謀得逞以後，開始對身邊的人下毒手。他佈下陷阱，把李斯逐步逼上死路，李斯發覺趙高陰謀後，就上書告發趙高。秦二世胡亥不僅偏袒趙高，並且將李斯治罪，最後將李斯腰斬於咸陽。趙高升任丞相，由於他是宦者，可以出入宮禁，特稱“中丞相”。趙高的最終目的是要做皇帝，而他不能支配活的秦始皇，秦始皇第五次出巡途中病重，對他來說是天賜良機，只有在秦始皇死後，他才能假傳遺詔，一步一步實施他的計謀。秦始皇是病死還是被害，目前尚無定論，如果是被害，趙高又是如何使秦始皇致死的?

郭沫若曾寫過一篇歷史小說《秦始皇之死》，曾這樣描述秦始皇死時的症狀：右耳流關黑血，右耳孔內有一根寸長的鐵釘。郭沫若認為這是胡亥害怕夜長夢多，擔心趙高、李斯發生動搖而下的毒手，這事李斯和趙高事先也不知道。實際上趙高進行謀害的可能性比胡亥大，因為詔書、玉璽都在趙高手中，繼承王位的決定權也掌握在他與李斯手中。而胡亥即使弒父，如果得不到趙高、李斯的配合，不僅得不到王位，反而有殺身之禍。而趙高常隨侍在皇帝左右，趁機行事不露痕跡，所以比胡亥方便得多。

然而趙高為什麼要謀害秦始皇?主要原因就是趙高唯恐扶蘇繼承王位。趙高曾對李斯講：“長子(即扶蘇)剛毅而武勇，信人而奮士，即全必用蒙恬為丞相。”如前所述，由於趙高跟蒙恬的關係，趙高對蒙恬、蒙毅恨之入骨，所以他不希望蒙氏尊寵，所以必須阻止扶蘇即帝位。但是秦始皇寵愛長子扶蘇，只有伺機殺掉秦始皇，才可擁詔立十八子胡亥。秦始皇平時居於深宮，戒備森嚴，趙高根本無法下手，現在他在旅途中病倒，這真是天賜良機，正如趙高勸胡亥時所說：“狐疑猶豫，後必有悔，斷而敢行，鬼神避之，後有成功。”所以他果敢地對重病中的秦始皇下毒手，提前結束其生命，這完全有可能。

那麼，趙高是否敢冒著弒君的罪名，去做這風險極大的勾當呢?事實上，趙高的言行已作出了最好的解釋。他對胡亥說“臣聞湯武殺其主，在下稱義焉，不為不忠。衛君殺其父，而衛國載其往，孔子著之，不為不孝。”趙高不僅有以上弒君議論，而且後來還有弒君的公開行動，當秦二世拜趙高為中丞相後不久，大澤鄉陳勝、吳廣揭竿而起，燃起農民鬥爭之火，這時，趙高認為天下已亂，準備篡位稱帝。可朝中大臣有多少人能聽他擺佈，有多少人反對他，他心中沒底。於是導演出一出“指鹿為馬”的鬧劇，準備試一試自己的威信，同時也可以摸清敢於反對他的人。

有一天上朝時，趙高讓人牽來一隻鹿進入咸陽皇宮，把它獻給秦二世，對秦二世說：“陛下，我獻給您一匹好馬。”秦二世一看，心想：這哪裡是馬，這分明是一隻鹿嘛!便笑著對趙高說：“丞相搞錯了，怎麼把鹿說成是馬呢?”趙高面不改色心不跳地說：“請陛下看清楚，這的確是一匹千里馬。”秦二世又看了看那隻鹿，將信將疑地說：“馬的頭上怎麼會長角?”趙高一轉身，用手指著眾大臣，大聲說：“陛下如果不信我的話，可以問問眾位大臣。”大臣們都被趙高的一派胡言搞得不知所措，當看到趙高臉上露出陰險的笑容，大臣們忽然明白了他的用意。他們當中，有的怕得罪趙高，不敢說實話，只好默默不語;有的討好趙高，跟著說假話，硬說是馬;有的尊重事實，直言為鹿。事後，趙高認為直言為鹿的都是反對他的人，便將他們一一暗害。而對那些在事實面前表示沉默的人，特別是對那些存心說假話而巧於阿諛奉承的小丑，則成了趙高網羅的物件。趙高摸清了底細，不久使派他的女婿咸陽令閻樂率士兵千餘人，喬裝謊稱為盜，闖入望夷宮，逼胡亥自殺，胡亥苦苦求免，閻樂驕橫地說：“臣受命於丞相，為天下沫足下。”胡亥無奈，只好自殺身亡。事後，趙高把玉璽佩在自己的身上，欲自立為帝，可是群臣一致反對，他無可奈何，只好立胡亥的侄子子嬰為王。從這般逼宮的行徑就可以看出，趙高這種心狠手辣的人，他弒君並不為怪。

這種觀點認為秦始皇之死，實質上是一場宮廷政變，而這場政變的導演是趙高，而扶蘇、蒙恬、蒙毅、李斯、胡亥等就是被他支配的犧牲品。至於趙高怎樣使秦始皇致死，這正是歷史上的缺頁。是病故還是被害?這兩種觀點至今尚無定論。不過，人們對解開此謎充滿信心。據考察，秦始皇陵沒受破壞，秦始皇可能遺體尚在，而且墓中大量的水銀形成的水銀蒸氣對遺體有冷凝防腐作用。待秦始皇陵發掘之時，秦始皇死亡之謎自然而然就可以解開了。

大機率不是！

胡亥能繼位，也是秦始皇對自己謎一般自信的體現，以秦始皇的至高無上的威望，確實保證了帝國接班人順利繼位，但是不能保證胡亥繼位後的事，胡亥的皇帝範實在是太差了而已！

關於秦始皇在沙丘病逝的事，史料非常少，按照《史記—秦始皇本紀》的說法，最後一次巡遊前，秦始皇就有不好的感覺，讖語祖龍死、熒惑守心、東南天子氣等等，可能身體也略有不適，所以決定巡遊天下，不料突然病重，甚至可能摔了一跤，很快在今天的河北病入膏肓，最終在沙丘病故。

胡亥、趙高、李斯等會不會因為秦始皇病重，串通一氣趁機謀害秦始皇呢？不會！胡亥是秦始皇最寵愛的小兒子，所以只帶著胡亥去巡遊，秦始皇一直沒有立太子，那麼帶著胡亥去巡遊意味著什麼呢？胡亥年齡小，也十八九歲了，心裡沒數嗎？李斯、趙高等心裡沒數嗎？

胡亥有謀害之心嗎？

秦始皇一直不立太子，原因可能跟簡單，可能是自己想的，也可能是近臣說的，太子是接你的班的，為什麼接班呢？因為你早晚會死，秦始皇是最怕死的，覺得補吉利，加上他的兒子們沒有合他心意的，所以一直補立太子，或者等小兒子歷練成熟了，立胡亥為太子，沒想到秦始皇看錯了老天爺，沒給他多一點時間培養胡亥並安排後事，也看錯了胡亥，實在是聰慧其外，敗絮其內，實在不是塊料，但是這是後話，以胡亥巡遊時期的境遇，優越感遠遠超過諸公子的，受到秦始皇的寵愛，怎麼可能有謀害之心呢？

趙高有謀害之心嗎？

趙高對法律文書很熟悉，寫字也漂亮，所以秦始皇提拔他做了近臣，還讓她當胡亥的老師，趙高犯事蒙恬要查辦他，秦始皇愛其才寬恕了他，一個出身賤籍的宦官而已，能有什麼企圖要謀害秦始皇呢？即便是秦始皇病重時想立扶蘇或其他的公子，趙高為了自己的學生胡亥繼位，產生了謀害秦始皇的心思，他自己也不敢，還是要和胡亥商量，胡亥年齡小，很容易忽悠，可是蒙毅被賜死前的辯白，間接證明了秦始皇一直都有立胡亥的心思，而且對胡亥極其寵愛，趙高更沒理由謀害，秦始皇死後，胡亥等隱瞞死訊，在巡遊路上，以秦始皇的名義殺死扶蘇等公子大臣，沒有一點反抗，輕鬆解決問題，可見秦始皇對王公大臣的威懾力，趙高也不敢。

李斯有謀害之心嗎？

根據《趙政書》記載，秦始皇死前，和李斯商量過繼位人選的事，李斯輔佐了秦始皇十幾年，難道不知道秦始皇什麼心思嗎，《史記》記載的李斯害怕扶蘇繼位重用蒙恬，自己難免被冷落，從而加入了胡亥趙高的陣營，國學大師呂思勉先生認為不可信，即便是扶蘇繼位，扶蘇難道會重用蒙恬蒙毅家族，而不重用功勞很大的李斯，或者因為扶蘇一向全盤否定李斯的偏重法治的政治主張，一定會罷黜李斯餓丞相，如果扶蘇全盤否定李斯，他一定被秦始皇極其厭惡，因為否定李斯就是否定秦始皇，扶蘇怎麼能繼位呢？所以李斯沒必要因為害怕扶蘇繼位而參與謀害。

假設秦始皇是被謀害的，李斯貴為丞相，在這件事上也只是被動參與的配角，因為他沒有兵權，就像《雍正王朝》雍正繼位當晚張廷玉的角色，真正起決定性的力量是十三爺帶兵來了，其他都是扯淡。

既然不重要，胡亥繼位後，以李斯對胡亥和趙高的瞭解，就會想著脫身，怎麼會觸怒胡亥，讓趙高有可乘之機呢？

因為貪戀相位而大意嗎？

秦始皇雖然受歷史侷限性，統一之後沒有給天下休養生息的機會，並因此埋下迅速滅亡的種子，但是秦始皇作為君主來說，個人能力是無可厚非的，而且作為開天闢地的歷史第一帝，秦始皇在當時的威望可以說無可復加，對百官和軍隊的掌控，也是絕對的，雖然在最後一次巡遊途中突然患病，但是李斯、趙高、胡亥等不敢胡作非為，秦始皇二十幾個兒子，僅帶著小兒子胡亥巡遊，還極其寵愛，雖然沒立太子，也透露著點立胡亥的預兆，秦始皇怕死，但是他的身體情況他自己知道，早晚會死的，只是沒想到死的這麼快，而胡亥的政治能力太弱，俗話說盡人事，聽天命，人事不修天命不假，大秦帝國十幾年就滅亡了，誰是謀害者呢！

千古一帝秦始皇，據史書記載死於東巡的途中，而後丞相李斯和太監趙高矯詔殺死秦始皇大兒子扶蘇，扶持秦始皇小兒子胡亥上位，這個就是秦二世。秦二世比他老爸還殘暴，又有權臣趙高專權，於是秦朝二世而亡，成為一個短命王朝。那麼秦始皇的死是否真的如歷史所說，死於疾病呢？

公元前221年，秦王政統一天下，自稱始皇帝，這也就是我們現在說的秦始皇了。秦始皇建立的是中國歷史上第一個真正統一的朝代，其功績對於後世王朝來說也是無法相比的。但是，他作為一個封建君主，在穩定了朝政之後，其侷限性就顯露無疑。徵用民力修建宮殿和陵墓，多次巡遊天下，而他也正是死在沙丘，巡遊的途中。

秦始皇像

秦始皇的後期追求長生，先是派遣徐福出海訪仙問藥，祈求能找到長生不老藥。可是這個世界沒有長生不老的仙人，只有騙人的方士，徐福出海一去不還，相傳成了日本人的祖先，只留苦苦等待的秦始皇。

後有方生和侯生兩位方士，自吹能找到長生不老藥，秦始皇再次被騙。出了大量的錢財給這兩個方士，得來的卻是這兩個方士的詆譭。一氣之下，秦始皇下令坑殺方士四百六十餘人，這就是坑儒事件。

徐福問藥

可是無論怎麼樣，秦始皇想要追求長生不假，那麼追求長生的人都會幹什麼？練藥！是的，由於那個時候黃老思想還是社會上流行的重要思想，那麼求長生的秦始皇也一定會服用方士們煉製的“仙丹”。那麼這些仙丹真的有效嗎？我看未必。據現在考古發現的古代仙丹的成份來看，它的主要成分是丹砂。那這個丹砂又是什麼成分呢？是硫化汞。對，你沒看錯，硫化汞。現在的小孩都知道汞有毒，可是古代的人哪裡知道這個，硫化汞製成的丹藥服用後短時間可以刺激人體，從而出現精力旺盛的表現，這不就是仙丹嗎。由此可見，秦始皇的死和他服用的丹藥有很大關係。後世的雍正皇帝據說也因為過度服用這些有毒的丹砂，而離奇暴斃。

出土的仙丹

古代的帝皇的死，但凡有點離奇都會成迷。那是因為作為帝皇，他所涉及的是朝代的更迭，他的身後有著多方勢力盯著。所以，秦始皇的死也不例外。

上面我提到過秦始皇病死於沙丘，也就是東巡的途中。至於他的死會出現不同的看法，主要是因為他死後丞相李斯和太監趙高的做法。他們沒有第一時間公佈天下，而是假裝秦始皇還活著，為了掩蓋屍體的臭味不惜用鹹魚來掩蓋。於是他們一邊往回趕，一邊下詔賜死秦始皇大兒子扶蘇和大將軍蒙恬。那秦始皇的死是正常死亡嗎？我覺得是的。

據現在的歷史研究發現，秦始皇小時候得過小兒腦膜炎類似的疾病，這種病無法徹底根治，時常發作，也就是我們常說的癲癇或者頭疼病。而秦始皇經常服用有毒的丹砂，無形中就是慢性毒藥，東巡路途遙遠且條件差，秦始皇極有可能就是病發身亡。

歷史已經蓋棺卻沒有定論，秦始皇的死或許只有等到秦皇陵真正被挖掘出來的那一天才能真正瞭解。而現在人們對於這位千古一帝或許更願意相信他死於政治原因，而不是一個追求長生不得反被毒死的平常人，這也就是很多聲音的原因。

題主好！公元前21O年，秦始皇第五次也是最後一次到東南一帶去巡視。從冬天出發，一直到夏天才折返回咸陽。回來的路上他感到身體不舒服，隨從的醫館給他把脈，卻診斷不出什麼病因，服藥也不見效果。《史記》記載"至平津而病，始皇惡言死，群臣莫敢言死事……七月丙寅，始皇死於沙丘平"。千百年來，人們苦尋秦始皇死的病因。有“病死”說，有"謀害"說，獨少"嚇死"之說。實際上秦始皇是被”神鬼之事驚嚇而死"。中醫認為驚則傷心，心悸則神亂，神亂則魂不守舍，魂魄散而氣絕矣。所以贏政"惡言死"。也就是說他忌諱"死“字，心中己對死有恐懼感。而這種恐是由"鬼之事驚嚇造成的。有理由嗎？

秦始皇贏政

秦始皇先後五次巡視全國，足跡所至，北至秦皇島，南到湖南，湖北地區，東至山東沿海。在泰山，琅琊等地留下刻石。其目的一是宣德揚威，安宇天下。二是他認為"東南有天子氣，因東遊以厭之"，借東遊之名予以鎮壓抑制，採取的辦法就是更改地名，修築厭氣臺等手段破壞，如金陵，丹徒，徐州等處。三是虔誠的宗教情感，秦人信奉多神崇拜，神權思想支配一切事務。這種對神祇的信仰和崇拜，在他的腦海裡紮下深深烙印。信則疑，疑則邪。邪便傷心勞肺。

和氏璧(玉璽)

秦始皇相信神靈存在，正中江湖騙子下懷，徐福上書說海中有蓬萊，方丈，贏洲三座仙山，有仙人居住，於是派徐福二次帶數千童男，童女出海求取仙藥，不還又派盧生等人入海訪求，也是一無所獲，始皇實在是信到骨子裡去了，公元前219年，秦始皇在海上巡遊時，接到了徐福的上書，說海中有三神山，於是派出了三千人的龐大船隊去找三神山，結果徐福去了琉球(日本)，再也沒有回來。徐福東渡，花了銀子不說，讓贏政的滿腔希望化為泡影，在精神上給了沉重打擊。

徐福東渡

"熒火“是指火星，由於火星熒熒似火，行蹤捉摸不定。《史記》載"三十六年，熒火守心，有墜星下東郡，至地為石，黔首或刻其石曰："始皇帝死而地分"，始皇聞之，遣御史逐問，莫服，盡取石旁人誅之，因燔銷其石”，隕石落地本來是天文現象，古人不懂，認為是天降懲罰(古代人將火星看到戰爭，死亡的代表)。偏有人在隕石上刻了始皇死的咒語而無人承認，大怒之下將隕石周圍方圓幾十裡的人都殺了，焚燬了那塊隕石。天降異兆，始皇的心裡亂極了，對天神的敬畏，變成了一種恐懼，這種恐懼感覺一直索繞在他的心頭，成了死結。

秦始皇三十六年，有使者從關東來，夜裡經過華陰平舒的地方時，前面突然出現一個陌生人，手持一玉璧塞給使者，說道："今年祖龍死"，使者問什麼原因，那人已不見了，司馬遷記載說：“使者奉璧具以聞，始皇默然良久，曰："山鬼固不過知一歲事也"。退朝後秦始皇又說"祖龍是人們的最高首領“。既然是最高首領，那就肯定是自已了。秦始皇為人"天性剛戾自用"。性格怪戾，喜怒無常，他由對神的敬畏，渴望，失望，絕望中已知大限將至，公元2O9年，在第五次東巡歸途中心力交瘁而亡(按現在說心衰竭而死)。

熒火守心

個人認為，秦始皇死於疾病，而非謀殺。

為什麼說死於疾病呢？據《史記.秦始皇本紀》載：至平原津而病。始皇惡言死，群臣莫敢言死事。上病益甚……七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺。《資治通鑑》基本上套用《史記》說法。從中可以看出，秦始皇早已得病，而且“惡言死”，應該是預感自己將要死亡。

秦始皇生於趙國邯鄲，小時候與母親生活在趙國，彼時秦趙交惡，作為一名王孫，生活艱難可想而知，且患有癲癇及腦膜炎等病症，伴隨終生。秦始皇晚年追求長生不老，或多或少服食過丹藥，古代丹藥一般都含大量貢硫等化學元素，對人體危害甚大。秦始皇時年49歲，在兩千年前，可說已步入老年。

這樣一個患病老人，長時間到處巡遊，舟車勞頓不說，還要批閱奏章，治理國家，又恰逢七月流火，熱浪翻滾，一旦惡疾發作，有極大可能暴斃而亡。

為什麼不是謀殺呢？若說謀殺，即有兇手，稍微捋一捋，可能的兇手，只能是趙高、胡亥、六國殺手，我們一一分析。

先說嫌疑最大的趙高。《史記.李斯列傳》載：趙高謂公子胡亥曰：“上崩……長子為皇帝，而子無尺寸之地，為之奈何？”……胡亥既然高之言，高曰：“不與丞相謀，恐事不能成，臣請為子與丞相謀之。”高乃謂丞相斯曰……於是乃相與謀，詐為受始皇詔丞相，立子胡亥為太子。《資治通鑑》記載大同小異。從這段史料可以看出，趙高在秦始皇死後，先說服胡亥，繼而說服李斯，三人“乃相與謀”。

殺人講動機，趙高殺秦始皇，目的無非是高官厚祿，長久富貴。秦始皇死後，能夠讓他升官發財的只能是下一任皇帝，可是，他連下一任皇帝的人選都沒有搞定，就把對他還不錯的現任皇帝給殺了，要不是謀權篡位，所得與風險是不相匹配的。因而，趙高謀殺是難以講得通的。

再說胡亥。根據《史記》，胡亥當然不是殺人兇手。但是，仍然有不少人認為胡亥是殺人兇手，郭沫若甚至考證出殺人方式——胡亥用長釘釘進秦始皇腦袋。這純粹是沒有根據的猜想。

胡亥生平資料不多，我們從他做皇帝的表現來推斷，這是一個昏庸無能之輩，被趙高玩弄於鼓掌之間，而毫無任何反擊的跡象。因而，胡亥即使有殺人的動機，也沒有殺人的謀略。

另外就是六國的殺手。秦始皇多次遭遇刺客，比較有名的有荊軻刺秦，張良博浪沙行刺等。經歷了這麼多次的刺殺事件，秦始皇在自己的人身安全上肯定不會掉以輕心，秦國衛兵肯定會嚴加防備。這種情況下，殺手殺死秦始皇，神不知鬼不覺地全身而退，可能性幾乎為零。因而，六國的殺手殺死秦始皇也是說不通的。

其他情況，比如趙高胡亥二人合謀，趙高胡亥李斯三人合謀等等，也都只是無憑無據的猜測，而且在秦始皇的眼皮底下合謀而不被秦始皇發覺，可能性微乎其微。

那麼，我們要問：為什麼秦始皇的死因會成為一樁無頭公案呢？大致有以下原因：

一、秦始皇死於巡遊途中，史料記載並不詳實，《史記》作為孤證，無法得到所有人的認可。二、丞相李斯秘不發喪，接著胡亥篡位，扶蘇自殺，趙高弄權，強秦二世而亡……突發性事件一出又一出，而且故事性極強，因而關於這段歷史的戲劇、小說等層出不窮，為了故事衝突，吸引大眾眼球，猜想、創作在所難免。

總之，在沒有確切史料表明秦始皇是被謀殺之前，我們應當相信秦始皇死於疾病。

　　始皇三十七年(公元前210年)，被稱為 “千古一帝”的秦始皇死於他第五次東巡途中。或許秦始皇註定是一名歷史上的爭議頗多的人物，他的死如他的身世以及此雄才大略，同樣引起了後人的爭議。目前史學界有兩種截然不同的觀點，一說死於疾病，一說死於非命。

　　持第一種觀點的人認為，關於秦始皇之死，《史記》記述很多，分別見於《秦始皇本紀》、《李斯列傳》、《蒙恬列傳》等處，死因已明，無可置疑。公元前 218年，秦始皇東巡時遭人行刺，身後的一輛副車被刺客用重錘砸得粉碎。隨後，又發現了刻有“始皇帝死而地分”的隕石和出言“今年祖龍死”的“仙人”。秦始皇很迷信，這些現象使他感到恐懼不安。為了消災避難，尋找長生不老藥，秦始皇聽從了一名相卜者的建議，準備第五次巡遊。然而由於一路勞頓，秦始皇到平原津(今山東平原附近)就病倒了。趙高奉命寫遺書，給受命監軍河套的秦始皇長子扶蘇：“與喪命咸陽而葬。”信還未發出，秦始皇就死在沙丘行宮(今河北廣宗附近)。

秦始皇為了鞏固自己的政權而多次巡幸，在巡幸過程中身患疾病而暴斃。而當時侍奉秦始皇的趙高和李斯為了隱瞞還製造了轀輬車，以及將鹹魚放在秦始皇馬車的後邊。

秦始皇的死

在秦始皇實現了大一統之後，為了鞏固自己千辛萬苦才實現的政權，因此多次巡幸天下，但是在這個過程中，由於舟車勞頓等原因，導致了秦始皇身患疾病，並在現今的邢臺暴斃。

當時侍奉秦始皇的趙高和李斯為了軍國大權，而隱瞞了秦始皇的死，為了掩蓋其屍體的臭味，將鹹魚放在秦始皇的馬車後面，並且還製作了一種叫做轀輬車的馬車，而後來人們也將這種馬車作為喪車的代表。除此之外，後來製作鹹魚的人民還將秦始皇視為其行業的祖師。

據《史記》記載，秦始皇不是被人殺死，而是病逝。

秦始皇自十三歲登基，先以弱勢示人，旁觀重臣掌管國政，然後緩緩積蓄力量，深謀遠慮，一步步奪取國家大權，殺嫪毐，廢呂不韋，一統中國，功績赫然。統一中國後，秦始皇喜歡巡遊，幾乎一多半的時間都在巡視江山的過程中。

秦始皇三十七年十月癸丑，始皇帝又開始巡遊天下。左丞相李斯隨駕，右丞相馮去疾留守京城。小兒子胡亥受始皇帝寵愛，請求跟隨他出行，始皇帝同意了。十一月，始皇帝一行到達雲夢澤，遙祭虞舜於九疑山。

在巡遊返回的途中，行至平原津時，始皇帝就病了。始皇帝厭惡說"死“字，群臣沒人敢提死的事情。始皇帝病得越發嚴重，便給長子扶蘇寫了一封加蓋御璽的詔書，說：”回咸陽來，迎接我的靈車，處理喪葬事宜。“詔書已經封好，放在中車府令兼管皇帝御璽的趙高手裡，還沒有交給使者。

七月丙寅，始皇帝在沙丘宮平臺之中駕崩。丞相李斯擔心皇帝死在外面，身在咸陽的諸位皇子與各地的勢力會乘機制造變故，於是秘不發喪。他把始皇帝的棺柩裝在轀涼車中，讓原來受始皇帝寵幸的宦官陪乘，所到之地，照舊送上飲食。百官像往常一樣上奏國事，宦官則在轀涼車中批奏。只有皇子胡亥、趙高和五六個曾受始皇帝寵幸的宦官知道始皇帝已經死去。

李斯等從九原郡沿直道返回咸陽後，這才釋出了始皇帝駕崩的訊息。

綜上所述，始皇帝是病逝，享年四十九歲，並非被殺。

公元前210年，被稱為 "千古一帝"的秦始皇死於他第五次東巡途中。秦始皇死於何因?史學界有兩種截然不同的觀點，一說死於疾病，一說死於非命。

持死於疾病說的，認為秦始皇早年患過結核性腦膜炎，後又得了癲癇病，並經常發作。

公元前218年，秦始皇東巡時，在陽武博浪沙遭人行刺，身後的一輛副車被刺客用重錘砸得粉碎。隨後，又發現了刻有"始皇帝死而地分"的隕石和出言 "今年祖龍死"的"仙人"。秦始皇很迷信，這些現象使他感到恐懼不安。為了消災避難，尋找長生不老藥，秦始皇聽從了一名相卜者的建議，進行第五次巡遊。但這次巡遊不僅沒有使他消災和獲得長生不老之藥，反而使他由於勞累和緊張引發了癲癇病。犯病時，他的頭重重地撞到車內用來消暑的青銅冰鑒上，腦部受到撞傷，導致結核性腦膜炎復發，雖經御醫全力搶救，但終因醫療條件限制，最後死於沙丘。

持死於非命說的，以原科學院院長、著名史學家郭沫若為代表。郭沫若認為，秦始皇在巡遊途中復發了癲癇病，頭部受撞，引髮結核性腦膜炎，但這種病絕不會在幾天之內就致人死命，而可以維持二三週時間，這段時間足可以回到鹹陽。

郭沫若認為，秦始皇是被他小兒子胡亥害死的。

郭沫若分析，當時秦始皇雖然病重，但意識很清楚，為穩定秦王朝，親筆寫下了傳位長子扶蘇的木簡遺詔，讓趙高派人送給遠在上郡的扶蘇;而趙高卻與李斯密謀傳位給胡亥，並將遺詔改為 "賜死扶蘇、蒙恬"，但當時他們還怕秦始皇再次醒來，所以，沒有敢立即將篡改的遺詔送出去。可當他們第二天去看秦始皇時，發現秦始皇己死去多時，右耳流著黑血，身子都硬了。郭沫若認為，這是胡亥害怕夜長夢多，擔心趙高、李斯發生動搖而下的毒手，很可能是將一根長3寸的鐵釘從秦始皇的右耳釘入腦顱，致其死亡。這事李斯和趙高事先也不知道。

秦始皇究竟是怎麼死的，至今尚無定論。不過，人們對解開此謎充滿信心，因為據考察，秦始皇陵沒受破壞，秦始皇遺體尚在，而且墓中大量的水銀形成的水銀蒸汽對遺體有冷凝防腐作用。待秦始皇陵發掘之時，不僅秦始皇死亡之謎可以解開，而且還可能看到秦始皇入葬時的遺容。

我們先來看看秦始皇死亡時間

　　總體來說，大致就兩種觀點；持第一種觀點的人認為，關於秦始皇之死，《史記》記述很多，分別見於《秦始皇本紀》、《李斯列傳》、《蒙恬列傳》等處，死因已明，無可置疑。公元前218年，秦始皇東巡時遭人行刺，身後的一輛副車被刺客用重錘砸得粉碎。隨後，又發現了刻有“始皇帝死而地分”的隕石和出言“今年祖龍死”的“仙人”。秦始皇很迷信，這些現象使他感到恐懼不安。為了消災避難，尋找長生不老藥，秦始皇聽從了一名相卜者的建議，準備第五次巡遊。然而由於一路勞頓，秦始皇到平原津(今山東平原附近)就病倒了。趙高奉命寫遺書，給受命監軍河套的秦始皇長子扶蘇：“與喪命咸陽而葬。”信還未發出，秦始皇就死在沙丘行！

　　據《史記》記載，秦始皇自幼有疾，所以體質較弱。他為人又剛愎自用，事無鉅細都要親自裁決;每日批閱文書一百二十斤，工作極度勞累;加以巡遊中七月高溫，以上諸因素併發，促使他在途中病發身亡。至於他死於何病，有人認為他死於癲癇。癲癇發作一般分四個時期：起初頭暈、胃部不適，繼爾突然意識喪失，隔肌痙攣，面色青紫、瞳孔散大、呼吸暫停，然後全身肌肉抽動、口吐白沫，最後數十分鐘才能清醒。郭沫若根據《史記·秦始皇本紀》記載“秦王為人蜂準，長目，鷙鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心……”推測秦始皇幼時患有軟骨症，時常患著支氣管炎，所以他長大後胸部和鷙鳥一樣，聲音似豺狼，後來由於政務繁重，引發腦膜炎和癲癇等病症。後來秦始皇渡黃河，癲癰病發作，後腦殼撞在青銅冰鑑上，加重了腦膜炎的病情，人處於昏迷狀態;當車趕到沙丘後第二天，趙高、李斯發覺秦始皇已死去多時。

　　然而持第二種觀點的人從幾篇有關秦始皇死亡情況的史書推敲，發現了可疑之處！！！

我們來看看趙高這個人！趙高呢是一名宦官。他的父母都是秦國的罪人，他的父親受秦宮刑，母親是一名官奴婢。趙母在秦宮中生下趙高兄弟幾人，都是生而為奴。後來秦始皇聽說趙高身強力壯，懂點“獄法”，提拔他為中車府令。趙高在秦始皇病重和死後的種種表現，使人不得不懷疑秦始皇的死與趙高有關。這次出遊隨從人員主要有趙高、李斯、胡亥等人，上卿蒙毅也在隨行之列。蒙毅是蒙恬的親弟弟，扶蘇的親信，可是當秦始皇在途中病重時，蒙毅被遣返回邊關。從突然的人事變動來看，這似乎是趙高等人的計謀。因為蒙恬領兵30萬隨公子扶蘇駐防上郡，從秦始皇的身邊遣走蒙毅，也就是去掉了扶蘇的耳目;加之趙高曾被蒙毅治罪而判死刑，後後因秦始皇赦免，趙高才恢復官爵，趙高從此對蒙毅恨之入骨，發誓要滅掉蒙氏一族。趙高在秦始皇遣病重時遣走蒙毅，也為自己後來計謀的實施清掉了一塊絆腳石。

　　秦始皇死後，趙高採取了說服胡亥威脅李斯的手法，三人經過一番密謀，假造秦始皇釋出詔書，由胡亥繼承皇位。同時，還以秦始皇的名義指責扶蘇為子不孝、蒙恬為臣不忠，讓他們自殺，不得違抗。在得到扶蘇自殺的確切訊息後，胡亥、趙高、李斯這才命令車隊日夜兼程，迅速返回咸陽。為了繼續欺騙臣民，車隊不敢捷徑回咸陽，而是擺出繼續出巡的架勢，繞道回咸陽。由於暑天高溫，秦始皇的屍體已經腐爛發臭。為遮人耳目，胡亥一行命人買了許多魚裝在車上，迷惑大家。到了咸陽後，胡亥繼位，是為秦二世，趙高任郎中令，李斯依舊做丞相，但是朝廷的大權實際上落到了趙高手中。趙高陰謀得逞以後，開始對身邊的人下毒手。他佈下陷阱，把李斯逐步逼上死路，李斯發覺趙高陰謀後，就上書告發趙高。秦二世胡亥不僅偏袒趙高，並且將李斯治罪，最後將李斯腰斬於咸陽。趙高升任丞相，由於他是宦者，可以出入宮禁，特稱“中丞相”。

　　趙高的最終目的是要做皇帝，而他不能支配活的秦始皇，秦始皇第五次出巡途中病重，對他來說是天賜良機，只有在秦始皇死後，他才能假傳遺詔，一步一步實施他的計謀。秦始皇是病死還是被害，目前尚無定論，如果是被害，趙高又是如何使秦始皇致死的?

　　郭沫若曾寫過一篇歷史小說《秦始皇之死》，曾這樣描述秦始皇死時的症狀：右耳流關黑血，右耳孔內有一根寸長的鐵釘。郭沫若認為這是胡亥害怕夜長夢多，擔心趙高、李斯發生動搖而下的毒手，這事李斯和趙高事先也不知道。實際上趙高進行謀害的可能性比胡亥大，因為詔書、玉璽都在趙高手中，繼承王位的決定權也掌握在他與李斯手中。而胡亥即使弒父，如果得不到趙高、李斯的配合，不僅得不到王位，反而有殺身之禍。而趙高常隨侍在皇帝左右，趁機行事不露痕跡，所以比胡亥方便得多。

　然而趙高為什麼要謀害秦始皇?主要原因就是趙高唯恐扶蘇繼承王位。趙高曾對李斯講：“長子(即扶蘇)剛毅而武勇，信人而奮士，即全必用蒙恬為丞相。”如前所述，由於趙高跟蒙恬的關係，趙高對蒙恬、蒙毅恨之入骨，所以他不希望蒙氏尊寵，所以必須阻止扶蘇即帝位。但是秦始皇寵愛長子扶蘇，只有伺機殺掉秦始皇，才可擁詔立十八子胡亥。秦始皇平時居於深宮，戒備森嚴，趙高根本無法下手，現在他在旅途中病倒，這真是天賜良機，正如趙高勸胡亥時所說：“狐疑猶豫，後必有悔，斷而敢行，鬼神避之，後有成功。”所以他果敢地對重病中的秦始皇下毒手，提前結束其生命，這完全有可能。

　　那麼，趙高是否敢冒著弒君的罪名，去做這風險極大的勾當呢?事實上，趙高的言行已作出了最好的解釋。他對胡亥說“臣聞湯武殺其主，在下稱義焉，不為不忠。衛君殺其父，而衛國載其往，孔子著之，不為不孝。”趙高不僅有以上弒君議論，而且後來還有弒君的公開行動

　這種觀點認為秦始皇之死，實質上是一場宮廷政變，而這場政變的導演是趙高，而扶蘇、蒙恬、蒙毅、李斯、胡亥等就是被他支配的犧牲品。至於趙高怎樣使秦始皇致死，這正是歷史上的缺頁。

雖然秦始皇的死因，有不同的說法，但我覺得主流觀點“病死的”還是比較靠譜的。

先結合下秦始皇此前也屢次遭到六國貴族的刺殺，但都安然無恙，說明他在自身安全方面下了很大的功夫。

再結合出巡的幾人情況：李斯，位高權重，這人比較忠心的，而且秦始皇沒有殺功臣的毛病，李斯完全沒必要冒這個風險去刺殺秦始皇。

然後就是胡亥和趙高。

胡亥沒有主見，只知享樂，特別信任趙高，而趙高只是在秦二世時期才有了權勢，在秦始皇在世時一沒權二沒勢的，而且是跟著秦二世的，並且秦始皇因為“焚書坑儒”跟長子扶蘇有了隔駭，趙高也屬於善於鑽營縫隙的人，沒什麼大智慧，大抱負，從這方面來說，他不善於謀劃這類事情，只是藉機改了傳位的遺旨而已。

算算秦始皇，50來歲，在古代也不算是年輕的了，加上不得不說秦始皇為了秦國日夜操勞，每天要批很多公文，雖然概念裡他跟勤政不貼邊，但事實上是他確實很勤政，有個突發症狀或者史書上很少記載帝王的疾病，有身體早就出問題了也說不上。

我覺得無論夏商周還是秦朝，人們在“陰謀”上還是比較少的，就是看秦始皇“不爽”都是“師出有名”，更何況是當時身邊都是自己人。