題主不要多想，跟素質和禮貌沒有關係，

就本人而言，系統每天打包給我送問題，每個包裡的問題不下幾十上百吧，沒數過，反正不少，

當然不可能都回答，

這些問答的種類可以說五花八門，不可能每個問答都會都懂都知道，

所以只能挑選自己喜歡的，會的，懂的問題來回答，

還有很多無聊的問題，說實話很反感，

你說這個樣子的話，每個問題都回答，回答的過來嗎，

提出問題的題主，就象是擺攤做買賣，

我們顧客問一下價格，就不一定非購買是一個道理的，

所以不要多想，

把自己所提的出問題達到最佳，最棒，最優……

這才是硬道理，

同樣，我們回答問題的答客們，遇到這種優秀的問題，也會聚精會神的，廣開思路的，挖掘大腦所有知識的儲存來認真回答，

你說是不是要互相理解，

最後告訴你，能提出最佳問題才是硬道理。

哈哈，什麼事情，都先針對別人。

清先自省一下：

這樣無理又無禮的問題，提問者的禮貌和素質又在哪裡？

人家或許沒時間迴應；

人家或許迴應不了；

人家或許不感興趣；

人家或許就是不想回應；

人家也沒有任何迴應你的義務

……

這種潑婦罵街式的問題，不是惡意炒作，就是居心不良，

鄙視、

鄙視、

再鄙視！

但是我也需要宣告下我之所以不理不睬不回答問題的原因：

就我本人而言，每一個回答都要用心答好，如果是專業問題，要儘量準確，不能誤導提問者；如果是其他問題，也儘量做到資料詳實，言之有物，所以每一個回答非常耗費精力，我每天大概最多做四個回答，這是極限了，所以很多邀請我沒有精力去回覆。

有很多邀請的問題我並不擅長，比如之前遇到《如何做化妝品直播》的問題，我自己用的化妝品比較固定，不愛彩妝，我則從不去看直播更不用說了解直播了，所以對於這樣自己不瞭解的題目，根本無從下手，於是就只能略過。

相信很多人和我是一樣的，對不懂的問題，不作回答，我覺得這不僅不是對題主不禮貌和沒素質的行為，相反是因為尊重題主。為什麼這麼說呢？如果我因為不懂，答你一 句話，對你沒什麼用處，你也不肖看是不是，這樣對你我都不好。當然你的問題會有對它擅長的人來解答，才有你想要的答案，這樣你不僅收穫了知識，還收穫了朋友，已不是更好。

對有些問題不予理會，不能概視為失禮。不宜回答的問題，都有難言之隱，大致可分三種，一種是所提問題不是被邀者熟悉的專業；二是三觀對立，無法回答；三是所提問題，被邀者不感興趣。如此，把不能回答的原因推送出去，予以顯示，極不合適

對他人邀請的提問，沒有回答或回覆，既不能說不懂禮貌，更不能說沒有素質。沒有回答或回覆，原因是多方面的，不必見怪。一是本人沒看手機，不知有邀請回答問題。二是本人對提問不瞭解或不懂，不敢回答。三是邀請的提問太俗，沒有意思，不值得回答。四是提問雷同重複，不再回答。五是提問低階趣味，不是正能量。六是對提問不喜歡，不願回答。

這個問題，我認為題主的想法有些過激了，可能是你還不怎麼了解平臺的規則，才會有這樣的疑慮，也不奇怪。

一、你提出的問題他確實不熟悉，亂回答還不如不回答；

二、他看到訊息時，不方便或者沒有時間回答，等方便時，忘記了；

三、之前回答的問題是雜亂的，沒有確定領域，但是，後來他想好了要申請領域，為了保證領域垂直，所以拒絕回答不屬於他所先領域的問題。

四、你提出的問題雖然屬於他選擇的依領域，但是，是他不感興趣的問題，所以不答。

聞道有先後，朮業有專攻。有些問題可以正面回答，有些問題沽名釣譽，有些問題互扯淡，…

並非不回答就不禮貌甚或沒素質，這是一種綁架之說。恰恰相反，不回答才是有素養，有禮貌的表現。

但我不贊成不回答就是不予理睬這樣的判斷。以我本人為例，我專注於《道德經》以及與之相關的領域，遇到與《道德經》相關的問題，比如老子、孔子、莊子、韓非、墨子、荀子之類的問題，感覺能夠回答，能夠給大家提供一些幫助，或者覺得有必要說出自己的觀點的時候，才做回答。總不可以不懂裝懂，趕鴨子上架，自欺欺人吧？也不能給題主說“謝謝，這個問題我不懂”吧，這樣不負責任的回答會背平臺“打分”，這樣的低分值一定會拉低迴答者的總體評價，你說他願意這麼做嗎？

我曾試著盡力做問答，看看一天究竟能做幾個問答，結果，為做道題而作答題的想法根本行不通，因為一旦做起來，才發現那不是自己能做的，所以還是不能亂做，只能挑選自己熟悉的話題，有自己明確觀點的問答做。

我注意到一個問題，比如有的人傳統文化方面的文章他幾乎都涉及，但不見得要是問他一個傳統文化的問題，他就一定會給予回答，為什麼呢？他不專一，跳躍性很大，從老子到孫子，從孔子到範曾，又從學術界到京劇、崑曲，因此我猜想，他一定是見到自己喜歡的傳統文化方面的文章，就直接拿來改頭換面，洗稿成自己的。對這樣的不專一的創作者，你即便邀請他，他也給不出你要的答案，你說對嗎？

看問題不要這樣片面，一般而言，既單獨邀請別人回答問題的，大部分人都會回答，而指定邀請的，即不在被邀之列，人家當然可以視而不見。不必大驚小怪。再說就是指名請人回答，或被請人正忙於事務，或被請人對該問題沒有興趣，又或被請人確實對問題生疏，不解，貿然而答恐鬧出笑話，多不開心啊。所以，萬事不要強求，更不要斤斤計較。

題主這樣的提問方式不妥，這樣的會誤傷很多無辜的群眾，也會讓很多人都變成你心目中那種無素質的人。

和諧社會需要我們都能夠站在對方的角度設身處地的考慮問題，輕易不要用極端的語調和詞彙來形容別人，一個人的素質和他對人的態度，不是體現在回答問題上，而是體現他對所有事情的看法上，包括他做事的行為方式上，古人說過“已欲不為，勿施於人”，我們自己都做不好的事情，就更不要去要求別人了，所以這樣的問題，還是讓他空白著為好。

我本人非常忙，難得頭友們時常來奏熱鬧！無比的感謝頭友們！我只能在網裡偷閒時回覆親們！祝親愛的頭友們生活愉快！幸福滿滿！身體健康！百歲永遠！

我對這個問題是這麼看的，有些提問不是沒有禮貌和素質，而是回答不了，對提的問題不瞭解，又怕答了跑題，反正我瞭解的都能一一回答！

對他人的邀請不理睬、不回答，我想這和有沒有禮貌，有沒有素質無關吧。如果你所提問題是別人未知或不瞭解的，你希望別人這麼回答你：謝邀！我不知道、不瞭解。又或者是別人知道了解不回答你的問題，難道別人有這個義務必須回答你的提問？！個人看來，邀請了而不回答你問題的人，一種是不瞭解你所提之問題，另一種是瞭解，但沒提起回答的興趣。所以不必在意別人回答與否的好。個人看法，不喜勿噴。謝謝！

這是種忍耐讓步的做法，對方人聰明一定看的懂，呆呆當然是把他看作不懂禮貌耒看待，因為他她巳經不想再和對方交往了。

他在很煩很累的時候你你又要提問題。不是不理不睬，是你不會尊重。人生活著整要吃飯，總要休息總要睡覺。如果你這麼小氣，你可能應該叫不到好的朋友。大自然的規律，你是這樣有早晨有晚上。天黑。問題也要有質量。人總要要過日子吧。

這個問題首先是邀請他人的人犯了社交大忌，本身就沒有任何禮貌和好的素質。他們為了達到自己的某種目的，不分場合，不合物件的亂髮邀請，而且這些邀請是很多都是亂而且庸俗的問題，而且進行一種綁架，認為你的邀請必須熱情快速的回答，你這種人真是既沒禮貌又沒有素質。

首先感謝邀答！對他人邀請回答問題最關鍵的是要知道這是對方對你的信任，不僅要及時應答，而且必須儘自已的主觀努力盡量答好，不辜負對方的期望，如果對他人邀請不理不睬，不僅是不禮貌的問題，而更重要的是一個人做人的素質問題。在社會生活中互相尊重應該說是做人的起碼素質。你說呢？

在此，也想向那些提問者發個請求，一、提問題最好看準這個人是你提問題的業內相關的人。你向一個情感作者提一個科普問題，那他可能真的摸風不到，怎麼回答你?你向 一個攝影愛好者提一個教育問題，可能他也根本不能回答你，你也要不到你的答案。二、提問題最好具體化點，比喻有人提，高中生應該怎樣學習？你教人家怎麼告訴你去怎樣學習。三，一定要態度謙虛點，有人提問的方式也很生硬，一看問題，人家也不想回答你或者不會認真回答你，也不合適嗎。四、網路是個虛擬空間，大家聚在一起學習娛樂，也別太把它當真了。心態好點，也就沒有那麼多是非，沒有那麼多不適。

我早就想回答這個問題，對他人的邀請應該回答，有時沒有回答不是不原意理睬，也不是沒有禮貌的問題，而回答者要考虛那個問題大，那個問題重要，而那.個問題小，而時間關係不可所有提問都能有時間答覆.如有些提問太無關緊要，和本地性，局布性，大多數答題人不知道是怎麼回事，如，白俄羅斯兩隻足球隊比賽結果預側評論一下，這些球隊世界三流都算不上，沒人注意，所以也沒人回答，還有五根手指有長短那一個最有幫助和最有意義，我答食指和姆指，並說明了道理，對與不對我也搞下清楚，另外我剛又收到邀我回答，賓河路藍球場開放了沒有，你這個問題只有你所在地知道，全中國這麼大地方，外省不可能知道.像這些問題不答並不是處於禮貌不理貌。以上是我的看法。