消費者到實體店用花唄付款給商家，商家得給阿里0.8%的服務費，是合理合法的。

阿里是中國電商巨頭，企業都是以盈利為目的，不是慈善機構，所以，人家開發產品，人家收費是正常現像，和商家做生意了樣需要成本的，做買賣嘛就是為了賺錢，收費是正常現像。

不過，還有夥伴們不知道花唄是啥東東，下面我先介紹下支付寶的花唄

找開支付寶首頁，點中間的 ”更多“ 就可以看到花唄服務了，開啟後若有顯示額度，那就可以用，每個人的額度也不一樣，支付寶是根據每個人的芝麻信用分等很多緯度評估之後給的額度。

在網上購物時，只要支援花唄付款的商家，下單後均可使用花唄付款；現實中也一樣，很多商家都也開通了花唄收款，但是不好的一點就是，商家每收100元得交8毛錢的服務費給支付寶。

聽說阿里每年要投入數幾億的資金用來開發和維護整個系統，可以想像這個成本是多麼的高。特別是這種支付交易系統，更多的投入就是安全方面，不然，大家誰還敢把錢存支付寶，用支付寶付款呢？

也可以和別的平臺服務費作對比，大家想下還有哪些平臺服務費比支付寶低的？

比如我，是經常使用花唄付款，不管是網購，還是現實中消費，都用花唄，因為太方便了。所以，有時候遇到不能花唄收款的，我就不買他家東西，換別家購買。

還有多少人和我一樣的？若出現像我這樣的人多的話，你說，對於商家來說，不開通花唄收款而造成收賺多少錢了，是不是很不划算呢。

服務費0.8%完全不高，我想商家隨便賣一個東西，利潤都不止那8毛錢是吧，平常心對待，哪大哪小，心裡一算就很明白的，所以說，人家收費也合乎常理，更不違法。

首先說明一下，阿里向使用花唄支付的商家收取費用是相對合理的，畢竟給商家提供了金融支撐服務，這個原理跟顧客到實體店刷銀行卡（或信用卡），實體店需要支付0.4%至1%的費用給銀聯是一個原理。個人了解到，服務費收取標準與以下方面有關：

1、支付寶花唄的接入方式，是直接通過支付寶接入還是通過第三方平臺方接入，服務費收取標準有所不同；

2、不同入口使用花唄支付收取的比例也不一樣，天貓0.8%的消費額、淘寶1%的消費額、花唄收錢碼0.8%的消費額；

3、與經營主體的類別有關，對個體戶和企業戶有所區分，如果是企業的話，或許能享受一些額外優惠，目前市面上最低的手續費為0.3%。

樓主說的是零錢碼！收花唄0.8手續費，儲蓄卡和餘額沒有手續費！其實在移動支付出來之前POS機時代支付行業本身都是有費率的！！不管儲蓄卡信用卡都收手續費！只不過移動支付出來之後才有了沒手續費的支付產品！不過官方還有另一種收款碼，商家碼，統一0.38費率不管儲蓄卡還是信用卡，花唄！同樣目前火爆的刷臉支付也是走商家收款通道0.38！

當然是合法的。

其實花唄和信用卡的基本原理是一致的，而大家都知道的是，信用卡刷卡的時候都會向店家收取一定的刷卡費，所以，從這個層面來說，花費收取費用是情理之中的。

從基本的經濟角度來分析，花唄提供了各種服務，是具有成本的，一個企業是要盈利的，不可能自己做慈善，這是對企業員工和社會的不負責任，關鍵在於其服務是否具有價值，就目前來看，花唄所具有的效果比傳統的信用卡還要優秀。

從店家的層面來看，相比較傳統的信用卡來說，花唄消費不僅具有頻率高，總金額高的特點，而且花唄可以通過整個支付寶的網路來為使用者提供足夠的廣告效應，這是傳統信用卡無法實現的效果。因此，對於商家來說，店家也可以從中獲得好處。

從消費者個人來看，花唄的功能與信用卡相似，可以提前使用，而這些錢自然不可能免費，所以就會轉嫁到商家身上，本質上還是消費者來買單。

當然是合法的！

1、這是服務費：花唄這收取的費用叫服務費，也就說你使用了花唄為你提供的技術服務，為此每筆收費收取對應比例的佣金是在正常不過了。

如果你不想出這筆費用，其實很簡單，直接停用花唄收款就可以了。人不能老想著貪人家的便宜，既然使用了人家的技術來進行收費，那你付出對應的使用成本是理所當然的事情。

花唄的這種方式其實就和銀行的信用卡一樣，如果使用者通過你這裡的POS機進行刷卡消費的話，我想你也一定清楚，你需要繳納服務費，並且這筆費用涉及髮卡行、銀聯以及收單機構這些服務商。

當然，目前POS機這塊的費率比較低，2016年國家實行了費改後，普通商戶的費率統一是0.6%了，同時部分POS機為了爭奪市場，會給出更低的費率，甚至存在0費率的情況（不過這類顯然是不符合規則的）。這裡再提供一張費改後央行給出的手續費費率表供大家參考。

2、國家有明確規定：上面既然提到了費改，那很顯然對於這塊中國是有明確法規範要求。

國家發改委和央行在2016年時釋出了《關於完善銀行卡刷卡手續費定價機制的通知》，其中有幾條是針對收單機構的，而所謂收單機構其實也包括了第三方支付機構，支付寶、微信等這些都算在內。

費改通知中稱：收單環節服務費實行市場調節價。收單機構收取的收單服務費由現行政府指導價改為實行市場調節價，由收單機構與商戶協商確定具體費率。

總結：不多說，最後建議題主去看看這個費改通知！你看，國家都對刷卡手續費都制定了統一的標準，你覺得花唄對商家收取費率合法不合法，合理不合理？

如若覺得不合理，就別用，就這麼簡單！

我們知道花唄是一種類似於信用卡的提供給使用者提前消費的一種信用消費工具，使用者在消費時候，根據花唄給予的額度，來進行先消費，後付款。

花唄和信用卡不同的是，花唄的應用場景是淘寶、天貓和部分外部商家。

那麼，花唄怎麼獲取利潤呢？畢竟它不收取利息呢？

所以，即使商家沒有開通花唄，別人也能通過花唄支付小額交易。