1世上絕對合理的事就沒有。2但世上大部分的事，大體上是合理的。3具體的事是否合理，要看當事方的博弈結果。4具體到這個問題，起碼在你看來是不合理的，但既然有了博弈結果就要認，這是個正確的人生態度。

可以肯定的回答您，答案毋庸置疑，肯定不合法、不合理，嚴重的侵害了被徵收人的合法權益。下面簡單敘述理由：

舉例說明：如果2006年公示徵收公告，但是一直沒有和被徵收人簽訂補償安置協議，也未實施房屋拆遷等行為。到了2020年徵收人需要使用這塊地，那麼必須要重新進行徵收批覆，經過法定程式重新擬訂徵收補償安置方案，方可徵收。2020年徵收時，房屋補償價格應當按照2019～2020年周邊房地產價格作為評估補償標準。否則屬於違反徵收。

2、根據《土地管理法》的規定“確保被徵收人原有生活水平不降低，長遠生計有保障的原則”，應當以區片綜合地價進行補償，各地自然資源部門已經在抓緊制定，一般3年更新，提高標準。新土地管理法於今年實行，比起原來的舊法增加了地上房屋和社會保障費用。如果按照原來2006年的補償標準來進行徵收，顯示公平，也不符合新土地管理法第四十七條規定，嚴重違反了法定程式，屬於違法徵收，您可以拒絕簽字，拒絕徵收。

3、根據《陝西省規範性檔案監督管理辦法》第十六條 ：“規範性檔案有效期一般不得超過5年。但程式性規定、技術性規範和實施法律、法規、規章的規定除外。規範性檔案規定的內容屬階段性工作的，制定機關應當明確規範性檔案的有效期。”、第三十五條 ：“未按法定程式制定、未向社會公佈的規範性檔案無效。”的相關規定，您所說的2006年保障辦法屬於規範性檔案，應該屬於失效檔案，不能作為徵收的合法依據。您可以去政府相關部門可以諮詢一下該檔案是否還在有效期內，是否已經作廢，是否已經有新的檔案替代。（關鍵是你們那裡應該是修訂了片區綜合地價了，可以具體查詢一下。）

綜上簡單來說，您所說的用2006年的補償標準保障辦法來徵收現在的土地，完全是不合法、不合理、不合規，嚴重侵害了被徵收人的合法權益，您可以拿起法律武器進行維權！

合不合理是國家法律說了算。徵收土地，按國務院590號和土地管理法執行。地方下級檔案與中央檔案沖突視為地方件無效。延用十多年的補償標準是不合理，可提起行政訴訟請求予以糾正。