翡翠鐲心雕刻 體裁是和合二仙 寓意不錯 代表婚姻愛情和美 玉料種水偏差 一抹翠色是唯一亮點 雕工一般 價格看擺在哪 穿個繩掛脖子不錯 可以玩兒

你好！感謝受邀來回答這個問題。

我是老周專業從事收藏和珠寶行業20多年，可以專業的分析一下這枚“翡翠”花件。

翡翠自明朝（最新有考古發現明以前墓葬個別有翡翠飾品，但很少，這個不在這探討) 傳入我國以來，喜歡翡翠的國人很多，所以民間也留存大量明清時期老翡翠，但那個時候受開採能力限制，原石做出來的翡翠成品種水都不太好與現代翡翠不可同日而語。

清代宮廷老翡翠經常在故宮博物院展出，有機會大家可以去看看，可以加深映像！！！

這枚“老”翡翠花件寓意還是非常美好的“合和二仙”是中國傳統典型的象徵形象，而且百年來作為“家庭和合，婚姻美滿”的意義早已深入人心，隨著歷史的變遷，“和合二仙”又被賦予新的象徵意義，它是“和合文化”的象徵，也是“和諧社會”的象徵，更是“和平世界”的象徵。

我們知道天然翡翠是玻璃光澤，種再不好也多少有一點玻璃光澤！這件翡翠花件，蠟狀光澤，這是仿老翡翠的工藝，老翡翠豆種多，結構疏散，最後煮蠟拋光，蠟進入的較多，所以蠟狀光澤在老翡翠上也有表現！

現在有老翡翠過不了國檢，就是這個原因！！

同時我們看到這件花件顏色豔麗但非常死板與天然翡翠包括老翡翠還是相差懸殊！

綜上所述，這是一件用現代化學染色，酸洗注膠，煮蠟拋光的仿明清老翡翠的工藝品！

那個說雕工，造型都不錯的出來走兩步，如果是古玉，雕工當然不能和現代工藝比，畢竟雕刻工具沒有現在發達，從圖上紋飾，造型，立意明顯是現代作品，從現代工藝評判，真的談不上啥雕工，人物五官模糊，形態僵硬，紋飾粗枝大葉，其次毫無創意，翡翠講究巧雕，設計師以原石本來的面目造意，達到畫龍點睛，點石成金，生花秒筆，枯木逢春的效果，此件毫無章法，更別談美感，不如中間打個孔磨個平安扣來得更直白。胎體教薄，完全是一薄片，好東西不會這麼弄，綜上所所述，玩玩可以，收藏不建議，不過，一物有一主，好者千金以為樂，庸者一石心蹉跎，喜歡就好。

1:你圖上這個飾品是翡翠材質的.按翡翠的品類區分而言我把它劃分為白底青這個品類.

2:這是一個掛件.雕刻的寓意呢是和合二仙.這種寓意目前主流翡翠市場上是不多見的.當然這個寓意也是過去的工匠師傅比較喜歡做的題材.

3:雕刻的手法是鏤空.這件物品運用鏤空的技法我個人看法是其一是因為這件翡翠本身是有比較多裂的.為了避裂所以選擇了這種雕刻手法和題材.其二呢.是因為過去的技師也比較擅長這種雕刻風格.

4:最重要的說在最後面.因為是一張圖.而且拍的呢也不是特別全面.我個人不太好判斷這件貨是不是B貨.也就是所謂的假貨.河南貨.

這件貨如果是真的.那其收藏價值是一定有的.因為這物件本身就是藝術品.有時間和玉石的加持.價值也肯定不低.不過這一切都必須建立在是老物件的基礎上

但我看這物件給人的感覺太熟悉啦.因為做翡翠也去古玩市場擺過攤.在市場上面充斥著太多這種所謂的老翡翠.其實老翡翠是古玩市場上的一條比較完善的產品鏈.一般此類翡翠都產於河南南陽.全部都是B貨.刻意做老做舊嗆色.冒充明清翡翠出土物件或者幾代傳家物件.編一些故事或者情節來矇騙對這一塊有興趣愛好的人.

現在很多黑心商家因為然後因為這類東西出不了翡翠A貨證書.就會鼓吹什麼明清時期翡翠會經過一些合理的化學加工讓它變得更漂亮.是當時的工藝所允許的.所以碰上了不要錯過.大膽買.錯過一次就是一生的後悔.然後市場上就出現了雙色 三色 四色 甚至五色翡翠.基本上都是讓我們目瞪口呆的.哈哈

總體來說我個人的意見是 這個東西很多地方都是符合河南產的特徵.可以先讓鑑定機構出證書.也可以多拍一些照片 自然光下的 還有影片那這樣的話會比較方便讓人判斷.

題目中提問後的“萬分感謝？”，的問號估計是把驚歎號打錯了。如果沒有打錯，那麼是否意味著要看回答內容中，評價有利無利來決定感謝層度，或者是否感謝？玩笑過後幹正事，我的判斷是此件縷空玉佩工和料都極其一般。

首先看整體，中間荷葉，下面靈芝如意，左邊人物持荷花，右邊人物舉荷葉，花枝纏繞。大家都明白是傳統題材“和合二仙”，需要注意的是，這是和合二仙童子造型的圖案，代表的是對兩情相悅的祝福，這個屬於衍生出來的意思。另外還有種圖案是表達志趣相投的，這個是最早的典故由來，也就是唐朝僧人寒山和拾得，兩人留下了非常著名的對答雞湯文，寒山問：世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我，該如何處之乎？ 拾得答：只需忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待幾年，你且看他。所以也不妨把這句話作為這件作品的寓意。

雕工精細不夠是確鑿無疑：1、拋開照相因素，臉部也過於模糊。2、兩人姿勢很呆板，這類題材，人物不動起來，氣氛怎麼來？3、長弧線比較容易觀察出水平優劣，這荷花的花枝軟弱，沒有積蓄力。4、這舉著的應該是荷葉，但這造型明顯是扇子，特別是那兩道豎紋，來得莫名其妙。5、花枝紋的細節處理，粗糙，幾乎所有的弧線，都存在不流暢的感覺。6、佈局尚屬合理，也就是除這個整體設計外，幾乎是全方位的落後。7、料子普通，色也談不上有用無用。除圖案中下那點黃色處石性較重外，雖沒有看到太多的雜紋，但這麼薄的料子卻不是很透的感覺，這本身就說明材質通透性的欠缺。8、這塊玉佩的價值就是收在家中、自己藏玩。

最後，在檢視問答題目時，也看到幾乎同樣的問題，可以看出想知道好答案的急迫心理。其實不管問多少次，差得也變不成好的。還不如把照片拍好一點，讓大家看得更清楚些，得到的答案也會更具準確性。

老坑料沒問題，古代人玩翡翠不太講究種水，主要看色。物件底子挺乾淨的沒看實物，不好判斷是否是老件。雕刻造型寓意都挺好的，如果是老東西值得收藏。

細糯種帶綠翡翠a貨大開門，a貨是沒問題，年代應該是晚晴到民國，手工雕刻和合二仙，工藝一般，不用說那麼多專業詞，就大白話。料子薄，工藝不好，委婉點說，收藏價值不高！

粗看晚清緬甸翡翠白底青和合二仙玉佩！不過現在仿製也多！圖片太少沒有看到老砣工和拉絲工，只能粗看，如確實到清代中晚期價值大約三四千元左右！看個人喜歡！有人特別喜歡出到一萬也有可能！所謂黃金有價玉無價！

這個是鏤空雕，雕功還好，但是種水一般，好的翡翠不會做這樣的雕刻，而且這個還很薄，因為種水不夠就只能做薄才能看著冰透一些。

僅從圖片看，這件翡翠應該是A貨，屬於白底青。

如果說收藏價值的話，僅從翡翠本身來說價值不大。

第一，料子非常一般，而且看起來非常薄，價值不大。

第二，工比較粗糙，另一個，大師工一般不會出現在這種料子上。

不過，如果這件貨是古董，或者某位皇帝什麼的佩戴過，就另說了了。

傻逼太多。千萬別吧你的東西拿出來問。這些人信口胡言亂語。一個個就跟博物館的大學者一樣。其實狗屁不懂。挺好的留著自己欣賞把玩吧……不上手誰也看不出十之八九。你還沒細節圖。還沒微距圖。他們看一眼就瞎說會對你造成傷害的

看圖片，可以明確的告訴你，這塊不是翡翠，圖片顯示它沒有翡翠特有的光澤～強玻璃光澤，它或許就是塊染了色的掛件，但希望它是塊“青海翠青玉”。