論實力的話，別說倆袁了，一個袁就可以有所作為。袁紹與袁術是一奶同胞的弟兄，家世顯赫，祖上四世三公。二袁挑出任意一個都是東漢末年實力最強的霸主。

都知道三國時期天下總共十三州，袁術實力最強的時候自己佔了三州十一郡，袁紹佔了四個州，兄弟二人佔了大半個天下。單單憑實力的話，二袁聯手可謂天下無敵，但是成就霸業不是隻有實力就可以的，有資源固然好，但懂的合理利用資源才是最難能可貴的。

二袁沒有成事就是跟自己的能力有很大的關係，袁術就不說了，意外得到傳國玉璽，經不住權利的誘惑而冒天下之大不韙稱帝，導致成為眾矢之的，天下群起而攻之，失敗是必然的。而袁紹在佔領冀州之後，開始一點點壯大自己的勢力，並先後佔領了冀州、青州、幷州、幽州四大州。此時的袁紹已經處在事業的巔峰時期，兵甲百萬，錢糧富足，手下文臣武將眾多，是東漢末年最大的割據勢力，沒有之一。但是這些都是在官渡之戰以前，本來官渡之戰袁紹能以絕對的優勢能夠打敗曹操，但是由於袁紹剛愎自用，優柔寡斷，不能知人善用，導致官渡之戰失敗，從此袁紹實力開始下滑，再沒有稱霸天下的實力，後被曹操所滅，四世三公的袁家徹底告別了歷史舞臺。

所以，二袁能不能贏不是實力問題，也不是聯合不聯合的問題。單單憑實力的話，袁紹是有足夠實力能成就霸業的，之所以最終失敗，是二袁自身的問題，心胸狹窄，剛愎自用之人豈能得天下！

如果以三國演義裡面的設定來看，倆袁合併不能贏 ，可能輸的更快更慘。

倆袁合併，看起來是兵多將廣，實力遠在曹操只上，卻被曹操打敗。原因在自己身上。

袁紹的性格是好謀無斷、色厲內荏、剛愎自用。官渡之戰以前袁紹與曹操相比，各個方面都佔有絕對優勢，兵力五十萬人，謀士有田豐、沮授、許攸等。武將有文聘、顏良、張郃等。在官渡之戰中袁紹佔有天時、地利、人和，最後還是打輸了。

袁紹沒有大局意思，看不清天下大勢。在手下謀士出現分歧時，不能決斷，而且拿不出正確的意見。

袁術比袁紹更尊貴，他是嫡出，而袁紹是庶出，屬於根紅苗正的封建王朝的接班人。在袁術眼裡，袁紹只是個袁家的家奴（有史料可查）。從實力上講，袁術稱帝前，是各路諸侯中地盤兒最大，人才最多的諸侯。袁術的地盤兒跨越豫州，徐州，揚州3個州，共十二個郡。最北到陳郡（國），最南到會稽郡，西接江夏郡。而此時的袁只有冀州一地，而曹操也只有兗州地區外加一個天子。

袁術的性格缺點就是嫉妒心強，見不得別人好。孫堅打敗董卓，佔領了洛陽，袁術怕孫堅坐大，於是斷了孫堅的糧草。後經過孫堅據理力爭，兩人和好。這樣的人是不能成就大事的。

反觀曹操，能夠廣搜天下英才 ，而且依才取人 。並且能根據各人的特點人盡其用。二袁和在一起只會失敗的更快

說到袁術和袁紹，一定是這樣的形象,其中在這裡卻是這個樣子的,除此之外你還知道些什麼呢?

　　都說歷史不能假設，但假設歷史真的是一個非常好玩的事情，歷史學家們可能對此不予置否，但我們普通曆史愛好者可以發揮自己的想象，來假設自己理解的歷史情節。本文的話題也和假設歷史有關，那就是如果袁術和袁紹聯合的話，一統三國的機率有多大呢?

　　先說袁家兄弟的家世，他們的家族是汝南袁氏，在東漢時期可以算是超級望族，據說祖先可以追朔到哦上古虞舜。袁家的發跡從袁良開始的，他當時做的官位是成武縣令，袁良之後，袁家的子孫官位越做越大，地位也越來越高。袁家的勢力也是遍佈東漢，門生廣佈天下。

　　袁紹和袁術都說司空袁逢的兒子，後來和董卓鬧翻離開京城在地方繼續發展自己的勢力，這期間他們的家族影響力起到了很大作用。袁紹以冀州為自己的根基招兵買馬，迅速擴大了自己的勢力，是東漢末年最早發展的一股大勢力。後來還成為共同討伐董卓聯軍的首領，可謂風頭一時。

　　袁術作為袁逢同父異母的兄弟，二人的情況有些差不多。董卓封袁術為後將軍，袁術不幹就逃走了。袁紹去了渤海，袁術就逃往了南陽。當時身為長沙太守的孫堅，殺掉了南陽太守帶兵投奔了袁術，能讓孫堅這等一方梟雄的孫堅來投奔，說明袁術的名望地位是很高的。但氣魄方面比袁術差了很多，孫堅在前方攻打董卓屢立戰功，袁術竟然以不給軍糧作為壓制孫堅的手段。這就反應袁術的視野胸襟方面是很狹窄的。但從當時來看，他的勢力還是很強大的，有地盤有武將。

　　單從勢力範圍來看，如果袁術和袁紹聯手的話，基本就可以佔領整個中原地區，還有江南地區。而這片地區也是人口富足的一片區域，而且交通要道都可以被二人把控。袁紹和袁術之間也就隔了個呂布和曹操，只要滅掉其中一方，其他的就很好說了。

　　但是前提得是袁術要留住孫堅等一部分大將，不然的話，袁術勢力將會大損。在這個前提下，袁紹和袁術是有很大的可能一統天下的。不過鑑於只能有一個人做皇帝，即便是統一了，兩方勢力也會打起來，到時候一南一北，整個國家還會是戰亂不斷。

我認為這個說法屬於一個偽命題。為什麼這麼說呢？因為按照《三國演義》的設定，袁家兄弟是根本不可能聯合的，合併就更談不到了。看過原著的人都知道，袁紹和袁術雖然都是司空袁逢的兒子（同父異母），但他們倆個在袁家的地位卻大不一樣。袁紹雖然是兄，但他是庶出，袁術雖然為弟，但卻是嫡出，所以袁術表面上對袁也算恭敬，但他打心眼兒裡瞧不上袁紹，甚至覺得袁紹佔了他的位置，搶了他的風頭。所以，二袁在一起共事的時候，袁術老幹些諸如剋扣孫堅軍糧的事情，看似袁術心胸狹窄，其實那是在拆袁紹的臺。而袁紹對這個從小驕縱、目空一切的弟弟也沒有多少好感，要不在袁術被滅之時，怎麼會見死不救呢。

如果非要假設二袁合併的話，那一定是其中一袁把另外一個吞併了。在我看來，只有袁紹吞併袁術這一種可能。因為袁術手下文有田豐、沮授、許攸，武有顏良、文丑、張郃（就算後來顏良文丑都死了，人家還有其他“廳柱”可用），而袁術手下好像沒有幾個比較出名的文臣武將（雖然人數不少，但將不在多而在精啊），雖然地盤大，但那是典型的“肥而不壯”。古代打仗，打得就是武力和計謀，所以袁術的兵再多糧再足，也是打不過袁紹的。何況他還在準備不足的情況下，僭越稱帝呢。

袁紹吞併袁術之後，就佔得整個中原地區和江南地區，主要交通幹道也由他把控了，可以說是兵甲百萬，錢糧富足，已經成為東漢末年最大的割據勢力。但是袁紹為人好謀無斷、色厲內荏、剛愎自用，沒有大局意識，看不清天下大勢，更不能知人善用。在手下謀士出現分歧時，不能決斷，而且拿不出正確的意見。這樣的人，打袁術沒什麼問題，但要多謀善斷，知人善用的曹操對決，我雖然袁紹還是會輸的。因為，他再官渡輸給曹操，也不是實力方面的問題。

這個只是一種假象，倆袁各自經營的地盤一南一北，各自有自己的小九九，捨不得自己的利益，如果合併比十八路諸侯統一蹦的更快。

不能贏，我覺得主要原因是兩袁的謀臣彼此不可能融合到一起，這主要是在袁紹時期就已經互相拆臺，到兩袁時都想證明自己比對方強！

能不能贏，不是地盤多少，兵馬多少決定的！在三國初期，論兵精將廣，論地盤之廣，當屬袁紹，袁氏，四世三公，家族顯赫！袁紹的實力與勢力在當時是最強的。只是他，優柔寡斷，心生狹隘，人才濟濟確不會任用。性格上的缺陷，葬送了他！袁術與袁紹，貌合神離，袁紹是庶出，所以袁術一直看不起袁紹。袁術其人目光短淺，胸無韜略，之所以在三國時期有很高的地位，只是因為胎投的好而已！

據書中講、紹羊質虎皮，寡信無斷、而朮更素無信義、見利眼開、此二人若合兵一處、可以予測、火併與衝突將不可免、因而斷、若兵合一處、必敗無疑、

這個問題的答案其實是肯定的，袁紹和袁術兩兄弟就算聯合起來，也不能橫掃群雄，統一天下。

原因很簡單，這哥倆的眼光實在太差，心胸不夠，不能任人唯賢，只會剛愎自用，親小人，遠賢臣，不是雄主，最後必然導致自己的敗亡。

先來說說袁紹，可以說東漢末年的亂局，甚至漢朝的敗亡，就是這個哥們一手引發的。

當時的漢靈帝昏庸無道，導致民不聊生，於是張角借傳道為名，發動了“黃巾之亂”，雖然沒有成功推翻漢朝，被鎮壓了，但是卻導致了漢朝下邊所有的諸侯都擁兵自重，不再受中央朝廷控制，這是當時的歷史背景。

當時的大將軍何進，是何皇后的哥哥，這一家子是屠戶出身，殺豬宰羊在行，當大將軍是真不在行，何大將軍想除掉皇帝身邊的宦官勢力，一家獨大，在絕對優勢的前提下，居然自己不敢動手，這時候身為西園八校尉之一的袁紹向何進建議，引各路諸侯入京，以此來威脅何太后動手鏟除宦官。

曹操聽到袁紹的建議後，都被氣樂了，私下就對其他人說，何進身為大將軍，手握京城禁軍大權，誅殺宦官是手到擒來的事兒，居然還要引各路諸侯帶兵入京，無疑是引狼入室，作死的行為。

這就是後來為什麼董卓會帶兵入京的原因，這個建議就是袁紹提的，何進派人辦的，可見袁紹的政治眼光差到什麼程度。

後來袁紹憑藉袁家四世三公的影響力，在群雄逐鹿時期，佔據了河北地區，天下十三州獨佔四州，如此好的資源下，硬是被身邊的曹操打敗了，袁紹敗給曹操的轉折點，就是歷史上著名的官渡之戰，曹操以少勝多，大敗袁紹，袁紹這一戰會敗，身邊不是沒有謀臣，相反，諸如像田豐這樣的謀臣，已經給了袁紹可以擊敗曹操的建議，是袁紹自己不採納，這樣的人，給他再多兵力，再多資源，最後也會被別人擊敗。

接下來說說袁術，這哥們還不如他哥袁紹呢，當初十八路諸侯聯手討伐董卓，江東之虎孫堅就是他手下的猛將，要知道孫堅在當時是唯一率兵正面擊潰過呂布的猛人，如果袁術可以好好用孫堅，別說打敗董卓，就連挾天子以令諸侯這樣的事，都有可能捷足先登。

可惜袁術不但眼光差，野心還大，一首好牌打的稀巴爛。孫堅攻破京城，為他尋得傳國玉璽，這哥們居然看到玉璽，自己想當皇帝了，身邊所有人都勸他此時不能稱帝，這樣會成為其他諸侯討伐的物件，成為眾矢之的，下一個董卓，可惜袁術鬼迷心竅，鐵了心要當皇帝，最後就連他哥袁紹都要聲討他，落得眾叛親離，江東孫氏也離他而去，最後被自己的昔日部將殺死，結局不可謂不慘。

所以這樣的人是不可能在群雄逐鹿的時代成為最後的贏家的。

另外補充說一下，袁紹和袁術兩兄弟不合，袁紹雖然是袁術的哥哥，但是袁紹是庶出，不是嫡子，袁術一向看不起袁紹，他們倆就算能因為暫時的利益聯合起來，最後也會因為性格之間的嚴重不合分道揚鑣，各自為戰，最終兄弟倆成為三國魏蜀吳崛起的炮灰。

贏者，取天下也！三國鼎立變成二袁開泰是不可能的！

所謂合併，就是聯盟取勢也，以紹、術兄弟之勢，單幹都可傲視天下，如欲聯盟，誰為盟主？別家兄弟可聯盟，唯獨袁家兄弟不可！

十八路諸候討董卓就是鮮活的例子。

討逆聯軍剛成立，袁家兄弟便搶佔了盟軍的核心位置，一個是盟主，一個是糧草調撥官，應該說再也沒這倆職位搶眼了，剩下的十六路人馬你們就給我好好的上陣殺敵吧，我兄弟二人就在帳中坐等好訊息了。

可事非所願，先鋒孫堅部驍勇善戰、所向披靡，偏偏糧草不濟，那袁術怕堅搶了頭功。鬧到袁紹處，紹也只當和事佬，弄得堅恨恨而去，聯盟出現裂痕。華雄兵臨城下，袁紹束手無策，派了兩個草包將軍迎戰，只不是給華雄試了試刀。正當目瞪口呆之時，關羽請戰，可紹嫌羽軍階太低，有失盟軍威風，要斬之示眾。試想一個盟軍統帥六神無主之時，有人替你分憂，你怎能拒之門外反加罪於身呢？幸好有曹操勸和才成就了關羽溫酒斬華雄。

二袁的格局、能耐、眼光、心胸決定了這次聯盟討董以失敗告終！

青梅煮酒時，曹大論天下英雄，首先就否定了袁家兄弟，只不過是蔽祖蔭，徒有虛名罷了。

官渡之戰，紹優柔寡斷、坐失良機，六十萬大軍如摧枯拉朽頃刻瓦解，僅因烏巢失糧，要知道阿瞞同志的總兵為不足八萬人啊！紹的勢力還不夠大嗎？

至於他的小弟袁術就更不用提了，得了一塊玉璽，便做起了皇帝夢，大漢都未亡，他這是發的什麼癲？董卓專權都招眾恕，他這不是把自己架在火上烤？廣集糧、緩稱王才是立身之本啊。

歷史證明，二袁無帝王之相，二人謀咯有限，眼光太淺，空有胸懷吞天志，實無腹蘊帷幄計！合併只會加快二袁對抗的步伐，提升三國鼎立的程序！

袁氏家族四世三公，當時天下共十三州，其中袁氏兄弟佔了一半還多，共佔有七州十三郡。袁氏兄弟佔據半壁江山其中袁術佔有三州十三郡，袁紹佔有四州。也就是說他倆兄弟，任何一家都可以有足夠的資本一統江山。要是聯合起來從理論上講，那肯定是天下無敵但是他們並沒有合併，他們倆也不可能聯合。因為那個時候講長幼有序嫡庶有別，作為哥哥的袁紹是庶出，而作為第第的袁術則為嫡出。嫡出的弟弟袁術表面上對庶出的哥哥推崇，其實暗地裡陽奉陰違，他們倆相互看不起對方，永遠也不可能站在同一戰線上，所以他們哥弟之間有很大的隔閡，他們從心裡都瞧不起對方，也不可能有合作，兩個志不同道不和，不合三觀的人即使合在一起也不能增加實力，相反還應相互制約，減少了力量。

他們兩個都有共同的致命的弱點，就是本身身份條件相當優越，所以在用人方面太過於相信自己，以至於聽取不了別人的意見，再加上他們本身自己也不是絕對的優秀，所以在戰略戰術問題上經常出現當斷不斷，優柔寡斷，遺物戰機，也使得一些優秀的人才得不到發揮而另謀出路比如荀彧，許攸，張遼張郃等一些一流的人才最終都留到曹操帳下。

戰爭的較量最後還是人才的較量。但袁氏兩兄弟都不具備伯樂的眼光。即使他們上下有一些優秀的人才，但也不能知人善用，最終也是分道揚鑣，眾叛親離。

袁術意外得到傳國玉璽被衝昏頭腦站出來稱帝，最後成為各路諸侯的眾矢之的，更要命的是兄弟倆不能精誠團結作為嫡出的弟弟，看不起作為庶出的哥哥，導致袁術即使出現危亡的時候，袁紹也沒有出兵相救。袁術敗亡以後，袁紹佔有青州，幽州，幷州冀州代甲百萬，兵強馬壯，這個時候袁紹仍有實力稱霸天下，但是他不能知人善用最終在官渡之戰曹操以少勝多，從此袁氏家族一蹶不振，退出歷史舞臺。