個人認為北宋鼎盛時期的經濟肯定是要超過盛唐的。

在歷史上，北宋有一段時間的社會經濟十分繁榮，鹹平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元，其實，宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。均GDP趕超同時期的歐洲一大截，不過這也是因為當時的歐洲還沒發展起來，北宋說趕超不趕超都是小菜一碟。

但是最主要的問題還是，即便有錢又如何?在歷史上，國家強大其實並不是單憑有錢就能衡量的，如果統治者昏庸無能不作為，國家再有錢，國庫再充實，到頭來還是被統治者敗掉的份。

唐朝盛唐的“盛”也盛在軍事力量繁盛，也就是說周邊諸國都知道唐朝很能打，能打又能抗，所以不會輕易拿唐朝怎麼樣。由此可見當時盛唐的兵力不是說著玩玩的，盛唐的兵力足以威懾四方，讓西戎南蠻等等不敢輕易進犯。唐朝最巔峰的時候，隨便動兵消滅一個國家都不是什麼難事，比較好的例子就是，這個放在都是統治者心頭大患的過度，最後還是被唐朝隨隨便便就這麼收了。

盛唐那會，唐朝統治者只要倉廩充實，就會有事沒事想著往外征伐一下，這樣從某種程度上至少可以杜絕外患，畢竟彰顯武威也是讓周邊諸國俯首稱臣的重要手段。

北宋很明顯的來犯就來犯，打不贏的話地就不要了，後撤再後撤，簽單子再簽單子，把國庫都賠了一通了，統治者和一些官僚世家們整天還在思考著如何吟詩作畫、玩樂遛鳥、不思進取。不僅如此，頻繁地騷擾魚肉百姓，也導致北宋農民起義頻發，雖說沒有一次性造成特大威脅的，但對北宋的統治還是起到了撼動作用。

但也不能說宋朝一無是處，在這個時期宋朝已經開始繁榮的城市和手工業，科學成為中國歷史最繁榮時期，源於宋朝時期的自由和包容性。

宋代為了防止成為短命王朝，按照宋太宗的“事為之防，曲為之制，”從政治到軍事，從中央到地方，逐步採取一系列加強中央集權的措施，把政治、軍事、財政大權最大限度地集中到朝廷。

可以說如果不是蒙古人崛起，宋朝真有可能成為世界上第一個進入資本主義的國家。

肯定超過了，北宋經濟繁榮程度遠遠超過了唐朝了，宋朝是中國為數不多的不抑商的王朝，由於寬鬆的政策，宋朝的商業，手工業農業，外貿業都非常發達，夜市也開始發展起來，晚上人們可以隨意出動，逛街，購買自己想要的東西，應該說那個時期的人民生活相對比較幸福些。

唐朝主要是軍事， 外交表面上比宋強 ； 但就經濟，

生產力水平上講宋朝比唐朝強尤其是經濟上 。宋朝可以說是中國封建時代最富有的時代 。 宋代整體上科技也比唐代強 。 社會總是向前發展的，

所以個人認為宋朝要比唐朝強。下面是我找到的關於唐宋差距的資料：

唐代漢民族的發展並不像外表上顯示得那樣強大，相反地，宋代漢民族的發達，其健全的程度卻超出一般人想象。”————日本近代史學泰斗和田清先生

唐朝大部分是亂世，用宋朝人的話說：“凡唐之世治如此其少，亂日如彼其多。其治安之久者，不過數十年。”以明朝人的話說：“唐自高宗以後，非弒械起於宮

闈，則叛臣訌於肘腋，自開元二十餘年粗安而外，皆亂日也。”

宋朝大部分是治世，用元朝人的話說：“自景德以來，四方無事，百姓康樂，戶口蕃庶，田野日闢。”用明朝人的話說：“宋之富盛，過今（明）遠矣。”

唐宋差距有多大？是亂世與治世的差距

唐朝人口最盛時有五千多萬人口，宋朝人口最盛時突破一億。即使是南宋時的人口也比盛唐多一千多萬。所以宋人宣稱：“生民以來，能濟登茲者，未有如大宋之隆

也。”唐宋差距有多大？是1：2的差距。唐朝最盛之時人口超過10萬以上的城市也只有17座，而北宋末年超過10萬以上的城市竟發展到52座。唐朝與宋朝

的差距有多大？是17與52的差距。

唐朝的城市在夜裡寧靜漆黑，宋朝的城市在黑夜喧鬧燦爛。宋朝已出現了最早的夜市。宋城在黑夜裡是的光明之城。宋朝的城市是晝夜不息的商業湧動的城市。始終

堅持著“城郭之人日夜經營不息，流通財貨，以售百物，以養鄉村”。所以宋朝的商業洪流、經濟的繁榮進步增長即使在黑夜也不曾停息中斷。唐宋差距有多大？是

每天12小時與24小時的差距，是昏黑寧靜與光明喧鬧的差距。

唐朝從貞觀到天寶用了100多年的時間使墾田面積的增加了二百多萬頃。宋朝從開寶到天禧用了40多年使墾田面積的增加了二百多萬頃。從農業耕地面積發展效率上說宋朝是唐朝的2. 5倍。唐朝與宋朝的差距有多大？是2與5的差距。

唐朝耕地面積最高約為620萬頃，宋朝耕地面積最高約為524萬頃。唐尺比宋尺小，唐代一畝約合今0.783畝，宋代一畝約合今0.974畝。換算成今畝

算唐朝耕地面積為485萬多頃，宋朝耕地面積為511萬多頃。唐朝、宋朝都有隱田現象，而宋朝更嚴重。唐朝耕地面積最高估算摺合市畝為6億畝，宋朝耕地面

積最高估算摺合市畝為8億畝。唐朝與宋朝的差距有多大？是6與8的差距。

唐朝平均每畝約1.5石，宋朝平均每畝約為2石。宋朝平均每畝比唐朝提高30％。唐朝與宋朝的差距有多大？是1.5與2的差距。唐朝耕地一年一種，最高畝

產2石。宋朝耕地一年兩種，有的地方甚至是三種、四種。最高畝產達6至7石。唐朝因耗糧之故而屢有禁釀之法，而宋朝正相反，宋政府鼓勵釀酒。這正說明宋朝

農業的強盛與發達。唐朝與宋朝的差距有多大？是2與7的差距。

唐朝重要水利工程收到顯著效果的有九十一項，宋朝重要水利工程收到顯著效果的至少有四百九十六項。宋朝對領土的開發利用程度遠大於唐朝。用宋人的話說：“昔人足跡所未嘗者，今皆為膏腴之壤。”唐朝與宋朝的差距有多大？是91與496的差距。

唐朝是小農經濟社會，宋朝是商品經濟社會。唐朝以“農業立國”，是以農業為主的農業經濟，農稅是國家稅收的根本。宋朝以“工商惠國”，是以商業為主的商業經濟，商稅是國家稅收的根本。所以宋人說：“州郡財計，除民租之外，全賴商稅。”唐朝與宋朝的差距有多大？是小農經濟社會與商品經濟的差距。

唐政府絹帛收入最高額為740萬匹，宋政府細絹收入則高達2445萬匹。這只是稅收，如果按產量算差距更大，而且唐朝的絹帛在質量也和宋朝相距甚遠。“唐絹粗而厚，宋絹細而薄。”唐朝與宋朝的差距有多大？是740與2445的差距。是粗厚與精細的差距。

唐朝最高年鑄幣量為唐玄宗時

的32萬7千貫。宋朝最高年鑄幣量為宋神宗時銅幣506萬貫，鐵幣為

88萬貫。兩者相差的近20倍。唐朝與宋朝的差距有多大？是30與500的差距。這還不包括宋朝政府發行流通的紙幣。而且宋朝還有大量的黃金、白銀也進入

商品流通領域。一個國家的貨幣流通量代表這個國家的經濟水平與實力。銅錢是足值貨幣，它本身的價值就超過它的面值。如果一年相差10多倍，十年、百年相差

多少倍？唐宋差距有多大？唐朝與宋朝的經濟總量差距有多大？是足值貨幣總量千倍以上的差距。

唐朝首都有140多個行業，宋朝首都有440多個行業。宋神宗時開封就有六千四百多家大中型工商業者，有八、九千家小商小販。南宋時杭州城外都是“民物阜

蕃，市井坊陌，鋪席駢盛，數日經行不盡。”宋朝的產業結構的多樣化、精細化與系統化遠遠超過唐朝城市。宋朝比唐朝多的每一新興行業創造的價值是難以估計

的。每一個新興行業的出現，都說明宋朝的蓬勃發展。每一個新興行業創造的價值也是難以估計的強大。如宋朝新興產業私人印刷業，把書籍大量翻印買到遼國、高

麗、日本等國。宋商人用知識科技給宋朝換來大批利潤。唐朝沒有私人印刷業，更談不到出口創匯了。唐宋差距有多大？是140與440的差距。是0與300的

差距。

唐朝的南方長江流域大部分地區是落後的蠻夷之地，所以在唐代文人筆下的南方竟是環境惡劣的“煙瘴之地”，乃“蠻夷之鄉”、“化外之國”。唐朝從始至終在南

方長江流域沒有一座超過百萬人口以上的城市。而宋朝的南方長江流域杭州、蘇州、成都都是超過百萬人口以上的超大城市。唐宋差距有多大？是“南方地惡”、

“江南瘴癘地”與“蘇湖熟，天下足”、“天上天堂，地下蘇杭”的差距。是落後、貧窮與繁榮、富強的差距。

唐朝的奴婢“律比畜產”，宋朝的奴婢是“僱傭良民”。唐朝的佃農、奴婢是奴，宋朝的佃農、奴婢是人。唐朝的農奴像狗一樣在市場和驢一起被買賣。“奴婢賤

人，類同畜產”“買奴婢、馬牛馳騾驢等，依令並立市券。”他們沒有人的自由只是主子的私有財產。

“奴婢、部曲身繫於主”、“奴婢既同資財，即合由主處分。”他們沒有翻身的一天，永遠是奴。而宋朝的佃農有人身的自由，“不願開墾者，即許退田別佃。”他

們還可以透過自己的努力成為地主、商人、將軍、官員。唐宋差距有多大，是畜產與良民，奴與人的差距。

唐與宋更大的差距是人與人的差距，唐朝的印刷術只用於印製佛經而未用於印刷書籍傳播文化知識。所以唐朝文盲多，沒有多少讀書人。宋朝的印刷術廣泛用於傳播

知識，推廣文化。所以宋時的中國人讀書更容易。所以文盲相對少。宋人自豪的說：“宋三百年間，鋟板成市，板本佈滿天下，而中秘所儲，莫不家藏而人有。無漢

以前耳受之艱，無唐以前手抄之勤。讀書者事半而功倍，何其幸也。”唐朝是非學習型社會，宋朝是學習型社會。

“為父兄者，以其子與弟不文為咎；為母妻者，以其子與夫不學為辱。”“凡今農、工、商賈之家，未有不捨其舊而為士者也。”宋時的中國人比唐時的中國人更有

文化、更有教養、更有內涵、更有情趣。更幽雅、更浪漫、更幽默、更愛國。用法國漢學家謝和耐的話說：“13世紀的中國人似乎比其先人更善感、更浪漫。13

世紀的中國人也顯示了某種好奇心和擴大了視野，這又是前幾個世紀中看不到的。他們自由自在的生活方式會使唐代祖先感到驚異。由於其謙虛有禮，富有幽默感，

以及其社交的生活趣味和交談藝術，他們成了中華文明所曾經產生出的最精巧和最有教養的人格型別。從他們的日常生活歷史中，我們得到的一般印象是：他們能自

然而然的自我約束，而且其生活中充滿了歡樂與魅力。”

唐與宋最大的差距是文明的差距、文明力量的差距。盛唐雖大，卻保持著“李唐承襲宇文泰‘關中本位政策’，全國重心本在西北一隅，當唐代中國極盛之時，已不

能不於東北方面採維持現狀之消極政略。”南宋雖小，卻奠定了“中國近八百年來的文化，是以南宋為領導的模式，以江浙一帶為重點。”唐把中國逐漸的變成蠻

夷，宋把蠻夷逐漸的變成中國。唐朝還沒到一半就已經讓西域、河北、隴右、山東等等這些本是中國傳統文明固有的領土統統的蠻夷化。宋朝始終以強大的文明力量

君臨天下，以經濟、文化、政治、科技、藝術、工藝等綜合國力，侵略著周遍蠻夷。遼國、女真、西夏、吐蕃、回鶻、大理、高麗、日本等等無不被宋朝文明所徵

服。蒙古人留給中國的廣大疆域就是被宋朝文明所征服的代價。

宋朝礦產業、制瓷業、紡織業、造船業、造紙業、印刷業、軍工業、金融業、飲食業、種茶業、製糖業、釀酒業、建築業、製鹽業、文化產業、娛樂產業等等無一不

遠遠領先於唐朝。唐朝很多地方和宋朝差距不是一點、半點，不止是相差一倍、幾倍，而是十幾倍，甚至是百倍、千倍。宋朝是一個革命的時代，是一個突飛猛進的

時代，是一個大爆炸的時代。“鋼鐵革命”、“燃料革命”、“印刷革命”、“城市革命”、“農業革命”、“商業革命”、“金融革命”、“瓷器革命”等等，何

為革命？革命是創新，革命是鉅變，革命是質變。唐朝與宋朝的差距不只是量的差距而是質的差距。所以日本文史家內藤湖南認為：“唐代是中國中世紀的結束，宋

代則是中國近代的開始。”唐朝與宋朝的差距有多大？是古代與近代的差距。

宋朝最遭人詬病的是軍事的羸弱，不僅未能像漢唐一樣在草原上大展雄風，而且連本屬於漢地的幽雲十六州都未收回，北宋時和契丹簽訂“澶淵之盟”，最後被金國所滅；南宋則更加屈辱，先是向金稱臣，後被蒙古所滅。所以，宋朝歷來被認為是積貧積弱的一個朝代，喪權辱國的一個朝代，因而也被人認為是令人感到屈辱的一個朝代。

從表面現象來看確實如此。但如果深入分析當時的實際情況，則會發現宋朝能在當時的歷史條件下維持三百二十年，已經是奇蹟了，宋朝的軍隊並非是想象的那樣不堪一擊，至少其行為是情有可原的。

一、宋朝的立國在軍事上先天不足。宋朝立國時，北方的契丹已經先立國幾十年，它在後晉的石敬塘手裡搶去了幽雲十六州，使得中原的北大門洞開；同時產馬地在北宋建立之前即被西夏和遼國佔有，所以北宋一直少馬，難以和北方的少數民族騎兵對抗。所以宋朝的立國是相當捉襟見肘的。

二、

宋朝碰到了多個空前強大的敵人。首先，從數量上來說，宋朝碰到的對手是最多的。（對手是指有較大實力能征服別的蠻族而且向中原王朝進攻的蠻族，如果中原王

朝只需要少數的軍隊就能鎮壓，就算不上對手，如漢朝時候的羌族，宋朝時候的交趾；如果從不進攻中原王朝，如唐朝時的回紇，在唐朝衰微的時候也沒有進攻過唐

朝，宋朝時候的大理國，也就算不上對手，）兩漢的對手就只有匈奴一個，唐朝的對手也就突厥，明朝時候的對手是蒙古和滿族，而宋朝時候的對手多達四個：契

丹、党項、女真、蒙古。

其次，從力量上看，宋朝碰到的對手都是空前強大的。理由如下：（1）、匈奴、突厥是處於文明前野蠻階段，而宋朝的對手契

丹、党項、女真、蒙古以及明末的滿族是處於正向文明階段進化的階段（這些蠻族的文明進化與唐朝的文明輸出及宋朝的文明興盛有很大關係，在後遼的時候，後遼

甚至以宋朝的年號為自己的年號的

中國歷史文化悠久，更是留下了許多璀璨的精神財富，古人的智慧在今天都令人讚歎不已。古詩詞的造化更是登峰至極，而家喻戶曉的卻是唐詩宋詞。唐朝的詩，宋朝的詞，文化的繁榮必定以經濟為前提，才能出現一批批優秀的詞人。

雖然宋朝有弱宋之稱，但是其經濟實力以及富裕程度遠高於有盛唐之名的唐朝。宋朝的科技較發達，政治清明，其滅亡皆是由於外患造成的，這在中國歷史上可是難能可貴的。都說烈商、禮周、暴秦、強漢、雄隋、盛唐、富宋、蠻元、剛明、奴清。那麼宋朝到底有多富裕呢？

由於南宋的工商業高度發達，其GDP水平遠超同時代的其他國家。放眼宋朝年財政，收入最高時曾達到16000萬貫文，而南宋財政收入也高達10000萬貫文。這是一個什麼樣的概念呢？在之前的唐朝，最為極盛的玄宗時期，一年鑄幣也只有32萬貫。

朝廷的財政收入如此之巨大，是不是意味著人民的負擔也極其巨大呢？事實上，南宋乃至整個宋朝，幾乎沒有爆發過全國性的農民起義，僅有的幾次較大規模起義都不曾超過一省的範圍，這在其他朝代幾乎是絕無僅有的。人民的生活富足、安定，這是經濟穩定的最好證明。

那麼那龐大的財政收入究竟是從哪裡來的呢？在南宋時期，構成國家財政收入主體的已經不再是傳統的農業，而是更加先進的工商業，曾經的農業社會已經在開始向工業社會邁進了。

制瓷業

宋朝的瓷器，不論在產量還是製作技術上，比前代都有很大提高。當時，燒造瓷器的窯戶，遍佈全國各地，所造瓷器各具特色。南宋制瓷業的規模相當繁榮，例如臨安鳳凰山下的修內司官窯，所燒瓷器“極其精製，釉色亦瑩澈，為當時所珍”。

造船業

在北宋的基礎上，南宋造船業一步發展。官營作坊以造漕船為主，同時造座船、戰船、運兵船等，民營作坊則製造商船及遊船。明州、泉州、廣州等造船業中心均製造大型海船。1974年，在福建泉州灣發掘出一艘南宋末期的海船，根據其長、寬、深計算，載重量當在二百噸以上。

發達的造船業不僅發展了漕運，更興盛了海外貿易，高宗末年的市舶收入歲達200萬貫，超過北宋治平年間歲入63萬貫的兩倍多。

絲織業

宋朝的絲織產業發達，像在蘇州、杭州、成都都有官營織錦院，織機數百臺，工匠數千人，絲織品種類繁多，精緻美觀。

而且隨著棉花種植的推廣，棉紡織業逐漸普遍，得到進一步發展，是南宋紡織業中的重要成就。1966年浙江蘭溪縣南宋古墓中，出土了一條隨葬棉毯，說明江南地區不僅能織布，而且還能織毯，反映了棉紡織業的新發展。

商業

商業高度發達，今日生活中的很多店鋪型別很多都能在宋朝找到雛形或相似的，如商業一條街、連鎖店、24小時營業店等。由於商業和對外貿易的發展，南宋貨幣鑄造供不應求，紙幣日益成為主要的交換手段。除交子仍在四川地區使用稱為川引外。

宋朝朝廷獲得龐大的財政收入並不是靠加重對農民的剝削，而是國民經濟飛速發展，工商業極度繁榮，生產力水平提高的結果。一直以來，農業都是傳統的經濟支柱，對大量小自耕農直接徵收農業稅一向是國家統治的基礎，像南宋這樣的情況絕無僅有。直到清朝末年，工商業收入才再一次超過了農業稅。最後說一句，我姓趙！

經過五代十國，北宋建立後，國家經常被入侵，周邊的很多國家都想要瓜分宋朝這個龐然大物。宋朝面對遼國、金國、西夏的侵略，只能年年向敵人進貢大量的財務換取和平。造成北宋初期積貧積弱的局面，但是，宋朝時期實力很強，在很多方面走在世界前列，唐朝盛世也無法與之比擬！

首先是宋朝的經濟。宋朝人口眾多，重視農業的發展，每年的糧食產量都很大。宋朝雖然不斷經歷戰亂，但是糧食產量卻沒有受到影響。除了農業，商品的交易也很發達。市井當中人來人往，人民的生活是非常富足的。

第二點是宋朝的文化。宋朝在詩、詞、散文上都有巨大的成就，歐陽修、三蘇等都是宋朝時期的詞人，他們對宋詞的發展做出了巨大貢獻。歐陽修為宋詞的風格奠定了基調，蘇洵的詞多為議論為主，蘇軾的詞自然灑脫，豪放當中帶著憂鬱。這都與宋朝崇尚以文治國的方針有關。使得宋朝的文化百花齊放，是歷史上文化璀璨的一個朝代。另外，宋朝時沒有宵禁政策，宋朝的城市晚上依舊燈火通明。市民百姓可以在晚上自由的欣賞夜景，宋朝百姓相對來說是非常自由的。

第三點是宋朝的考試製度。宋朝正是因為重文輕武，使得民間出現了許多學堂。宋朝在人民的受教育程度上是很高的，基本上人人都能時文斷句。宋明理學也是在宋朝時出現，儒學也得到了大力復興。宋朝的考試製度，一種叫“謄錄”，一種叫“糊名”。謄錄就是由專人把考生的試卷重新摘抄一遍，避免依靠筆記作弊，有點類似現在的電腦閱卷。糊名就是把收到的試卷人的名字用紙糊起來，可以避免批卷的考官因為認識某個人而作弊。這兩種方式有效地降低了考生的作弊率，跟唐朝相比要好得多。

宋朝因為強大的經濟，繁榮的文化，是歷史上唯一一個沒有亡與內亂的朝代。

總之，宋朝在很多方面還是非常優秀的。尤其是在經濟、文化領域，都遠超前朝甚至之後的朝代。

這個問題的答案是比較肯定的。黃仁宇先生指出：“中國歷史中主要的朝代每個不同，而尤以趙宋為顯著”。錢穆先生則說：“論古今社會之變，最要在宋代”。僅從經濟發展水平來看，宋代超過唐的主要標誌：

一是觀念的極大更新。唐代以前，中國社會一直是以農為本。到今天我們也講農業是立國之本。但是在北宋，提出士農工商都是“本業”。北宋名臣蔡襄說“凡人情莫不欲富”，農民、商賈、木工、瓦匠，紛紛以掙錢致富為人生目標，思想觀念和生存價值與唐以前出現明顯變化，極大地改變了宋代的發展模式。

二是土地的寬鬆政策。北宋時期叫“不設田制”，就是說國家原則上沒有土地的分配製度，各級官吏只熱衷於稽核土地的買賣手續是否完備。當時，土地的所有權、出租權、使用權都有了明細劃分，人們對契約精神明顯提高。土地的自由買賣提高了流轉速度和生產效益，與唐代對土地的高度壟斷呈鮮明對比。

三是商業的極大發展。由於思想觀念的轉變，宋代的上層精英和底層民眾，都渴望也有權力透過貿易獲得利潤，就出現了一個非常活躍的階層-商人。中國經濟史學家傅築夫先生說：“在宋代，商業不再只為少數人服務，而是面向廣大民眾，商業的觸角延伸到了廣大鄉村，活躍興旺”。

四是外貿的空前繁榮。唐代穿越沙漠戈壁的“絲綢之路”到北宋的時候已經不再暢通，對外貿易轉向“海上絲綢之路”。宋代出口的大宗物資是瓷器，從東南沿海經過東南亞、南亞，一直延伸到北非、西歐。唐代貿易也很發達，但主要是外國人到中國來，宋代則是更多人從事世界貿易。

五是礦業的高度興盛。宋代商業的發展極大促進了煤、鐵的開採和冶煉，美國學者郝若貝談到：“北宋神宗時期（1067—1085），中國全國鐵產量在7.5噸-25噸之間”。曾任中國宋史研究會會長的漆俠先生認為15萬噸是比較可靠的，而這一產量可以和18世紀整個歐洲的鐵產量總和向媲美。

當然，漆俠先生也說：“宋代的經濟發展並不平衡，北不如南，西不如東”。這一格局，一直影響到近代中國。

看歷史書的時候，都會講到。中國歷史上經濟最好的就是北宋時期，佔了當時全世界七成的經濟。軍事實力放一邊，下面就來說說北宋的經濟。

1、北宋經濟最鼎盛的時候就是真宗天禧5年，按照購買力計算，賦稅是唐朝鼎盛的十餘倍。

2、形成北宋經濟繁榮的條件有很多，朝廷雖然依舊是重農抑商，但比前朝要好很多，加速了土地的流轉，為工商業打下了基礎。北宋的國策就是崇文抑武，給了當時的發展經濟的外在條件。

3、北宋的經歷思想空前活躍，以王安石，范仲淹最為代表。范仲淹提倡商品流通性，鼓勵海商，加上與各國的聯絡。

宋朝時期的經濟是整個封建王朝的最高峰，沒有哪個朝代可以出其右

1.宋朝時期，工商業高度發達，官方認可與支援海外貿易，而且國內也是商貿繁榮，與周邊敵國也是貿易頻繁。

2.超過宋朝以前的朝代，就不要說了。至於後邊的元明清都不達不到宋朝時期的經濟總量。

3.也就是到了晚清後期，隨著外國列強開啟清政府大門，清政府不得不給外國人大量做生意等等，這才達到了宋朝時期的經濟總量。

4.所以，說起宋朝大家都感覺積貧積弱，不過當時老百姓確實商貿發達，生活水平提高了。

答案是：當然！絕對超過！而且很多。

唐朝當時在唐太宗時期，經過一系列的改革以及妥善的治理，讓唐朝的經濟實現一定幅度的增長。但你能想象到麼？唐玄宗時期，明皇第一件最高興的事情竟然是：終於可以吃飽飯了！你也許覺得很意外，但事實就是如此！唐朝實行府兵制，士兵的兵器，盔甲等全部自給自足，但一旦立了功勳，就會免除稅收，徭役，還會得到國家賞給的土地。結果後期造成了人民很富，政府窮的要飯。直到唐玄宗時期才算有了餘量。但沒富裕幾年就爆發了安史之亂，所以........

大宋手工業，商業在宋仁宗時期達到頂峰，雖然冗官制度和禁軍廂軍制度耗費頗高，但總體可以達到人民富足，財政富裕！

第一，從國土面積來說，唐朝最鼎盛時期比宋朝大得多。唐朝最鼎盛時國土面積在1200萬平方公里左右，而宋朝卻只有280萬平方公里左右。大約是1：4的差距，可是你絕對想不到的是，以今天的標準去計算，唐朝耕地面積只有485萬多頃，而宋朝耕地面積卻有511萬多頃。

在封建時代，農耕是一個國家的主要發展方向，耕地的越多，所收穫的糧食就越多，一個國家的人口就會越來越多。據史料記載，唐朝人口最多的時候，總人口數大約為五千萬左右；宋朝人口最多的時候，總人口數突破了一個億。唐朝耕地面積和宋朝相差不大啊，為什麼總人口數卻大概是1:2的比例，這就要說到一個國家的科技水平了，宋朝對於土地的利用率明顯大於唐朝。

第二，從經濟、人文和科技的發展水平來說，宋朝比唐朝要好很多。據史料記載，唐朝畝產糧食約1.5石，宋朝畝產糧食約2石，甚至有的地區達到8石，這充分表明了農業科技的進步。在唐朝是禁止私自釀酒的，因為在當時釀酒是一個很消耗糧食的行為，可能糧食本來就不是很夠，而在宋朝，朝廷是鼓勵釀酒的。從這些政令也能看出，宋朝糧食是很充足的，所以人口自然就多了。

唐朝是農業經濟社會，宋朝是商品經濟社會。唐朝以農業為主，宋朝則是以工商業為主，唐朝最高年貨幣歲入是唐代宗大曆十四年大約為一千二百萬緡，宋朝最高年貨幣歲入是宋寧宗開禧二年大約為八千萬緡。一個國家的稅收，大致就可以看出一個國家的經濟發展水平了，如果不行，我們還可以看一組資料。唐朝首都有大約140多個行業，而宋朝首都則大約有440多個行業，宋朝時許多行業都得到了長足的發展，有很多新興行業在宋朝時誕生。

重點說下 宋朝經濟

1、農業方面

宋代時期，大興水利，大面積開荒，並注重農具改進，農業發展迅速。梯田、沙田、淤田等新型田地均在宋朝出現，這些都大幅度增加了宋朝的耕地面積；長江流域和珠江流域農業發展迅速，北方農作物粟粟、麥、黍等來到南方，棉花、茶葉種植盛行，種桑養蠶和麻的地區也在增加。南宋時期，太湖地區稻米產量居全國之首，以太平府為代表，有”蘇湖熟，天下足“之稱。

2、手工業方面

宋朝時期礦藏豐富，絲、麻、毛紡織業發達，造紙材料豐富，印刷業發達，宋代的刻書以紙墨精良、版式疏朗、字型圓潤、傳世稀少等聞名於後世。並且宋代的造船業發達，宋朝造船技術水平是當時世界之冠。

3、商業方面

宋朝商業繁盛，成都地區出現的”交子“是世界上最早的紙幣，並且宋代勞動力充足，工業迅猛發展，工商稅收入佔宋朝稅賦總收入的70%，成為宋朝稅賦收入的主體。

4、宋朝官窯、民窯遍佈全國

時有河北曲陽定窯、河南汝州汝窯、禹州的鈞窯、開封官窯、浙江龍泉哥弟窯、江西景德鎮景德窯、福建建陽建窯等七大名 瓷窯，和分佈在各地的許多大小瓷窯，所產宋瓷透過海上絲綢之路遠銷海外，如日本、高麗、南洋、印度、中西亞等地區。北宋的瓷器，不論在產量還是製作技術上，比前代都有很大提高。

5、造船業位居世界首位

宋朝造船技術水平是當時世界之冠。宋神宗元豐元年（1078年），明州造出兩艘萬料（約600噸）神舟。1974年福建泉州出土一艘宋代古船，有13個隔水倉，一兩個隔水倉漏水，船也不會沉。隔水倉技術，經馬可·波羅介紹，傳入歐洲。宋朝的主要造船廠分佈在江西、浙江、湖南、陝西等地區。虔州、吉州、溫州、明州都是重要的造船基地。太宗時期，全國每年造船達到三千三百餘艘。

在經濟上，你絲毫不用去懷疑，絕對是宋朝。宋朝無論是文化還是經濟都是我國曆史的顛峰。在宋朝時各種經濟輔助物（交子）相繼產生，同時，宋朝也是唯一不曾大力抑制商業的朝代。到南宋時，大量人口放棄土地，擁進城市，被僱為勞動人口，這正式資本主義產生的重要條件，世界上公認的宋朝的科技經濟已達到了英國工業革命前的狀態。可惜之後被蒙古打斷，且一直受到更深層的打擊和壓制。使得最終錯過了資本主義在中國最先產生的先機。

北宋的經濟不是超過了唐朝，北宋的經濟是遠遠超過了唐朝。甚至整個宋朝的經濟文化是整個古代社會的頂峰，比如陳寅恪就曾說過，華夏的民族文化的演進，在趙宋登峰造極。

甚至你看比如《東京夢華錄》中的北宋汴京，市民的生活水平、整個城市的經濟都是其他朝代無法企及的。而城市的繁榮離不開商業，事實上北宋的商業極其發達，政府還有專門徵收商業稅的機構。

而商業的本質是貿易，貿易又促進了貨幣的發展，而貨幣又反過來促進社會經濟達到鼎盛。比如我在上高三的時候做過一篇現代文閱讀，這篇文章中提到北宋最早產生了紙幣。而紙幣的發明對經濟的重要性不言而喻，因為金屬貨幣由於各種原因會大大妨礙交易。而整個北宋發行了大量的紙幣。

不僅是《東京夢華錄》，其他的比如那幅著名的《清明上河圖》，畫中商鋪林立、車水馬龍，整個汴京的繁榮可見一斑。

而且不單單是這種傳統的店鋪，在《東京夢華錄》中還有發達的漕運，除了國內之外，宋朝的海外貿易異常繁榮的時代，特別是當時的瓷器貿易，人們通常說海上絲綢之路，但是宋朝有一個繁榮的“海上陶瓷之路”。

在店鋪之外，最被文人們所神往的就是宋朝的娛樂，有一個詞叫“瓦市勾欄”，用來形容宋朝的娛樂場所，事實上從宋詞的發展我們就可以看出當時娛樂業的繁榮。《東京夢華錄》中記載的戲劇劇種等等更是眾多。

而作為一個農業國，宋朝的農業發展更是其經濟繁榮的基礎，那句“蘇湖熟天下足”的諺語就是在宋朝時產生的，上文提到的漕運發達就是一個證據，因為漕運是用來運糧食的。如果要做一個對比可以看看河南工業大學出版的《中國糧食史圖說》相關的內容。

所以在經濟方面宋朝遠遠超過了唐朝，，而宋朝的開封也是當時世界上最大的大都市，有著超過一百萬的人口，在當時那個時代西方最大的都市也不過十幾萬人。

宋朝給現代人的感覺比較弱小，一隻受外族欺凌。其實不然，宋朝的綜合國力在封建時代堪稱第一，人口規模和科技水平有了長足發展，簡單對比就會發現宋朝比唐朝時的經濟發展水平高很多。

唐朝鼎盛時，人口只有5000多萬。而宋朝人口最多時突破了一億。盛唐時人口超過十萬的城市有17座，而北宋末年超過十萬的城市竟然達到52個。東京人口不下200萬，遠超唐代的長安、洛陽兩大都市。《清明上河圖》展示了北宋時代大都市的繁華和經濟繁榮。

唐朝時，全國耕地面積為485萬多頃，宋朝時耕地面積為511萬頃，唐朝時每畝產量約為1.5石，宋朝平均每畝2石。宋朝時大力發展商業經濟，手工業都得到了長足的發展，因此商說是國家的稅收根本，宋神宗變法時，財政收入高達1.6億貫，約為盛唐時的7倍！由此可見，北宋經濟實力遠超盛唐！

超太多了，宋朝的商業和夜市非常發達的，宋朝不管是中國古代的所有朝代還是當時世界上的所有國家，沒有一個有宋朝富裕的

這個是毫無疑問的，北宋的經濟水平是遠超過唐朝的。

整個宋朝無論是經濟還是文化都是我國古代歷史的巔峰。尤其是經濟上，唐朝時期還有坊市界限限制，到宋朝就沒有了，而且宋朝時期基本是不怎麼抑制商業的發展的，一副清明上河圖就足以說明宋朝經濟的繁榮，最重要的是，宋朝出現了中國最早的紙幣——交子。到南宋時候，大量人口放棄土地，湧進城市，被僱為勞動人口，這正是資本主義產生的重要條件，世界上公認的宋朝的科技經濟已達到英國工業革命前的狀態。只可惜，後面被蒙古打斷，並且一直受到更深層次的打擊和壓制，使得最終錯過了資本主義在中國最先產生的先機。

北宋鼎盛時期的經濟已超越唐朝。

一、生產的兩個基本要素:人和土地。

無論在什麼時代，人和土地都是最基本也是最重要的生產要素。大量的人口能夠增加勞動力，提升生產能力，盤活全社會，而人口匱乏則會導致勞動力缺失，經濟衰退，社會陷入停滯，土地亦然。

馬克思曾這麼形容人和土地對資本的重要性:“資本一旦合併了形成財富的兩個原始要素——勞動力和土地，它便獲得了一種擴張的能力，這種能力使資本能把它積累的要素擴充套件到超出似乎是由它本身的大小所確定的範圍，即超出由體現資本存在的、已經生產的生產資料的價值和數量所確定的範圍。”尤其是在科學技術並不發達的古代，誰掌握了人和土地，誰就是贏家。

二、北宋人口井噴式增長，為社會提供了大量勞動力。

北宋建國後沒多長時間，人口數量就開始井噴式增長。宋太祖建國初年全國才有300萬戶家庭，人口約1500萬人。過了沒幾十年，宋真宗時期全國的戶數就已經翻了兩番。至宋哲宗元符二年，戶數更是猛增至1915萬戶。宋徽宗大觀四年則達到了創紀錄的2100萬戶，總人口數也突破了一億人。北宋的人口數字沒有將女丁算進去，如果算上每家每戶的女丁，全國人口應該不止兩億人，這已經是很驚人的數字了。

北宋人口數量的猛增給各行各業提供了充足的勞動力，尤其是農業和手工業。北宋農業生產的擴大和手工業（礦業，紡織業，制瓷業，造船業等等）的經營需要大量勞動力維持，而人口數量猛增恰好為這兩個行業提供了勞動力保障。

再來看看唐代，從唐朝立國之初到唐亡於朱溫之手的289年裡，唐代人口巔峰時期才不過8000餘萬（關於唐代人口峰值到底有多少人多少戶，學者專家多有爭論，大多數認為應該在6000萬至8000萬左右，本回答按照最高峰值撰寫）。更何況這期間由於安史之亂的影響，唐朝主要經濟區，比如關中、河洛以及山東、河北都經歷了戰火的破壞，人口大量銳減，已經不能滿足基本生產需求。

即便是安史之亂結束後，唐朝也沒有恢復到正常狀態。各個節度使割據一方，自治自理，世襲罔替，儼然如小朝廷一般，人口和土地幾乎全部掌控在節度使手中，唐朝中央政府外強中乾，毫無經濟實力可言。

三、北宋耕地面積擴大，糧食畝產量也有巨大飛躍。

唐朝的耕地面積峰值在唐玄宗開元、天寶年間出現，大概是850萬頃，而漕運峰值則是400萬石（唐代一石約等於100斤）。唐朝的富庶使大詩人杜甫記憶猶新:憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實。

到了北宋時期，耕地面積擴大到1500萬頃，比唐代增加了600萬頃即6億畝的耕地面積，漕運峰值則更是突破了800萬石（宋代一石約等於120斤）。不僅如此，北宋的糧食畝產量也有提高，“每畝得米二石至三石。”也就是每畝收穫240～360斤左右的糧食，相比唐代“一畝之田，歲不下粟一石”，每畝收穫100斤的產量也有了提升。

北宋農業之所以比唐代有了突破，與政府鼓勵，勞動力增加，農業技術的發展有關。比如宋太宗時期，在河北地區廣泛種植水稻，又下令在南方“益種諸谷，民乏麥、黍、豆種者，於淮北州郡給之”。宋真宗朝，又從占城引進了水稻良種“佔地稻”，廣泛種植在北方地區，因而糧食產量大幅提升。

在北宋增加的耕地面積中，有不少河北屯田和西北屯田，另外還有開發的南方良田。而唐代時的主要產糧區僅限於關中平原，河洛平原等地，耕地面積較為侷限，南方廣大地帶尚未得到充分開發，因而經濟實力大為受限。

結語

北宋人口數量多，可用勞動力豐富，耕地面積廣大，農業和手工業發達，商業貿易繁榮。而由於戰亂和割據勢力的影響，唐代的人口被侷限，農業也未得到充分開發，商業更是幾乎沒有發展，手工業則相對較為薄弱。從人口和土地兩個方面看北宋和唐朝，無疑是北宋經濟更為發達。

個人看法。首先是肯定的。北宋經濟發展極快，出現草市，打破市坊界限。佔全球經濟一半以上。當然這個優勢情況相比。要分具體情況的話還不一定

答案是肯定的。中國歷史上的主要王朝各不相同，尤其是趙宋比較突出。“古今社會的變化，最早發生在宋代”，單從經濟發展的水平來看，宋代超過唐朝的主要特徵如下:

一、思想有大更新

唐朝以前，中國社會一直以農業為基礎。 直到今天，我們也說農業是國家的基礎。 然而，在北宋，人們認為學者、農民、工人和商人都是“產業“。北宋著名大臣蔡襄說:“誰不想過富足的生活？” 農民，商人，木匠和泥瓦匠的目標是為生活賺錢。 他們的思想觀念和生存價值觀也和唐朝時期發生了明顯的變化，極大地改變了宋代的發展方式。

二、寬鬆的土地政策

北宋時期被稱為“無地制”，即國家原則上沒有土地分配製度，各級官員只熱衷於審查土地買賣程式是否完整。.當時土地的所有權，出租權，使用權都有了詳細的劃分，人們對契約精神的提升很明顯。 土地的自由買賣，提高了土地的流通速度和生產效率，與唐朝土地的高度壟斷形成了鮮明的對比。

三、商業的飛速發展

由於這種思想上的變化，宋代的上層精英和下層人民渴望透過貿易獲得利益，湧現出了非常活躍的階層的商人。到了宋代，商業不再只為少數人服務，而是為一般大眾服務。 貿易的觸角伸向廣大的農村地區，變得繁榮起來。

四、對外貿易興盛

唐朝穿越沙漠戈壁的“絲綢之路”到北宋已經不再順暢，對外貿易轉向了“海上絲綢之路“。 宋代出口的大部分商品是瓷器，從東南沿海延伸到東南亞和南亞，一直延伸到北非和西歐。唐朝的貿易也很興旺，但主要是外國人來中國，宋朝更多的是從事世界貿易的人。

五、礦業的繁榮

宋朝商業的發展大大促進了煤鐵的開採和冶煉。 在北宋神宗時期（1067-1085），全國鐵產量為7.5-25噸。”這相當於18世紀整個歐洲的鐵產量之和。北宋的經濟不是凌駕於李唐之上，而是遠遠凌駕於李唐之上。 整個宋代的經濟文化是整個古代社會的頂峰。

例如《東京夢華錄》中也有記載，北宋都城汴京，市民的生活水平，城市整體的經濟水平是其他王朝無法企及的。 但是，城市的繁榮離不開商業，實際上北宋的商業非常發達，政府有專門徵收商業稅的機關。

商業的本質是貿易，進而促進貨幣的發展，進而又促進社會經濟的昌盛。例如，我在學生時代讀過現代文的文章，在這篇文章中說紙幣是在北宋誕生的。 然而，金屬貨幣由於各種原因阻礙了交易，所以紙幣的發明對經濟很重要了。 整個北宋發行了大量的紙幣。

不光是《東京夢華錄》，其他如著名的《清明上河圖》，就會發現攤位林立，車輛往來頻繁，可見都城的繁盛。

而不僅這種傳統的店鋪，在《東京夢華錄》有發達的漕運，除了國內，宋代海外貿易異常繁榮，特別是當時的瓷器貿易被稱為海上絲綢之路，宋代“海上陶瓷之路”也隨之興盛起來。

除了商店外，文人最關心的是宋朝的娛樂活動。 有一個詞叫“瓦市勾欄”形容宋的娛樂場所。 實際上，從宋詞的發展，也可以看出當時娛樂業的興盛。《東京夢華錄》中記載的戲曲更是不勝列舉。

宋代作為一個農業國，農業的發展是其經濟繁榮的基礎。 宋代產生了“蘇聯湖熟天下”的諺語。 上述漕運的發展就是明證。為了運輸糧食等食品。

因此，宋朝在經濟上遠遠超過唐朝。 而且，宋朝開封也是當時世界上最大的城市，人口超過百萬。 當時西方最大的城市也只有十幾萬人。

沒錯，北宋鼎盛時期的經濟暫時超過了唐朝。 當時北宋經濟十分繁榮

一定超過了， 北宋的經濟繁榮度遠遠超過唐代，宋朝是中國為數不多的經商王朝。 由於政策優厚，宋朝的商業、手工業、農業和對外貿易發達起來。 夜市也發展了。 晚上的人們自由地出動，在街上閒逛，可以買到自己想要的東西。 可以說那個時期人民的生活比較幸福。

當時的唐朝，在唐太宗時期，經過一系列的改革和適當的治理，唐朝的經濟有了一定的發展。 但你能想象嗎？ 在唐玄宗時代，唐明皇最高興的事情是“老百姓終於不用捱餓了”！你可能會覺得驚訝，但事實是這樣！ 唐朝實行府兵制，士兵的武器和盔甲等都是自給自足了，一但立功就免除了賦稅，還能到了國家賞賜的地。 因此到了後期，人民非常富有，政府卻很窮。 直到唐玄宗時代，這一時期才有足夠的糧食。 但是，好日子沒過幾天，安史之亂爆發了……。

宋代手工業和商業在宋仁宗時期達到頂峰。 多餘官制和禁軍軍制雖然成本很高，但總體上可以實現人民富強，財源滾滾。北宋鼎盛時期的經濟已經超過了唐朝。

一、生產的兩個要素:土地與人。

無論哪個時代，人和土地都是最基本、最重要的生產要素。 大量人口可以增加勞動力，提高生產能力，搞活整個社會，但人口不足會造成勞動力喪失，經濟衰退，社會停滯，土地也是如此。

馬克思曾經描述過人與土地對資本的重要性：“一旦資本將勞動和土地這兩種原始要素結合起來，它就有能力擴大其積累的財富，超出其本身規模所決定的範圍，即超出體現資本存在的生產資料的價值和數量。” 特別是在不發達的古代，誰掌握了土地和人，誰就是贏家。

二、北宋人口大量增長，為商業提供了勞動力

北宋成立後不久，人口開始井噴式增長。 宋太祖成立之初，全國只有300萬戶，人口約1500萬。不到幾十年，到宋真宗時代，全國戶數翻了兩番。 到了宋哲宗元符二年，戶數猛增至1915萬戶。宋徽宗大觀四年達到2100萬戶，總人口也突破1億人。北宋的人口數沒有算女丁，但如果把每戶女丁算在內，全國人口應該不止兩億人，這是一個驚人的數字。

北宋人口的迅速增長，為各種工業，特別是農業和手工業提供了足夠的勞動力。擴大農業生產和手工業經營(採礦、紡織、瓷器、造船等)北宋時期需要大量的勞動力來維持，而人口的迅速增長正好為這兩個產業提供了勞動保障。

讓我們來看看唐朝。從唐代開始到唐代滅亡的289年中，唐朝頂峰時期的人口也只有8000多萬。而且，在這一時期，由於安史之亂的影響，唐代主要經濟區，如關中、河洛、山東、河北等，都經歷了戰爭的破壞，人口急劇減少，已不能滿足基本的生產需要。

安史之亂結束後，唐仍未恢復正常狀態。各節度使割據於一方，自治自理，猶如小朝廷，人口和土地幾乎掌握在節制使手中，唐朝中央政府是外強中乾，沒有經濟實力。

三、北宋耕地面積擴大，糧食產量也有了很大飛躍。

唐朝耕地面積高峰出現在唐玄宗開元、天寶年間，約850萬公頃左右，而漕運高峰為400萬石(唐代一石約100斤)。

到了北宋，耕地面積已擴大到1500萬公頃，比唐朝增加了600萬公頃，即6億畝，水運高峰突破了800萬塊石(宋代一石約120斤)。此外，北宋的糧食產量也有所提高，“每畝得糧食兩石到三石。” 與唐代“一畝地，得一石”相比，每畝100斤的產量也有所提高。

與唐代相比，北宋農業取得突破的原因是政府的鼓勵、勞動力的增加和農業技術的發展。例如，宋太宗時期，河北廣泛種植水稻，又在南方下令“益種諸谷、民乏麥、豆種者在淮北州郡給之”宋真宗時期，又從占城引進水稻良種“佔地稻”，在北方地區廣泛種植，因此糧食產量大幅提高

北宋增加的耕地面積中，河北屯田和西北屯田不少，還有開發的南方良田。唐代主要糧食產區僅限於關中平原、河洛平原等地，耕地面積相對有限，南方廣大地帶尚未充分開發，因此經濟實力大受限制。

總結

北宋人口眾多，可利用勞動力豐富，耕地面積大，農業手工業發達，商貿發達。 由於戰亂和割據勢力的影響，唐代人口有限，農業開發不夠，商業幾乎沒有發展，手工業相對薄弱。從人口和土地兩方面來看，北宋和唐朝，無疑是北宋經濟更加發達。

宋朝給了現代人一種相對薄弱的感覺，一種一直被欺負的感覺。事實上，宋代的綜合國力可以說是封建社會的第一位，人口規模和科技水平都有了很大的進步，簡單的比較就會發現，宋代的經濟發展水平遠遠高於唐代的經濟發展水平。

盛唐時期，人口只有五千多萬人。宋人口巔峰時期突破了1億。盛唐時人口超過10萬的城市有17座，而北宋末超過10萬的城市竟達到52座。北宋都城東京人口不低於200萬人，遠超唐代洛陽和長安兩大城市。《清明上河圖》顯示出了北宋時代大都市的繁華昌盛。

唐代全國耕地面積485萬公頃左右，宋代耕地面積511萬公頃，唐朝每畝產量約1.5石，宋代平均每畝產量2石。宋代商業經濟蓬勃發展，手工業發展迅速。因此，商業稅國家的基本稅收。宋神宗改革時，財政收入高達一億六千萬，約是盛唐的七倍！可見，北宋的經濟實力遠遠超過盛唐的經濟實力！

宋代的經濟是整個封建王朝的最高高峰，任何一個王朝都超越不了。

1、宋代工商業高度發達，對外貿易得到朝廷正式承認和支援，國內貿易繁榮，與敵國的貿易也頻繁。

2.後面的元、明、清，都達不到宋朝的經濟總量。

3.也就是說，晚清時期，隨著外國勢力開啟清政府的大門，清政府不得不為外國人做大量的生意等，才勉強達到了宋朝的經濟總量。

4.所以，說到宋大家都覺得積貧積弱，當時老百姓確實商貿發達，生活水平提高了。

我認為北宋鼎盛時期的經濟一定會超過繁榮的唐朝。

在歷史上，北宋社會經濟繁榮了一段時間。鹹平三年(1000年)，中國國內生產總值265.5億美元，佔世界經濟的22.7%人均450美元，高於當時的西歐400多美元。實際上，宋代民間和社會經濟的繁榮遠遠超過了繁榮的唐朝。所有國內生產總值在同一時期都超過了歐洲的很多，但這也是因為當時歐洲還沒有發展起來，北宋趕超外國都是小菜一碟。

但最重要的問題是有錢又如何呢？從歷史上看，國家的強大不僅僅是靠金錢來衡量的。如果統治者無能，國家有錢，國庫充實，歸根結底還是會滅亡。

唐朝盛唐的“盛”也是軍力盛行，也就是說周邊各國都知道唐朝能打、能抗拒，所以不敢輕易冒犯唐朝。由此可見，當時盛唐的兵力不是說著玩的，而是盛唐的兵力威懾四方，使外敵不敢輕易進犯。在唐朝達到最頂峰的時候，隨便動兵消滅一個國家並不是一件難事。

如果不是宋代後期君主的昏庸和後期蒙古人的崛起，宋可能真的會成為第一個走進資本主義的國家。但是歷史沒有如果，現今我們只能透過宋代留下的字畫來見證曾經的繁榮。