假如陰平的守軍沒有撤，鄧艾過不去摩天涯，全軍覆沒。由於姜維佔領著劍閣關，魏國攻不下來關，糧草不夠，鍾會有可能會退軍，但以鍾會的智謀，而且以魏國的國力，魏軍不會被姜維擊敗，只是退到漢中，等待後援，等待援兵來了再一次進攻西蜀。滅亡西蜀是司馬昭的想法，想以滅亡西蜀作為他改朝換代的功勞，這是他的願望，不會以一次兩次失利而改變的！

即使鄧艾偷渡陰平失敗蜀漢也無力擊敗魏軍，最佳的後果無非是死守劍閣知道魏軍撤退。其原因在於，

首先，蜀魏之間兵力差距過大，無力擊退魏軍。到鍾會進攻劍閣為止，蜀軍其實已經喪失了，漢中大部分地區，而姜維賴以防禦漢中的兩員大將蔣舒投降，傅儉戰死。漢中實際上已經沒有了姜維抵抗的力量。

其次，雖然姜維在劍閣擋住了鍾會，但是魏國仍可以透過增兵漢中的方式從閬中方向突破，到時候仍然是和鄧艾偷渡陰平類似的局面。畢竟蜀漢能動用的主要作戰力量都集中在姜維手中，成都平原的留守部隊既沒有統兵大將，也沒有多少精銳兵力可以阻擊。

第三，東吳對蜀國危機的態度問題。在蜀漢被鍾會大軍猛攻無力靠自己擊敗魏軍的情況下，吳國的態度其實也是關鍵因素。

吳國應對蜀國的危機，可以有兩種選擇，一是對魏國發動牽制進攻，迫使魏國撤軍。另一個，就是假借援助蜀國的名義製造機會發動奇襲，搶佔成都或者是江州，全據半壁江山，然後抵抗魏國。如果吳國選擇後者的話，蜀漢仍然難逃亡國命運。

不可能。川人厭戰，川軍怯戰，蜀主無心應戰，再加上當時的歷史年代，巴蜀大地戰爭儲備匱乏，有糧無器無人，雖有一時區域性小勝，但終究沒有長期的能力，滅亡是早晚的事。縱觀歷史，巴蜀富庶閉塞，一時割據，但永遠成不了大事。還是打麻將安逸的板