這道題奇怪，難道蜀漢眾將就只有趙雲一人和諸葛亮情投意合嗎？這簡單的一句話恐怕對諸葛亮傷害太大了吧，那除了趙雲諸葛亮豈不成了孤家寡人了，必須糾正。

趙雲儘管在三國志中評價不多，但在三國演義裡幾乎是最完美的了，廣大讀者大多數都喜歡趙雲，在演義裡趙雲也是羅貫中先生美化的其中之一，如日中天的長坂坡《七進七出》就帶有藝術加工，箕谷之戰也是吃了虧的，總體來說常山趙子龍常勝將軍是被叫習慣了，放下呂布不說，馬超在趙雲面前遜色不少，且不說他們二人沒交過手，只能從演義裡去尋找其它人的作戰史來進行分析，當然也是各抒己見，無法考證。

趙雲在蜀漢五虎將中排第五（三國志）是關，張，馬，黃，趙。地位次於魏延，但趙雲有他的強項，人性格平和，善於團結各種性格的人，無論是史記，演義沒有發現趙雲於誰合不來，包括蜀漢兩大刺頭，關羽，魏延，他們從沒資料記載有什麼磨擦，諸葛亮調兵遣將趙雲是得心應手，。

其中最關鍵而關係到蜀漢命運的夷陵之戰，諸葛亮與趙雲都力勸劉備不能攻打東吳，這將相觀點一致，同時也證明趙雲平時不喜歡強出頭，關鍵時刻還是以大局為重，不盡是武藝高強，在政治也有相當的戰略眼光，可惜，這對將相沒有能勸住劉備，由於劉備一意孤行，進軍東吳造成終生遺憾，一生追求終止於此。

這是趙雲於諸葛亮在重大決策上的不謀而合，也是最重點特出的將相和了。

至於諸葛亮和大多數將領還是同心同德的，除關羽，魏延，李嚴，劉封外，基本上還可以，不能說就一趙雲才是將相和，這有損諸葛聲謄。

這是因為劉備有皇帝的頭銜。對於其他將領來說，想升官發財那就得服從劉備，什麼大將軍、驃騎將軍、車騎將軍、前後左右等等將軍的任免只有劉備。不過也有例外，有的將軍是義士將軍，對於這些東西看得不是特別重！有了更好，沒有也沒關係。把工作做好才是最重要的！姜維認為，趙雲就是這種義士將軍，而且說他義貫金石：誰都知道，諸葛瑾是諸葛亮的哥哥，諸葛亮是劉備的丞相；諸葛瑾是孫權的太守，呂蒙死後接替呂蒙的大將軍。我們不用上升到國家層面，就用普通人的思維方式來判斷，自己要領著部隊去打自己的丞相的哥哥？？？這是義嗎！也別管該不該打，不用考慮這些。所以劉備不可能讓諸葛亮直接去和諸葛瑾骨肉相殘，而是他自己去打諸葛瑾。我請問，諸葛亮怎麼勸阻？作為一個偉大的政治家、傑出的軍事家總不能說：“你為什麼要打我哥哥？”之類的私情言語。但是，內心就是這樣想的！這也無可厚非。諸葛亮不能說，諸葛瑾也不能這麼說，所以我們在看到諸葛瑾給劉備的勸阻書中，都沒有提到他和諸葛亮的關係。不過也提到兄弟之情，認為關羽的人情和國家的漢室的人情孰重孰輕不是很明顯嗎……在普通將軍眼裡，諸葛瑾是得便宜還賣乖？須知，打關羽的人正是他諸葛瑾！《三國志·諸葛瑾傳》“後從討關羽，封宣城侯，以綏南將軍代呂蒙領南郡太守，住公安。”都封侯了？可見打關羽他是出了奇謀的，根據呂蒙的讀書三天的智商來看，奇襲荊州的計劃一定就是諸葛瑾制定的，呂蒙沒有那個本事。但是，此時趙雲挺身而出！趙雲也沒有提及“親兄弟明算賬”。而是從戰略戰術等專業方面給予明確的反對！從戰略上說，打孫權是冒天下之大不韙，目前的戰略重點在曹操，孫權不是漢室的敵人；從戰術上來說，打孫權一旦交兵就會陷入困境，不可能馬上結束戰爭。如果討伐曹丕就有可能得到天下義士的一致擁護？？？趙雲的這番義正嚴辭，確實也沒有什麼不對的地方。這話與其說是說給劉備聽的，不如說是在為諸葛亮擺脫窘境。試想，諸葛亮聽到這番言論，應該是心花怒放了吧……所以，諸葛亮對趙雲不說是感恩戴德，至少也是感慨萬千！趙雲不計個人得失，大義凜然公開譴責罰吳的戰略方針，大將軍一職可以不要，大義不能丟！既然已經開戰了，那就對不起了——“雲兵進永安，吳軍已退”，陸遜當然也知道趙雲不好惹。終於劉備死了，諸葛亮總算是說的算了：建興元年，趙雲由中護軍、徵南將軍，遷為鎮東將軍，並封為永昌亭侯。