多年來，美國依靠其遙遙領先的軍事優勢，在有理無理的情況下對多個國家發起過戰爭，經濟制裁科技制裁這樣的手段對美國來說更是家常便飯，信手拈來！由於“技不如人”，遭到美國打壓的國家只能忍氣吞聲，沒有什麼太多的辦法去回擊。那麼如果有一天美國的軍事優勢沒有了，這些曾經被美國欺負過的國家會不會去起訴美國？事實上不用去起訴，如果沒有了軍事優勢，整個美國會很快分崩離析！

一，美元不再是國際通用貨幣

美元在世界上是一種什麼樣的存在呢？簡單說就是，一個國家若想去國際上買東西，用自己的貨幣是不行的，必須用美元，那麼美元怎麼來的呢？就是依靠出口自己國家大量的產品或是資源一點點攢下來的，但美國卻不用這樣，因為美元是美聯儲印刷的，美聯儲代表的就是美國。

理論上講，美國想印多少美元都可以，印出來就可以去國際上買買買（事實上美元也不能無限量印刷，因為印多了美元會貶值，對美國經濟也有影響）那麼為什麼美元是國際流通貨幣而不是其他貨幣呢？這就是因為美國擁有絕對優勢的軍事力量，拳頭硬了，好事才能爭取過來是不是？如果有一天美國的軍事優勢消失了，美元自然而然也就失去了國際流通貨幣的地位。

這絕不是誇張，而是一個必然的事情。美國依靠強大的軍事實力，維持了美元國際流通貨幣的地位，也正因為這一點，才創造了美國世界第一的經濟地位，美國的經濟強不強，跟美華人民勤不勤勞沒任何關係，而是由其強大的軍事實力決定的。

美國的軍事實力和其經濟實力是相輔相成的：軍事實力越強，美元的地位就越牢靠，就可以為美國掠奪更多財富，從而維持一支更強的美軍。因此如果美國失去了軍事優勢，美元國際流通貨幣的地位動搖，美國的經濟模式就會坍塌，最終整個美國經濟就會迅速分崩離析。

透過上述我們可以看到，失去了軍事優勢的美國，不會軟著陸，會引發一系列的連鎖反應，從而徹底失去其國際地位和對世界的掌控力，這樣一來被美國欺負的國家自然會對其進行“清算”！但有一個問題：美國會不會失去軍事優勢？一個國家的軍事實力和其經濟實力緊密相連，因為打造一支強大的軍隊需要耗費巨資，沒有經濟基礎妄談軍事實力是不現實的，也就是說，如果美國失去了軍事優勢，意味著美國的經濟優勢已經提前消失。

但目前來看，美元的國際流通貨幣地位仍然牢靠，經濟基礎不會動搖，短時間內不會被超越，這樣一來美國的軍事優勢仍然可以保持較長一段時間。而且軍事實力其實就是科技實力的轉化，而經濟實力又是科技實力的基礎，因此即便美國的經濟實力被超越，短時間內其科技實力和軍事實力的優勢仍然會維持一段時間。

美國在近十年內，軍事優勢仍還存在，所以欺負了你，你要忍著，起訴起不了作用，只有全世人民大團結起來，打倒美帝野心狼，才是你揚眉吐氣的時候。

美國沒有了優勢，不單單是被起訴，分分鐘被肢解。這就是這個世界的現實。

俄羅斯繼承了蘇聯大部分的武器和技術，躺著吃，這麼多年過去了，人口還是稀少。坐擁全球最大的國土面積，經濟實力還進不了全球前十。就這麼一個國家，上至總統，下到平民，都非常好鬥，經常和美國對著幹，動不動就喊打喊殺。

憑什麼啊？憑著俄羅斯有著僅次於美國的軍事實力啊！

地廣人稀，物質豐富。這樣一個國家如果沒有軍事優勢，分分鐘被切成無數塊，渣都不剩。

再想想美國，這一百年來作惡多端，把能得罪的國家全部打了一遍。荼毒了多少生靈。如果這樣的國家突然沒有軍事優勢，放棄武力？想想後果吧。

拳頭大才是硬道理，不要指望敵人能接受你的溫柔。

美國四面樹敵，如果失去軍事優勢，各國會不會聯合制裁，甚至出兵打擊美國？答案是不會！

二戰結束之後，美國與蘇聯成為超級大國，隨後開始爭霸，但是在蘇聯經濟巔峰的1975年，GDP也只有美國的40%，經過幾十年的對抗，蘇聯最終解體。

1995年日本經濟達到頂峰，GDP佔美國的70%，遠遠超過巔峰時期的蘇聯，但是與蘇聯不同，日本領土上有大批美國軍隊駐紮，日本沒有反抗的能力，1995年日本經濟泡沫被捅碎，經濟陷入長達20多年的停滯，至今沒有恢復。

美國在中東興風作浪，與歐盟進行貿易戰，美國失去軍事優勢，會不會遭到各國制裁？

第二次世界大戰結束，由於戰爭破壞，整個歐洲都陷入經濟危機，糧食、煤炭、鋼鐵、必需品嚴重匱乏，就連英國王室都因為煤炭不足而挨凍。美國製定“馬歇爾計劃”，向歐洲提供了131.5億美元的援助，其中90%是贈送，只有10%是貸款。在美國的援助下，歐洲迅速復興。

美國兩次世界大戰都保衛了歐洲，所以歐洲國家在經濟上與美國矛盾不斷，但是無論是德國還是法國，都堅定站在美國一邊。法國反對美國製裁伊朗，但是法國海軍卻仍然跟著美國海軍在中東海域遊弋，威懾伊朗。

俄羅斯GDP只有美國的1/12，美國如果衰弱了，難道俄羅斯就能夠再次崛起？美國與歐洲在經濟和政治上始終站在一起，即使美國隕落，歐洲也就不會任由俄羅斯制裁美國，反而會加大對俄羅斯的圍困。

美國最大的成功不是成為超級大國，而是建立了聯盟體系，除了俄羅斯、中國、印度等少數幾個強國以外，幾乎都成為美國盟友，在目前的世界經濟、政治體系下，歐美國家是受益者，甚至中國也是。

美國如果衰弱了，最差也比現在的英國要強的多，只要能夠擺正自己的位置，美國不會遭到入侵，而且憑藉核武器和地理位置，沒幾個國家會冒險，也不會被經濟制裁，不過貿易摩擦不可避免。

作為超級大國的美國，那些具有全球影響的決定，恰恰都是讓世界陷入對抗的始作俑者，最具有侵略性的國家其實是美國”。美國一向以世界警察而自詡，打著維護人權和公平正義的旗號，美國在世界各地大打出手的次數已經難以統計。雖然人們都對美軍進行海外軍事行動感到習以為常，但是恐怕對於美軍究竟有多麼熱愛踏上別國的國土，還缺乏一個最直觀的例子讓大家感受。而美國曆史學家對於美國入侵別國的調查，則直觀地展現了美國是個多麼好戰的國家。

，美國曆史學家克里斯托弗.凱利和斯圖爾特.雷考克在他們的著作《美國侵略：我們如何侵略或軍事幹預幾乎地球上每一個國家》中指出，在聯合國承認的193個國家中，一共有84個國家被美國侵略，或是和美國處於過戰爭狀態。而整個世界範圍內，幾乎所有國家都出現過美軍的身影，美國軍事力量從來沒有出現過的國家僅有三個，分別是安道爾、不丹和列支敦斯登。

世界上就剩下三個國家沒有出現過美國軍事力量，可見美軍是多麼地熱衷於在海外進行軍事行動或部署。而這剩下的三個國家，沒被美國軍事介入也是有原因的。列支敦斯登國土面積非常小，人口只有區區4萬，也不處於緊要的戰略位置，因此可以認為是太過渺小因此被美國所忽略了。安道爾類似，這個國家屬於西方國家集團一份子，美國沒有進行軍事介入也是因為太小，同時這個國家的國防全部由法國和西班牙聯合負責，因此美軍也沒有介入必要。至於不丹，處於印度南部的不丹簡直就是一個小不點，周邊全是可以碾壓它的國家，其存在感十分薄弱，且基本處於印度的庇護下，因此美軍也就沒有介入。

可以說，整個世界上所有地理位置較為緊要或是實力較為強大的國家，美國要麼與其作戰過，要麼就是直接將軍力介入進去，沒有一個國家可以逃脫這個規律。僅剩的沒有被美國介入的國家，不是因為實力太強，而是因為實力太弱，美軍的觸手不會放過任何一個潛在的可能對美國造成威脅或構成競爭的國家。世界和平人士批評美國極度好戰，僅有三個國家沒有出現過美軍就是最好的支援證據，畢竟美國如果真的愛好和平，那怎麼會讓軍隊的足跡遍佈全世界呢？

到了今天，美國這海外一共擁有800個軍事基地，而世界上所有的海外軍事基地加在一塊，也不超過850個，美國一家包攬所有海外軍事基地中的85%。究其原因，和美國這個國家的民情國情分不開關係，一方面美國國內大量的軍火商集團實力強大，某種程度上說白宮內部都有一大堆替美國軍火商打工的，這樣的國家自然喜愛戰爭，畢竟大炮一響軍火商的錢包就扁不了。其另一方面，美國多民族國家一開始就是富於進取（或者說侵略）的。

美國的國土先是從印第安人手中拿，隨後是從周邊鄰國搶，一步步地才形成今天的版圖。雖然今天的美國沒有直接掠奪別國國土，但是執行前沿存在和全球存在，根本的目的就是要把全球都置於美國的管控之下，及早遏制或者消滅對美國不利的勢力，這也是美國充當世界警察的最重要目的，不是為了世界和平，而是保障美國的全球利益

象這樣的流氓國家，一但失去軍事優勢，必將遭到全世界人民的聲討！

美國軍事優勢不存在了，那美國也就不存在了，因為他做的壞事太多，幾乎整個世界都會與美國清算罪行，他美國是還不起這賬的，他不存在了也就沒的還了。

如果有一天美國的軍事優勢不復存在了，這個問題只是相對於一個國家來說的，那就是中國。至於其他還算大國強國如俄羅斯，日本，印度等，是永遠不會超越美國的，更不用說那些小國弱國了，做夢都不用想。瘦死的駱駝比馬大。因為美國無論國土面積還是人口數量，無論科學技術，還是經濟實力都是龐大先進和雄厚的，只要保持了先進的科學技術和強大的經濟實力，就必然繼續擁有強大的軍事實力量。雖然這一切相對中國來說不再擁有優勢了，可一般國家還是望塵莫及的。以美國為首的政治軍事同盟還是會存在的，以美國主導的世界格也不會有大的改變。那些被欺負的小國弱國就算聯合起來起訴了美國，也不會有什麼實質性的效果。以它的霸權心態和傲慢不會認罪也不會賠償的。何況它還有一幫小兄弟和打手呢。